Г Л А В А 6
И опять война
1
События в Кабуле, происходившие 21-23 февраля 1980г. и пос-
ледовавшие за ними волнения в городах Кандогар и Герат вызывали
определенную обеспокоенность.
Призывы оппозиции к "священной войне" были не просто лозун-
гами. Они имели под собой религиозную основу.
С древних времен ислам и его догмы не только формировали всю
духовную жизнь населения Афганистана, но и оказывали решающее
влияние на государственно-правовые институты и общественно-по-
литическую жизнь общества вцелом.
В Коране рассматривается борьба с неверными - исповедующими
другую кроме ислама веру, либо не исповедующими никакой - и их
слугами - отступниками от веры, как священная обязанность каждо-
го мусульманина. Священная война - "джихад" трактуется как рели-
гиозный подвиг во имя защиты или распространения ислама. Мусуль-
мане, погибшие в этой войне, объявляются мученниками, которым
Аллах дарует райскую жизнь на небесах.
В своей борьбе против законного правительства оппозиция уме-
ло использовала фактор ввода наших войск как мощное идеологичес-
кое оружие против всех сторонников апрельской революции.
Резко усилилась религиозная пропаганда. Руководство страны
изображалось агентами коммунизма, предателями своего народа, ве-
роотступниками (тяжелейший грех), слугами неверных.
Правительство никакой пропаганды вообще, а контрпропаганды
в частности не вело. Да оно и не было готово к этому. Поэтому
доводы оппозиции религиозный и безграмотный народ страны воспри-
нимал за истину и большинство населения было на ее стороне.
В этой обстановке призывы к священной войне против неверных
(русских) за защиту ислама упали на благодатную почву.
Буквально через несколько дней после указанных событий от
командиров частей 40-ой армии стали поступать донесения об об-
стреле наших колонн с грузами на автомагистралях Термез - Кабул
и Кушка - Кандогар, а так же о попытках нападения на малочислен-
ные воинские гарнизоны.
Проявленная боевая активность со стороны оппозиции позволила
прийти к заключению, что антиправительственные силы подготовлен-
ны к развитию событий именно в этом направлении.
Оценивая сложившуюся ситуацию С.Л.Соколов высказал мысль, что
с целью сохранения инициативы в наших руках необходимо принять
срочные меры.
Он считал, что одной из таких мер может быть нанесение мощ-
ного удара по наиболее сильной и активной вооруженной группировке
оппозиции силами советских и афганских войск.
Такой удар должен послужить серьезным предупреждением анти-
правительственным силам и их покровителям о том, что ни одно во-
оруженное нападение на советские войска не останется безнаказан-
ным и более того, что мы будем считать себя вправе, в случае не-
обходимости, наносить упреждающие удары по вооруженным формиро-
ваниям оппозиции с целью их разгрома.
Подготовка и осуществление такого удара были поручены мне.
Создав группу управления, куда были включены А.П.Силантьев,
Ф.И.Гредасов, И.Н.Анашкин, А.П.Горбачев, И.А.Кулаков и Б.М.Бого-
молов, мы приступили к подготовке операции.
Что бы у читателя слово "операция" не вызывало недоумение
хочу сообщить, что это слово как-то незаметно прижилось в вой-
сках и им именовались любые боевые действия советских частей в
Афганистане. Конечно, оно не имело ничего общего с операцией -
формой военных действий, которая рассматривается советским во-
енным искусством.
2
По имевшимся материалам мы изучили расположение и состав
группировок противника.
Я позволю себе несколько подробнеее остановиться на характе-
ристике вооруженных формирований контрреволюции и тактике их
действий, что бы можно было проследить с каким противником встре-
тились войска вначале и какие изменения произошли с ним по мере
расширения зоны боевых действий советских частей и соединений.
К этому времени единного центра по руководству вооруженной
борьбой сил контрреволюции с законной властью на территории всей
страны еще не было. Созданный в начале 1980 года Исламский Союз
освобождения Афганистана в который входило шесть партий пока без-
действовал. Каждая из оппозиционных партий, а их было более 50,
имела свои вооруженные отряды, которые подчинялись только ей и
действовали в строго определенном районе страны (сфере влияния).
Отсутствие единства оппозиции объяснялось не только партийны-
ми разногласиями. Афганистан - многонациональное государство и
национальные противоречия в нем были всегда, но в различные пе-
риоды их активность была разной. Основой афганского общества яв-
лялись пуштунские племена, выходцы из которых всегда занимали
ведущее положение в государстве, что вызывало скрытое и открытое
недовольство некоторых нацменшинств.
После апрельской революции, по ряду обстоятельств, пуштуны
утратили свое господствующее положение в стране, а среди нацмен-
шинств появилась своя элита, которая стремилась к преобретению
опыта самостоятельного управления определенным регионом. Появи-
лись и новые национальные лидеры среди таджиков, узбеков, туркме-
нов, хазарийцев и других, которые не собирались вновь разрешить
пуштунам управлять собой. Именно национальные разногласия явля-
лись камнем преткновения для объединения усилий оппозиции.
О сновная сила мятежников состояла из местных формирований,
которые можно было разделить на активные и пассивные.
Активно действующие отряды, частично или в полном составе,
проходили подготовку в учебных центрах на территории Пакистана
и Ирана под руководством иностранных специалистов. Эти формиро-
вания были хорошо подготовленны и вооружены, получали высокое
денежное вознаграждение и использовались своим руководством для
ведения активных боевых действий против законной власти.
Пассивные отряды обычно уклонялись от боя, ограничиваясь на-
летами на кишлаки и грабежами на дорогах.
Боевые действия против правительственных войск вели сравни-
тельно крупные отряды, которые располагалтсь вдоль дорог, в зе-
ленных зонах (виноградники, сады) и у административных центров.
Их действия были направленны на уничтожение воинских гарнизонов
и деморализацию афганской армии.
Крупные вооруженные формирования действовали только в опре-
деленных, наиболее важных регионах, а на остальной территории
страны мятежники вели борьбу небольшими по численности (30-50
человек) боевыми группами и отрядами. Основными способами дей-
ствий таких групп были засады, внезапные огневые удары во фланг
и тыл афганским подразделениям с целью создания видимости их ок-
ружения и вызова паники.
Располагались отряды как в кишлаках, так и в пещерах, землян-
ках, палатках. Многие из бойцов постоянно находились среди жите-
лей, которые сами часто являлись членами отрядов. Их оружие хра-
нилось в тайниках, о которых было известно лишь узкому кругу лиц.
Для выполнения полученной задачи такие отряды в назначенное время
собирались в определенном районе, получали оружие и выходили на
задание. После его выполнения оружие вновь складывалось в тайни-
ках, а члены отрядов расходились по домам. Это очень напоминало
действия националистических банд на территории западной Украины
в годы Великой Отечественной войны.
Организационная структура отрядов в различных провинциях бы-
ла неодинаковой.
Наиболее широко был распространен следующий состав: главарь
(командир), 2-3 его телохранителя, заместитель командира, 3-4
разведчика (наблюдателя), 2-3 подгруппы (по 6-8 человек), 1-2
расчета крупнокалиберного пулемета, 1-2 минометных расчета, 2-3
расчета ручных противотанковых гранотометов, подгруппа минирова-
ния (4-5 человек) - всего около 50 человек.
При необходимости решения сложных задач несколько таких от-
рядов, по договоренности, объединялись в один численностью до
200-250 человек. Более крупные формирования состояли из 3-5 ба-
тальонов с общей численностью 600-1000 человек.
В приграничных с Пакистаном районах на юго-востоке страны
отмечались даже временные объединения отрядов различной партий-
ной принадлежности, общей численностью 1500-2000 человек.
На вооружении отрядов находилось стрелковое оружие, в том
числе крупнокалиберные пулеметы ДШК и ручные противотанковые
гранатометы. Отмечалось наличие безоткатных орудий, минометов,
горных зенитных установок, противотанковых и противопехотных мин.
До ввода советских войск и первое время их пребывания в стра-
не мятежники действовали в основном открыто, ибо не испытывали
на себе воздействие Афганской армии и других органов государст-
венной власти. Только крупные руководители оппозиции находились
на нелегальном положении.
Тактика действий вооруженных формирований была весьма разно-
образной. Нападение на автоколонны осуществлялось одновременно с
головы, хвоста и в центре. Иногда небольшие автоколонны мятежники
на автомобилях обгоняли и устраивали засаду впереди по ходу дви-
жения.
При захвате гарнизона или населенного пункта противник не
стремился овладеть им прямой атакой. Первоначально захватывались
прилегающие высоты, постройки и укрытия, расположенные вблизи.
Затем перекрывались все дороги и тропы, ведущие к населенному
пункту, создавая видимость окружения. Завершалась такая акция
(операция) открытием огня вдоль улиц и по другим объектам, вы-
нуждая гарнизон капитулировать.
При обороне населенного пункта, ущелья, перевала мятежники
оказывали упорное сопротивление. При угрозе окружения они быстро
выходили из боя, используя хорошее знание условий местности.
Эти же знания помогали им умело устраивать засады у мостов,
переправ, на серпантинах, перевалах. В узкостях ущелий, применяя
минно-взрывные заграждения, устраивались искусственные камнепады.
Широко использовались для боя пещеры, норы, крупные валуны и дру-
гие укрытия.
Наиболее часто боевые действия начинались во второй половине
дня, что бы под покровом наступившей темноты выйти из боя7
Ведя боевые действия небольшими отрядами на значительной час-
ти территории страны, руководители оппозиции стремились создать
видимость наличия крупных сил в их руках, что бы держать в страхе
и в повиновении население страны. И это им удавалось.
Общая численность вооруженных формирований контрреволюцион-
ного движения колебалась в пределах 35-40 тыс. человек и пред-
ставляло уже в достаточной мере организованную и обеспеченную
современным оружием силу.
3
Удары наших войск совместно с афганской армией было намечено
провести по отрядам мятежников в провинциях Кунар, Нангархар и
Лагман на юго-востоке страны.
Такой выбор объяснялся тем, что в этих провинциях не было
советских войск и силы оппозиции чувствоали себя там относительно
спокойно. Следовательно, проведение боевых действий нашими вой-
сками в этих районах будет для мятежников неожиданным.
Все три провинции граничили друг с другом и Пакистаном. Через
них проходило значительное количество караванных путей и автома-
гистраль Кабул-Пешевар по которым осуществлялся подвоз вооруже-
ния, боеприпасов, другого военного имущества и пополнения для от-
рядов мятежников, которое прошло обучение в Пакистане.
На территории этих провинций находились крупные военные фор-
мирования оппозиции, которые чувствовали себя весьма вольготно,
ибо в случае угрозы они моглибеспрепятственно уйти в Пакистан.
Наиболее оптимальным вариантом наших действий было одновре-
менное нанесение удара по мятежникам в этих трех провинциях. Но,
к сожалению, обстановка в стране не позволяла нам привлечь дос-
таточные силы, что и вынудило нас планировать проведение трех
последовательных операций.
Начинать было решено с провинции Кунар. Как нам сообщили в
Генеральном штабе афганской армии - они располагают сведениями,
что руководство оппозиционных сил намерено в ближайшее время пол-
ностью овладеть провинцией, где попытается создать плацдарм для
развертывания крупномасштабного наступления на столицу страны.
Мы не особенно верили высказанной версии, но и отрицать ее пол-
ностью не было оснований. В связи с этим и было принято решение
разгромить группировку мятежников еще до того как она приступит
