рых поддерживало духовенство, что обеспечивало поддержку племен.
Неоднократные попытки объединения всех воюющих сил против но-
вого режима в единый союз и создание исламского государства успе-
ха не имели. И хотя в 1980-1981 годах такие союзы были созданы
они просуществовали не долго.
По прежнему в районах, где действовали отряды различной пар-
тийной принадлежности, зачастую вспыхивали вооруженные столкнове-
ния на почве борьбы за сферы влияния.
Иногда полевые командиры объединялись для совместных действий
против гарнизонов афганской армии. Тогда тем приходилось туго.
Такие бои заканчивались просьбой афганского командования об ока-
зании им помощи, что мы и делали.
Партизанские боевые действия составляли основу вооруженной
борьбы оппозиции с государственной властью. Они велись на всей
территории страны не только вооруженными формированиями, но и с
привличением значительной части населения.
Вести с ними борьбу оказалось весьма сложно и требовало спе-
циальной подготовки, что бы успешно решать поставленные задачи.
Особенности таких боевых действий заключались в том, что мно-
гочисленные, но небольшие отряды мятежников находились среди на-
селения и не вызывали подозрений, так как не имели форменной
одежды и занимались сельским трудом. Одновременно с населением
велась весьма эффективная пропагандистская работа. Многие из чле-
нов таких отрядов даже работали в воинских частях афганской ар-
мии, расположенных вблизи их кишлаков, образуя широкую разведыва-
тельную сеть. Такие отряды были более опасны чем крупные воору-
женные формирования, так как своевременно обнаружить их было
чрезвычайно трудно. От открытого боя они уклонялись и принимали
его только тогда, когда другого выхода не было.
Обычно, по условному сигналу мятежники, находящиеся в насе-
ленном пункте, собирались в определенном месте во главе со своим
командиром, а потом наносили удары по афганским гарнизонам или
совершали диверсии, засады, нападали на колонны.
Поскольку фронт и тыл, как таковые отсутствовали, отряды на-
носили удары в любое время суток, в самых неожиданных местах и
бесследно исчезали.
Такая тактика держала войска в постоянном напряжении и оказы-
вала на личный состав сильное психологическое воздействие.
Наряду с большим количеством небольших отрядов, в провинциях,
граничащих с Пакистаном и Ираном, оппозиция имела и использовала
достаточно крупные группировки своих сил, которые в случае угрозы
их разгрома имели возможность беспрепятственно уйти за рубеж.
Одной из особенностей вооруженной борьбы оппозиции в первые
два года после ввода наших войск было то, что с наступлением хо-
лодов отряды мятежников уходили в Пакистан и Иран, где они отды-
хали, пополняли запасы вооружения, боеприпасов, проходили подго-
товку в учебных центрах, а весной возвращались в Афганистан.
Местность Афганистана представляла собой идеальные условия
для ведения партизанской борьбы. Высокие труднодоступные горы,
глубокие ущелья, крайне ограниченное количество дорог для движе-
ния боевой техники - все это создавало прекрасные условия для
укрытия отрядов мятежников. На небольших равнинных участках убе-
жищем для них служили виноградники и сады, так называемая "зеле-
ная зона".
Большинство населения поддерживало мятежников или по меньшей
мере было лояльным к ним из-за боязни репрессий. Отмечалась иск-
лючительная жестокость мятежников, которую они проявляли к захва-
ченным представителям народной власти и воинам афганской армии,
отказавшимся воевать в их отряде. Их подвергали жесточайшим пыт-
кам, увечьям, скальпированию и смерти. Местное население снабжа-
ло мятежников продовольствием, предупреждало об опасности и укры-
вало их от преследования.
Конечно, без поддержки населения мятежники не смогли бы вести
вооруженную борьбу против советских войск.
Вооруженная борьба в Афганистане развивалась последовательно.
Если сразу после ввода наших войск действия оппозиции заключались
в организации такой борьбы, ведении пропагандистских мероприятий,
а боевые действия не отличались особой активностью, то через не-
которое время вооруженная борьба значительно активизировалась по
всей территории страны.
Немаловажное значение для активизации боевых действий оппози-
ции против государственной власти имела пассивность афганской ар-
мии. Располагаясь в своих гарнизонах, она добровольно отдала до
80% территории страны под контроль мятежникам. При таких условиях
у мятежников не было больших трудностей для подвоза из Ирана и
Пакистана вооружения, боеприпасов и другого имущества, которое
щедро поставлялось Египтом, Китаем, США, Саудавской Аравией и
других. На территории Афганистана было создано большое количест-
во баз, складов, госпиталей, мастерских и т.п. Афганская армия в
этот период самостоятельных боевых действий против сил оппозиции
практически не вела и занимала выжидательную позицию.
Сложившаяся структура контреволюционных организаций, штаб-
квартиры которых находились в Пакистане и Иране, в связи с широ-
ким размахом вооруженной борьбы с Кабульским режимом уже не мог-
ла обеспечить конкретного руководства действиями вооруженных фор-
мирований. Поэтому на ряду с вооруженными отрядами, учебными
центрами, базами снабжения и органами пропаганды, создавались ис-
ламские комитеты различной политической направленности на которые
возлагалось непосредственное руководство вооруженной борьбой
внутри страны.
Исламские комитеты были созданы в провинциях, уездах и волос-
тях. В районах, контролируемых мятежниками, они существовали от-
крыто, а в контролируемых правительством - нелегально. Каждый из
исламских комитетов действовал в отведенной ему зоне отвествен-
ности. В их функции входило: руководство боевыми действиями и ди-
версионно-террористической деятельностью подчиненных им отрядов и
групп, вербовка мужчин и организация отрядов из местного населе-
ния, координация действий между отрядами, ведение антиправитель-
ственной пропоганды. Они так же выступали в качестве администра-
тивных органов власти оппозиции на местах, занимаясь призывом мо-
лодежи и направлением ее в учебные центры для подготовки, сбором
налогов, осуществлением судебных функций и т.п.
Кроме исламских комитетов, для более квалифицированного руко-
водства боевыми действиями групп, отрядов мятежников в важных
районах, в ряде провинций были созданы так называемые "фронты",
которые объединяли несколько крупных банд формирований.
Для управления более широко стали применяться радиосредства -
коротковолновые и ультрокоротковолновые станции. Исламские коми-
теты и штабы "фронтов" являлись связующим звеном между контррево-
люцией внутри страны и ее руководством, находящимся в Пакистане
и Иране.
Тем не менее, несмотря на созданную достаточно стройную сис-
тему управления, значительное количество групп и отрядов различ-
ной национальной и партийной принадлежности продолжало еще дей-
ствовать по своей инициативе, без централизованного управления,
занимаясь в основном грабежами в целях личного обогащения членов
отряда и, прежде всего, их главарей.
Следует отметить, что разведка мятежников заслуживала похва-
лы. В каждом кишлаке мятежники имели своих людей от которых по-
лучали подробную информацию о действиях органов государственной
власти и настроении населения.
Наличие широкой агентурной сети в государственных учреждени-
ях самого высокого ранга, а так же в министерствах госбезопас-
ности, обороны и внутренних дел обеспечивали их сведениями о
действиях, планируемых против них.
Вокруг гарнизонов советских войск было организовано непрерыв-
ное, скрытное, круглосуточное наблюдение. О малейших передвижени-
ях, даже небольших подразделений, сообщалось условными световыми
сигналами. Неоднократные наши попытки захватить этих наблюдателей
были безуспешными.
Таким образом все гарнизоны советской армии были под непре-
рывным наблюдением мятежников.
2
Особенности обстановки в Афганистане были для советских войск
необычны. Никогда раньше им не приходилось вести боевые действия
с противником на его территории, который широко применял парти-
занскую тактику. К партизанской войне наша армия не готовилась.
Правда в тридцатые годы в Красной армии была разработана инструк-
ция о партизанской войне, но вскоре ее сдали в архив.
В то время у руководства страны и армии родилась идея, что в
случае возникновения войны и вступления наших войск на террито-
рию противника, население будет себя вести по отношению к нам
если не дружелюбно, то по крайней мере лояльно. Не извлекли мы
должных уроков из борьбы с басмачами, а так же с украинскими,
белорусскими и прибалтийскими националистами в годы Великой Оте-
чественной войны. Попытки внести, во вновь разработанные после
войны, боевые уставы хотя бы несколько статей о борьбе с парти-
занами были отвергнуты. Не знаю, имеется ли у нас обобщенный опыт
борьбы советских партизан против немецких захватчиков, но мы их
не видели. А вот в инструкциях, разработанных афганской оппозици-
ей для своих вооруженных формирований, имеется ссылка на опыт
действий советских партизан.
В 1944 году Маршал Советского Союза И.С.Конев, анализируя
итоги Карпатско-Дуклинской операции осенью 1944 года пришел к
заключению, что данная операция являлась "... редким примером
боевого использования в горных условиях техники и организации
войск, приспособленных для действий в равнинных условиях". И,
далее продолжал - "... опыт Карпатско-Дуклинской операции пока-
зал, что войска обычной, так сказать равнинной организации, в
горных условиях Карпат могут вести упорные бои".
Очевидно, эти заключения и явились основой для расформирова-
ния после войны всех горно-стрелковых дивизий и частей родов
войск.
В силу этих обстоятельств горная подготовка войск велась
только в отдельных округах. Поэтому дивизии 40-ой армии после за-
мены отмобилизованных солдат и офицеров кадровым составом из раз-
личных округов, имели горную подготовку не на высоком уровне.
Такая замена объяснялась тем, что в Министерстве обороны СССР
не рассчитывали, что события в Афганистане могут принять серьез-
ный характер. Но жизнь распорядилась иначе.
Первые же бои подтвердили слабую горную подготовку и физичес-
кую выносливость личного состава.
Недостаточно эффективными в условиях горной войны показали
себя: 85-мм пушки Д-44, орудия БМП, БМД и танков, так как имели
малые углы возвышения; 122-мм гаубица Д-30, требовавшая для огне-
вых позиций большую площадку; 120-мм минометы мотострелковых ба-
тальонов - из-за отсутствия мощного тягача, а катковые и ножевые
навесные противоминные тралы были - первые на горных дорогах не-
поворотливые, а вторые в каменный грунт не вгрызались.
Ограниченными оказались возможности использования истребите-
лей-бомбардировщиков из-за неготовности летчиков к действиям в
горах при отсутствии ориентиров и радиолокаторного поля. Наиболее
грозным оружием были боевые вертолеты, хотя транспортно-боевые
вертолеты МИ-8МГ не имели бронезащиты, прицелов, стрелкового и
пушечного вооружения. Бронетранспортер 60ПБ даже на подъемах
средней крутизны не "тянул", да и синхронность двух его двигате-
лей часто нарушалась - они перегревались и выходили из строя.
Ручные гранаты при метании их вверх скатывались и взрывались в
расположении подразделения.
Все это в последующем было исправлено - прибыли БМП-2 с ав-
томатической 30-мм пушкой, бронетранспротеры заменили на более
мощные, вместо 120-мм минометов прибыли 82-мм, но облегченного
веса, а так же автоматические миномет "Василек" и станковый гра-
натомет. Значительная модернизация была проведена на вертолетах
МИ-8МТ. Поступили ручные гранаты ударного действия. Решались и
другие вопросы. Но для всего этого потребовался вызов группы кон-
структоров во главе с заместителем Министра обороны по вооруже-
нию и время.
А до тех пор главную тяжесть войны несли мотострелки и де-
сантники при поддержке вертолетов.
Личный состав боевых подразделений действовавал в очень слож-
