с конфискацией. С 1972 по 1990 г. находился в различных тюремных пси-
хиатрических клиниках. В августе 1990 г. арестован по подозрению в со-
вершении квартирной кражи. В июне 1991 арестован по обвинению в вымо-
гательстве. В октябре 1992 г. арестован по обвинению в вымогательстве.
С начала 90-х годов Кирпичев становится "видным коммерсантом", ви-
це-президентом многих коммерческих фирм.
Освобождения под подписку не всем, правда, пошли впрок, четверо вы-
пущенных "благонадежных" граждан были убиты до суда в ходе бандитских
разборок. Несколько бросились в бега - в частности, Ришат Рахматулин,
мастер спорта по боксу (ранее судимый за убийство), за освобождение
которого ходатайствовали Ассоциация боксеров Санкт-Петербурга, Рос-
сийская ассоциация французского бокса, кооператив "Тонус" и админист-
рация тюрьмы. Другой серьезный фигурант малышевского дела Андрей Бер-
лин вскоре после освобождения под подписку о невыезде был похищен кон-
курирующей группировкой и посажен в подвал с мешком на голове и наруч-
никами на руках. Забавно, что освобождали его из плена те же самые
опера, которые до этого Берлина задерживали. Позже он всплыл в Герма-
нии, где был задержан немецкой полицией по подозрению в мошенничестве
и посажен в тюрьму Моабит...
(Нет, все-таки интересно, исходя из каких внутренних убеждений и
каких критериев положительной оценки личности исходили судьи, выпуская
из тюрьмы под подписки о невыезде таких славных парней, как Кирпичев и
Рахматулин.)
Можно говорить что угодно, но такое "гуманное" отношение суда к лю-
дям, обвиняемым в бандитизме, не могло не воздействовать на свидетелей
по делу Малышева. Стоит ли удивляться тому, что практически все свиде-
тели на суде отказались от показаний, даваемых ранее в ходе предвари-
тельного следствия. Есть ли у кого-то моральное право осуждать этих
людей?
В нашей стране программа защиты свидетелей отсутствует, и ни о ка-
ком "изменении личности и места жительства" речи быть не может. В луч-
шем случае - выделяют пару омоновцев для сопровождения на несколько
недель. А дальше - живи, как знаешь. Или не живи совсем - твои пробле-
мы. Между прочим, в ходе процесса два главных свидетеля по Владиславу
Кирпичеву пропали без вести. Может быть, это, конечно, просто совпаде-
ние, но какое-то оно совсем уж нехорошее. Любопытная деталь - во время
процесса некоторым свидетелям повестки в суд доставлял сам Кирпич,
"выполняя поручение судьи". И еще о свидетелях: во многих странах есть
надежные законодательные инструменты для расширения свидетельской ба-
зы. В Штатах, в частности, существует знаменитый "пакет Рико", соглас-
но которому член организованной преступной группы, согласившийся дать
показания на подельников и главарей, входит как бы в сделку с госу-
дарством и становится свидетелем, подпадая под федеральную программу
защиты свидетелей. У нас же в следственной практике бытует горькая
шутка: "Чистосердечное признание облегчает душу и удлиняет срок".
Смешно ждать от людей того, чтобы они во имя каких-то далеких и мифи-
ческих государственных интересов действовали бы во вред самим же себе.
Но у нас до сих пор ставка делается на каких-то полусумасшедших энту-
зиастов.
По оценке специалистов для обеспечения процесса, подобного процессу
Малышева, необходимо было бы не менее тридцати оперов (что на сегод-
няшний день, конечно, представляется полной утопией), занимавшихся бы
только этим конкретным делом и больше ничем. РУОПы, входя в структуры
МВД на местах, вынуждены ориентироваться на показатели в борьбе с
преступностью и строят свою работу, исходя из этих показателей. Это
безусловно странная практика. Никому ведь не приходит в голову сравни-
вать по показателям работу гинеколога и стоматолога?.. Деятельность
структуры, занимающейся борьбой с организованной преступностью и осо-
бенно ее лидерами, оказывается заблокированной Его Величеством Показа-
телем. К сожалению, в сложившейся традиции те, кто сегодня в России
занимаются вопросами организованной преступности и ее лидерами, как
правило, оказываются в положении крайних. (Классическим примером этого
тезиса стало знаменитое дело Акопа Юзбашева, банда которого была за-
держана в июне 1993 г. под Москвой. Тогда на даче Юзбашева было задер-
жано более двух десятков бандитов, изъято восемь автоматов, снайперс-
кая винтовка, более десятка гранат, тротиловые шашки. Некоторые из
изъятых стволов, по утверждению специалистов из ФБР, находились в то
время исключительно на вооружении натовских спецслужб. Итог дела Юзба-
шева для современной России представляется абсолютно закономерным -
разрабатывавший его бывший начальник отдела по борьбе с лидерами прес-
тупной среды Управления по борьбе с организованной преступностью МВД
России Дмитрий Медведев отправлен на пенсию, а Акоп Юзбашев, до недав-
него времени скрывавшийся в Израиле, вернулся на родину.)
В правоохранительных органах в последнее время стали панически бо-
ятся громких, так называемых, "резонансных" дел и процессов. Слишком
часто и по абсолютно понятным всем причинам расследования заходят в
тупик. Такая практика, сложившаяся в нашей стране, заставляет многих
нормальных следователей, изначально не верящих в то, что им дадут до-
вести дело до конца, работать не на результат, а на то, чтобы "прик-
рыть бумагами задницу", - мол, у меня формально все нормально... Осуж-
дать их за такую манеру работы - это все равно что требовать от ко-
го-то мученичества и подвижничества, а также самоистязаний и постоян-
ного поста, будучи самому сытым и довольным.
В деле Малышева сыщики так просили высокое начальство дать работать
им "по экономике", просили, умоляли, требовали, - а в это время у офи-
сов различных фирм на Каменном острове, входивших в малышевскую импе-
рию (в бандитских кругах Питера эти офисы на Каменном называют "Архи-
пелагом"), три дня горели костры - там жгли бумаги...
На процессе Малышева было много непонятного и в чем-то даже сенса-
ционного. Чего стоит, например, хотя бы одно только заявление прокуро-
ра Яковлева о том, что подсудимые брали на себя некие функции госу-
дарства (в частности арбитражных органов) и выполняли их с успехом для
своих карманов. (Заметим, что характерной чертой любой мафиозной орга-
низации является как раз взятие на себя различных государственных
функций.) В тот день выступление прокурора стало настоящей сенсаци-
ей... После речи прокурора Яковлева адвокат Кирпичева госпожа Волосова
заметила: "Нам теперь и говорить-то почти нечего".
Даже когда у Малышева отпали на суде все пункты обвинения, кроме
незаконного хранения оружия, многих удивила мягкость приговора. Статья
218 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до
пяти лет. Малышев получил два с половиной - очевидно с учетом своей
незапятнанной репутации. (Шутки в сторону - разве стали бы за человека
с сомнительным прошлым ходатайствовать видные депутаты Государственной
Думы? А за Малышева стали.)
Итак, суд закончился, но вопросы по делу Малышева остаются. Скорее
всего на них в ближайшее время не будет дано ответа, и это - объектив-
ная закономерность.
В нашей стране правоохранительная система - это всего лишь часть
государства. А государство закрывает глаза на то, что за совершенные
преступления не присуждается адекватное наказание. Что Малышев? В ок-
тябре 1993 г. в Москве были убиты сотни людей, но никто, никто не по-
нес наказания. Чего уж тут удивляться?
Октябрь 1995 г.
ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
1995 г. стал для питерского преступного мира по-настоящему "рубеж-
ным" годом - годом "великой легализации". В полной мере это высвети-
лось в ходе пропагандистской кампании перед состоявшимися 17 декабря
1995 г. выборами в Госдуму, о которой один известный политик сказал
так: "Дума может превратиться в прибежище для уголовников". Похоже, он
не ошибся...
...Судя по посиневшим от холода лицам, эти двое поджидали меня у
петербургского Дома печати уже давно - парень и девушка лет девятнад-
цати-двадцати, не больше. Видимо, моральное лидерство в этой паре при-
надлежало девушке, по крайней мере, разговор начала она:
- Вы в "Комсомольской правде" работаете? У нас к вам вот какое де-
ло. Мы - "ларечники", вернее мы - студенты, но у нас есть свой ларек,
- она обернулась к своему спутнику, словно ища поддержки. Парень кив-
нул, и девушка продолжила: - Вам не надо объяснять, что такое "кры-
ша"?.. Очень хорошо. Так вот, наша "крыша" второй раз снимает с нас по
550 долларов. Нет, вы не подумайте, что это какой-то наезд, у нас с
"крышей" очень хорошие отношения, тем более, что там парень, который
наш институт закончил. Мы всегда жили очень мирно, никаких проблем не
было. А в этот раз им самим даже неловко было деньги с нас снимать.
Они говорят, что все это идет на предвыборную кампанию...
- Предвыборную кампанию кого? Девушка снова оглянулась на парня и
затараторила:
- У нас в округе есть независимый депутат... "Крыша" говорит, что
это деньги для него. У него самого денег никаких нет, он не коммер-
сант. Это не только с нас снимали, а со всех ларьков в округе. Мы
подсчитали, деньги сумасшедшие получаются - больше ста тысяч долларов
уже собрали.
- Как фамилия этого кандидата в депутаты? В разговор вступил мол-
чавший до сих пор парень:
- Извините, но никаких фамилий мы называть не будем, - вы понимаете
почему. - А что тогда вы хотите от "Комсомолки"? Парень пожал плечами:
- Не знаю. Может, вы какое-то расследование журналистское проведе-
те. Мы сами за другого кандидата голосовать будем. Только думаем, что
победит все равно тот, для которого с нас деньги снимали. А к вам мы
просто решили для очистки совести прийти. Противно это все. А может,
мы вообще на выборы не пойдем.
Парень решительно взял девушку за руку, и через мгновение они скры-
лись в толпе...
Никто сегодня точно не скажет, сколько стоит избирательная компания
в нашей бедной стране. Эксперты называют различные суммы от сотен ты-
сяч долларов до миллионов. Вычислить реальные цифры трудно, а может
быть даже и невозможно, потому что очень важную часть в суммах, кото-
рые тратят на предвыборную гонку самые разные блоки и объединения,
составляет никем не контролируемый "черный над". Он уходит прежде все-
го в средства массовой информации, и не на прямую рекламу, а на так
называемую косвенную или скрытую. Масштабы этого явления переоценить
трудно. Главный редактор самой крупной в Петербурге газеты "Санкт-Пе-
тербургские ведомости" Олег Кузин на вопрос о "черном нале" в избира-
тельной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных
мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать.
И друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и
сверху, и снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится,
чем коллегам, потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали
20 полос бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной
прессе просто кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал -
умею читать и то, что между строк написано, и то, что за строчками
стоит, тоже считать умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это
нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как
бы нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно кри-
минальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги,
утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос
о "черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздо-
хи. А начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, -
