половине того же века. Русь Вертинской хроники, оказавшаяся шведами, по-
сольствовала в Константинополе от имени своего царя хакана, всего веро-
ятнее хозарского кагана, которому тогда подвластно было днепровское сла-
вянство, и не хотела возвращаться на родину ближайшей дорого
и по причине опасностей от варварских народов-
ЛЕКЦИЯ IX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
намек на кочевников днепровских степей. Араб Хордадбе даже считает
"русских" купцов, которых он встречал в Багдаде, прямо славянами, прихо-
дящими из отдаленнейших концов страны славян. Наконец, патриарх Фотий
называет Русью нападавших при нем на Царьград, а по нашей летописи это^
нападение было произведено киевскими варягами Аскольда и Дира^. Как вид-
но, в одно время с набегами данов на Западе их родичи варяги не только
людно рассыпались по большим городам греко-варяжского пути Восточной Ев-
ропы, но и так уже освоились с Черным морем и его берегами, что оно ста-
ло зваться Русским и, по свидетельству арабов, никто, кроме Руси, по не-
му не плавал в начале Х в.
ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Эти балтийские варяги, как и черноморская Русь, по
многим признакам были скандинавы, а не славянские обитатели южнобалтийс-
кого побережья или нынешней южной России, как думают некоторые ученые.
Наша Повесть временных лет признает варягов общим названием разных гер-
манских народов, обитавших в Северной Европе, преимущественно по Варяжс-
кому (Балтийскому) морю, каковы шведы, норвежцы, готы, англы. Название
это, по мнению некоторых ученых, есть славяно-русская форма скандинавс-
кого слова vaering или varing, значение которого недостаточно выяснено.
Византийцы XI в. знали под именем peipo - yoL норманнов, служивших наем-
ными телохранителями у византийского императора^*. В начале XI в. немцы,
участвовавшие в походе польского короля Болеслава на князя русского
Ярослава в 1018 г., приглядевшись к населению Киевской земли, рассказы-
вали потом епископу мерзебургскому Титмару, дописывавшему тогда свою
хронику, что в Киевской земле несметное множество народа, состоящего
преимущественно из беглых рабов и "проворных данов" (ex velocibus
danis), а немцы едва ли могли смешать своих соплеменников скандинавов с
балтийскими славянами. В Швеции находят много древних надписей на мо-
гильных камнях, которые говорят о древних морских походах из Швеции на
Русь. Скандинавские саги, восходящие иногда к очень древнему времени,
рассказывают о таких же походах в страну Гардарик, как называют они нашу
Русь, т.е. в "царство городов". Самое это название, так мало идущее к
деревенской Руси, показывает, что варяжские пришельцы держались преиму-
щественно в больших торговых городах Руси. Наконец, имена первых русских
князей-варягов и их дружинников почти все скандинавского
происхождения; те же имена встречаем и в скандинавских сагах: Рюрик в
форме Hrorekr, Трувор-Thorvardr, Олег по древнекиевскому выговору на
о-Helgi, Ольга-Helga, у Константина Багрянородного - Е\"/а Игорь-Ingvarr,
Ос-кольд-HOskuldr, Дир-Dyri, Фрелаф-Frilleifr, Све-нальд - Sveinaldr и т.
п. Что" касается до Руси, то арабские и византийские писатели Х в. от-
личают ее как особое племя от славян, над которыми она господствовала, и
" Константин Багрянородный в перечне днепровских порогов отчетливо раз-
личает славянские и русские их названия как слова, принадлежащие совсем
особым языкам.
ОБРАЗОВАНИЕ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАССА В ГОРОДАХ. Эти варяги-сканди-
навы и вошли в состав военно-промышленного класса, который стал склады-
ваться в IX в. по большим торговым городам Руси под влиянием внешних
опасностей. Варяги являлись к нам с иными целями и с иной физиономией,
не с той, какую носили даны на Западе: там дан-пират, береговой разбой-
ник; у нас варяг - преимущественно вооруженный купец, идущий на Русь,
чтобы пробраться далее в богатую Византию, там с выгодой послужить импе-
ратору, с барышом поторговать, а иногда^ пограбить богатого грека, если
представится к тому случай. На такой характер наших варягов указывают
следы в языке и в древнем предании. В областном русском лексиконе ва-
ряг-разносчик, мелочной торговец, варяжить - заниматься мелочным торгом.
Любопытно, что, когда неторговому вооруженному варягу нужно было скрыть
свою личность, он прикидывался купцом, идущим из Руси или на Русь: это
была личина, внушавшая наибольшее доверие, наиболее привычная, к которой
все пригляделись. Известно, чем обманул Олег своих земляков Аскольда и
Дира, чтобы выманить их из Киева. Он послал сказать им: "я купец, идем
мы в Грецию от Олега и княжича Игоря: придите к нам, землякам своим".
Превосходная скандинавская сага о св. Олафе'", полная исторических черт,
рассказывает, как этот скандинавский герой, долго и усердно служивший
русскому конунгу Вальдамару, т.е. св. Владимиру, возвращаясь с дружиной
на кораблях домой, был занесен бурею в Померанию, во владения вдовствую-
щей княгини Гейры Буриславны" и, не желая открывать свое звание, выдал
себя за купца гардского, т.е. русского. Осаживаясь в больших торговых
городах Руси, варяги встречали здесь класс населения, социально им
родственный и нуждавшийся в них, класс вооруженных купцов, и
ЛЕКЦИЯ IX
О. КЛЮЧЕВСКИЙ
входили в его состав, вступая в торговое товарищество с туземцами или
нанимаясь за хороший корм оберегать русские торговые пути и торговых лю-
дей, т.е. конвоировать русские торговые караваны.
ГОРОДА И ОКРЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Как скоро из туземных и пришлых элемен-
тов образовался такой класс в больших торговых городах и они преврати-
лись в вооруженные пункты, должно было измениться и их отношение к ок-
рестному населению. Когда стало колебаться хозарское иго, эти города у
племен, плативших дань хозарам, сделались независимыми. Повесть времен-
ных лет не помнит, как поляне освободились от хозарского ига. Она расс-
казывает, что Аскольд и Дир, подошедши Днепром к Киеву и узнав, что го-
родок этот платит дань хозарам, остались в нем и, набрав много варягов,
начали владеть землею полян ^. По-видимому, этим и обозначился конец хо-
зарского владычества в Киеве. Мы не знаем, как Киев и другие города уп-
равлялись при хозарах; но можно заметить, что, взявши в свои руки защиту
торгового движения, они скоро подчинили себе свои торговые округа. Это
политическое подчинение торговых районов промышленным центрам, теперь
вооруженным, по-видимому, началось еще до призыва князей, т.е. раньше
половины IX в. Повесть о начале Русской земли, рассказывая о первых
князьях, вскрывает любопытный факт: за большим городом идет его округ,
целое племя или часть его. Олег, отправившись по смерти Рюрика из Новго-
рода на юг, взял Смоленск и посадил в нем своего наместника: в силу это-
го без дальнейшей борьбы смоленские кривичи стали признавать власть Оле-
га. Олег занял Киев, и киевские поляне вследствие этого также признавали
его власть. Так целые округа являются в зависимости от своих главных го-
родов, и эта зависимость, по-видимому, установилась помимо и раньше кня-
зей. Трудно сказать, как она устанавливалась. Может быть, торговые окру-
га добровольно подчинялись городам, как укрепленным убежищам, под давле-
нием внешней опасности; еще вероятнее, что при помощи вооруженного клас-
са, скопившегося в торговых городах, последние силой завладевали своими
торговыми округами; могло быть в разных местах и то и другое.
ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДОВЫХ ОБЛАСТЕЙ. Как бы то ни было, в неясных извести-
ях нашей Повести обозначается первая местная политическая форма, образо-
вавшаяся на Руси около половины IX в.: это-
городовая область, т.е. торговый округ, управляемый укрепленным го-
родом, который вместе с тем служил и промышленным средоточием для этого
округа. Эти области и звались по именам городов. Когда образовалось кня-
жество Киевское, вобравшее в себя племена восточных славян, эти древние
городовые области-Киевская, Черниговская, Смоленская и другие, прежде
независимые, вошли в его состав как его административные округа, послу-
жили готовыми единицами областного деления, установившегося на Руси при
первых киевских князьях к половине XI в. Возникает вопрос: действительно
ли эти области образовались под влиянием торговых городов, не имели ли
они племенного происхождения? Наша древняя Повесть о начале Руси, как мы
видели, делит восточных славян на несколько племен и довольно точно ука-
зывает их размещение. Может быть, области Киевского княжества Х-XI вв.
были политически объединившиеся племена полян, северян и пр., а не про-
мышленные округа древних торговых городов Руси? Разбор этнографического
состава древних городовых областей дает отрицательный ответ на этот воп-
рос. Если бы эти области имели племенное происхождение, сложились из
племенных связей, без участия экономических интересов, каждое племя об-
разовало бы особую область или, иначе говоря, каждая область составилась
бы из одного племени. Но этого не было на деле: не было ни одной облас-
ти, которая бы состояла только из одного и притом цельного племени;
большинство областей составилось из разных племен или их частей; в иных
областях к одному цельному племени примкнули разорванные части других
племен. Так, Новгородская область состояла из славян ильменских с ветвью
кривичей, центром которой был городок Изборск. В состав Черниговской об-
ласти вошла северная половина северян с частью радимичей и с целым пле-
менем вятичей, а Переяславскую область составила южная половина северян.
Киевская область состояла из всех полян, почти всех древлян и южной час-
ти дреговичей с городом Туровом на Припяти. Северная часть дреговичей с
городом Минском оторвана была западной ветвью кривичей и вош
ла в состав Полоцкой области. Смоленская" область составилась из вос-
точной части кривичей со смежной частью радимичей. Таким образом, древ-
нее племенное деление не совпадало с городовым, или областным, образо-
вавшимся к половине XI в. Значит, не размещением племен очертились пре-
делы городовых областей. По племенному составу этих областей нетрудно
заметить, какая сила стягивала их. Если среди племени
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ЛЕКЦИЯ IX
возникало два больших города, оно разрывалось на две области (криви-
чи, северяне). Если среди племени не оказывалось и одного такого города,
оно не образовывало и особой области, а входило в состав области чужеп-
леменного города. Замечаем при этом, что появление значительного торго-
вого города среди племени зависело от географического положения послед-
него: такие города, становившиеся центрами областей, возникали среди на-
селения, жившего по главным речным торговым линиям Днепра, Волхова и За-
падной Двины ^. Напротив, племена, удаленные от этих линий, не имели
своих значительных торговых городов и потому не составили особых облас-
тей, но вошли в состав областей чужеплеменных торговых городов. Так, не
видно больших торговых городов у древлян, дреговичей, радимичей и вяти-
чей; не было и особых областей этих племен. Значит, силой, которая стя-
гивала все эти области, были именно торговые города, какие возникали по
главным речным путям русской торговли и каких не было среди племен, от
них удаленных. Если мы представим себе восточных славян, как они устрои-
лись во второй половине IX в., и сопоставим это устройство с древним
племенным делением их, то найдем на всем пространстве от Ладоги до Киева
восемь славянских племен. Четыре из них (дреговичи, радимичи, вятичи и
древляне) постепенно, частью уже при первых киевских князьях, а частью
еще до них, вошли в состав чужеплеменных областей, а четыре других пле-
мени (славяне ильменские, кривичи, северяне и поляне) образовали шесть
самостоятельных городовых областей, из коих ни одна, кроме Переяславс-
кой, не имела цельного, одноплеменного состава, каждая вобрала в себя
сверх одного господствующего племени или господствующей части одного
племени еще подчиненные части других племен, не имевших своих больших
городов. Это были области Новгородская, Полоцкая, Смоленская, Черниговс-
