ват власти, перестав повторяться, казался маловероятным. Притом русское
общество XI в. видело в своих князьях установителей государственного по-
рядка, носителей законной власти, под сенью которой оно жило, и возводи-
ло ее начало к призванию князей. Автор и редактор Повести временных лет
не могли довольствоваться уцелевшими в предании малоназидательными под-
робностями того, что случилось некогда в Новгороде: как мыслящие бытопи-
сатели, они хотели осмыслить факт его следствиями, случай осветить
идеей. Фактически государства основываются различным образом, но юри-
дическим моментом их возникновения считается общественное признание
властвующей силы властью по праву. Идея такой правомерной власти и вне-
сена в легенду о призвании. Вече северных союзных племен, как-то собрав-
шееся среди родовой усобицы и постановившее искать князя, который бы
"владел и судил по праву", и
ЛЕКЦИЯ IX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
обращенное к Руси депутатами веча приглашение идти "княжить и воло-
деть" великой и обильной, но безнарядной землей-что это такое, как не
стереотипная формула идеи правомерной власти, возникающей из догово-
ра, - теории очень старой, но постоянно обновляющейся по ее доступности
мышлению, делающему первые опыты усвоения политических понятий? Сказание
о призвании князей, как оно изложено в Повести, совсем не народное пре-
дание, не носит на себе его обычных признаков: это-схематическая притча
о происхождении государства, приспособленная к пониманию детей школьного
возраста '".
ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОГО
КНЯЖЕСТВА КИЕВСКОГО. Из соединения варяжских княжеств и сохранивших
самостоятельность городовых областей вышла третья политическая форма,
завязавшаяся на Руси: то было великое княжество Киевское. Образование
этого княжества было подготовлено указанными выше экономическими и поли-
тическими фактами. На каких бы пунктах русского промышленного мира ни
появлялись варяжские князья, их постоянно тянуло к городу на южной окра-
ине этого мира, замыкавшему цепь торговых русских городов по греко-ва-
ряжской речной линии Днепра - Волхова, - к Киеву. Здесь заморские искатели
выгодного найма и торгового барыша могли поживиться всего более. Киев
был сборным пунктом русской торговли; к нему стягивались торговые лодки
отовсюду, с Волхова, Западной Двины, Верхнего Днепра и его притоков. От-
сюда в летописном рассказе о событиях IX и Х вв. довольно явственно выс-
тупают два факта: тяготение варяжских пришельцев с Балтийского моря к
Киеву и экономическая зависимость русских городов от Киева. Кто владел
Киевом, тот держал в своих руках ключ от главных ворот русской торговли.
Вот почему всех варяжских князей, появлявшихся на севере, тянуло к Кие-
ву. Из-за него они соперничали друг с другом и истребляли один другого.
Так новгородский князь Олег за Киев погубил земляков своих Аскольда и
Дира, так и другой новгородский князь, Владимир, за тот же Киев погубил
своего родного брата Ярополка. С другой стороны, все торговые русские
города стояли в экономической зависимости от Киева. В Киеве сходились
нити их благосостояния; он мог подорвать их торговлю, перерезав главную
артерию хозяйственных оборотов страны, не пропуская торговых лодок вниз
по Днепру к азовским и черноморским рынкам. Поэтому общим интересом этих
городов было жить в дружбе с Киевом, чтобы из Киева
иметь свободный выход на степные торговые дороги. Этот общий интерес
заметно сквозит в рассказе Начальной летописи о первых князьях, утверж-
давшихся в Киеве. Аскольд с Диром, отделившись от дружины Рюрика, бесп-
репятственно спустились Днепром до Киева и без заметной борьбы овладели
им вместе со всею землею полян. Дальнейшая деятельность этих варяжских
викингов в Киеве объясняет причины их успеха. Летопись замечает, что
после Кия, основателя Киева, полян обижали древляне и другие окольные
племена. Поэтому Аскольд и Дир, как только утвердились в Киеве, вступили
в борьбу с этими племенами, древлянами, печенегами, болгарами, а потом,
собрав варягов, предприняли поход на Царьград^. Современник и очевидец
этого нападения, константинопольский патриарх Фотий говорит в одной про-
изнесенной по этому случаю проповеди, что Русь очень ловко смастерила
набег, тихонько подкралась к Константинополю, когда император Михаил III
с войском и флотом ходил на сарацин, оставив свою столицу беззащитной со
стороны моря^. Значит, Киевская Русь не только хорошо знала морской путь
к Царьграду, но и умела добывать своевременные сведения о делах Визан-
тии; сами греки дивились нечаянности и необычайной быстроте нападения.
Оно вызвано было, по словам Фотия, тем, что греческий народ нарушил до-
говор, предпринято было Русью с целью отметить за обиду, нанесенную ее
землякам, русским купцам, по-видимому, за неуплату долга, следовательно,
имело целью силой восстановить торговые сношения, насильственно прерван-
ные греками. Значит, еще до 860 г. между Русью и Византией существовали
торговые сношения, закрепленные дипломатическим актом, и узлом этих сно-
шений был Киев, откуда вышел смелый набег 860 г. Узнаем далее, что эти
сношения были довольно давние, завязались еще в первой половине IX в.
Послы от народа Руси, о которых говорит Вертинская летопись под 839 г.,
приходили в Царьград для установления или восстановления дружбы, т.е.
для заключения договора. Такой же ряд явлений повторился и в истории
Олега, шедшего по следам Аскольда. Он также беспрепятственно
спустился из Новгорода по Днепру, без особенного труда захватил по дороге Смоленск и Любеч и без борьбы завладел Киевом, погубивши своих земляков Аскольда с Диром. Утвердившись в Киеве, он начал рубить вокруг него новые города для защиты Киевской земли от набегов из степи, а потом с соединенными силами разных племен предпринял новый поход на Царьград, кончившийся также заключением торгового договора. Значит, и этот поход
ЛЕКЦИЯ IX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
предпринят был с целью восстановить торговые сношения Руси с Византи-
ей, опять чем-либо прерванные. Обоих вождей, по-видимому, дружно поддер-
живали в этих походах все племена, заинтересованные во внешней торговле,
преимущественно обитавшие по речной линии Днепра - Волхова, т.е. обыва-
тели больших торговых городов Руси. По крайней мере в летописном расска-
зе о походе Олега читаем, что кроме подвластных Олегу племен в деле
участвовали и племена неподвластные, добровольно к нему присоединившие-
ся, отдаленные дулебы и хорваты, жившие в области Верхнего Днестра и
обоих Бугов, по 'северо-восточным склонам и предгорьям Карпат. Охрана
страны от степных кочевников и далекие военные походы на Царьград для
поддержания торговых сношений, очевидно, вызывали общее и дружное со-
действие во всем промышленном мире по торговым линиям Днепра-Волхова и
других рек равнины. Этот общий интерес и соединил прибрежные торговые
города под властью князя киевского, руководителя в этом деле по положе-
нию, какое создавалось для него двояким значением Киева.
^ ДВОЯКОЕ ЗНАЧЕНИЕ г. КИЕВА. Киев служил главным оборонительным фор-
постом страны против степи и центральной вывозной факторией русской тор-
говли. Потому, попав в варяжские руки, он не мог остаться простым мест-
ным варяжским княжеством, какими были возникшие в то же время княжества
в Новгороде, Изборске и на Белоозере или позднее в Полоцке и Турове. За-
вязавшиеся торговые связи с Византией и арабским Востоком, с черноморс-
кими, азовскими и каспийскими рынками, направляя народный труд на разра-
ботку лесных богатств страны, стягивали к Киеву важнейшие хозяйственные
ее обороты. Но для обеспечения этих оборотов необходимо было иметь безо-
пасные границы и открытые торговые пути по степным рекам, даже произво-
дить иногда вооруженное давление на самые рынки для приобретения выгод-
ных торговых условий. Всего этого можно было достигнуть только сое-
диненными силами всех восточных славянских племен, т.е. насильственным
подчинением тех из них, которые, живя в стороне от главных торговых пу-
тей, не имели побуждений добровольно поддерживать князей киевских. Вот
почему известия свои и чужие говорят о воинственных делах первых князей
киевских. Исследования академика Васильевского о житиях святых Георгия
Амастридского и Стефана Сурожского достаточно убедительно доказали, что
Русь еще в первой половине
IX в. делала набеги на берега Черного моря, даже южные. Но до патри-
арха Фотия она не отваживалась напасть на самый Царьград. До Фотия дошли
кое-какие слухи о начавшемся важном перевороте на Руси, шедшем именно из
Киева, и он в своих проповедях по случаю нападения Руси на Царьград и в
последовавшем затем окружном послании объясняет происхождение этой русс-
кой дерзости. Народ, никем не знаемый до этого нападения, ничтожный, по
словам Фотия, вдруг стал пресловутым, прославленным после этого отважно-
го дела, а отвага внушена была ему тем, что недавно он поработил сосед-
ние племена, и этот успех сделал его чересчур гордым и дерзким. Значит,
как только основалось в Киеве варяжское княжество, отсюда началось сос-
редоточение сил страны и вышло первое общерусское предприятие, вызванное
общим интересом, обеспечением торговых сношений^.
КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО - ПЕРВАЯ ФОРМА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА". Таковы были
условия, при содействии которых возникло великое княжество Киевское. Оно
явилось сперва одним из местных варяжских княжеств: Аскольд с братом
уселись в Киеве как простые варяжские конинги, охранявшие внешнюю безо-
пасность и торговые интересы захваченного ими владения. Олег шел по их
следам и продолжал их дела. Но военно-промышленное положение Киева сооб-
щило всем им более широкое значение. Киевская земля прикрывала собою с
юга всю страну по греко-варяжскому пути; ее торговые интересы разделяла
вся страна, ею прикрываемая. Потому под властью киевского князя волей
или неволей соединились другие варяжские княжества и городовые области
Руси, и тогда Киевское княжество получило значение Русского государства.
Это подчинение было вынуждено политической и экономической зависимостью
от Киева, в какую эти княжества и области стали с падением хозарского
владычества в степи. Поэтому появление Рюрика в Новгороде, кажется мне,
неудобно считать началом Русского государства: тогда в Новгороде возник-
ло местное и притом кратковременное варяжское княжество. Русское госу-
дарство основалось деятельностью Аскольда и потом Олега в Киеве: из Кие-
ва, а не из Новгорода пошло политическое объединение русского сла-
вянства; Киевское варяжское княжество этих витязей стало зерном того со-
юза славянских и соседних с ними финских племен, который можно признать
первоначальной формой Русского государства".
ЛЕКЦИЯ IX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Государство становится возмож-
но, когда среди населения, разбитого на бессвязные части с разобщенными
или даже враждебными стремлениями, является либо вооруженная сила, спо-
собная принудительно сплотить эти бессвязные части, либо общий интерес,
достаточно сильный, чтобы добровольно подчинить себе эти разобщенные или
враждебные стремления. В образовании Русского государства принимали
участие оба указанных фактора, общий интерес и вооруженная сила. Общий
интерес состоял в том, что все торговые города Руси с появлением навод-
нивших степь печенегов почувствовали потребность в вооруженной силе,
способной оградить пределы страны и ее степные торговые дороги от внеш-
них нападений. Главным исходным пунктом, из которого выходили русские
торговые караваны к черноморским и каспийским рынкам по степным рекам,
был Киев. Как скоро здесь явилась вооруженная сила, доказавшая свою спо-
собность удовлетворять указанным потребностям страны, этой силе добро-
вольно подчинились все торговые города Руси с их областями. Этой силой
был варяжский князь со своей дружиной. Став носителем и охранителем об-
щего интереса, подчинившего ему торговые города страны, этот князь с
дружиной из вооруженной силы превращается в политическую власть. Но,
