ния является мнение русского ученого прошлого века А. С. Норова, счи-
тавшего остатками страны атлантов остров Крит и расположенные на север
от него многочисленные мелкие греческие острова. Это мнение разделял и
выдающийся советский географ академик Л. С. Берг. Ныне его отстаивает
большая группа ученых. В этом их убеждают последние исследования не
только в этом районе, но и в Атлантическом океане.
Дело в том, что, исследуя дно Атлантического океана в районе предпола-
гаемой гибели Атлантиды, ученые установили, что средняя мощность оса-
дочных пород составляет там около 4 метров, а это при современных тем-
пах их накопления (10-15 мм за 1000 лет) потребует самое малое... 300
тыс. лет, а не 12 тысяч, как утверждают сторонники атлантического про-
исхождения Атлантиды.
К тому же, как свидетельствуют океанографические исследования послед-
них лет, Срединно-Атлантический хребет - это результат геологического
события, во время которого, разъединившись, образовались материки -
Африка и Южная Америка. Ученые обратили внимание на особенности конфи-
гураций береговых линий: западной - Африканского материка и восточной
- Южноамериканского.
Таким образом, для Атлантиды в Атлантическом океане просто нет места.
Но как же в таком случае сообщение Платона о местоположении исчезнув-
шей страны перед Геракловыми столпами, т. е. Гибралтарским проливом? А
все дело в том, что под Геракловыми столпами до Платона могло подразу-
меваться совсем другое место. Какое? Об этом исследователи спорят до
сих пор.
Что же касается предполагаемого большинством ученых средиземноморского
адреса Атлантиды, то они приводят целый ряд весьма весомых доказатель-
ств.
Установлено, например, что на острове Тира (Санторин) в Эгейском море
приблизительно 3,5 тыс. лет назад произошел вулканический взрыв огром-
ной силы, подобный тому, что произошел в 1883 г. на острове Кракатау в
юго-восточной Азии среди островов Индонезии. Наверное, это была самая
большая геологическая катастрофа за всю историю нашей планеты.
Взрыв вулкана Санторин по своей силе равнялся взрыву приблизительно
200 тыс. атомных бомб (!!!), сброшенных в свое время американцами на
японский город Хиросиму.
Известный ученый Гарун Тазиев даже называет дату взрыва - 1470 г. до
н. э. и замечает, что тогда на воздух взлетело до 80 млрд. куб. м гор-
ной породы и возникли волны высотой до 260 м. Датские ученые не без
основания считают, что взрыв произошел в 1645 г. до н. э., то есть
почти на 150 лет ранее.
Именно в те далекие времена островами этой части Эгейского моря владе-
ли минойцы. Они достигли выдающихся успехов в развитии науки и ремес-
ленничества. В результате огромной силы вулканического взрыва погибли,
как установлено, большой город на острове 2Тира, а также центр минойс-
кой цивилизации на острове2 Крит - город Кносос.
Значительную часть территории государства поглотило Эгейское море.
Возможно именно это событие, отзвук которого через столетия дошел до
Платона, и было отражено в его рассказе о стране атлантов. Однако у
Платона размеры затонувшей земли значительно больше и время катастрофы
иное, отодвинутое на много тысяч лет в глубь веков.
Одним словом, по мнению сторонников этой гипотезы, в описаниях древне-
го греческого ученого речь идет о государстве минойцев. Посудите сами,
говорят они, ведь по Платону Атлантида была высокоразвитой морской
державой. Это же можно сказать и о стране минойцев, которая имела
морской флот. Платон отмечал, что на острове паслись большие стада
священных быков. Именно у минойцев их было много, и они считались там
священными. На морском дне вблизи Тиры был обнаружен ров, подобный то-
му, которым, по словам Платона, была окружена крепость в главном горо-
де Атлантиды. Ныне остров Тира представляет собой обломок, который ос-
тался после взрыва огромного вулкана. Развалины города минойцев, рас-
копанные в 1967 г., покоились под большим слоем вулканического пепла
и, подобно Помпее, прекрасно сохранились. Археологи нашли здесь много
цветных фресок и деревянных предметов.
В 1976 г. известный французский ученый и акванавт Жак Ив Кусто обнару-
жил на дне Эгейского моря вблизи острова2 Крит останки древней минойс-
кой цивилизации, которая, по его расчетам, была уничтожена в результа-
те сильнейшего извержения вулкана Санторин в 1450 г. до н. э. И
все-таки Атлантиду исследователь считает красивым вымыслом Платона.
Авторитет Кусто вынудил некоторых ученых снова "вернуться" к атланти-
ческой Атлантиде. Толчком к этому было открытие на запад от Гибралтара
группы подводных гор со столоподобными вершинами, которые находятся
всего на 100-200 м ниже уровня океана. Ученые считают их остатками
значительного по площади архипелага, который затонул еще в древние
времена.
Настоящей сенсацией стали фотографии, сделанные в 1973 г. научным сот-
рудником Института океанологии АН СССР В. М. Маракуевым, участником
экспедиции на исследовательском судне "Академик Курчатов". На восьми
подводных фотографиях вершины одной из подводных гор Ампер были видны
руины каких-то строений и крепостной стены.
В результате исследований, проведенных в 1983 и 1984 гг., учеными на-
учно-исследовательских судов "Витязь" и "Академик Вернадский" с по-
мощью подводных аппаратов "Аргус" и "Пайсис", было подтверждено, что
гора Ампер является потухшим вулканом, который когда-то опустился на
дно океана, а пресловутые развалины отнюдь не творения рук человека, а
всего лишь природные образования. Итак, безуспешные поиски Атлантиды в
Атлантическом океане лишь подтверждают мнение тех ученых, которые ищут
ее следы в Эгейском море. Однако, и в их рядах возникли разногласия.
Возмутителем спокойствия стал в 1987 г. российский ученый И. Машников.
Логически переосмыслив произведения Платона, он выдвинул новую, на наш
взгляд, вполне заслуживающую внимания гипотезу. Он прежде всего оспа-
ривает дату гибели Атлантиды и некоторые другие данные Солона-Платона.
Взять хотя бы численность морских и сухопутных войск атлантов. Ведь по
описаниям Платона у атлантов насчитывалась огромная армада - 1200 ко-
раблей с войском, согласно подсчетам специалистов, более миллиона че-
ловек. Думается, что армия греков, сокрушившая атлантов, была не менее
внушительной. "Откуда же, - рассуждает И. Машников, - могло взяться
9000 лет назад, в ледниковый период(!?) такое огромное войско. Ведь на
всей планете в то время обитало не более 3-4 млн. человек, к тому же
находящихся на очень низком уровне развития. Нет, очевидно, речь идет
о другом, более позднем времени". "В древности, - продолжает он далее,
- девять тысяч записывали как десять тысяч минус тысяча, а девятьсот -
как тысяча минус сто. В старинной системе исчисления, которая была в
Египте, тысяча обозначалась знаком "М", а в древнегреческой - "М" оз-
начало десять тысяч. Очевидно, Солон аккуратно переписал из древнееги-
петских документов, за сколько лет до него погибла Атлантида, египетс-
кие знаки, а его правнук понял их уже по-древнегречески. Так вот и по-
явилось 9000 вместо 900".
Учитывая, что Солон побывал в Египте (560 г. до н. э.) через 900 лет
после гибели Атлантиды, можно приблизительно вычислить дату катастрофы
- 1460 г. до н. э. с возможной погрешностью в 100-150 лет.
Ученые, помещая Атлантиду в Атлантике, по мнению автора, шли по ложно-
му следу, т. к. не сомневались, что упоминаемые у Платона Геркулесовы
столпы, за которыми находилась эта земля, - Гибралтарский пролив. Од-
нако под Геркулесовыми столпами, вероятно, подразумевалось какое-то
другое место. А вместе с тем, ведь у Платона есть и прямые указания,
позволяющие, по мнению Машникова, установить местонахождение Атланти-
ды. Платон отмечает, что по Геркулесовым столпам проходила морская
граница между Афинским государством и страной атлантов. А это значит,
что столпы могли быть только в Эгейском море. А в другом месте своего
повествования Платон прямо указывает, что Афины противостояли державе
атлантов, что может быть понятно не только как военное противостояние,
а и географическое, дескать, находились на другом берегу, т. е. на по-
луострове Малая Азия. А там в это время была расположена старинная
земля хеттов. К тому же, как утверждает автор, только здесь строились
города по круговому плану с каналами, словно очерченными циркулем.
Но позвольте, ведь Платон говорил об Атлантиде как об огромном остро-
ве, опустившемся на дно моря. Что ж, возможно, часть этого государства
была расположена и на острове, хоть и не таком большом, как писал Пла-
тон. Возможно, именно этот остров, а не всю страну погубило извержение
вулкана или землетрясение, оставив в этом месте лишь цепь островов,
называемых теперь Спорадами. Значит, Атлантида - это Хеттия или ост-
ровная часть ее.
И еще, Платон, пересказывая Солона, говорил, что Атлантида воевала с
Афинами. Так вот из источников известно, что в XIV в. до н. э. с Хет-
тией воевал Египет, а вскоре в войну вступили и Афины, которые, по
сведениям историка Геродота, нанесли тяжелое поражение хеттам, захва-
тив у них 13 городов. В дальнейшем империя хеттов распалась.
По мнению И. Машникова, война Афин с Хеттией "дает ключ к решению еще
одной загадки. Непонятно ведь, почему жрецы называли район Хеттии Ат-
лантидой, а его жителей атлантами. Атлант, как утверждает ученый, это
вовсе не национальность, а презрительная кличка порабощенного народа.
Скульптурное изображение врага, раба, подпирающего карниз, было симво-
лом доблести победителей и покорности побежденных. Как известно, такие
фигуры называли атлантами. Хетты, разбитые афинянами, были обращены в
рабство и стали атлантами, а их поверженное государство Атлантидой".
Как знать, возможно все эти рассуждения ученого близки к истине.
Интересную версию об Атлантиде выдвинул в 1992 г. и немецкий ученый
Цангер. Некоторые исследователи даже называют его книгу о загадках Ат-
лантиды "гениальной и волнующей".
По мнению Цангера, рассказ Платона есть не что иное, как "искаженная
память"... о великой Трое. Как известно, этот античный город, располо-
женный вблизи Дарданельского пролива и описанный Гомером в XII ст. до
н. э. как завоеванный греками, считали мифом. Однако в 1871 г. азвали-
ны Трои все-таки разыскал немецкий ученый Г. Шлиман. При этом Цангер
приводит много достаточно весомых, по нашему мнению, доказательств
своей гипотезы, исходя из совпадений в описаниях Платона и Гомера при-
роды местности, где была Троя, и другие факты.
А как же быть с тем, что Платон рассказывает не про равнину, а про
большой остров, на котором была размещена Атлантида?
Цангер, считает, что виновен в этом Солон. Он допустил ошибку, когда
читал иероглифические надписи на столбе во время посещения главного
храма в тогдашней резиденции египетских фараонов в Саиси. Ведь в дейс-
твительности эти иероглифы означали побережье или песчаную полосу.
Большую ошибку допустил он и в обозначении места, где находилась ле-
гендарная страна по другую сторону Геркулесовых столпов. Как мы уже
говорили, не исключено, что так назывались Дарданеллы, а не Гибрал-
тарский пролив.
Как считает автор этой версии, в рассказе Платона допущена еще одна
существенная ошибка: время катастрофы. На колонне в египетском храме
записана иероглифами история о том, что "9 тысяч лет тому назад древ-
ние греки победили мощную, хорошо вооруженную державу, имя которой Ат-
лантида".
Слабой стороной этой гипотезы является ряд несовпадений, которые автор
относит к "ошибкам" древних мудрецов. Да и обоснование даты войны меж-
ду Атлантидой и Грецией, на наш взгляд, очень неубедительно.
А в целом каждая из гипотез имеет свое рациональное зерно. Какая из
них окажется верной, покажут дальнейшие исследования. А может возник-
нет какая-то новая гипотеза? Ведь загадка Атлантиды еще до конца не
