разумного общества. Циклические колебания численности хищных и копытных,
впервые описанные и вычисленные математиком Вольтерра, как-то уже даже и
неловко "присобачивать" к человеку разумному, или считающемуся таковым. На
то он и разум, чтобы идти разумным путем, а не этологическим, не скотским.
Если уж и проводить аналогию с Природой, то можно сказать, что она в лице
эволюционного механизма естественного отбора полностью на стороне человека
разумного. Дело в том, что основной принцип эволюции - это передача
управления новообразованным усложненным центрам. Появилась вторая сигнальная
система - и управление человеческим организмом было передано ей. Точно так
же, можно и хочется надеяться, произойдет и с третьей сигнальной системой,
разумом: он появился и человек разумный должен (в худшем случае, вынужден)
будет в своей деятельности руководствоваться именно им. Да и сейчас смысл
подстегивания, подхлестывания, взбудораживания человечества
смертоубийственными "забавами" хищных гоминид уже совершенно потерян и
выглядит все это неприкрытым чудовищным атавизмом, как если бы держать штат
злобных надсмотрщиков в дружеской компании порядочных людей.
Кстати, хищные мужчины прекрасно понимают (скорее - ощущают, у них это
что-то типа своеобразной страшной закомплексованности) эту свою сниженность,
редуцированность и приближенность к женщинам. Все они отчетливо чувствуют
этот свой - он же и женский - "моральный потолок", и немедленно делают его
"общим жизненным пространством" для себя и для других, в первую очередь -
для женщин. (Наиболее здесь иллюстративны сутенеры - самые психологически
ущербные суггесторы, совершенно не способные "оторваться" от женщин, и
потому мерзко паразитирующие на "древнейшей профессии". Это полностью
относится и к "элитарным" сутенерам - устроителям "конкурсов красоты",
держателям агентств "моделей" и создателям всевозможной "плейбойской"
продукции масс-медиа.) И поэтому давление хищных мужчин на "слабый пол",
растление и использование женщин в своих целях - чуть ли не первоочередная
для них задача.
Этот феномен, как целый психологический пласт, весьма разработан в мировой
литературе. Достаточно будет упомянуть отечественную - уже ставшую
хрестоматийной - классику: "Анна Каренина", "Бесприданница". Конечно же, в
реальной жизни все это свинство выглядит гораздо проще, приземленное и не
столь назидательно: все те многочисленные скандальные случаи увода "со
двора" добропорядочной матроны, или "из-под венца" - чужой невесты. В
подобных описаниях преуспели очень многие авторы - от Апулея до Боккаччо,
Флобера и "далее везде". Для сведения нынешних и будущих создателей
классических художественных литературных произведений хочется подсказать,
что все же правильнее и гуманнее было бы не обижать и без того несчастных
Анюту и Ларису, а взять бы за ушко или за шиворот, да и подложить под поезд
того же аристократа Вронского, а застрелить, или еще лучше и проще - утопить
в Волге-Матушке-реке самого дворянина Паратова-Михалкова. Ведь изъятие из
потока жизни суггесторов, не говоря уже о суперанималах, весьма благотворный
для общественного организма процесс, и поэтому его необходимо всячески
пропагандировать, в том числе - и средствами искусства, литературы...
Заканчивая рассмотрение "женского вопроса", хочется все же верить в
неправомерность негативных выпадов автора в адрес наших милых дам, и
надеяться, что хотя бы часть из этих "умозаключений" будет опровергнута
будущими, более скрупулезными и дотошными исследователями тайн прекрасной
половины человечества. Тайн вечных, нескончаемых и непреходящих, ибо
невозможно отрицать психо-сексуальной сладостности указанных исследований и
непреодолимости могучей силы влечения к ним...
НИСПРОВЕРЖЕНИЕ ХИЩНИКОВ
Некоторые считают, что если репрессии не нарастают, то нет и наступления
социализма. Нет, репрессии не главное, а второстепенное средство, но
необходимое, в области социалистического строительства. (И.Джугашвили)
Я поклялся перед алтарем божьим, что буду вечным врагом любой формы тирании
над разумом человека. (Т.Джефферсон)
Все большее "очеловечивание людей" имеет и свой "суммарный" результат - это
усложнение общественного сознания и его гуманизация: становление
коллективного Разума, точнее, лишь самое начало движения к таковому.
Это привело к тому, что все более значительная часть современных
суперанималов поневоле (официально, на словах) выступают под знаменем добра
и справедливости: этакое "победное шествие волка в овечьей шкуре". (Но все
же нельзя не отметить, что позиция суперанималов, выступающих якобы на
стороне "добра", всегда очень эффектна и привлекательна для диффузных масс:
для них они подлинные герои! Спартак, Робин Гуд, Че Гевара...) Суггесторы же
теперь вынуждены лицемерно проклинать коварство и лживость. ( Это их
двоедушие обычно замечается народом, хотя, к сожалению, далеко не всегда:
достаточно вспомнить всенародную "промашку" с Ельциным.) Отсюда и
проистекают перманентные попытки со стороны хищных гоминид повлиять на столь
"неудобоваримую" для них социальную среду, что обычно достигается путем
злоупотребления властью или же опосредованным способом - при помощи власти
денег. Становится ясным, что гегелевское определение прогресса как процесса
осознания свободы [14] неполно и односторонне, т.к. существует
одновременный, и не просто неотъемлемый, а - обуславливающий прогресс,
процесс закрепощения хищных гоминид в рамки социально приемлемого поведения,
ибо прогресс - это уход от их понимания "свободы", как безнаказанного
отправления любых своих агрессивных устремлений. И если бы не было их
сопротивления, то не был бы и столь мучительным для людей прогресс: ибо кто
же не хочет свободы?! Но в их руках сила и до сих пор. Правда, они пытаются
найти для себя какие-то неуклюжие оправдания перед общественным мнением - в
этом, и только в этом, и заключается влияние на них прогресса, и нужно
отметить, что оно весьма неприятно для них. В прошлом же поиск подобных
оправданий для собственной жестокости и лживости от них и вовсе не
требовался.
В этом контексте ясно, что нахождение авторитариев у власти - это уже даже
не анахронизм, но, скорее и правильнее, - атавизм! Действительно:
авторитарный стиль руководства уместен лишь при решении несложных задач -
это азбучная истина социальной психологии. И с неизбежностью создается
зловещий парадокс: задачи управления обществом к простым отнести никак
нельзя, а в то же время все правительства, в большей или меньшей степени, но
всегда авторитарны, включая сюда и те случаи, когда за спиной безвольного и
ничего не решающего правителя-марионетки -"болвана" (третьесортного
актеришки Рейгана, например) орудуют "теневые" чудовища - "кукловоды".
Очевидно, что и западная "демократическая" парламентаристская многопартийная
система взаимослежения и "взаимоподсиживания", вроде бы обеспечивающая
самозащищаемость общества от произвола властных структур, что и она - всего
лишь фасад, а реальное управление осуществляют все те же "теневые
кукловоды", представляющие финансовых олигархов в политике, пропаганде,
масс-медиа, науке, церкви...
Именно это несоответствие претензий авторитариев от власти, их наклонностей
и устремлений с качеством тех задач, которые стоят перед обществом и для
выполнения которых, собственно, власти-то и требуются, является главной
бедой, исходящей от всех без исключения олигархических режимов. Ибо
разрешается это противоречие таким образом, что хищные власти, не будучи в
силах изменить свое поведение и авторитарную установку, вместо этого меняют
эти самые - стоящие перед обществом, а следовательно, и перед ними бы -
задачи, и ставят новые, не приносящие в итоге пользы уже никому: ни
обществу, ни даже им самим. Сколько же было этих бесславных падений Великих
Царств, гибелей могучих Империй, постыдных бегств всемогущих диктаторов,
которые при этом от страха "испускают горячую мочу и оставляют свой кал в
колесницах своих" ("Анналы Синаххериба")! Вот это-то "подлаживание под себя"
отношений в обществе и приводит, как и приводило раньше, к войнам и
внутригосударственным конфликтам и репрессиям. Именно политики - власть
имущие суперанималы и суггесторы - конкретно запускают в действие механизмы
репрессий и детонируют милитаристские взрывы. Наибольшую же опасность несут
людям пассионарные (гетерозисные) гибриды из сфер "высокой политики". Таким
образом, не "война - продолжение политики иными средствами", а несколько
иначе: политики - это жрецыхранители огня войны, время от времени
раздувающие его пламя.
Хотя это и идет, на первый взгляд, вразрез с традиционной гуманностью, но
нужно все же признать, что с объективной точки зрения люди должны радоваться
смерти авторитариев, и в особенности - "крупных": тиранов, деспотов,
угнетателей. Точно так же, как радуются избавлению от стаи волков или
долгожданному убийству тигралюдоеда крестьяне - жители окрестных деревень.
Войны, убийства, бесчисленные насилия - вся эта многоэтажная чудовищность во
взаимоотношениях людей является прямым результатом взбудораживания и
агрессивной дезориентации мира человека хищными гоминидами, получающими от
этого психосоматическое наслаждение. Для них действительно есть "упоение в
бою", у них наблюдается ярко выраженное "безумство храбрых", они подвержены
в сильной степени "опьянению кровью". Все это имеет буквальный смысл
животного безумия, от которого они попросту не в состоянии избавиться: это
их естественное видовое поведение (в отличие от диффузных людей, которые в
боевой обстановке хот"я и впадают в подобные же аффектные состояния, но они
для них - неестественны, и именно поэтому остаются их самыми яркими
жизненными воспоминаниями - это немного похоже на то, как если бы
добропорядочному семьянину пришлось бы вдруг случайно "по-пьяному делу"
побывать однажды в "пятизвездочном" борделе! ).
Хищные гоминиды являются прямыми "чистопородными" потомками инициаторов
адельфофагии, каннибализма. Собственно, они не прекратили этого своего
занятия, но лишь "слегка подправили" его, модифицировали в усложнившихся
социальных условиях. Ведь, действительно, любая форма эксплуатации человека
- это редуцированное рабство, которое, в свою очередь, тоже есть
"послабление", смягчение практики убийства и поедания пленников. Так что
если посмотреть правде в глаза, то нельзя не признать, что наша земная
цивилизация и по своему происхождению, и по своей сути, как была прежде, так
и продолжает оставаться цивилизацией каннибальской. А "золотой миллиард"
Запада при этом есть теперь самый главный, всемирный людоед, "панканнибал" -
гнусно пирующий за счет остальной части человечества.
Но современная ситуация в мире такова, что "мавр сделал свое дело" и должен
бы теперь уйти. Хищные гоминиды должны быть лишены возможности удерживать
человека разумного в состоянии невменяемого придурковатого чудовища,
пляшущего под гипнотизирующую его хищную дудку.
Но дистанция между этим "должен" и реальным уходом хищных гоминид со сцены,
точнее, отстранением их от социальной режиссуры, огромна. Еще Огюст Конт
предлагал социальные реконструкции, предусматривающие отстранение от
управления обществом всех его "идеологов", в том числе - военных и
политиков. Но человечество постоянно, изо дня в день демонстрирует свою
безрассудность, и поэтому бессмысленно призывать его к разумному поведению и
