ких, не продающих хлеба, земледельцев от зажиточных крестьян. При помощи
советов рабочий класс может захватить власть. Советы должны явиться ор-
ганами восстания, но, захватив власть, пролетариат не будет нуждаться в
том государстве, которое создала буржуазия. Нужно разбить эту госу-
дарственную машину и заменить ее новой, сливая полицию, армию и бюрокра-
тию с поголовно вооруженным народом.
В качестве одной из первых мер, при помощи которой можно начать раз-
бивать эту старую государственную машину и создавать новую, Ленин назы-
вал образование пролетарской милиции, как исполнительного органа советов
рабочих депутатов.
В четвертом письме Ленин касался вопроса о том, как добиться мира. Он
отмечал, что правительство Гучковых и Милюковых продолжает ту же самую
войну, как и царское правительство, т.-е. войну империалистскую, граби-
тельскую, разбойничью. "Обращаться к этому правительству с предложением
заключить демократический мир, все равно, что обращаться к содержателям
публичных домов с проповедью добродетели". Чтобы добиться мира, надо,
чтобы власть в государстве принадлежала не помещикам и капиталистам, а
рабочим и беднейшим крестьянам. Если бы государственная власть перешла к
советам рабочих депутатов, то эти советы могли бы действительно провести
мир в интересах трудящихся.
Лозунг мира сводился к тому, что нужно свергнуть буржуазные прави-
тельства, начиная с России, иначе никакого мира получить нельзя.
Таким образом, еще в Швейцарии, Ленин наметил ту программу действий,
которую он обосновал в апрельских тезисах и других своих печатных и уст-
ных выступлениях по приезде в Россию.
Перед ним ясно рисовались ближайшие этапы революции и лозунги, под
которыми должен пойти рабочий класс и вести за собою крестьянство.
Мих. Павлович.
ЛЕНИН И БРЕСТ*1.
XV-й том Собрания сочинений Н. Ленина охватывает период времени с 25
октября 1917 года до 31 декабря 1918 г.
Всю эту эпоху - как формулирует тов. Каменев в своем кратком, но со-
держательном предисловии - по характеру основных задач, требовавших ре-
шения от Советской власти и коммунистической партии, можно разбить на
четыре периода.
Первый период - от ноября 1917 года до марта 1918 г.: подавление пер-
вых попыток сопротивления контр-революции (Краснов, Духонин, Каледин,
Корнилов); распространение Советской власти из центра на места; заключе-
ние мира с Германией; спор с "левыми коммунистами", неприемлющими
Брестского мира (речи Вл. Ил. на VII с'езде Р. К. П. и IV С'езде Сове-
тов; статьи "о революционной фразе" и т. д.).
Второй период - от марта до июня 1918 г.: первая "передышка", возмож-
ность для Советской власти впервые сосредоточиться на организационно-хо-
зяйственных вопросах; В. И. формулирует основное положение для понимания
особенностей настоящего момента и вытекающих отсюда задач Советской
власти: "если бы мы захотели теперь продолжать прежним темпом экспропри-
ировать капитал дальше, мы, наверное, потерпели бы поражение, ибо наша
работа по организации пролетарского учета и контроля явно отстала от ра-
боты непосредственной экспроприации экспроприаторов" ("Очередные задачи
Советской власти", статья т. Ленина 29 апреля 1918 г.). Одновременно
выдвигается идея "государственного капитализма" (та же статья). Спор с
"левыми" переносится в область хозяйственно-организационных вопросов
(ст. Вл. Ил. о "левом ребячестве" и о "мелко-буржуазности", май 1918
г.).
Третий период - от июня до ноября 1918 г.: перелом; мятеж левых
эс-эров; начало иностранной интервенции; восстание чехо-словаков; созда-
ние военных фронтов внутри страны; десант англичан в Архангельске, Ско-
ропадский на Украине, Краснов на Дону, Алексеев на Юге; убийство Воло-
дарского и Урицкого; обострение голода в городах. Советская республика
вооружается _______________
*1 Н. Ленин (В. Ульянов), Собрание сочинений, т. XV, Госуд. Изда-
тельство, 1922, стр. 629. и вступает в борьбу за существование со всем
капиталистическим миром; начало периода "военного коммунизма"; восста-
новление идейного единства в партии (письмо Вл. Ил. к питерским рабочим
"О голоде", речь "Борьба за хлеб" и т. д.).
"Четвертый период - от ноября до конца года: революция в Германии и
Австрии; перемирие на фронтах империалистической войны (ноябрьские речи
Вл. Ил. о мировой революции); колебания и разлад в рядах "демократичес-
кой" контр-революции (статья Вл. Ил. "Ценные признания Питирима Сороки-
на", речь "О мелко-буржуазных партиях", ноябрь 1918 года...).
Мы не берем на себя задачи резюмировать взгляды т. Ленина по всем
вопросам, затронутым в XV томе. Наша цель изучить постановку тов. Лени-
ным вопросов международной политики и в особенности вопросов о войне,
Брестском мире и т. д.
Прежде всего нужно подчеркнуть, что едва ли кто-нибудь из госу-
дарственных деятелей Европы и теоретиков социализма, не исключая и наших
русских марксистов, так ясно понимал и так ярко подчеркивал все значение
международной обстановки и так называемых внешних факторов во внутренней
жизни страны вообще, в победах и поражениях революции в особенности.
Самую возможность октябрьской революции и триумфальное шествие Со-
ветской власти в течение многих недель и месяцев после октября т. Ленин
об'ясняет благоприятно сложившейся для нас международной кон'юнктурой.
"Если мы так легко справились с бандами Керенского, если так легко
создали власть, если мы без малейшего труда получили декрет о социализа-
ции земли, рабочем контроле, то только потому, что специально сложившие-
ся условия на короткий момент прикрыли нас от международного империализ-
ма*1. Международный империализм, обладающий мощью всего об'единенного
капитала и всею мощью военной техники, представляет гигантскую реальную
силу, которая ни в коем случае, ни при каких условиях ужиться рядом с
Советской Республикой не могла и по своему об'ективному положению, и по
экономическим интересам того капиталистического класса, который был в
ней воплощен, не могла в силу торговых связей, международных и финансо-
вых отношений. Тут конфликт представлялся неизбежным. Здесь величайшая
трудность русской революции, ее величайшая историческая проблема - необ-
ходимость решить задачи международные, необходимость вызвать международ-
ную революцию, проделав переход от нашей революции, как узко-нацио-
нальной, к мировой. Эта задача стояла перед нами со всеми невероятными
трудностями.
"Повторяю, что очень многие из наших молодых друзей, считающих себя
левыми, стали забывать самое важное, а именно то обстоятельство, почему
в течение недель и месяцев величайшего триумфа после октября мы получили
возможность такого легкого перехода от триумфа к триумфу. Между тем это
было легко только потому, что специально сложившаяся международная импе-
риалистическая атмосфера временно прикрыла нас от империализма.
_______________
*1 Курсив везде наш. М. П. Ему было не до нас. Нам показалось, что и
нам не до империализма. Отдельным же империалистам было не до нас только
потому, что вся величайшая социально-политическая военная сила современ-
ного мирового империализма оказалась к этому времени разделенной междоу-
собной войной на две группы.
"Империалистические хищники, втянутые в эту борьбу, которая дошла до
невероятных пределов, до мертвой схватки, попали в такое положение, что
ни одна из борющихся групп сколько-нибудь серьезной силы сосредоточить
против революции не могла. Мы попали как раз в такой момент в октябре,
наша революция случилась как раз, - это парадоксально, но справедливо, -
в счастливый момент, когда неслыханные бедствия обрушились на громадное
большинство империалистических стран ввиду уничтожения миллионов людей;
на четвертом году войны, когда она измучила народ неслыханными бедствия-
ми; когда воюющие страны подошли к тупику, к распутью; когда стал об'ек-
тивный вопрос, смогут ли дальше воевать доведенные до подобного состоя-
ния народы. Только благодаря тому, что наша революция произошла в этот
счастливый момент, когда ни одна из двух гигантских групп хищников не
могла немедленно броситься друг на друга, ни соединиться против нас.
Только этим моментом международных политических и экономических отноше-
ний могла воспользоваться и воспользовалась наша революция, чтобы проде-
лать свое блестящее триумфальное шествие по Европейской России, переки-
нуться в Финляндию, начать завоевывать Кавказ, Румынию" (Н. Ленин, стр.
126 - 127).
Как формулирует тов. Овсянников*1, Октябрьская революция подготовля-
лась и проходила в значительной степени под лозунгом борьбы за мир. Од-
ним из первых актов Советской России был "декрет о мире", вотированный
26 октября 1917 г. II С'ездом Советов.
Скоро после начала мировой войны крестьянские массы стали обнаружи-
вать утомление войной. При экономической отсталости России, война, тре-
бовавшая напряжения всех экономических сил страны, особенно тяжело ложи-
лась на крестьянское хозяйство. Чем долее тянулась война, тем станови-
лось яснее, что продолжение авантюры, в которую царизм втянул страну,
грозит обезлошадить деревню, и без того бедную конским составом по срав-
нению с европейским сельским хозяйством, и вместе с тем лишить
крестьянские семьи миллионов работников, отцов и сыновей, которые тыся-
чами и тысячами ежедневно погибали на фронте. Благодаря сравнительно
слабому техническому оборудованию, отсутствию пушек, пулеметов и даже
винтовок, нехватке снарядов и патронов, русская армия, - которая в отли-
чие от французской, английской и бельгийской армий, - была единственной
армией Антанты, ведшей грандиозные военные операции на громадном фронте
с наступлениями и отступлениями в глубину сотен верст, - теряла в тече-
ние одного какого-нибудь большого маневренного сражения убитыми и ране-
ными и вообще выбывшими из строя солдат, сколько не теряли англо-францу-
зо-бельгийские _______________
*1 См. "Современник", N 1, Н. Овсянников, "Ц. К. Р. К. П. и Брест."
См. также Собрание сочинений Н. Ленина, т. XV, 619 - 636. войска за це-
лые месяцы окопной войны и пресловутых "победных" наступлений с продви-
жениями на два-три километра. Между тем союзники, рассматривавшие Россию
как резервуар пушечного мяса и державшие царское правительство, а затем
и правительство Милюкова и Керенского в своих руках, требовали от русс-
кой армии неустанных наступлений и контр-наступлений, чтобы за счет
жертв России сохранить по возможности свои собственные силы и пустить их
в ход для окончательного удара в подходящий момент. Как цинично формули-
ровал точку зрения Антанты французский посол в Петрограде Морис Палеолог
(см. его мемуары "Царская Россия во время мировой войны") в беседе с
Штюрмером, нельзя сравнивать гибель одного русского солдата с гибелью
французского. В первом случае погибает некультурный человек, от которого
мало пользы "цивилизации", во втором - мир теряет ценную единицу. С точ-
ки зрения Палеолога гибель даже десяти русских крестьян не могла уравно-
весить гибели одного французского солдата. Конечно, Палеологи, Клемансо,
Фоши, Жоффры и т. д. вообще так же мало дорожили жизнью французского
крестьянина и рабочего, как и русского, но при данных обстоятельствах
задача французского командования и французской буржуазии заключалась в
том, чтобы за счет русской армии и сенегальских дивизий сохранить по
возможности нетронутой основную силу французской армии, дабы в момент
заключения мира иметь возможность осуществить все планы французского им-
периализма. Наглость французских претензий, циничное отношение французс-
ких биржевиков к многомиллионной стране не выразились ни в чем так ярко,
как в требовании отправки во Францию 400.000 русских солдат, требование,
