книг, статистических сборников искусно замаскировал тайные его цели, и
письмо дошло беспрепятственно, без всяких помарок. А между тем, Владимир
Ильич в нем ни больше, ни меньше, как запросил товарищей о том, кто
арестован с ним; запросил без всякого предварительного уговора, но так,
что товарищи поняли и ответили ему тотчас же, а бдительные аргусы ничего
не заподозрили.
" - В первом же письме Владимир Ильич запросил нас об арестованных, -
сказал мне с восхищением Сильвин, - и мы ответили ему".
"К сожалению уцелела только первая часть письма - приложенного к ней
списка книг нет: очевидно, он застрял и затерялся в процессе розыска их.
Большая часть перечисленных книг была, действительно, нужна Владимиру
Ильичу для его работы, так что письмо метило в двух зайцев и, в противо-
вес известной пословице, попало в обоих. Я могу только восстановить по
памяти некоторые из тех заглавий, которыми Владимир Ильич, искусно впле-
тая их в свой список, запросил об участи товарищей. Эти заглавия сопро-
вождались вопросительным знаком, которым автор обозначал якобы неточ-
ность цитируемого на память названия книги и который в действительности
отмечал, что в данном случае он не книгу просит, а запрашивает. Запраши-
вал он, пользуясь кличками товарищей. Некоторые из них очень подходили к
характеру нужных ему книг, и запрос не мог обратить внимания. Так, о В.
В. Старкове он запросил: "В. В. Судьбы капитализма в России". - Старков
звался "Веве". - О нижегородцах: Ванееве и Сильвине, носивших клички
"Минина" и "Пожарского", запрос должен уже был остановить более внима-
тельного контролера писем заключенных, так как книга не относилась к те-
ме предполагавшейся работы, это был Костомаров - "Герои смутного време-
ни". Но все же это была научная, историческая книга, и, понятно, требо-
вать, чтобы просматривающие кипы писем досмотрели такое несоответствие,
было бы требовать от них слишком большой дозы проницательности... Однако
же не все клички укладывались так сравнительно удобно в рамки заглавий
научных книг, и одной из следующих, перемеженных, конечно, рядом
действительно нужных для работы книг была уже: Брем - "О мелких грызу-
нах". Здесь вопросительный знак запрашивал с несомненностью для товари-
щей об участи Г. М. Кржижановского, носившего кличку "Суслик". Точно так
же по-английски написанное заглавие: Mayne Rid "The Mynoga" означало На-
дежду Константиновну Крупскую, окрещенную псевдонимом "рыбы" или "мино-
ги". Эти наименования могли бы, как будто, остановить внимание цензора,
но серьезный тон письма, уйма перечисленных книг, а кроме того, предус-
мотрительная фраза, стоявшая где-то во втором (потерянном) листке: "раз-
нообразие книг должно служить коррективом к однообразию обстановки", -
усыпили бдительность аргусов".
Находясь в тюрьме и настроившись "на долгое сидение", В. И. Ленин,
как известно, проделал огромную работу, изучая материалы, на которых бы-
ла построена впоследствии его первая, создавшая эпоху, работа - "Разви-
тие капитализма в России". Но, при своей вулканической энергии, В. И.
Ленин не мог удовлетвориться одной лишь научной работой.
"И вот Ильич стал писать, кроме того, нелегальные вещи и нашел способ
передавать их на волю. Это, пожалуй, самые интересные страницы из его
тюремной жизни. В письмах с воли ему сообщали о выходящих листках и дру-
гих подпольных изданиях; выражались сожаления, что листки не могут быть
написаны им, и ему самому хотелось писать их. Конечно, никаких химичес-
ких реактивов в тюрьме получить было нельзя. Но Владимир Ильич вспомнил,
как рассказывал мне, одну детскую игру, показанную матерью: писать моло-
ком, чтобы проявлять потом на свечке или лампе. Молоко он получал в
тюрьме ежедневно. И вот он стал делать миниатюрные чернильницы из хлеб-
ного мякиша и, налив в них несколько капель молока, писать им меж строк
жертвуемой для этого книги. Владимиру Ильичу посылалась специально бел-
летристика, которую не жаль было бы рвать для этой цели, а кроме того,
мы утилизировали для этих писем страницы об'явлений, приложенных к номе-
рам журналов. Таким образом шифрованные письма точками были заменены
этим более скорым способом. В письме точками Ильич сообщил, что на та-
кой-то странице имеется химическое письмо, которое надо прогреть на лам-
пе...
"Владимир Ильич мастерил намеренно чернилицы крохотного размера: их
легко было проглотить при каждом щелчке форточки, при каждом подозри-
тельном шорохе у волчка. И первое время, когда он не освоился еще хорошо
с условиями предварилки, а тюремная администрация не освоилась с ним как
с очень уравновешенным, серьезно занимающимся заключенным, ему нередко
приходилось прибегать к этой мере. Он рассказывал, смеясь, что один день
ему так не повезло, что пришлось проглотить целых шесть чернильниц.
"Помню, что Ильич в те годы и перед тюрьмой и после нее любил гово-
рить: "Нет такой хитрости, которой нельзя было бы перехитрить".
Таким путем были написаны им и переданы на волю листовки, брошюра "О
стачках", программа партии и подробная об'яснительная записка к ней.
Несколько страничек воспоминаний М. Ингбер знакомят с любопытным эпи-
зодом, с чтением В. И. Лениным в 1902 г. лекций в Парижской "Высшей
Русской Школе Общественных Наук", основанной либеральными профессорами -
Е. де-Роберти, Ю. Гамбаровым и М. Ковалевским. В. И. Ленин был приглашен
слушателями с.-д. буквально контрабандой, так как профессора, руководи-
тели школы, не подозревали, что В. Ильин, автор легальных экономических
книг, и революционер-эмигрант В. Ленин - одно и то же лицо. Узнав об
этом, либеральные профессора сильно "сдрейфили", пытались даже сорвать
лекции, а когда это не удалось, начали украдкой посещать их, боясь даже
познакомиться с В. И. Лениным.
Ряд интересных деталей, относящихся к жизни В. И. Ленина в Лондоне
(1902 - 1903 г.г.), сообщает Н. А. Алексеев. Жили В. И. Ленин и Н. К.
Крупская в Лондоне необычайно скромно.
"Н. К. сама вела свое скромное хозяйство - покупала провизию, стряпа-
ла на керосинке обеды, мыла полы и т. д. Ее хозяйственные хлопоты нес-
колько облегчала старушка-мать, приехавшая в Лондон позже и чувствовав-
шая себя очень неуютно на чужбине. В. И. об'яснил мне тотчас по приезде,
что прочие искровцы будут жить коммуной, он же совершенно неспособен
жить в коммуне, не любит быть постоянно на людях. Предвидя, что приезжа-
ющие из России и из-за границы товарищи будут, по российской привычке,
не считаясь с его временем, надоедать ему, он просил по возможности ог-
раждать его от слишком частых посещений".
Помимо членов редакции "Искра" В. И. Ленин ни с кем не поддерживал
частых сношений. Время от времени к нему являлись россияне, приезжавшие
по партийным делам, бежавшие из тюрьмы и т. п.
"Не могу не упомянуть еще об одном визитере - П. Н. Милюкове. Он тог-
да носился с мыслью об'единения всей русской оппозиции. Я встретился с
ним у Ф. А. Ротштейна, пригласившего - кроме меня - еще К. М. Тахтарева
и нескольких бундистов, из которых помню Александра Кремера. Узнав от
меня, что в Лондоне находятся В. И. Засулич и некоторые члены редакции
"Искры", П. Н. Милюков пожелал повидаться с ними и с этой целью зашел к
нам в "коммуну". Беседовали с ним главным образом Ю. О. Цедербаум и В.
И. Засулич (Владимир Ильич при беседе не присутствовал, с ним Милюков
виделся потом отдельно). Милюков, отмечая огромную популярность марксиз-
ма, очень упрекал искровцев за полемику против террора после убийства
Балмашевым Сипягина и уверял нас, что еще один-два удачных террористи-
ческих акта - и мы получим конституцию...
"Дорожа своим временем, В. И. не особенно долюбливал тех из приезжав-
ших россиян, которые с этим не считались. Помню его негодование на ежед-
невные визиты покойного Лейтейзена (Линдова), приезжавшего из Парижа и
зачастившего к нему. "Что у нас - праздник, что ли?" - выражался В. И.,
жалуясь на это в "коммуне".
"Но при всем своем стремлении экономить время В. И. охотно принял
предложение вести занятия с кружком русских рабочих-эмигрантов, органи-
зованным при моем ближайшем участии еще до приезда искровцев в Лондон".
И. Волковичер, на основании неизданных материалов Женевского партий-
ного архива, рисует работу В. И. Ленина по собиранию партии вокруг ста-
рой "Искры". Все приводимые материалы указывают на руководящую роль В.
И. Ленина в этом деле, представлявшем тогда огромные, почти непреодоли-
мые трудности. Недаром один и искровских работников, проделавший большую
работу в Питере, так характеризует свою работу: "Везде оперирую ленинс-
ким плугом, как самым лучшим, производительным возделывателем почвы. Он
прекрасно сдирает кору рутины, разрыхляет почву, обещающую произвесть
злаки. Раз повстречаются на пути плевелы, посеянные "Р(абочим),
Д(елом)", он всегда уничтожает их с корнем".
В отделе втором журнала "Материалы и документы" впервые опубликованы
несколько статей В. И. Ленина, написанных между 1896 - 1914 г.г. Прек-
расно составленная биография дает характеристику и разбор посмертной ли-
тературы о В. И. Ленине.
Наиболее яркие воспоминания о В. И. Ленине, как по художественности
передачи, так и по значительности содержания, были даны Л. Д. Троцким в
его небольшой книге "Ленин и старая Искра"*1. Материалы, сообщаемые Л.
Д. Троцким, представляют исключительный психологический интерес - "ибо
именно за эти короткие годы (1900 - 1903) Ленин становится Лениным". Бе-
седы и споры, свидетелем или участником которых был Л. Д. Троцкий во
время своего пребывания в Лондоне, а позже в Женеве, настолько увлека-
тельны и исторически ценны, что их все, в сущности, хочется воспроизвес-
ти. Но это означало бы процитировать добрые 3/4 его книги.
Воспоминания Л. Д. Троцкого впервые знакомят нас с теми трениями и
неладами, которые существовали уже в те годы между "молодыми" членами
редакции "Искры" (Лениным, Мартовым и Потресовым) и "стариками" (Плеха-
новым, Засулич и Аксельродом). Перед поездкой Л. Д. Троцкого на конти-
нент, В. И. Ленин, посвящая его во внутренние дела редакции, говорил о
том, что Плеханов настаивает на переводе всей редакции в Швейцарию, но
что он, Ленин, против перевода, так как это затруднит работу. "Тут впер-
вые я понял, но лишь чуть-чуть, что пребывание редакции в Лондоне вызы-
вается соображениями не только полицейского характера, но и организаци-
онно-персональными. Ленин хотел в текущей организационно-политической
работе максимальной независимости от стариков и, прежде всего, от Плеха-
нова, с которым у него уже были острые конфликты, особенно при выработке
проекта программы партии. Посредниками в таких случаях выступали Засулич
и Мартов: Засулич - в качестве секунданта от Плеханова, и Мартов - в та-
ком же качестве от Ленина. Оба посредника были очень примирительно наст-
роены и, кроме того, очень дружны между собою... Об острых столкновениях
между Лениным и Плехановым по вопросу о теоретической части программы я
узнавал лишь постепенно. Помню, Владимир Ильич спрашивал меня, как я на-
хожу программу, тогда только что опубликованную (кажется, в N 25 "Иск-
ры"). Я, однако, воспринял программу слишком оптовым порядком, чтобы от-
ветить на тот внутренний вопрос, который интересовал Ленина. Разногласия
шли по линии большей жесткости и категоричности в характеристике основ-
ных тенденций капитализма, концентрации производства, распада промежу-
точных _______________
*1 Л. Д. Троцкий. "Ленин и старая Искра". Ист. парт. М. 1924. Стр.
48. слоев, классовой дифференциации и пр. - на стороне Ленина, и большей
условности и осторожности в этих вопросах - на стороне Плеханова. Прог-
рамма, как известно, изобилует словами "более или менее": это от Плеха-
нова. Насколько вспоминаю, по рассказам Мартова и Засулич, первона-
