Лишь в 1936 г., когда Сосновский вернулся на родину, в Германии грянул
преогромный скандал, оставшийся совершенно неизвестным публике, но не
ставший от того менее жутким...
Вполне возможно, со своими дамочками Сосновский и спал. Попутно.
Главным было другое - всех их он заагентурил, так как каждая тем или
иным образом имела доступ к секретам рейха. И все они, вместе взятые,
притащили ротмистру в клювиках столько секретнейшей информации, что нем-
цы долго не могли опомниться...
Да что там, многие (в том числе и "исследователи") частенько плохо
представляют, чем руководил Берия. Ничтоже сумняшеся его именуют то
"всесильным шефом НКВД", то "шефом госбезопасности" - не подозревая, что
речь идет о разных ведомствах...
Для сведения - подробная хронология.
Руководителем НКВД Берия стал в 1938 г. На короткое время в 1941 г.
(февраль-июль) из НКВД был выделен самостоятельный Наркомат госбезопас-
ности (нарком - В.Н. Меркулов). В 1943 г. из НКВД вновь, уже оконча-
тельно, выделили НКГБ, чьим наркомом вновь стал В.Н. Меркулов. Когда в
1946 г. все наркоматы были переименованы в министерства, министром МГБ
был назначен B.C. Абакумов, занимавший этот пост до 1952 г. С 1952 по
1953 министром МГБ был партаппаратчик С.Д. Игнатьев. Таким образом, с
1943 г. Берия госбезопасностью уже не руководил. А в 1945 г. перестал
быть и наркомом внутренних дел. Его сменил С.Н. Круглов, остававшийся в
этой должности и после переименования НКВД в МВД, до 1953 г. Лишь после
смерти Сталина Берия вновь возглавил оба объединенных ведомства...
Жаль тратить время попусту и доказывать, что к главному террору Берия
не имеет никакого отношения - в последние годы опубликовано достаточно
материалов. Гораздо более важным представляется упомянуть о другой ипос-
таси Берии, скверно освещенной до сих пор: этот человек был одним из ве-
личайших организаторов науки и промышленности двадцатого столетия. За
что и стал на многие годы "тенью императора". Примитивных палачей, своих
Малют Скуратовых Сталин менял, как перчатки, благо для подобной дея-
тельности им не требовалось большого ума...
Об этом стыдливо умалчивают, но именно Берия внес огромный вклад в
создание и ядерного оружия, и боевых стратегических ракет, и отечествен-
ной космонавтики. Не будет преувеличением заявить, что первый в мире
спутник и полет Гагарина - это лишь логическое завершение проектов, ко-
торые были начаты Берией и успешно им осуществлялись. Не говоря уже о
том, что Берия был организатором обороны Кавказа в Великую Отечествен-
ную, и создал одну из лучших (если не самую лучшую) стратегических раз-
ведок в мире.
Свидетельствует бывший начальник 4-го отдела внешней разведки КГБ
СССР В. Чернявский (октябрь 1992 г.): "Ум у Берия был острый, расчет
точный, он хорошо разбирался в искусстве разведки и контршпионажа. После
прихода в МВД в 1953-м Берия подверг резкой критике деятельность развед-
ки в послевоенные годы и энергично начал заниматься ее перестройкой. Он
обновил состав советнических групп в странах народной демократии, поста-
вил во главе их молодых и энергичных сотрудников. Потребовал, чтобы они
свободно владели языком страны пребывания и могли беседовать с руководи-
телями секретных служб и государства без переводчиков. Он считал, что
отношения с нашими союзниками должны быть более уважительными и довери-
тельными, чтобы советники не вмешивались во внутренние дела и не давали
рекомендаций по "скользким" делам, особенно по тем, которые возникали в
результате внутренней борьбы в правящей верхушке, чтобы избежать малей-
шего повода для ссылки на то, что они заведены и реализованы, мол, по
указанию "советских товарищей". Это были вполне разумные указания".
О чисто разведывательных операциях и без того написано в последние
годы слишком много. Гораздо интереснее поговорить об идеях и предложени-
ях Берии, напрочь расходившихся с привычной практикой...
Именно Берия весной 1953 г. создал группы для проверки и пересмотра
наиболее громких фальсифицированных дел: "заговора врачей", "сионистско-
го заговора", "мингрельского дела" и "дела МГБ" (интересно, что практи-
чески тогда же Хрущев отклонил предложения о реабилитации расстрелянных
членов Еврейского антифашистского комитета, мало того - направил партий-
ным организациям закрытое письмо с требованием не комментировать на
партсобраниях опубликованные в прессе сообщения МВД о пересмотре вышепе-
речисленных дел!). Именно Берия предлагал передать лагеря и тюрьмы от
МВД в ведение министерства юстиции - мера, которую только собираются
вводить в 1997 году... Именно Берия на Президиуме ЦК КПСС предлагал ши-
рокую амнистию для политзаключенных - однако его предложения не приняли,
и амнистия была объявлена лишь для уголовников. Правда, лицемерно указы-
валось, что освободить следует и тех политзаключенных, чей срок не пре-
вышает пяти лет, - но таких практически не было...
Слишком многое из предлагавшегося Берией шло вразрез с практикой того
времени. Чуть позже Хрущев с пеной у рта будет критиковать Берию за сок-
ращение в четыре раза (!) аппарата пресловутых "советников" в ГДР. Более
того, просочится информация, что Берия был против... построения социа-
лизма в ГДР. После убийства Берии, на июльском (1953 г.) Пленуме ЦК ра-
неным динозавром ревел Молотов: "При обсуждении германского вопроса в
Президиуме Совета Министров вскрылось, однако, что Берия стоит на совер-
шенно чуждых нашей партии позициях. Он заговорил тогда о том, что нечего
заниматься строительством социализма в Восточной Германии, что достаточ-
но и того, чтобы Западная и Восточная Германии объединились, как буржу-
азное миролюбивое государство... означает фактический переход на пози-
ции, чуждые коммунизму... Во внесенном Берия проекте постановления было
предложено признать "ошибочным в нынешних условиях курс на строительство
социализма, проводимый в Германской Демократической Республике". В связи
с этим предлагалось "отказаться в настоящее время от курса на строи-
тельство социализма в ГДР". Этого мы, конечно, не могли принять... Стало
ясно обнаруживаться, что Берия стоит не на коммунистических позициях.
При таком положении мы почувствовали, что в лице Берия мы имеем челове-
ка, который не имеет ничего общего с нашей партией, что это человек бур-
жуазного лагеря, что это - враг Советского Союза".
Кстати, несколько месяцев спустя в ГДР начались крупные беспорядки,
пролилась кровь, и "советским товарищам" пришлось вправлять мозги
Вальтеру Ульбрихту, чуть ли не словами Берии заставляя отказаться от
"форсированного" строительства социализма... Это позволяет с уверен-
ностью судить, что все сказанное Молотовым было не стандартным лживым
обвинением в "измене делу партии и перерождении", а касалось реальных
событий, реальных идей Берии.
Чуть погодя Молотов столь же неистово поносил Берию за попытки уста-
новить связи с "врагом советского строя" маршалом Тито...
Позволю себе высказать крамольнейшую мысль: останься Берия у власти,
не было бы растянувшегося на десятки лет гниения коммунистической систе-
мы - потому что уже с начала пятидесятых начало бы создаваться совершен-
но другое общество. Трудно обрисовать его черты, но в одном сомнений
нет: это общество было бы избавлено от коммунистических идейных догм.
Потому что и Сталин, и Берия, как я уже говорил, ни в малейшей степе-
ни не были убежденными коммунистами. Они - прагматики, державники, им-
перцы, слишком много свидетельств тому. А это предполагает иной образ
мышления и иные представления о пути развития страны...
Мы до сих пор не в состоянии осознать лежащий на поверхности факт:
победа Хрущева над Берией как раз и была шагом НАЗАД! В отличие от "ве-
ликих визирей" Сталина, прагматиков до мозга костей, относившихся к
"коммунистической идеологии" как к необходимой до поры до времени вывес-
ке, недалекий и примитивный Хрущев (собственно, умевший лишь бороться за
власть), наоборот, искренне верил в марксизм, ленинизм, коммунизм и про-
чие "измы". Берия же скорее напоминает умнейшего и хитрейшего прагматика
Дэн Сяо-Пина, тихонечко, незаметненько, без всякого шума развернувшего
Китай в сторону от "измов". Оказалось на примере Китая: такое можно со-
вершить без ломок, потрясений, "разоблачений", бездумной пляски на кос-
тях мертвецов, пустой болтовни. Вряд ли столь уж невозможным выглядит
утверждение: останься Берия во главе страны, СССР мог бы за десятьпят-
надцать лет стать подобием нынешнего Китая. Не было бы ни дурацких те-
лодвижений Хрущева, ни брежневского застоя. Было бы что-то совершенно
другое. Гораздо более умное, не позволившее бы державе скатиться до ее
нынешнего состояния.
Сама участь Берии говорит о том, что никакого заговора он не готовил.
И (что мне до сих пор непонятно) как-то ухитрился проглядеть реальный
заговор, направленный против него...
Никаких фактов, свидетельствовавших бы о намерениях Берии устроить
переворот, не найдено до сих пор. Если бы было что-то конкретное, его не
преминули бы вытащить на свет божий еще при Хрущеве. Скажем, сообщения
типа: "Такой-то полк такой-то дивизии МВД получил приказ выдвинуться в
район деревни Большие Бодуны для ликвидации сторонников Хрущева, причем
перед майором Костоломовым была поставлена конкретная задача - хрус-
тальным графином бить Хрущева по лысине..."
Ничего подобного нет! Все воспоминания пестрят лишь сообщениями о
приведенных в боевую готовность армейских частях, о их перемещении, бло-
кировании автострад. Свергнувшие Берию военные как раз готовились...
Россказням о том, что Берия был арестован в Кремле, я решительно не
верю - воспоминания "участников" якобы имевшего место ареста пестрят
столь многочисленными и вопиющими противоречиями, что этим "свиде-
тельствам" не поверит и курсант милицейской школы...
Его убили на месте, никаких сомнений. Людей такого масштаба боятся
патологически и никогда не оставляют в живых при переворотах, где бы и
когда перевороты ни происходили... Даже спустя годы и годы в воспомина-
ниях хрущевцев будет прорываться наружу этот липкий животный страх перед
Берией, холуйский ужас...
Стоит привести воспоминания сына Берии Серго: "...Звонил летчик-испы-
татель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза...
- Серго, - кричит, - у вас дома была перестрелка. Ты все понял?
...Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не замети-
ли, а вот во внутреннем дворе находилось два бронетранспортера... сам я
видел только два бронетранспортера и солдат... Сразу же бросились в гла-
за разбитые стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно
стреляли... Охрана личная у отца была - по пальцам пересчитать. Не было,
разумеется, и настоящего боя. Все произошло, насколько понимаю, неожи-
данно и мгновенно... когда возвращались к машине, услышал от одного из
охранников: "Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого
брезентом..." ...Спешили вынести рядового охранника? Сомнительно. Со
временем я разыскал и других свидетелей, подтвердивших, что видели те
носилки..." [11].
Интересно, что "продажная буржуазная пресса" сразу же распространила
по миру именно эту версию, и другой никогда в зарубежных средствах мас-
совой информации не выдвигалось.
Хрущев и его сообщники (все поголовно - трусливое зверье, сами заля-
панные кровью по уши в прошлые времена) просто не могли поступить иначе.
Они боялись, они спешили. Сказочки про "якобы имеющиеся" материалы доп-
росов и суда над Берией - липа. Не зря их до сих пор не осмеливаются
рассекретить - сейчас, к слову, существуют надежные методики компьютер-
ных и иных анализов, позволяющих безошибочно определить фальсификацию...
Здесь появляется магическое слово - архивы.
