Играли неправильно. Сами хотели выиграть. Тот, кто не поверит мне, пусть
сам прочитает Тухачевского...
Дело не только в том, что Тухачевский проиграл из-за отсутствия стра-
тегических резервов, которые по бездарности своей считал ненужными. Не
только...
"Уже 5 недель продолжалось наше безостановочное наступление, - пишет
Тухачевский. - 5 недель мы стремились найти живую силу врага, для того,
чтобы в решительном ударе окончательно уничтожить его живую силу. 5 не-
дель белополяки неизменно уклонялись от решительного наступления, в силу
расстройства своей армии, и лишь только вышли на Вислу, подкрепленные
новыми формированиями, рискнули на это дело. Заранее мы не знали, где
встретим главное сопротивление противника - на Висле или за Вислой. Но
мы знали одно, что где-нибудь мы его главные силы найдем и разгромим..."
Другими словами, Тухачевский пять недель оперирует вверенными ему
войсками, не зная, где находятся основные силы противника! "Где-нибудь"
да попадется противник... Я решительно не в состоянии понять: неужели в
царских военных училищах не учили, как организовать разведку за линией
фронта? Нет, судя по воспоминаниям самых разных людей - от графа Игнать-
ева и Деникина до Н. Гумилева, - учили неплохо. Тогда... Что же это за
командующий фронтом, не способный в течение пяти недель раздобыть сведе-
ния о противнике, маневрирующем на довольно ограниченном пространстве?
"Наша победоносная конная армия ввязалась в эти дни в ожесточенные
бои за обладание Львовом, где бесплодно потеряла время и силы на укреп-
ленных его позициях в борьбе против пехоты, конницы и мощных воздушных
эскадрилий".
Другими словами, Тухачевский бросил кавалерию в атаку на укрепления,
где сидевших в окопах и блиндажах обороняющихся прикрывала к тому же бо-
евая авиация...
"Полякам повезло", потому что командующий 4-й красной армией "потерял
связь со штабом фронта". Несколькими абзацами ранее сам Тухачевский
объясняет, почему полякам "повезло" - " они немногочисленными отрядами
внезапным ударом нарушили связь штаба 4-й армии и штаба фронта. Где же
здесь "везение"?
Польская 5-я армия "совершенно безнаказанно" теснит красных, хотя на
фланге и в тылу у нее находятся четыре стрелковых и две кавалерийских
дивизии Тухачевского, которые... стоят, не получая приказов, как призна-
ется сам Тухачевский.
Интересно, что проигранную им столь бездарно кампанию Тухачевский
позже назовет "блестящей операцией" - блестящей с точки зрения красных.
Что же тогда зовется неудачей?
Читать творение Тухачевского попросту смешно. "Рабочий класс Западной
Европы от одного наступления нашей Красной Армии пришел в революционное
движение". Бред. Полный бред.
"Если бы мы только вырвали из рук польской буржуазии ее буржуазную
шляхетскую армию, то революция рабочего класса в Польше стала бы свер-
шившимся фактом".
Бред. "Рабочий класс", как и "трудовое крестьянство"; в это время как
раз и вливался массами в ряды "буржуазной шляхетской" армии... Впрочем,
в подобных бреднях Тухачевский был не оригинален и не одинок. Дзержинс-
кий сообщал Ленину 17 августа, что "польские крестьяне безучастно отно-
сятся к войне, уклоняются от мобилизации", а варшавские рабочие "ожидают
прихода Красной Армии".
В этот день польские крестьяне и варшавские рабочие уже гнали войска
полностью потерявшего контроль над событиями Тухачевского на восток...
Кстати, в то время самой сильной партией в польском сейме была как раз
крестьянская, а во главе правительства были представители и крестьян, и
рабочих - Витое и Дашинский... Как писал Пилсудский, "если человечеству
на роду написано пройти через русский эксперимент, в чем я сильно сомне-
ваюсь, то мы, поляки, будем последними, кто на это пойдет. Мы слишком
близкие соседи с Россией, чтобы последовать ее примеру". Это написано о
тех самых днях, когда отступавший Тухачевский все еще полагал, что ведет
"классовую войну"...
Именно по инициативе Тухачевского (задолго до Гитлера и Гудериана ув-
леченного идеей "блицкрига") массово производились легкие быстроходные
танки в ущерб производству тяжелых, именно Тухачевский, увлеченный докт-
риной итальянского генерала Дуэ (считавшего, что можно победить, всего
лишь послав на врага армаду тяжелых бомбовозов, а все остальные рода
войск играют чисто вспомогательную роль) бросил все силы на производство
тяжелых бомбардировщиков, проигрывая в истребителях и штурмовиках. Имен-
но Тухачевский тормозил введение в армии автоматов, якобы "чисто поли-
цейского оружия", хотя свои боевые качества автоматы уже успешно доказа-
ли в боливийско-парагвайской войне 1934 г. Не без участия Тухачевского
грянула недоброй памяти операция "Весна", когда в 1930 г. армию "чисти-
ли" от бывших царских офицеров (многие из коих знали истинную цену "ге-
ниальному" маршалу...)
Недавно в Мюнхене вышла книга военного историка Манфреда Хайдлера
"Рейхсвер и Красная Армия: этапы необычного сотрудничества. 1920-1933
годы", то есть те годы, когда Сталин, безусловно, еще не был ма-
ло-мальски полновластным хозяином ни армии, ни секретных служб.
По Хайдлеру, уже к лету 1925 г. была создана военноавиационная школа
в Липецке, где на "Фоккерах" прошли курс обучения около 120 германских
пилотов, а также наземный аэродромный персонал. В танковой школе под Ка-
занью "Кама" прошли обучение не менее 30 германских танкистов, испытыва-
лись танки германского производства. Севернее Самары в 1928 г. с участи-
ем немцев отрабатывалось распыление с самолетов отравляющих газов, испы-
тывались химические мины и гранаты. К тому времени 19 высших офицеров
РККА прошли подготовку на курсах генерального штаба рейхсвера (Уборевич
учился там непрерывно в течение года). Более половины членов досталинс-
кого Реввоенсовета имели служебные контакты с рейхсвером или ездили "об-
мениваться опытом". Какое отношение к этому мог иметь Тухачевский, в
19251928 гг. начальник штаба РККА, с 1931-го - заместитель председателя
Реввоенсовета СССР?
Самое прямое. Напоминаю, Сталин еще не был хозяином... Тем, кто скло-
нен обвинять Сталина в "ошибках" 41-го, нелишне будет напомнить, что
наступающими германскими частями сплошь и рядом командовали офицеры,
подготовленные на советской земле трудами как раз Тухачевского. По дан-
ным Хайдлера, самое малое 20 германских курсантов-авиаторов из Липецка и
10 танкистов, подготовленных в "Каме", дослужились в вермахте до гене-
ральских погон...
В общем, германофильство Тухачевского и его окружения лежит на по-
верхности, А потому нет ничего неправдоподобного в версии, что высшие
военные с той и другой стороны, стремясь к более тесному сотрудничеству,
что-то такое замышляли. Вполне возможно, на одной стороне хотели изба-
виться от Сталина, на другой - от Гитлера. Чистка армии, проведенная
Сталиным в 37-38 годах, по времени удивительно совпадает с аналогичными
(хотя и более мягкими мерами) Гитлера - он в те же годы вышиб в отставку
немалое число слишком много о себе воображавших надменных пруссаков в
генеральских лампасах. Косвенным подтверждением служат слова самого
Хайдлера, откровенно сокрушавшегося, что "практически все активные
участники военного сотрудничества с Германией погибли в результате ста-
линских чисток". "Активность" - понятие растяжимое... Что-то было! Без-
дарность и активность - сочетание взрывоопаснейшее...
И напоследок я скажу... Меня вполне убеждают книги Виктора Суворова о
замышлявшейся Сталиным операции "Гроза" - дополненные к тому же изыска-
ниями дотошнейшего Бунича. Это убедительно, потому что все факты логи-
чески находят свое место в системе. Я сам, не прилагая особенных трудов,
разыскал немало других фактов, не нашедших места в книгах Суворова и Бу-
нича, но столь же идеально уложившихся в версию о "Грозе".
И не пойму одного: почему к этому сталинскому замыслу (безусловно,
гениальнейшему) относятся со столь наигранным омерзением. Можно поду-
мать, что именно Сталин впервые в мире додумался до захвата либо всей
Европы, либо большей ее части. Те же замыслы питал Наполеон (и успешно
проводил их в жизнь), однако к Бонапартию отношение до безразличия ров-
ное. Как будто существуют плохие и хорошие завоеватели. Как будто Напо-
леона на этот шаг толкнула романтическая любовь к человечеству. Как буд-
то англичане, в прошлом столетии захватившие заморскую Индию, а в наше
время готовые развязать атомную войну из-за захваченных ими Фолклендских
островов, лежащих за много тысяч километров от Англии, в чем-то лучше.
Сталин хотел захватить Европу... Ну и что? Не он один, не он первый,
другие были ничуть не лучше...
А жаль, что не удалось, право. Интереснейшее было бы предприятие. В
конце концов, кто сказал, что созданная таким образом супердержава вечно
оставалась бы коммунистической? Все зависело от того, кто стал бы преем-
ником Сталина. Все зависело от того, который сподвижник стал бы наслед-
ником.
Вот о наследниках мы и поговорим...
ТЕНЬ ИМПЕРАТОРА
Разумеется, речь пойдет о Лаврентии Павловиче Берия - фигуре, до сих
пор во многом оставшейся загадкой. Потому что нельзя принимать всерьез
те "разоблачения", что выплеснулись в печать сначала при лысом шуте, а
впоследствии, без малейших изменений - во времена не к ночи будь помяну-
той "перестройки"...
Появились даже книги - вроде "мемуаров" совершенно забытой ныне акт-
риски Алексеевой-Черменскои, живописно повествующей, как всесильный мар-
шал, оказывается, высматривал девочек прямо из окон своего особняка, и
за намеченной жертвой неслись по улице взмыленные полковники, хватали за
шкирку, волокли в дом... [4]. Мало того - по Алексеевой, Лаврентий Пав-
лович, оказывается, имел привычку делиться со свежепойманной шлюшкой
секретнейшими сведениями из быта Политбюро... Это Берия?!
Стряпне Алексеевой верить невозможно. Безусловно, женщин Берия не чу-
рался - но наверняка при его возможностях все было организовано гораздо
эффективнее и держалось в тайне. Образ сексуально озабоченного полового
неврастеника, нарисованный-подобными "мемуаристками" попросту не согла-
суется с личностью Л.П.
Кроме того, если речь идет об Алексеевой, ее книга полна откровенных
глупостей, не позволяющих относиться к ней серьезно. Трудно верить чело-
веку, который именует Риббентропа - "Ребентроп", "Аллилуева" пишет с од-
ним "л" - но при этом, оказывается, из-за несдержанного языка Берии пос-
вящен в потаеннейшие секреты Политбюро... Более того, откровенной ска-
зочкой выглядит якобы подлинный рассказ о том, как наша актрисуля, буду-
чи еще дитем, встретила в скверике возле Кремля дедушку Ленина и бабушку
Крупскую. В те годы, о которых идет речь, Ленин уже безвыездно сидел в
Горках и по Москве гулять никак не мог... Слишком уж хорошо отхрономет-
рированы последние годы жизни Ленина, чтобы можно было хоть на секунду
поверить Алексеевой.
Гораздо более близким к истине выглядит свидетельство вдовы Берия Ни-
ны Гегечкори: она была убеждена, что несколько сот тех "совращенных зло-
деем женщин", о которых шла речь при Никите, на самом Деле были агентами
Берии.
Вот это больше похоже на правду. Хотя бы потому, что использование
разведкой женщин впервые отмечено еще Библией. В начале тридцатых годов
в аппарате военного атташе польского посольства в Берлине служил некий
ротмистр Сосновский - если смотреть со стороны, беззаботный краса-
вец-бонвиван, прожигатель жизни и кобелино, ухитрившийся уложить в койку
несколько десятков германских дамочек. Германские контрразведывательные
органы ровным счетом ничего не заподозрили - лишь рутинно строчили отче-
ты о кобеляже ухаря-ротмистра, похихикивая в кулак. Никому и в голову не
пришло проанализировать список мужей распутных дамочек и связи их самих.
