Далее следуют фосфоресцирующие (5) и блестящие красные (3). Встречаются
раскосые глаза азиатского типа. В семи случаях отмечен только один глаз
посреди лба. Рот упоминается во всех наблюдениях, но губы часто еле
различимы. Аномалий в строении туловища упомянуто очень мало. Иногда
отмечается асимметричная грудная клетка, волосатые руки, уши, "как у летучей
мыши". В общем энлонавты похожи на нас. По мнению многих уфологов, это
говорит о правдивости заявлений очевидцев: мистификаторы или просто шутники
могли бы придумать массу невероятных деталей. Отношение энлонавтов к
очевидцам расценивается Перейрой как "дружеское" или "наблюдательное". Чаще
всего они убегают при обнаружении наблюдателя, но иногда отмечаются и
признаки враждебности.
В 13 случаях очевидцы констатировали паранормальные явления: телепатию,
навязывание чужой воли. В 24 случаях упоминается разговор "незнакомцев" друг
с другом ("странный язык", "неразборчивые звуки", "гортанные звуки").
40 раз они обращались к очевидцам: 20 раз на неизвестном языке, 8 - на
испанском, 7 - на английском, 3 - на португальском, 2 - на французском.
20 очевидцев рассказывают об "оружии". Обычно это трубки или светящиеся
шары, выпускающие луч, вызывающий мгновенный паралич (14 случаев), потерю
сознания (3 случая), потерю сил (1 случай), потерю веса в дальнейшем (2
случая), ожоги кожи (2 случая).
(Тут нужно отдать должное скептикам, глубокомысленно замечающим, что ожоги
могли быть вызваны так называемыми очевидцами для придания большей
достоверности их рассказам. Но если уж быть скептиком, то во всем: может ли
человек пойти на причинение вреда своему здоровью (ожоги, требующие
госпитализации; частичная потеря зрения; медленная, но неотвратимая смерть в
результате облучения) только для того, чтобы сделать более достоверным свой
рассказ об имевшейся якобы встрече с инопланетянами?).
Из 230 рассмотренных случаев в 57 наблюдениях описываются материальные
следы, оставленные неопознанными летающими объектами; 27 раз констатировали
сожженную или примятую траву и растения, вдавленность на почве, следы в
форме треугольника, ямки. Четырежды находили маслянистые пятна. В трех
случаях отмечалась повышенная радиоактивность. 10 раз обнаруживали следы
шагов.
Большинство отобранных случаев приходится на следующие годы: 1954 г. - 53
наблюдения, 1957 г. - 14, 1965 г. - 26, 1967 г. - 25, 1968 г. - 27. В 141
случае указано время наблюдений. 98 раз это случалось ночью, причем чаще
всего летом и осенью. Не связано ли это с более продолжительным пребыванием
людей в теплые времена года вне дома? В 30 случаях продолжительность
наблюдений превышала десять минут, в остальных - не больше пяти минут. 230
случаев имели место в 30 странах. Наибольшее число (46) пришлось на
Бразилию, далее следуют: США - 38, Франция - 31, Аргентина - 29, Венесуэла -
11, Италия - 11. Имеются результаты статистического исследования,
проведенного А. Гамаром по материалам 559 наблюдений гуманоидов во всех
частях земного шара. Гамар показывает, что наибольшее число наблюдений
гуманоидов соответствует волнам наблюдений НЛО (журнал "Л.Д.Л.Н.", 1977, N
167).
4.2. Какими будем мы?
Итак, среди энлонавтов чаще всего наблюдались гуманоиды, очень похожие на
людей, и гуманоиды-карлики с большой головой. А каким будет человек Земли
через сотни тысяч или миллионы лет? Идея о гуманоидах-карликах уже
подхвачена с точки зрения ее применимости к человеку. Профессор Роберт
Хансен из Массачусетского технологического института (США) предлагает
установить предельный рост для взрослых людей в 90 сантиметров. Перечисление
преимуществ, которые человечество могло бы получить в результате всеобщего
уменьшения роста, вызвало много зубоскальства. Тем не менее это
действительно сулит неисчислимые выгоды.
Аналогичную мысль высказывает и Артур Кларк: "Можно привести очень
убедительные доводы, подтверждающие, что сейчас человек значительно крупнее,
чем ему нужно. Большая физическая сила и высокий рост станут все меньше и
меньше необходимы в будущем. Более того, крупное телосложение будет помехой
- особенно в тесных помещениях космических кораблей". И далее: "Если все
люди будут ростом около 90 сантиметров, никто, разумеется, не будет
считаться карликом" ("Черты будущего", М., "Мир", 1966, с. 223).
А вот что говорит Александр Горбовский: "Если бы современного человека можно
было поставить рядом с его отдаленным предком, даже внешняя разница сразу бы
бросилась в глаза. Но эта разница была бы, надо думать, еще больше, если бы
современного человека поставили рядом с человеком будущего. То, что "гомо
сапиенс" меняется и, как и все виды живого, претерпевает эволюцию, хорошо
известно. Правда, о том, как будет меняться человек внешне и будет ли он
меняться вообще, есть разные мнения. Некоторые считают, что физически
человек дошел уже до вершины своей эволюции и что, каков он есть, таким и
будет всегда. Другие думают иначе: считают, например, что у человека
атрофируется и пропадет на ноге мизинец. У мужчин на голове исчез нут
волосы, быть лысым будет так же естественно, как сегодня не иметь на лице
шерсти. Сейчас у человека 32 зуба, в будущем их останется только 26, в
первую очередь исчезнут зубы мудрости.
Существуют предсказания, идущие еще дальше. Утверждают, что, поскольку левый
глаз у человека становится все слабее, рано или поздно он атрофируется,
правый переместится ближе к переносице и чело век превратится в подобие
циклопа. Хотя утверждения "трудно себе представить" или "легко представить"
и не могут быть критерием истинности прогноза, автору этих строк перспектива
одноглазых потом ков представляется сомнительной. Во всяком случае
маложелательной, главным образом из соображений чисто эстетических. Все эти
изменения, однако, сколь бы ни были они гипотетичны, имеют в виду эволюцию
без вмешательства и воздействия самого чело века. Но, как считают многие
исследователи, маловероятно, чтобы человек смог удержаться от этого в
будущем" (А. Горбовский, "Год 2000 и далее", М., "Знание", 1978).
В 1932 году О. Хаксли высказал мысль о том, что детям будущего, которые
будут выращиваться вне материнского организма, будут придаваться те
способности и склонности, которые нужны обществу. Бесспорно, перспектива
одноглазых потомков не воодушевляет, но вспомним, что в работе Перейры,
посвященной описанию гуманоидов на основании анализа 230 наблюдений, есть
упоминание о семи циклопах. Кто знает, не отражают ли древние мифы и
сказания, повествующие о циклопах, реальные встречи наших предков с
пришельцами из космоса? Ведь фантазия не отталкивается от вакуума. Можно
допустить, что большеголовые карлики являются закономерным результатом
развития человека. А гуманоиды, похожие на нас? Не являются ли они детьми
наших землян, похищенных с целью получения потомства, пригодного для
использования при выполнении всевозможных миссий на Земле?
В ленинградской газете "Смена" (4 февраля 1979 г.. N 30) помещено следующее
сообщение АПН из Италии: "Недавно телезрители Генуи лицезрели некоего
Фортунато Занфретти по профессии ночного сторожа. Он предложил
"оригинальную" теорию, объясняющую похищения людей в Италии, число которых
особенно возросло в последнее время. Как считает Занфретти, во всем виноваты
"маленькие зеленые человечки с другой планеты". В состоянии гипноза ночной
сторож описывал перед зрителями, как инопланетяне взяли его с поста и
продержали у себя на космическом корабле несколько часов. "У них желтые
треугольные глаза, зеленая кожа, на щеках растут колючки, а когда они
говорят, у них изо рта струится зеленый свет". Рассказанное ночным сторожем
может показаться забавным, если рассматривать его слова вне проблемы НЛО в
целом и куда уж менее смешным, если отнестись к этому серьезно. Забавнее
всего, пожалуй, комментарий психиатра: "Присутствовавший в телестудии
психиатр заявил, что его пациент не лжет, но это не значит, что все это с
ним в действительности произошло". (В этой связи нужно упомянуть маленькую
заметку "Встречи воображаемого типа", помещенную в газете "Ле нувель дэ
Моску" со ссылкой на французский журнал "Сьянс э ви". В этой заметке
извращается позиция Юнга в вопросе об НЛО путем упоминания его ранней точки
зрения, но замалчивания более поздней (см. "Ле нувель дэ Моску", 1979, N
42). Ясно, что проблем с добычей "человеческого сырья" нет: каждый год
бесследно исчезает большое число людей и, быть может, какой-то процент
исчезнувших переходит на положение лабораторных морских свинок. Все
остальное - дело техники. Пленников можно превратить в покорных
исполнителей, причем мысль эта не чужда и землянам. Руководитель лаборатории
психологических исследований Мичиганского университета профессор Дж.
Макконел мечтает о дне, когда можно будет "комбинировать частичную потерю
памяти при помощи наркотиков и гипноза с хитроумной системой поощрения и
наказания с целью достичь абсолютного контроля над поведением людей..."
("Правда", 9 февраля 1979 г.).
Не являются ли эти мечты позавчерашним днем создателей НЛО? Ведь если они по
тем или иным причинам не могут или не хотят показываться на Земле, то что
может быть удобнее, чем посылка специально созданных путем всевозможных
биологических манипуляций пилотов, способных с предельной точностью
выполнять поставленные задачи, не переходя в то же время границ
запрограммированного? В рамках той же гипотезы можно предположить, что и
карлики являются одной из разновидностей специально "выведенных" пилотов. В
этом плане интересно сравнение, сделанное Жаком Скорно: не напоминает ли
разнообразие наблюдавшихся энлонавтов разнообразия пород собак, выведенных
людьми в зависимости от их назначения? Примерно такую же гипотезу выдвинул в
1966 году Эме Мишель. По его мнению, морфология гуманоидов не исключает их
из человеческого вида, а скорее свидетельствует о его модификации. Известно
большое число людей, исчезнувших при загадочных обстоятельствах. В
абсолютном большинстве случаев конкретное место исчезновения осталось
неизвестным, что позволяет делать всевозможные предположения. Но есть
случаи, когда внезапно исчезающие следы на земле вынуждают нас сказать, что
человек "испарился" или улетел.
14 августа 1952 г. Том Брук, его жена и 11-летний сын, распрощавшись с
Друзьями, сели в машину и поехали домой. Было 23 час. 40 мин., дело
происходило рядом с баром, расположенным в 60 километрах от Майами (Флорида,
США). На следующее утро в 7 час. 14 мин. полиция обнаружила машину Бруков в
18 километрах от бара. Фары оставались включенными, дверца была открыта, на
заднем сидении лежала сумочка жены Тома Брука, в которой находилась большая
сумма денег. Рядом с дорогой обнаружили следы Бруков. Вырисовывалась
следующая картина: Бруки вышли из машины, сделали около десяти шагов в
сторону от дороги, и на этом следы оборвались. В 11 километрах от этого
места исчезла официантка ресторана Мейбл Твин. Она исчезла в ту же ночь и
таким же образом. Один из сотрудников ФБР пошутил по этому поводу: "Можно
сказать, что этих людей унесли марсиане". Кстати, автор книги, в которой
излагаются вышеприведенные случаи, противится мысли о реальности НЛО в
настоящее время, признавая посещение инопланетянами Земли в прошлом, но
факты, приводимые им, противятся его сопротивлению. Так, на странице 215
