исследованных элементарных частиц до сотен тысяч. Можно пробираться
сквозь дебри галактик на самые окраины Вселенной, плодя число открытых
звезд до бесконечности. Можно фантазировать над путешествиями в прошлое
и будущее и радоваться дешевым парадоксам, возникающим при этом. Но есть
одно простое явление, достаточное для описания всего пространствен-
но-временного континуума.
Стив приобрел задумчивый вид. Густав заметил, что вступительная речь
оказывает на него снотворный эффект, очевидно, наслоившись на смесь вина
и виски. Богенбрум, скрестив на груди руки, внимательно следил за расс-
казом.
- Самое парадоксальное было в том, что эта единица была, что называ-
ется, под носом у всего ученого мира. Событие - что может быть проще и
нагляднее! Событие - вот кирпичик, из которого складывается мироздание!
Следует, однако, иметь в виду, что моя теория трактует событие не совсем
так, как принято его понимать на обиходном уровне. Для меня событие име-
ет следующую приблизительную форму.
Густав взялся чертить на бумаге.
- Так выглядит событие, что называется, со стороны. Оно не проявляет-
ся до момента своего наступления, но имеет неопределенную протяженность
до и после, то есть, по нашим традиционным понятиям, возникает из беско-
нечности прошлого и тянется бесконечно долго в будущем. Это - волна, ин-
терферирующая с другими такими же событиями, но имеющая строго фиксиро-
ванную форму. Событие наступает в точке, имеющей пик, но существует
всегда, везде и может быть теоретически извлечено из любого пункта
пространства. Мы скользим вдоль взаимосвязанных интерферирующих событий
и субъективно воспринимаем это как время. Условное трехмерное представ-
ление события выглядит так:
Стив оживился и, хохотнув, сказал:
- Не хотел бы я, господин Эшер, голой задницей сесть на эдакое собы-
тие!
Густава слегка передернуло. Впрочем, чего еще ожидать от столь нес-
ложного организма. Уж лучше бы радушному хозяину потерять сознание
где-нибудь под стойкой.
- Стив, дружок, налей-ка нам еще виски! - Богенбруму, очевидно, приш-
ла в голову та же мысль.
Наполнив всем бокалы "ящичным" виски, Стив стремительно заглотнул
свою порцию. Остальные сделали вид, что пригубили, и Густав продолжил
разъяснения.
- В соответствии с моей теорией, весь окружающий мир можно упрощенно
представить как "слоеный пирог" событий, сплошной и дискретный одновре-
менно, имеющий равномерную протяженность во всех направлениях, бесконеч-
ный и замкнутый. Для удобства я предлагаю рассматривать любое событие в
виде ячейки, связанной со всеми остальными. Каждый такой элемент изобра-
зим следующим образом:
Условно мы можем считать, что направленные к ячейке стрелки - это
воздействие других событий, а идущие наружу - влияние данного события на
другие, хотя каналы подобной интерференции значительно сложнее, к тому
же, они взаимопереплетены. Через каждую ячейку, зацепившись за одну из
стрелок, как за нить, можно распутать клубок событий. Оговорюсь, что со-
бытие и явление - разные вещи, согласно моей теории. Комбинация интерфе-
рирующих событий формирует явление, воспринимаемое нами как свойство
внешнего или внутреннего мира...
Шум упавшего тела прервал повествование. Стив закатился под прилавок
и тут же начал бодро храпеть.
- На экране интерферотрона события в огрубленной форме - для простоты
пользования - представлены как многоярусные сетки с приблизительно таки-
ми же стрелками, что я здесь нарисовал. Многоярусность - это первое, ап-
паратным образом вычисленное, приближение в установлении взаимосвязей.
Фокусировка на одной из ячеек более детально показывает ее интерференцию
с другими элементами в сетке или же за пределами яруса. Кстати, ярус -
это крайне условное деление, вовсе не означающее, что его элементы рас-
положены во временноЬй или пространственной последовательности. Возмож-
но, что стрелки ведут к событиям за пределы нашего пространства или, пе-
рескакивая через какие-то фазы, сообщаются между собой во времени диск-
ретно, то есть, условно говоря, прошлое влияет на будущее, перепрыгивая
через настоящее. Между двумя смежными ячейками на экране интерферотрона
могут лежать дистанции в миллиарды лет - календарных и световых. Следует
иметь в виду, что любое событие участвует в формировании множества явле-
ний на разных временныЬх и пространственных уровнях.
Установив взаимозависимости и сгруппировав события, можно добиться
реконструкции явлений по заданному событийному вектору. Причем неважно,
было уже это явление или только состоится, имеет оно место в нашем изме-
рении или смежных пространствах, в материальной или духовной сфере, -
"слоеный пирог" существует как неизменная данность.
- Вы хотите тем самым сказать, что можете заглянуть и в будущее?
- В принципе - да. Дело в том, что действующий интерферотрон изготав-
ливался под конкретного заказчика, интересовавшегося исключительно бли-
жайшим прошлым. Но при небольших модификациях аппарат вполне в состоянии
дать образы из будущего.
- Вы также можете заглянуть кому-либо под череп и определить ход мыс-
лей?
- Естественно. Полиция постоянно пользовалась этой удобной опцией при
выяснении мотивов преступлений.
- Густав, а насколько разрушительно для самих ячеек их изучение?
- Пока я не видел признаков повреждений - да, именно повреждений, так
как интерферотрон показывает на экране событие с цветной и объемной
текстурой, по которой можно судить о его целостности или дефектах. Кста-
ти, все события имеют разное качество. Мне попадались иногда весьма
ущербные образцы. Но ради эксперимента я однажды решил исследовать воз-
действие многократных фокусировок на одной из ячеек и не обнаружил ника-
ких последствий. Любые изменения сразу бы отразились на текстуре объек-
та: поверхность, скажем так, "здорового" события - гладкая, розоватая и
глянцевая, а у "поврежденной" ячейки - в трещинах, тусклая и желтая. Я
встречал и другие дефекты поверхности - вмятины, выпуклости, борозды, но
их смысл и происхождение пока остаются для меня загадкой. Для меня также
непонятно, насколько качество ячейки сказывается на всей событийной це-
почке.
- Вы не исключаете возможности воздействия на ячейки через интерфе-
ротрон?
- Нет. Любое исследование, как принято считать, разрушительно. Впро-
чем, до сих пор я не смог зафиксировать каких-либо мутаций ни в одной
ячейке, хотя, вероятно, должен существовать способ внешней коррекции со-
бытий. Но я даже не берусь предположить, к какой цепной реакции приведет
вмешательство в структуру хотя бы одной ячейки. Все известное нам мироз-
дание может рассыпаться, как калейдоскоп, и сложиться каким-нибудь дру-
гим образом.
Густав сделал глоток виски. Богенбрум помолчал некоторое время, мыс-
ленно что-то сопоставляя, и, отхлебнув из бокала, задал очередной воп-
рос:
- А эта ячейка, или событие, - как их можно соотнести по размерам с
нашим внешним миром?
На лице Густава появилась самодовольная улыбка.
- В том-то и прелесть моей теории, уважаемый Франц, что событие как
таковое не имеет никаких координат. Оно бесконечно велико или бесконечно
мало, - это уж как вам понравится. Оно не материально и не идеально, бу-
дучи и тем, и другим. Каждое событие участвует в любом явлении - настоя-
щем, прошлом или будущем, происходящем где угодно во Вселенной. Наше с
вами существование - это всего лишь произвольное скольжение по ячейкам
согласно вектору, сложенному стрелками. Я, таким образом, нанес решающий
удар по искусственному представлению о том, будто внешний мир движется и
изменяется, а мы развиваемся вместе с ним. Отнюдь нет: мы - всего лишь
небольшое возмущение, проносящееся вдоль ячеек, подобно шару, запущенно-
му блуждать по многочисленным бесконечным лабиринтам. Инерция движения
рано или поздно исчерпывается, в зависимости от встречающихся на пути
интерференций, и возмущение затихает: мы воспринимаем это как смерть.
"Слоеный пирог" вечен и неподвижен. Он бесконечно велик или мал, - это
не играет роли. События установлены в своей данности, и никому не сужде-
но их изменить. Для "пирога" совершенно безразлично, существуем мы или
нет: если бы он мог что-нибудь чувствовать, то воспринимал бы нас как
внутренний ветер. Моя теория имеет несколько важных следствий. Во-пер-
вых, "слоеный пирог" допускает скольжение вдоль него - или внутри него,
если хотите - по любому маршруту, какими угодно зигзагами. Нам с вами
только кажется, что мы движемся линейно: кто может поручиться, что две
минуты назад мы не свернули куда-нибудь, вторгшись в чужое пространство,
или же не стали двигаться в обратном направлении? Одновременно с нами
(хотя понятия времени здесь совершенно иррелевантны) внутри "пирога" мо-
жет перемещаться произвольное число возмущений, движущихся сколь угодно
причудливыми кривыми, но каждому из них, вероятнее всего, собственное
движение представляется поступательным и равномерным. Во-вторых, то, что
воспринимается как реальность, - уникально для каждого субъекта и имеет
неповторимый характер. Это следует из того, что невозможно следование
более, чем одного возмущения, вдоль одной и той же интерференционной
трассы. Скажем, я двигаюсь вот так:
а ваша траектория выглядит, возможно, следующим образом:
Но, в те моменты, когда мы воспринимаем друг друга как явления, наши трассы
пересекаются или расположены параллельно.
- Извините, что перебиваю вас, Густав, но какова природа этих возму-
щений? Из-за чего они возникают?
- Точного объяснения дать не могу, но подозреваю, что как возмущения,
так и наличие "дефектных" событий - результат статического напряжения
внутри "пирога" и, если можно так выразиться, внутренних сейсмических
явлений.
- Следует, таким образом, понимать, что субъекты, то есть, мы с вами,
существуем исключительно благодаря нестабильности "пирога" и с достиже-
нием им полного успокоения попросту исчезнем?
- "Пирог" не может успокоиться или, наоборот, раскачаться. Все, что
находится внутри него, существует всегда и никогда, происходит постоянно
или - с другой точки зрения - вообще не происходит. Индивидуальное восп-
риятие здесь зависит от того, на какие интерференционные вихри или греб-
ни, реализуемые в виде явлений, наталкивается возмущение вдоль своей
трассы. Но, поскольку "пирог" вечен, у меня нет оснований полагать, буд-
то присутствующие внутри него процессы куда-либо исчезнут. Возвращаясь к
моим объяснениям: третьим следствием является полный отказ от понятия
времени. Его попросту нет. Время - это то, что субъективно представляет-
ся возмущению при следовании вдоль интерференционной трассы. Самый наг-
лядный пример: нам жалко какую-нибудь бабочку-однодневку, но мы с уваже-
нием относимся к человеку, прожившему 200 лет. Но кому ведомо, чья трас-
са длиннее? Говоря о смерти, следует понимать ее шире. Та картина гибе-
ли, что мы видим здесь, в нашем мире, - возможно, лишь изменение направ-
ления трассы, ожидающее всякое возмущение. Покойник бегает среди нас,
кричит, размахивая руками, но мы его не видим: у нас другие векторы. Он
свернул и ушел в смежные пространства. Возмущение, естественно, имеет
конечный характер, но сколько еще ему предстоит сделать подобных поворо-
тов, витков? Однако, когда время отсутствует, по большому счету, все
равно - где начало, конец или середина. Все существует постоянно и всег-
да. Я - не философ и не задумывался достаточно глубоко над многими веща-
ми, надеясь, что кто-нибудь сделает это лучше меня.
Густав вздохнул, понимая, что никто и никогда не станет за него дово-
дить до конца эти идеи. То же самое подумал и Богенбрум. Он спросил:
- Какие именно принципы вы использовали в конструкции интерферотрона?
- О, это достаточно несложно. Я использовал стандартные гравитацион-
