И И С С Т О О Р И И Я Я
И И ССС Т ООО Р И И Я Я
Ч Ч ЕЕЕЕЕ ЛЛЛ ООО ВВВВ ЕЕЕЕЕ К К А
Ч Ч Е Л Л О О В В Е К К А
Ч Ч Е Л Л О О В В Е К К А А
ЧЧЧЧ ЕЕЕЕ Л Л О О ВВВВ ЕЕЕЕ КК А А
Ч Е Л Л О О В В Е К К А А
Ч Е Л Л О О В В Е К К ААААА
Ч ЕЕЕЕЕ Л Л ООО ВВВВ ЕЕЕЕЕ К К А А
ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕКА
______________________________
ЭТА РАБОТА ПОСВЯЩЕНА
MARY SUE HUBBARD,
ПОМОГАВШЕЙ НАМ
ВВЕДЕНИЕ
Это хладнокровный и фактический отчет о том, что было с
Вами за последние шестьдесят триллионов лет.
Критерий проверки любого знания - это его полезность.
Приводит ли оно к большему счастью, увеличивает ли
способности? Может ли человек с его помощью лучше достигать
своих целей?
Это полезное знание. Это знание делает слепого вновь
зрячим, хромой начинает ходить нормально, больной
выздоравливает, безумный становится разумным, а разумный
становится еще более разумным. С использованием этого знания
человек может вернуть себе тысячи новых способностей.
Как и любое полезное знание, оно было добыто с трудом. Я
начал исследования раннего трака Человечества несколько лет
назад. Реально раньше не было актуального знания об этом.
Были бесчисленные суеверия, несметное число догадок, и
одинаковое количество теорий, склоняющихся к одному и к
другому с одинаковой силой. Люди верили - некоторые из них -
что Человек жил раньше. У них не было доказательств. Другие
верили, что Человек рождался невинным и умирал, после чего
он шел в место,называемое Адом. Многие, что человек живет
один раз - и это все, увы.
Столько противоречащих теорий должны содержать истину.
Моим делом стало обнаружение этой истины, несмотря на
значительные разногласия.
Во-первых, изначально с Человеком случилось что-то
"неправильное". У животного, например, у кошки, или даже у
рептилии, или у ящерицы, были характерные линии поведения,
которые помогали им в начале жизни. Но не у Человека.
Почему? Как обычно, на это отвечают многие неопределенности.
Самые значительные учения о "мышлении", в которых говорится,
что Человек был просто другим животным, сильно увязшим там,
где он сейчас, не объясняют того, почему ребенок - просто
молодое животное, относящееся к очень умн
иологическому виду - намного глупее, чем котенок. Это только
одно из странных обстоятельств, относящихся к Человеку, у
которого не было объяснения.
Чем дальше продвигалось исследование, тем более
приходило понимание того, что в этом творении, называемом
homo sapiens, слишком много неизвестных величин. Люди,
которые внезапно, без видимого обучения, начинают говорить
на иностранных языках, или люди, которым "кажется, что они
помнят, что были здесь раньше", странная тоска у людей по
разным местам в стране или в мире, или даже по звездам, о
которых у них нет реального знания - это все обычные
загадки.
В этой работе было нечто намного более важное, чем
простое любопытство. Теперь и тогда, при одитинге, я мог
обнаружить кейс, который мог исключительно сильно
сопротивляться лечению, а затем мог излечиться только
частично - только до тех пор, пока я использовал информацию,
связанную с современной жизнью пк; но как только я
использовал весь диапазон трака времени - т.е. около
60,000,000,000,000 (шестьдесят триллионов) лет - я мог
добиться немедленного изменения.
Нужно быть очень беспристрастным, даже жестоким, в
таком исследовании. Последнюю серию кейсов, которых я
одитировал - их было двадцать человек - мы выбрали
произвольно из различных областей жизни, причем они страдали
от умственных и физических болезней, которые сильно
различались; они были подвергнуты одитингу, чтобы
продемонстрировать окончательно одно-единственное - Может ли
одитор добиться быстрого излечения, одитируя лишь только
текущую жизнь? Я использовал самую современную технику -
1952 года - и проводил стандартный одитинг, относящийся к
текущей жизни каждого из них. Я получил посредственные
результаты, частичное исцеление и легкое улучшение в
отношении ума. Затем я одитировал каждый кейс, адресуясь
только к прошлому траку, предшествующему траку современной
жизни: результаты были быстрыми и эффектными. Таким образом
я установил для себя, что реальность такова: при одитинге
полного трака можно добиться великолепных результатов, а при
одитинге только текущей жизни можно добиться медленных и
посредственных улучшений. Из одитинга этой серии пк пришло
такое заключение: ОДИТОР, НАСТАИВАЮЩИЙ НА ПРОЦЕССИНГЕ ТОЛЬКО
СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ, ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТЫ С
ПОЛНЫМ ТРАКОМ, ТЕРЯЕТ ПОПУСТУ ВРЕМЯ И СИЛЫ И, ПО СУТИ,
ОБМАНЫВАЕТ СВОЕГО ПК.
Я известил о техниках "полного трака" большое
количество одиторов. Я обнаружил, что лучшие из них были
вполне готовы использовать их, и они немедленно начали
получать "чудесные" результаты. Очень немногие держались за
старое, были очень осторожными, и они не могли использовать
полный трак, цеплялись за современную жизнь пк, игнорировали
(invalidated) показания Е-метра, игнорировали то, что они
ложно назвали "прошлыми жизнями", резко критиковали мои
исследования в этой области. Поэтому я исследовал одиторов.
Некоторые из них получили у меня сессии. Я обнаружил
несколько достойных замечания схожестей у них: они были
настолько низко на шкале тонов, что было почти невозможно to
get them to register on an old style Mathison, их кейсы
совершенно увязли, они в-основном сделали для себя практикой
отказ от какого-либо одитинга, их общие записи о сессиях с
пк были очень плохими, их собственная жизнь была плохой; они
боролись не только с "прошлыми жизнями", как они называли
"полный трак", но вообще с любой технологией, появившейся с
лета 1950 года - либо использовали более поздние технологии
недостаточно; они не проводили процессинг ни одного оверта
(overt act) даже в современной жизни пк, и им нужно было,
насколько это было связано с их собственными кейсами,
провести самый тщательный одитинг. Я обнаружил двоих, кто не
был одитором, которые яростно протестовали против "прошлых
жизней" и были "широко открытыми" ("wide-open") кейсами. Оба
были неприступны, у обоих была отвратительная общественная
репутация, и оба протестовали против одитинга любого
инцидента любого вида. Я заключил, следовательно, что
относительно разумный человек способен принимать
очевидность, а неразумный неспособен.
Иногда люди говорили мне, что мне не надо публиковать
данные, содержащиеся в этой книге, так как это произведет
"отдачу" по всей стране, которая навсегда похоронит
Дианетику. Как это ни странно, я не смог обнаружить этой
отдачи. Я обнаружил, что люди живо и дружелюбно отнеслись к
этой информации. "Полный трак" как идея очевидно намного
более приемлем, чем идея пренатальной жизни. Сошлюсь на
недавний выпуск журнала READER'S DIGEST - даже в медицине
принимают идею пренатальной жизни.
Более того, очень трудно спорить с чудом. Сегодня у
Элеоноры артрит. Ее одитируют по технологиям "полного трака"
образца 1952 года. К ночи у нее нет артрита. За примерами
чудес в использовании "полного трака" далеко ходить не надо.
Используя эту информацию, одитор может получить клира MEST
очень просто.
Но лучший аргумент за "полный трак" - в том, что это
факт. При использовании этого знания можно добиться
большего, чем просто результаты одитинга. Преклир внезапно
обретает способность играть на пианино, тщательно развитую
восемьдесят лет назад; инженер-электронщик, работавший до
этого плохо, внезапно открывает формулу, которая могла бы
поставить в тупик Эйнштейна, и которая может привести к
тому, что Человек сможет покинуть Землю; тысячи деталей в
сотнях обстоятельств становятся ясными.
Исследование этого трака началось несколько лет назад и
проводилось в случайном порядке на многих пк. Много
инструментов, таких как электроэнцефалограф или детектор
лжи, используемый в полиции, были применены, чтобы углубить
эти исследования, но они были неадекватны и ограничены для
использования в моих целях. В конце концов Volney Mathison
приложил свой электронный гений к проблеме и изобрел
Электропсихометр. У этого инструмента диапазон и возможности
намного превосходили все, что было известно прежде; он может
быть сравнен с чем-то только в области физиоэлектрических
измерений, и относится к существующим приборам так же, как
электронный микроскоп относится к смотрению через кварц. Как
только этот прибор применили к проблеме, она исчезла.
Добавляя и проверяя возможности на десятках людей, мы смогли
"нанести на карту" характерные особенности, содержание и
протяжение полного трака.
Как только Е-метр стал давать надежные данные, главная
проблема превратилась в проблему оценки намерений,
источников, причин причин. Большая часть этой работы уже
проделана.
Исключительно Человеческая тупость отвечает за то, что
этот проект задерживался и сильно тормозился из-за
недостатка средств и благодаря очень активным усилиям со
стороны некоторых, направленных на то, чтобы приобрести и
владеть авторскими правами на Дианетику - пусть болящие мира
простят их. Поэтому карта не настолько полна в этой книге,
насколько это могло бы быть.
Эта работа - честное исследование, проведенное со
значительной тщательностью. И оно подбодрит любого
компетентного одитора или исследователя после его
обследования. Самый забавный аспект "полного трака" - это
то, что данная работа подверглась бешеной атаке со стороны
полицейских экспертов по детектору лжи: эти близорукие
(hard-eyed) и бескомпромиссные люди настолько обезумели,
когда обнаружили, что некоторые из преступлений, которые они
обнаружили на своих приборах, были совершены две или три
"жизни" назад преступником, который тестировался, и, что еще
более потрясающе, таким образом обнаруженные преступления
можно найти снова до последних деталей в полицейских
архивах. Это очень расстраивает этих работников, когда их
прямо извещают о том, что Человек живет много лет - не
тридцать пять и не сто двадцать - и что современный житель
может оказаться опять в их руках завтра как
несовершеннолетний преступник!
Могильные плиты, древняя статистика народонаселения,
старые дипломы и медали смогут проверить в каждой детали
законность "многих жизней". Ваш Е-метр скажет Вам.
Л. РОН ХАББАРД
Глава первая
В процессинге пк есть две основные проблемы. Первая -
это КАК одитировать, а вторая - ЧТО одитировать. В
предыдущей книге предполагается, что мастерство, необходимое
для решения первой проблемы, уже достигнуто: и есть хорошие
основания для того, чтобы это было именно так, так как
современные техники Дианетики далеки от усложненности и
изложены в книге SCIENTOLOGY 8-8008 для всех целей и
намерений, причем окончательные акценты расставляются на
знании, необходимом для работы с мышлением.
Наука о том, КАК одитировать, охватывает собой
мышление, эмоцию, усилие, противоусилие, противоэмоцию и
противоусилие, а также три действия энергии, поведение
