называли нас всех ``татарами'' в широком смысле слова. Однако, на
Руси жили, конечно и ``настоящие'' татары -- поволжские тюрки, то
есть татары в узком смысле слова. Сегодня татарами уже называют
только их.
Как мы видим, то же самое было и в Китае. Китайцы тоже
почему-то, -- в точности как западно-европейцы XIII-XVI веков, -
путались между ``монголами'', то есть русскими, и татарами, то
есть поволжскими тюрками.
По нашему мнению, все эти ``китайские сведения'' о
перечисленных выше народах, в том числе о татарах и монголах, -
ЕВРОПЕЙСКОГО происхождения. Они были занесены в Китай (на
бумаге) лишь в XVI-XVIII веках. А затем были адаптированы,
включены в якобы местную китайскую историю. Так и возникли к
китайской истории (на бумаге) ТАТАРЫ, БЕССЛЕДНО ЗАТЕМ ИСЧЕЗНУВШИЕ
ИЗ КИТАЯ, И КАКИМ-ТО ЧУДОМ ОКАЗАВШИЕ В ПОВОЛЖЬЕ.
6) ШВЕДЫ ЖИЛИ В ДРЕВНЕМ КИТАЕ
Оказывается, на СЕВЕРЕ Китая жил многочисленный народ ШИВЭЙ,
то есть СВЕИ [40], с. 132.
Похоже, что это -- ШВЕДЫ.
Напомним, что шведов раньше по-русски называли СВЕИ. Да и
сама их страна до сих пор называется SWEDEN, то есть от слова СВЕИ.
Китайские шведы жили НА СЕВЕРЕ Китая, как и европейские
шведы живут на СЕВЕРЕ.
И опять в китайской истории всплывает название народа,
ЖИВШЕГО И ЖИВУЩЕГО ДО СИХ ПОР В ЕВРОПЕ. А в Китае все эти якобы
жившие там когда-то народы загадочно и бесследно исчезли.
7) МАКЕДОНЦЫ ЖИЛИ В ДРЕВНЕМ КИТАЕ
В якобы древней истории Китая хорошо известен ЗНАМЕНИТЫЙ
НАРОД
КИДАНЕЙ.
Они считаются потомками ``сяньби'' [40], с. 131, то есть СЕРБОВ -
см. выше. Кроме того, кидани якобы принадлежали к ЮГО-ВОСТОЧНОЙ
ветви сербов.
Трудно отделаться от мысли, что это попросту
МАКЕДОНЦЫ.
В самом деле, Македония граничит с Сербией НА ЮГЕ. Языки
сербов и македонцев ОЧЕНЬ СХОЖИ. Поэтому македонцев раньше иногда
называли южными сербами.
Мы видим полное соответствие с ``древней китайской
географией''.
Считается, что КИДАНИ в X веке н. э. основали государство ``в
Китае'' [40], с. 145.
А откуда, кстати, появилось само название ``КИТАЙ''?
Открываем книгу Л. Н. Гумилева и узнаем, что КИДАНЕЙ называли
также ХИТАЯМИ, то есть КИТАЯМИ. Итак, название КИТАЙ происходит
от имени КИДАНЕЙ [39], с. 405.
Но это означает, что КИТАЙ обязан своим названием
европейской МАКЕДОНИИ. Поскольку китайские ``КИДАНИ'' -- это, скорее
всего, МАКЕДОНЦЫ. См. выше.
Как мы увидим ниже, история ``киданей'' оказывается тесно
переплетенной с историей ``Монгольской'', то есть Русской Великой
империи. С государством китайских ``киданей'' историки связывают
также и западно-европейские легенды о государстве пресвитера
Иоанна -- то есть о той же Великой Руси. И все это происходит
вскоре после того, как ``кидани'' навсегда покидают Китай. С карты
современного Китая этот знаменитый в китайской истории народ
странным образом БЕССЛЕДНО исчезает.
Мы вернемся к истории македонцев-киданей позднее. Здесь мы
лишь отметим, что язык македонцев считается прообразом
церковно-славянского языка, ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ИСПОЛЬЗОВАВШЕГОСЯ НА
РУСИ В КАЧЕСТВЕ ОФИЦИАЛЬНОГО. Да и сами составители
церковно-славянской азбуки-кириллицы, -- ``СОЛУНСКИЕ братья'' Кирилл
и Мефодий были родом из славянского города Солунь, находящегося
на территории Македонии. То есть были скорее всего македонцами.
Таким образом, в древней русской культуре прослеживаются явные
связи с македонской славянской культурой.
Интересно сопоставить это важное обстоятельство с тем, что
согласно китайским хроникам, государство ``убежавших из Китая
киданей'' стало зародышем будущей ``Монгольской'', то есть, как мы
понимаем теперь -- Великой Русской Империи с центром НА ВОЛГЕ -
``Золотой Орды''.
Как сообщает средневековый автор XVI века Орбини, ``Иеремия
Русянин, добрый историк, в летописях Московских пишет явно, что
РОССИАНЕ И МАКЕДОНЯНЕ ДРЕВНИЕ БЫЛИ ЕДИНОГО ТОГОЖДЕ ЯЗЫКА''
[78], с. 149.
Какие-то Московские Летописи...
Кто их видел?
Наверное, много интересного было написано о русской истории
в до-романовскую пору. Но романовские историки хорошо
поработали... Даже имя Иеремии Русянина -- ``хорошего историка'' -
прочно вычеркнули из русской истории.
8) ЧЕХИ ЖИЛИ В ДРЕВНЕМ КИТАЕ
``В 67 году н. э. хунны и китайцы вели ожесточенную войну за
так называемый Западный Край. Китайцы и их союзники... разорили
СОЮЗНОЕ С ХУННАМИ КНЯЖЕСТВО ЧЕШИ... Хуннский шаньюй собрал
остаток ЧЕШИСКОГО народа и переселил их на восточную окраину
своей державы... ЧЕШИСЦЫ принадлежали к восточной ветви
индоевропейцев'' [40], с. 163.
Здесь не только названы ЧЕХИ, в форме ЧЕШИ, но и совершенно
справедливо отмечено, что ЧЕХИ -- соседи ВЕНГРОВ, то есть ГУННОВ.
9) КАКИЕ МОНГОЛЫ ЖИЛИ В ДРЕВНЕМ КИТАЕ?
Фразой ``МОНГОЛЫ жили в Древнем Китае'' -- никого не удивишь.
Это всем известно. До сих пор современные монголы там живут. Да и
современная Монголия граничит с Китаем. Эти монголы относятся к
монголоидной, а не индоевропейской расе.
Однако, оказывается, что ``древние МОНГОЛЫ'', ЖИВШИЕ В ДРЕВНЕМ
КИТАЕ, БЫЛИ, -- кем бы вы думали? ---
ИНДОЕВРОПЕЙЦАМИ.
``Согласно свидетельствам современников, монголы в отличие от
татар, были народом ВЫСОКОРОСЛЫМ, БОРОДАТЫМ, СВЕТЛОВОЛОСЫМ И
ГОЛУБОГЛАЗЫМ'' [40], с. 162.
Непонятно. Куда же они делись? Ведь современные
народы, называемые сегодня монголами, СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ. Этого
вопроса не мог не задать себе и Л. Н. Гумилев. И он строит весьма
искусственную теорию, долженствующую разъяснить удивленному
читателю -- как голубоглазые, бородатые и высокорослые ``древние
монголы'' неожиданно полностью сменили свой расовый тип. Мы не
будем здесь вникать в эти его умозрительные построения.
По той простой причине, что не видим нужды объяснять
читателю, почему
``МОНГОЛЫ'', то есть РУССКИЕ,
упоминаемые в ``древнекитайской'' истории, были бородатыми,
высокорослыми, светловолосыми и даже (иногда) голубоглазыми.
ГИПОТЕЗА.
Все это наводит на мысль, что ``китайская история'' до XV века
н. э. по-видимому развертывается, -- по крайней мере отчасти, ---
НЕ В КИТАЕ, А В ЕВРОПЕ.
И лишь затем эти европейские хроники попали в Китай и там были
включены в местную историю как ее начальная фаза. Такие примеры
нам уже хорошо известны. Именно так создавалась английская
история [5]. Византийские хроники, излагавшие историю
Средиземноморья, были занесены в островную Англию потомками
крестоносцами, вернувшимися из Византии и затем по ошибке
положены в фундамент островной истории Англии.
2'3'2
2. ВЕХИ ПАРАЛЛЕЛИЗМА МЕЖДУ КИТАЙСКОЙ
И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ РАНЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
Мы не занимались подробным анализом китайской истории ранее
X века н. э. Однако даже самый общий взгляд на хронологическую
таблицу истории Китая от начала н. э. до X века н. э., приведенную,
например, в [39], заставляет заподозрить параллелизм между
китайской и римской историей того времени.
Возможно, Н. А. Морозов был прав, когда писал: ``Мне хочется
дать доброжелательный совет всем тем, кто, передавая нам значение
китайских символических рисуночных значков,... произносят
рисунки (то есть иероглифы -- Авт.) имен действующих лиц и местностей
на шаньдунском или пекинском языках и этим лишают естественного
смысла и все повествование... Стараясь придать таким способом
псевдонаучную и даже локально-китайскую внешность находимым вами
в Восточной Азии старинным документам, -- может быть, во многих
случаях попавшим туда из самой Европы, -- вы неумышленно
обманываете себя, а с собой и других. '' [37], c. 63.
Обратим внимание на то, что приводимое ниже наложение
китайской и европейской истории оказывается фактически БЕЗ
ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО СДВИГА. Грубо говоря, европейская история без сдвига
во времени ``переехала в Китай''. СМЕНИЛАСЬ ЛИШЬ ГЕОГРАФИЯ, А ДАТЫ
В ОБЩЕМ-ТО СОХРАНИЛИСЬ ПРЕЖНИМИ.
Далее, очень важно, что намечаемый нами параллелизм
отождествляет китайскую историю с практически СКАЛИГЕРОВСКОЙ
ИСТОРИЕЙ РИМА, то есть с той европейской историей, которая была УЖЕ
УДЛИНЕНА в результате ошибок, совершенных в XIV-XVII вв.
Властарем, Скалигером, Петавиусом.
Отсюда сразу вытекает, что для закладки в фундамент
``древнекитайской'' истории была использована уже ``испорченная
хронология'', созданная НЕ РАНЕЕ XV-XVII ВЕКОВ. А потому известная
нам сегодня история ``древнего Китая'' возникла НЕ РАНЕЕ ЭТОГО
ВРЕМЕНИ.
Это, между прочим, согласуется с гипотезой Морозова, что
лишь при католических миссионерах в XVII веке Китай попали те
европейские хроники, которые были затем положены в основу
``древней истории Китая''.
---------------------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В I веке до н. э. в Европе возникает знаменитая Римская
Империя, основанная Суллой в 83 г. до н. э. [41], c. 197. С самого
начала своего существования, -- говорят нам, -- эта империя заявила
свои права на мировое господство, которого она пыталась достичь
путем завоевания соседних народов и насаждения среди них римских
обычаев.
КИТАЙ
В I веке до н. э. в Китае возникает знаменитая древняя
империя Хань -- ``одна из четырех мировых империй древности'' [40],
c. 106. Первый ее император по имени ``У'' правил в 140-87 гг. до
н. э. [40], c. 105. Целью династии Хань ``было стремление создать
мировую империю путем завоевания соседних народов и насаждения в
их среде китайской культуры'' [40], c. 106.
Нельзя не отметить замечательно содержательное ``имя'' первого
императора, которого звали просто и скромно -- У.
---------------------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Римская империя Суллы, Цезаря и Августа поначалу успешно
проводила объединение под своей властью соседних земель путем
завоеваний. Затем, однако, Рим стал терпеть поражения. В
правление Марка Аврелия Римская империя столкнулась с сильными
противниками на СЕВЕРЕ -- в частности, с кочевыми племенами на
Дунае, прорвавшими римские пограничные укрепления [41], c. 280.
Правление Марка Аврелия (161-180 гг.) превратилось ``во время
жестоких войн и экономического оскудения'' [41], c. 326.
КИТАЙ
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ китайская империя Хань успешно
проводила военное объединение соседних земель. Но затем начались
трудности. ``Война на СЕВЕРЕ не только оказалась неудачной, но и
повлекла за собой полное экономическое истощение Китая'' [40], c.
106. В 184 г. в Китае вспыхивает восстание ``желтых повязок'',
которое подорвало силу династии Хань. [40], c. 106.
---------------------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В начале III века н. э. великая Римская империя прекращает
свое существование в огне междоусобных войн и анархии. Период
217-270 гг. носит в истории Рима официальное название
``Политическая анархия середины III века. Время ``СОЛДАТСКИХ
ИМПЕРАТОРОВ'' '' [41], c. 406.
КИТАЙ
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ в далеком Китае прекращает свое
существование и империя Хань [40], c. 106. Картина ее гибели в
