издержками, а выручку от их продажи используют для покупки товаров, в
производстве которых их затраты высоки. Экономисты называют этот принцип
"законом сравнительного преимущества".
Примеры благотворного влияния специализации можно приводить до
бесконечности. Так, торговле позволяет умелому плотнику специализироваться
на изготовлении срубов, направляя получаемые доходы на покупку пищи,
одежды, автомобилей и многих других товаров, в производстве которых он не
столь искусен. Точно так же, благодаря торговле, канадские фермеры могут
выращивать пшеницу и расходовать выручку от ее продажи на закупку
бразильского кофе, -- товара, который канадцы могли бы производить лишь с
очень высокими издержками. В свою очередь, бразильцам дешевле использовать
свои ресурсы для выращивания кофе, а на выручку от его продажи закупать
канадскую пшеницу. Суммарный объем производства увеличивается, и оба
торгующих партнера оказываются в выигрыше.
В-третьих, свободный обмен позволяет извлечь выгоду из разделения труда и
массового производства.
При отсутствии обмена производственная деятельность была бы ограничена
натуральным хозяйством. Обмен дает возможность осуществлять
производственный процесс как последовательность независимых операций, что
приводит к колоссальному росту производительности труда.
"Отец экономической науки" Адам Смит более 200 лет назад высоко оценивал
преимущества разделения труда. Исследуя деятельность мануфактуры по
изготовлению булавок, Смит заметил, что их производство включало около
восемнадцати операций, выполнявшихся отдельно. При этом дневная выработка
на одного рабочего составляла 4 800 булавок. При отсутствии же
специализации и разделения труда один рабочий вряд ли смог бы произвести
даже 20 булавок в день.
Разделение труда позволяет людям извлекать выгоды из различий в их
способностях и навыках, а работодателям -- распределять задания между
рабочими в соответствии с их квалификацией. Лишь при разделении труда
становится возможным применение сложных, требующих массового производства
технологий, немыслимых в условиях натурального хозяйства.
ПРЕПЯТСТВИЯ ТОРГОВЛЕ ВРЕДЯТ
Торговля продуктивна, она облегчает сотрудничество людей и увеличивает
производство нужных им товаров. Однако торговый обмен не бесплатен.
Затраты времени, сил и прочих ресурсов, необходимых для поиска партнеров,
ведения переговоров и заключения сделок, называются издержками торговли.
Они ограничивают реализацию преимуществ взаимовыгодной торговли.
Издержки торговли могут быть следствием естественных преград -- океанов,
гор, рек и болот. В этих случаях издержки могут быть сокращены путем
инвестирования в строительство дорог, развитие транспорта и связи.
Однако во многих других случаях высокие издержки торговли порождаются
самим обществом -- существованием налогов, лицензий, тарифов, квот,
государственного регулирования и ценового контроля.
Кем бы они ни были созданы -- природой или людьми -- высокие издержки
торговли снижают ее преимущества.
Очень важную роль в экономике играют посредники, способствующие заключению
сделок и предоставляющие сторонам этого процесса информацию и другие
услуги: агенты по недвижимости, фондовые брокеры, автомобильные дилеры,
рекламные агенты, продавцы магазинов и широкий круг других профессий сферы
бизнеса.
Широко распространено мнение, что посредники не нужны: они ничего не
производят, а лишь увеличивают цену товаров. Однако, ошибочность подобных
взглядов очевидна. Наглядный пример -- посреднические услуги торговца
продовольственными товарами, который делает общение производителей и
потребителей продовольствия более дешевым и удобным и для тех, и для
других. Можно представить себе, сколько времени и усилий понадобилось бы
для приготовления даже одного кулинарного блюда, если бы покупателям
пришлось напрямую иметь дело с фермерами, чтобы купить у них овощей,
фруктов, молока, масла, сыра; отправляться к рыбакам, чтобы договориться о
поставках рыбы, а к владельцу ранчо -- чтобы купить говядину.
Посредники осуществляют все эти контакты вместо потребителей, доставляя и
продавая товары в специально приспособленном для этой цели месте. Услуги
посредников сокращают издержки торговли, позволяя потенциальным
покупателям и продавцам извлекать из торговли еще большую выгоду. Они
увеличивают объем торговли, способствуя тем самым экономическому росту.
ДОХОДЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
Национальный доход страны и ее национальный продукт равны и, в сущности,
являются двумя сторонами одной и той же медали: национальный продукт
представляет собой стоимость произведенных товаров и услуг в ценах
покупателя; а национальный доход -- сумму выплат за ресурсы, затраченные
на производство этих товаров плюс то, что остается предпринимателю в
качестве его дохода.
Для примера предположим, что строительная компания, чтобы произвести
продукт -- в данном случае, дом, нанимает рабочих и покупает материалы:
лес, гвозди, кирпичи. При продаже дома его цена служит измерителем
произведенного продукта. В то же время зарплата рабочих, оплата материалов
и то, что остается у строительной компании в качестве ее собственной
прибыли (которая может быть как положительной, так и отрицательной) в
сумме является доходом всех производителей, и в точности равно стоимости
произведенной продукции.
Осознание связи между доходом и производством помогает увидеть
единственный реальный источник экономического благосостояния. Жизненный
уровень (доход) повышается при увеличении объема производства (выпуска
нужных людям товаров). В частности, он зависит от того, сумеем ли мы с
помощью того же самого или меньшего количества труда и других ресурсов
построить еще один дом, создать еще один компьютер или видеокамеру.
Вот историческая иллюстрация равенства доходов и производства. Рабочие в
Северной Америке, Европе и Японии производят в среднем приблизительно в
пять раз больше продукции на душу населения, чем их предшественники 50 лет
назад. И доход на душу населения, рассчитанный с поправкой на инфляцию, --
то, что экономисты называют реальным доходом, -- сегодня тоже примерно в
пять раз выше.
Объем выпуска продукции в расчете на одного работника служит причиной
различий в заработках работников разных стран. Например, средний рабочий в
Соединенных Штатах лучше обучен, применяет более производительные машины и
пользуется преимуществами более эффективной экономической организации
общества, чем такой же рабочий в Индии или Китае. В результате этого,
средний американский рабочий производит продукции примерно в 20 раз
больше. Не будь этого, его заработки были бы не выше, чем в других
странах.
Довольно часто политики ошибочно утверждают, что источником экономического
прогресса является создание рабочих мест. Во время избирательной кампании
один из недавних политических лидеров доказывал, что его экономическая
программа зиждется на трех столпах: "Рабочие места, рабочие места и еще
раз рабочие места". Однако акцент на проблеме рабочих мест может только
запутать ситуацию. Рост занятости не способствует ускорению экономического
прогресса, если он не ведет к росту производства. Для достижения более
высокого уровня производства на душу населения требуется отнюдь не больше
рабочих мест, а, скорее, более производительные труд и оборудование, более
эффективная организация труда.
Некоторые полагают, что технологический прогресс отрицательно влияет на
положение рабочих. В действительности, верно как раз обратное. Если
признать, что расширение выпуска продукции является источником более
высокого уровня зарплаты, то становится очевидным положительное влияние
технологических усовершенствований: передовая технология дает рабочим
возможность производить больше и за счет этого больше зарабатывать.
Фермер, например, в состоянии выполнить больший объем работ, заменив
упряжку лошадей на трактор. Бухгалтеры могут работать с большим
количеством документов, применяя компьютер вместо калькулятора. Точно так
же секретарша успевает подготовить больше писем на компьютере, чем на
пишущей машинке.
Иногда специфические рабочие места со временем исчезают вообще.
Современная технология в значительной степени упразднила профессии
изготовителей кабриолетов, лифтеров, молотобойцев, домашнюю прислугу,
землекопов. Эти изменения, однако, высвобождают людские ресурсы, которые
затем используются для расширения производства в других отраслях
экономики, и, следовательно, служат средством для достижения более
высокого жизненного уровня.
Осознание взаимосвязи между выпуском продукции и доходом помогает понять,
почему ни законодательное установление минимальной заработной платы, ни
усилия профсоюзов не в состоянии повысить общий уровень зарплаты рабочих.
Повышение минимальной ставки зарплаты приводит к вытеснению с рынка части
неквалифицированных рабочих. Следовательно, занятость среди этой категории
будет падать, сокращая тем самым совокупное производство. Хотя это,
наверное, и может помочь некоторым другим категориям рабочих,
среднедушевой доход населения окажется в результате ниже, поскольку
снизится выпуск продукции на душу населения.
Профсоюзы, конечно, в состоянии ограничить конкуренцию со стороны рабочих,
в них не входящих, повысив тем самым уровень зарплаты для своих членов. Но
без соответствующего увеличения производительности труда им не удастся
повысить зарплату для всех. Если бы они могли это сделать, то средняя
зарплата в Великобритании, где профсоюзы весьма многочисленны и активны,
была бы выше, чем в Соединенных Штатах. На практике, однако, все наоборот.
Зарплата в Великобритании, где половина рабочих" состоит в профсоюзах, по
меньшей мере, на 40% ниже, чем в Соединенных Штатах, где членство в
профсоюзах не достигает 20%.
Без высокой производительности труда не может быть и высокой зарплаты.
Точно так же, без роста производства товаров и услуг, пользующихся
спросом, не может быть роста реального национального дохода.
ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА РОСТА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ:
более квалифицированный труд
накопление капитала
технический прогресс
улучшение экономической организации общества
Товары и услуги, создающие наше благосостояние, не падают с неба. Их
производство требует затрат труда и интеллектуального потенциала,
оборудования и инвестиций, организации трудового процесса и кооперации
фирм. Существуют четыре основных источника роста производства и дохода.
Во-первых, повышение квалификации работников.
Образование, обучение и приобретение опыта являются главными средствами
достижения более высокой квалификации. Совершенствуя свои навыки, люди
приумножают главный капитал -- собственные способности.
Во-вторых, инвестиции.
Рабочие произведут больше продукции, используя более совершенное
оборудование. Лесоруб, к примеру, срубит больше деревьев, если применит
современную бензопилу вместо примитивной ножовки или топора. Водитель
грузовика может перевезти больше грузов, чем извозчик. Но оборудование и
машины -- не бесплатны. Ресурсы, используемые для их производства, могли
бы найти иное применение: в изготовлении пищевых продуктов, одежды,
автомобилей и других предметов каждодневного потребления.
Экономика учит, что тот, кто больше сберегает и инвестирует, больше
производит в будущем.
В-третьих, технический прогресс.
Использование человеческого интеллекта, изобретающего новые товары или
более аффективные технологии производства -- важнейший источник
экономического роста.
За последние 250 лет развитие техники буквально преобразило нашу жизнь.
Сначала паровая машина, затем -- двигатель внутреннего сгорания,
электричество и ядерный реактор заменили мускулы человека и животных в
качестве основного источника энергии. Автомобили, автобусы, поезда и
самолеты вытеснили лошадь и повозку как основные способы передвижения.
Технический прогресс продолжает изменять нашу жизнь и сегодня. Лазерные
проигрыватели, микрокомпьютеры, текстовые редакторы, микроволновые печи,
видеокамеры, магнитофоны, автомобильные кондиционеры существенно изменили
