и одним стетоскопом без какой-либо электроники).
Очень качественные контактные датчики получаются из пьезокерамических
головок от проигрывателей либо из стандартных пьезоизлучателей электри-
ческих часов, звуковых игрушек, сувениров и телефонов. Так как данные
устройства засекают микроколебания контактных перегородок, требуется
весьма тщательно выбирать место их приложения, зависящее от конструктив-
ных особенностей (сплошная, пустотелая...) конкретной стены. В некоторых
случаях имеет смысл накрепко приклеить пьезоэлемент к доступной стороне
стены или к наружному стеклу (у его края...) пусть даже парной рамы.
Превосходный акустический сигнал иной раз удается снимать с труб водос-
набжения и батареи отопления.
7. Импровизированные резонаторы Перехватывать переговоры в смежном
помещении часто удается и без спецаппаратуры, прибегая к помощи случайно
оказавшегося под рукой питейного бокала (или рюмки), ободок которого
плотно прижимается к стене, а донышко (торец ножки) - вплотную к уху.
Возникаемый при этом звук сильно зависит как от состояния и структуры
стены, так и от конфигурации прибора да и материала (лучшее - хрусталь),
из которого он изготовлен.
8. Телефоны при наружной активации. В отличие от телефонных жучков
встраиваемых в аппарат, к контролируемому телефону здесь даже не прика-
саются руками. Информация снимается с телефонной линии при покоящейся на
рычаге трубке путем внешней активации высокочастотными колебаниями ее
микрофона, а порой и через перехват микротоков появляющихся в электро-
магнитном звонке при легчайших сотрясениях его подвижных частей (рис. 3
и 4). Следует сказать, что сходным образом можно перехватывать полезные
микроэлектротоки не только с телефонного, но и с квартирного звонка.
Наряду с вышеуказанными существуют и другие варианты подслушивания,
применяющие, к примеру, посылаемые дальним выстрелом "радиопули", моду-
ляцию лазерного луча микровибрациями оконного стекла, перехват побочных
электромагнитных излучений бытовой радиоаппаратуры, бесконтактную акти-
вацию пассивных микроволновых излучателей... Все эти методики, впрочем,
профессионально сложны и не рекомендуются для импровизированного приме-
нения.
Г. Использование слухов
Слухи можно определить как официально неподтверждаемые сообщения,
циркулирующие по межличностным горизонтальным каналам. Многие из них как
правило, правдоподобны, а нередко и достоверны, причем передают и расп-
ространяют их даже те, кто этому ни капельки не верит.
Относиться к любым слухам следует предельно осторожно, никогда не за-
бывая о стремлении людей выдавать предполагаемое за действительное и о
вероятности забрасывания кем-то целевой дезинформации.
При ведении активной игры тщательно подобранные слухи часто запуска-
ются для:
- оптимального распространения правды;
- создания определенного мнения о событии, ситуации или человеке;
- подготовки окружающих (путем притупления их реакции) к намечаемому
деянию;
- обхождения официальной цензуры;
- выяснения отношения людей к сообщаемому;
- разжигания смуты, страха и неуверенности.
Заурядный компрометирующий слух "растворяется" за две недели, хотя
действие его обычно продолжается и дальше.
Человек передает подхваченные слухи из-за свойственного всем желания
похвастаться, а поэтому перехватить их можно где угодно и от кого угод-
но. Очень активны в этом отношении все коммуникабельные люди, всегда
имеющие самые обширные социальные и деловые контакты.
Чтобы выйти на имеющиеся слухи в сущности не требуется прилагать осо-
бенных усилий; надо попросту вращаться в подходящем обществе, чутко слу-
шать окружающих и вести непринужденные беседы, походя касаясь разрабаты-
ваемой тематики и время от времени высказывая легкое сомнение сообщаемо-
му.
7. Принципы оценки и анализа информации
Порученные разнообразными путями данные станут полезными лишь после
того, как все они подвергнутся необходимому анализу и предельно точному
истолкованию. Подоплека многих деловых неудач заключается не в игнориро-
вании информации, а в ее ошибочном анализе.
Сведения, как правило, оценивают по достоверности, значимости, согла-
сованности, полноте, возможности использования.
А Достоверность и надежность материалов
Любая поступающая извне информация характеризуется определенной сте-
пенью достоверности, в частности зависящей от степени надежности источ-
ника и того, откуда он ее получил.
Чтобы высветить такие показатели, каждый регистрируемый факт полезно
дополнять специальной букво-цифровой отметкой, причем буквами обозначают
уровень надежности источника, а цифрами - откуда тот взял сведения.
Уровень надежности источника принято кодировать так:
А - абсолютно надежный и компетентный;
Б - обычно надежный;
В - не слишком надежный;
Г - ненадежный;
Д - неопределенный.
То, как сей источник получил представляемые данные, отмечают следую-
щим образом:
1 - сам видел:
2 - слышал от того, кому можно верить:
3 - слухи.
Никогда не стоит забывать, что не вызывающий сомнений источник (А)
иной раз способен передать явную дезинформацию, а совершенно ненадежный
тип (Г) - сообщить ценнейшие данные. Памятуя об этом, двухцначковый ин-
декс иногда дополняют римской цифрой, указующей на предполагаемую досто-
верность факта:
I - подтверждается другими фактами:
II - вероятно правдив (3 к 1);
III - возможно правдив (1 к-1):
IV - сомнителен (3 против 1);
V - неправдоподобен;
VI - неопределяем.
Маркировка III-Б2, к примеру, означает, что фактура предоставлена до-
вольно надежным информатором (Б) со слов знающего человека (2) и возмож-
но - "50 на 50" - правдива (III).
При наличии каких-либо сомнений в достоверности дошедших до вас дан-
ных, их полезно отложить про запас в ожидании других подтверждающих или
опровергающих фактов.
Б. Искажение информации и дезинформация
Следует учитывать, что поступающая к вам фактура может быть:
- подсунута источнику как дезинформация;
- искажена им преднамеренно:
- изменена - произвольно или непроизвольно - в ходе ее передачи.
Устные сообщения циркулирующие по горизонтальным и неформальным кана-
лам, менее подвержены искажениям, а вот информация поставляемая наверх
чаще приукрашивается (ввиду явного желания угодить, получить вознаграж-
дение, избежать наказания...), чем наоборот.
При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и
утонченную полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным
суждениям. Наиболее распространенными приемами здесь являются:
- прямое сокрытие фактов;
- тенденциозный подбор данных;
- нарушение логических и временных связей между событиями;
- подавание правды в таком контексте (добавлением ложного факта или
намека...), чтобы она воспринималась как ложь;
- изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание све-
дений;
- смешивание разнородных мнений и фактов:
- сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать
по-разному;
- неупоминание ключевых деталей факта.
Искажения, возникающие в процессе ретрансляции исходных данных, чаще
всего происходят из-за:
- передачи только части сообщения;
- пересказа услышанного своими словами ("испорченный телефон");
- пропуска фактуры через призму субъективноличностных отношений.
Для успешности борьбы с вероятной дезинформацией следует:
- различать факты и мнения;
- понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к
сообщаемым фактам;
- учитывать субъективные (самомнение, фантазийность...) характеристи-
ки источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению;
- применять дублирующие каналы информации;
- исключать все лишние промежуточные звенья;
- помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, кото-
рую вы предполагаете, или желаете услышать.
В. Техника интерпретации данных
Польза от наличествующих материалов резко возрастает, если прояснены
их значения; истина обычно раскрывается не в исходных данных, а в их
точном истолковании, ибо конкретный факт можно уяснить лишь в сочетании
с другими фактами.
Переработка информации после предварительного собирания фактуры и
конкретной постановки проблемы подразумевает:
а) систематизацию фактов, которые сортируют по степени их отношения к
тому или иному вопросу;
б) выявление, основываясь на интуиции, ключевых моментов;
в) построение предположений, объясняющих основные факты;
г) получение, при необходимости, дополнительных данных;
д) оформление выводов и их проверка на соответствие другим фактам.
На отдельные вопросы часто удается получить прямой и вполне опреде-
ленный ответ, а в отношении других вынужденно ограничиваются одними
предположениями.
Надо интуитивно понимать, каковые из моментов являются важнейшими, а
не концентрировать внимание сразу на многих, что способно заблокировать
работу человеческого мозга.
Иной раз полезно прокрутить полученную информацию среди лиц имеющих к
ней некоторое отношение, полагая что они помогут выявить какие-либо свя-
зи с некоей побочной информацией.
Высказав определенное предположение, его тщательно проверяют на сты-
куемость со всеми данными и когда здесь обнаружится значительная неувяз-
ка, а факты явно правдивы, - требуется изменить суждение.
Ложная интерпретация фактуры вероятна, если:
- представлены не все материалы,
- некоторые из имеющихся под рукой фактов сомнительны,
- все внимание сосредотачивается лишь на тех сообщениях, кои подт-
верждают ожидания и предположения аналитика.
Чтобы выявить возможные пути развития исходной ситуации, надо очень
четко представлять:
- ключевых персон противника;
- то, к чему он в сущности стремится (как по максимуму, так и по ми-
нимуму):
- есть ли некая система в его действиях;
- чего в них больше: логики, эмоций, традиций или случайностей;
- существует ли такой союзник с которым противник не порвет;
- явные границы допустимости в его деяниях;
- уязвимые места противника:
- то, как он оценивает ситуацию;
- вероятные реакции на действия с каждой стороны.
В некоторых случаях перспективно идти не от фактов к построению гипо-
тезы, а от выдвигаемой гипотезы к имеющимся фактам. Так, отлично зная
ключевое лицо противника, мысленно поставьте себя на его место и при-
киньте, что за "хитрую" игру он мог бы вести. Исходя из этого выведите
ряд предположений о его намерениях и определите действия, должные после-
довать при каждом из них. Сопоставив мысленные ситуации и наличные реа-
лии, отберите ту гипотезу, каковая соответствует большинству имеющихся
фактов.
Оптимальную помощь в обработке всей подобной информации может оказать
любая простенькая ЭВМ, не страдающая субъективностью и ограниченностью
ума человека.
Часть 2
Методы поиска и вербовки информаторов
1. Вводные положения
Для ведения активной важной игры требуются свои люди в ставке против-
ника.
Свои люди могут быть как внедрены (возможно, после предварительной
вербовки) в нужную группу, так и завербованы из ее членов.
Уровень, занимаемый своим человеком (или людьми) в группе может быть:
- высшим (человек из руководящего звена, принимающий непосредственное
участие в выработке важных решений);
- средним (лица, имеющие доступ к устной или задокументированной ин-
формации);
- нижним (люди, посещающие те места, где общаются члены группы или
находятся документы, но не допущенные к самим документам);
- вспомогательным (кадры, не имеющие отношения к данной структуре, но
способные оказывать некоторое содействие).
Ясно, что чем выше уровень своего человека в разрабатываемой группе,
