жуликами.
Не тут-то было. Миллионы вкладчиков остались у разбитого корыта и по-
няли, что в обозримой перспективе денег им не видать, как своих ушей.
И первое их действо - крови! Засудить, прижать к ногтю. Обратились в
управление по расследованию организованной преступности. Там только пле-
чами пожимали. Оказывается, нет правовой основы как для наказания финан-
совых мошенников, так и для возмещения ущерба потерпевшим. Что было
весьма странно: уже год, как шли скандалы на финансовом рынке, и никакой
реакции ни законодателей, ни Верховного суда, ни Прокуратуры, ни прави-
тельства. Все, до чего додумался Верховный суд РФ на одном из Пленумов,
- отослать потерпевших к закону о защите прав потребителя. То есть, об-
манутый вкладчик вправе обратиться в суд по своему месту жительства или
по месту нахождения ответчика. А уж суд решит, что делать. Но, как пра-
вило, на счетах обанкротившихся фирм денег или совсем не было или было
меньше, чем требовалось для возвращения долга, - на всех не хватало.
Значит, кто не успел, тот опоздал.
Надо сказать, что только эксперты службы защиты прав потребителей фи-
нансовых услуг Конфедераций обществ потребителей делали какие-то попыт-
ки, чтобы помочь обанкротившимся вкладчикам. Думается, и сегодня их со-
веты не потеряли актуальности. Они требовали возбуждения уголовных дел в
таких конкретных случаях:
Во-первых, если на дверях офиса висит замок, руководство скрывается
и, по некоторым сведениям, исчезли деньги вкладчиков. Для вкладчиков та-
кой фирмы возбуждение уголовного дела - единственная надежда на возврат
вкладов.
Во-вторых, возбуждение уголовного дела возможно, если фирма закрыта.
Руководство не скрывается, но и денег не возвращает.
В этой ситуации решение зависит от степени открытости фирмы. Если ру-
ководство идет на контакт с инициативными группами вкладчиков, с общест-
венными объединениями потребителей, представляет необходимую документа-
цию для оценки состояния фирмы независимыми экспертами, разрабатывает
совместно с вкладчиками разумные механизмы возврата вкладов, то возбуж-
дение уголовного дела может свести к нулю все затраченные усилия.
В-третьих. Если руководство отказывается предоставить информацию о
своей деятельности, это должно насторожить. Не стоит поддаваться на ни-
чем не подкрепленные обещания фирмы. Скорее всего, это попытка потянуть
время.
Наложение ареста на счета в такой ситуации поможет спасти хотя бы
часть средств.
В-четвертых. Возбуждение уголовного дела нежелательно, если офис отк-
рыт, выплаты медленно, но идут. Возможно, фирма просто "крутит" деньги
вкладчиков, резонно рассчитывая, что в связи с острой ситуацией на рынке
финуслуг даже столь медленное погашение задолженности будет воспринято
клиентами как подарок судьбы. В этой ситуации следует немедленно обра-
щаться с иском в суд.
Когда обманутым стал почти каждый десятый житель России, государство
попыталось перейти в атаку на финансовых мошенников. Были разработаны
поправки к Уголовному кодексу, которые помогли бы пресечь поток мошенни-
честв и недобросовестных операций на отечественном фондовом рынке. Пред-
полагалось отправлять за решетку на срок до пяти лет, а при отягчающих
обстоятельствах - и до семи лет с конфискацией имущества - за такие
преступления, как подделка ценных бумаг и их незаконная эмиссия. Подле-
жат уголовной ответственности и недобросовестные рекламодатели, которые
обещают невероятно высокий доход от своих ценных бумаг.
Понятно, что подобные жесткие меры могли бы с первых дней принести
пользу рынку финансовых услуг, количество преступлений и мошенничества
на котором в последние три года побило все мыслимые мировые рекорды. Но
пока при возбуждении уголовного дела, связанного с финансовыми аферами,
правоохранительные органы могли использовать единственную статью о мо-
шенничестве. Да, и как показала практика, под нее подпадали далеко не
все сомнительные деяния - мастерство и изощренность строителей пирамид
то и дело позволяло им избежать ответственности. Потому как для возбуж-
дения уголовного дела необходимо доказать, что причиной невозврата денег
является не плохая финансовая политика руководства, а заранее спланиро-
ванный обман. Доказать это бывает очень непросто.
Но разговоры о новом законе только велись, и аферисты спали спокойно.
Началась выборная кампания в новую Государственную Думу, и депутатом бы-
ло уже не до закона. Оставалось только гадать, когда дойдут руки до
проблем ценных бумаг у новой Думы.
Ситуация же, когда речь идет не о банкротстве, а о мошенничестве, т.
е. уголовном деянии, осложнялась еще и тем, что взыскание денег отклады-
валось до вынесения приговора. А следствие и суд могли "тянуть резину"
годами.
Но вкладчику ничего не оставалось. В милиции и в отделах по борьбе с
экономическими преступлениями разъясняли: если вкладчики почувствовали
что-то неладное (например, кому-то не выплатили деньги), немедленно нуж-
но подать иск в суд и настаивать, чтобы прокуратура или суд рассмотрели
вопрос о блокировании средств данной организации на счете. От того, нас-
колько быстро это будет сделано, зависело, получит ли вкладчик деньги
обратно.
Кто-то рассчитывал на страховку вклада. Но чаще это были родные стра-
ховые компании фирм, которые так же лопались, как и основные конторы.
Итак, подведем итоги. Ясно одно, что в инвестиционную ловушку попа-
лись не самые бедные и не самые богатые, а среднестатистический житель
России. Вложив деньги пусть даже в аферную фирму, они продемонстрирова-
ли, что им есть, что вкладывать. А средний житель - он ведь и самый мно-
гочисленный. Ведь обманутых - миллионы. Если бы они даже организовали
свой предвыборный блок или партию, то составили бы неплохую конкуренцию
коммунистической партии или партии любителей пива. Но обманутых подводит
неорганизованность и шатание из стороны в сторону. То им подавай крови и
суда. То они митингуют "Руки прочь от Мавроди!" и избирают его депутатом
Государственной Думы. Они бегут жаловаться в милицию на аферистов, а по-
том ложатся костьми около порога фирмы, дабы не дать налоговой полиции
конфисковать имущество мошенников. Удивительные метаморфозы!
Был случай, когда неизвестный террорист двумя выстрелами из охотничь-
его ружья выбил стекло двери ТОО "Реском" и через образовавшееся отверс-
тие пролез в офис фирмы. В холле он еще раз выстрелил, затем выбил дверь
в одну из комнатушек и запихнул туда трех заложников: 84-летнего пенсио-
нера, 60-летнюю старушку и 28-летнего жителя столицы. За освобождение
заложников он требовал вернуть деньги по своим векселям. Кроме того,
террорист приказал отдать деньги и двум захваченным пенсионерам, которые
также оказались вкладчиками "Рескома".
Все требования захватчика были выполнены. Деньги возвратили как тер-
рористу, так и его заложникам. И когда принесли требуемую сумму, терро-
рист, оказавшийся простым слесарем, позвонил своей жене. Когда она прие-
хала, передал ей 26 миллионов рублей. Дождавшись ее телефонного звонка,
что она нормально добралась до дома, слесарь сдал оружие, попросил у ох-
ранника "Рескома" наручники, надел их на себя и сдался властям. Вот та-
кие дела.
Кстати, за неимением "Партии обманутых вкладчиков", другие блоки ста-
рались привлечь обманутых в свои ряды и заручиться их подписями, дабы
разобраться с жуликами при победе на выборах.
Во всем цивилизованном мире долг принято отдавать. И даже с процента-
ми. В России долги отдают или слишком честные люди, или же слишком глу-
пые. По крайней мере, опять же так принято считать. Оно и понятно, к че-
му платить, если за долг никто не накажет. Лет 150 назад вкладчики дер-
жали бы того же Мавроди в долговой яме до тех пор, пока были бы в состо-
янии оплачивать корку хлеба и кружку кваса. Сегодня - времена другие.
...Около одного из подвалов, где расположилась очередная контора по
изъятию денег, "частные инвесторы" обсуждали вопрос: лучше ли получить
вклад чистым золотом или деньгами. Но через некоторое время после исчез-
новения очередного "Тибета" появилась надпись: "Не верьте им, люди, они
козлы!!!"
В качестве послесловия
Соблазн разжиться на халяву. Основная движущая сила финансовых эпиде-
мий - извечная тяга людей к максимальному обогащению при минимальных
затратах труда. Но просто обещаний высоких доходов тут мало. Чтобы не
первой свежести кусок не застрял в горле, его сдабривают пикантным соу-
сом.
В эпоху кино и телевидения эффективно действуют на доверчивую публику
известные артисты, ведущие популярных программ. Даже глупая и назойливая
реклама может в конце концов "доконать" зрителя (слушателя, читателя),
укореняясь в подсознании и вырабатывая соответствующую установку.
Итак, создается некоторая компания (АО и т.д.), сладкоречиво обещаю-
щая своими "партнерам" устойчивый доход за счет какойто финансово-эконо-
мической деятельности (освоение Миссисипи, разработка копей царя Соломо-
на, переработка рогов и копыт...). Первым вкладчикам дивиденды выплачи-
ваются, дабы подтвердить авторитет организации.
Особенно удобно проводить подобную процедуру в период инфляции.
В конце концов в процесс вовлекаются миллионы жаждущих разбогатеть.
Каждый из них вносит десятки, а то и сотни тысяч рублей, что в сумме
составит немалые миллиарды. Ценные бумаги компании, пользуясь спросом,
станут, что называется, дороже денег. Ее учредители, ворочая огромным
капиталом, смогут тратить миллионы рублей на личные расходы и сотни мил-
лионов на рекламную деятельность...
Естественен вопрос: как приумножить полученные деньги, чтобы рассчи-
таться со всеми вкладчиками? При сравнительно небольших суммах выручат
торгово-спекулятивные операции. Но в какие предприятия вложить миллиарды
рублей, чтобы быстро получить высокие доходы? Даже если страна находится
на экономическом подъеме, эту задачу решить нелегко. А когда происходит
спад народного хозяйства и дезорганизация производства, деньги только
обесцениваются.
И вот наступает момент, когда миллионы доверчивых граждан, доброволь-
но вручивших свои сбережения данной компании, начинают требовать обещан-
ные высокие дивиденды. Удовлетворить вкладчиков нет никакой возможности.
Тогда, как правило, имитируется неудачная сделка. Одна или лучше нес-
колько, которые якобы привели предпринимателей к несостоятельности. За-
тем фирма по всем правилам объявляет себя банкротом. И ни один суд не
сможет доказать, что банкротство было организовано умышленно. В лучшем
случае, мошенников могли привлечь не к уголовной, а к гражданской от-
ветственности.
Арбитраж, как водится, не менее года будет осуществлять вялотекущий
процесс, в результате чего в счет погашения долгов за символическую пла-
ту будет продано имущество банкрота - несколько тумбочек или столов, в
то время как в карманах жуликов осядут очень кругленькие суммы.
Постепенно в развитых индустриальных странах выработался своеобразный
иммунитет к финансовым психическим стрессам. Для нас же они в новинку. И
вновь ярко проявляется "энтузиазм спекулятивной мании", когда толпы де-
зориентированных людей сломя голову пускаются в финансовые авантюры, на-
деясь разбогатеть под мудрым руководством "работяги" Лени Голубкова или
чиновного прожектера-финансиста.
ВЗЯТКА
- За что ты угодил за решетку?
- За взятку.
- А за что тебя так быстро выпустили!
- За взятку же!
Взяточничество имеет многовековую историю. Мировой опыт показывает,
что взяточничество и коррупция возникают и процветают там, где народ бе-
ден, а также в странах, где идут глубокие экономические преобразования.
Поэтому сейчас Россия для людей, любящих и умеющих давать взятки (что
