способствовали разрушительным поползновениям левитской секты.
Примерно через двадцать лет после обнародования в Иерусалиме
Второзакония, Иудея была в 596 году до Р.Х. завоевана вавилонским царем.
Похоже было, что пришел конец, а на фоне крупных событий той эпохи
завоевание Иудеи было лишь незначительным эпизодом. С тех пор Иудея
никогда больше не была независимым государством и, если бы не левиты с их
Второзаконием, и не помощь иноземцев. Иудея, подобно Израилю, пошла бы
по общему для всего человечества историческому пути.
Вместо этого, вавилонская победа стала отправной точкой в деле,
оказавшем огромное влияние на жизнь человечества. В Вавилоне, впервые в
истории, иноземный царь взял левитский "Закон" под свое покровительство
и, вместо того, чтобы умереть, этот "закон" стал укрепляться и расти.
Появились государство в государстве, нация внутри нации, - новые явления
в жизни народов; был приобретен первый успешный опыт узурпации власти,
и в будущем это принесло другим народам много горя и бедствий.
Что касается иудеев и порожденных ими евреев, то их доля оказалась,
пожалуй, самой незавидной. Как бы там ни было, не очень счастлив должен
был быть еврейский писатель Морис Самуель, живший в наше время, через
2500 лет после описанных событий, когда он писал: "Мы евреи-разрушители,
и навсегда останемся разрушителями... Чтобы ни делали другие народы для
нашего блага, мы никогда не будем довольны" (см. библиографию в конце
книги).
В этих словах можно при желании усмотреть насмешку, злорадство
или бесстыдство. Но внимательно изучающий вековой "спор о Сионе" увидит
в них вопль отчаяния человека, не могущего своими силами спастись от
безжалостной доктрины разрушения, наложенной в сочиненном иудейскими
жрецами "Моисеевом Законе"
Примечания:
1 Дейр-Ясин - арабское поселение в Палестине, подвергшееся 9
апреля 1948 г. полному уничтожению. Отряд еврейских террористов из
организации "Иргун" (начальник - будущий премьер Израиля Менахем
Бегин) вырезал все население (253 убитых), дома были взорваны динамитом,
трупы брошены в колодцы. Жестокость убийц не отставала от ветхозаветных
примеров: беременным женщинам вспарывались животы, дети всех
возрастов, начиная от грудных младенцев, убивались поголовно.
2 "Предай заклятию" на языке Ветхого Завета означает полное
уничтожение: "не оставляй ничего живого".
Глава 4
ЦЕПИ КУЮТСЯ
Вавилонский эпизод имел решающие последствия не только для
(ничтожного в ту эпоху) племени иудеев, но впоследствии и для всего
современного нам мира.
За период "вавилонского пленения" левиты сумели создать систему,
которая с тех пор оказывает непрерывное воздействие на жизнь всех народов.
Второзаконие было уже написано, но левиты добавили к нему еще четыре
книги, установив закон расово-религиозной нетерпимости, который будучи
осуществлен, навсегда должен был оторвать иудеев от всего остального
человечества. В Вавилоне левиты приобрели опыт подчинения иудеев этому
закону и отделили их тем самым от коренного населения страны. Значение
левитов росло и они стали все более влиять на своих завоевателей, а в конце
концов снесли и "полностью разрушили" дом их хозяев. Даже если все это в
действительности происходило вовсе не так, то именно такая версия была
введена в историю, а последующие поколения, приняв ее, привыкли видеть в
иудеях непреодолимую разрушительную силу.
Описание первого "пленения" (египетского) выглядит совершенно
легендарным и опровергается достоверными фактами истории. Книга Исход
была написана после вавилонского периода и, по-видимому, левитские
книжники создали эту легенду первого пленения и наказания египтян Иеговой
для подтверждения своей версии вавилонского плена, которая тогда уже
составлялась. То, что там действительно происходило, имело мало общего с
картиной массового пленения, а затем массового возвращения целого народа.
Никакого массового увода пленных из Иерусалима в Вавилон быть не могло,
поскольку 6ольшинство иудейского народа, от которого позже произошла
еврейская нация, еще до завоевания Иерусалима расселилось в
Средиземноморье, на западе и на востоке от Иудеи, в поисках наиболее
благоприятных торговых возможностей.
В этом отношении тогдашние условия были очень схожи с
нынешними. В Иерусалиме оставалось только ядро наиболее фанатичных
приверженцев храмового культа и людей, привязанных к земле характером
своего труда. Историки считают, что лишь немногие десятки тысяч были
уведены в Вавилон и что это была только небольшая часть населения Иудеи.
Увод населения в плен вовсе не был исключением в те времен, сколько бы ни
жаловалась литература с тех пор на горькую судьбу еврейского народа в
рассеянии. История Парсов в Индии очень похожа на историю евреев и
относится к тому же периоду. Они тоже потеряли свою государственность и
страну, пережив их в рассеянии, как религиозная община. В последующие
века было много других примеров того, как расовые или религиозные группы
жили вдали от своей первоначальной родины. На протяжении многих
поколений они обычно сохраняли теплые чувства к родине своих предков, а
особо религиозные люди почитали святые места (Рим или Мекку) издали,
живя на чужой стороне.
Разница заключалась в том, что для иудеев земля их предков и святой
город были одно и то же, а Иегова требовал триумфального возвращения по
трупам уничтоженных язычников и восстановления храмовых богослужений
на святом месте. К тому же и повседневная жизнь иудеев подчинялась догмам
той же религии, так что национально-политические претензии становились
одновременно и символом веры. Многие другие, аналогичные верования
первобытных времен окаменели и умерли, но лишь одно дожило до нашего
времени, достигнув апогея своей разрушительность.
Первопричиной всего этого был опыт, накопленный левитами во время
вавилонского плена, тогда они впервые проверили действие своей доктрины в
обстановке чужой страны. Доброе отношение вавилонских победителей к
своим иудейским пленникам было прямой противоположностью
Второзакония, навязанного иудеям накануне их поражения. Если бы
победителями были иудеи, они должны были бы "не оставить в живых
ничего, что дышит". Как пишет Кастейн, однако, пленные иудеи
"пользовались полной свободой" в выборе местожительства, религии, занятий
и самоуправления. Это позволило левитам закабалить фактически свободных
людей. Подчиняясь настойчивым требованиям священства, иудеи селились
тесными, сплоченными группами: так возникло гетто и власть левитов в нем.
Из этого первого опыта самообособления в Вавилоне возник впоследствии,
уже в христианскую эру, закон Талмуда, требовавший отлучения еврея,
продавшего без разрешения землю своего "ближнего" так называемому
"иноземцу".
Загнать изгнанников в ограды гетто было без помощи иноземного
владыки трудным делом, и эта помощь была оказана, как тогда, так и еще
много раз в будущем. Взяв соплеменников крепко в свои руки, левиты
занялись завершением своего "Закона". Как уже было сказано, они добавили
к Второзаконию еще четыре книги, закончив то, что теперь называется Торой.
Первоначально это слово означало "доктрина", теперь же оно понимается как
"Закон". Нужно сказать, что выражение "закончив" в данном случае меньше
всего соответствует действительности. Закончена была только Тора, в смысле
окончательно написанных пяти книг. Что же касается "Закона", то он не был
закончен тогда, и никогда не может быть закончен вообще, так как согласно
Талмуду (позднейшее продолжение Торы) существует еще секретная Тора,
вместе с якобы "божественным" правом священства одному ее
истолковывать. Фактически "Закон" претерпевает постоянные изменения и в
него вносятся все новые поправки, чтобы, например не дать возможности
какому-либо "иноземцу" воспользоваться привилегиями доступными одному
только "ближнему". Выше уже приводились примеры таких поправок, другие
будут даны в этой главе ниже. Цель их всегда одна и та же: ненависть и
презрение к иноземцу становились органической частью "Закона", путем
введения все новых дискриминирующих ограничений или взысканий.
С окончанием Торы была воздвигнута стена, отделявшая приверженцев
Торы от всего остального человечества, хотя еще и неполная, но
единственная в своем роде. Она не допускала различий между законом
Иеговы и законами людей, иначе говоря - между религиозной догмой и
гражданским правом. Законы "чужестранцев" не признавались ни в
богословском, ни в юридическом смысле, а всякая попытка внедрить их
толковалась, как "преследование", ибо истинным законом был один лишь
закон Иеговы.
Согласно священству, буквально вся повседневная жизнь, вплоть до
мельчайших ее отправлений, регламентировалась предписаниями Торы.
Возражения, что Иегова не мог дать Моисею на горе Синай подробных
указаний насчет всех человеческих действий, какие только можно было
придумать, отвергалось ссылкой на "устное предание", тайна которого якобы
была раскрыта Иеговой Моисею, а право его бесконечного и ничем не
ограниченного толкования передавалась левитами, как эстафета на бегах, от
поколения к поколению. Заметим, что возражения были не частыми,
поскольку Закон требовал для сомневавшихся смертной казни.
Монтефиоре справедливо отмечает, что Ветхий Завет есть лишь
"раскрытие Закона", а вовсе не "откровение истины", и что израильские
пророки знать о Торе ничего не могли, так как она была закончена левитами
только в Вавилоне. Слова Иеремии: "тщетно перо книжников" - очевидно
относится к левитским переделкам священных книг и к бесконечным
приписываниям Иегове и Моисею все новых "законов и предписаний".
Когда Тора создавалась, понятия "греха" в ней не существовало. Это
вполне логично, ибо Закон знает не грехи, а только преступления и
проступки. Тора знала лишь несоблюдение, которое включало и преступления,
и проступки. Нарушение тех правил морали, которые обычно понимаются под
словом "грех". Торой не наказывались, а, наоборот, иной раз прямо
рекомендовались или же искупались жертвоприношением.
Идея "возвращения", и связанные с ней понятия разрушения и
властвования над иноплеменными, были основой догмы, без них от нее
ничего не оставалось. Однако, особого желания возвращаться из Вавилона в
Иерусалим у иудейского народа вовсе не было (как и сейчас у подавляющего
большинства евреев нет никакого желания "возвращаться" в Израиль, так что
сионистскому государству легче находить за границей деньги, чем
иммигрантов). Буквальное исполнение "Закона" было основным пунктом
догмы, для чего необходимо было владеть Палестиной, как центром будущей
властной империи (это требуется и до сих пор). Это требование носило
политический, а вовсе не территориальный характер.
Как было сказано выше, левиты добавили к Второзаконию четыре
книги: Исход, Бытие, Левит и Числа. Бытие и Исход подают историю так, как
она была нужна левитам, тем временем закончившим составление своих
законов, сформулированных во Второзаконии. История начинается здесь с
сотворения мира, точная дата которого была якобы известна книжникам, хотя
в первых двух главах Бытия сотворение мира описывается немного по
разному, а рука левитов, по мнению историков, более заметна во второй
главе, чем в первой.
Древняя израильская традиция сохранилась в лучшем случае в книгах
Бытия и Исхода, а также в отрывках из просветленных речей израильских
пророков, за благожелательными словами которых следуют фанатические
высказывания, полностью уничтожающие их первоначальный смысл: явно -
позднейшие вставки левитов.
Остается загадкой, почему левиты сохранили эти проблески видений
всеобщего любящего Бога, столь противоречащие Второму Закону левитов,
хотя им легко было устранить и их. Можно предположить, что древние
предания были слишком хорошо знакомы всему племени, чтобы быть просто
исключенными. Их сохранили, вытравив их смысл добавлениями и
аллегорическими вставками.
