сударства по западному образцу. Коренные ценности России, ее само-
бытные основы, традиции и идеалы воспринимались представителями
этих течений как помехи на пути к некоему идеалу западного типа.
Первое движение, которое можно назвать либерально-масонским, со-
ставляли либералы, ориентировавшиеся на уже сложившуюся в Запад-
145
ной Европе практику государственного устройства с парламентом,
регулярными выборами и прочими атрибутами западной "демократии".
Либералы отрицали право России на самобытность развития, считая
многие ее особенности историческим анахронизмом, который будет из-
жит при переходе к западной цивилизации. Приложение слова "масон-
ское" к этому движению связано с тем, что руководство им осуществ-
лялось, как правило, лицами, состоявшими в масонских ложах.
Второе движение составляли так называемые народники. Реальное
название их движения не отражало его содержания. "Народники" от-
нюдь не опирались на русские народные основы, традиции и идеалы, а
были социалистами в западноевропейском понимании этого слова, т.е.
стремились построить в России некий утопический строй- социализм.
Единственное, что, может быть, условно сближало "народников" с Рус-
ским народом, это стремление использовать при построении социализ-
ма русскую общину, воспринимаемую ими как социалистический ин-
ститут. "Народники" от "Земли и воли" до эсеровских организаций ос-
тавили в России кровавый след тысяч террористических актов против
русских государственных деятелей и пожали ниву ненависти в Русском
народе. Тайный заговорщический характер "народничества" придавал
ему зловещий смысл, сближавший его с масонством. Большой знаток
тайных грязных дел - Л. Троцкий в одной из своих первых "научных"
работ сравнивал масонство с "народничеством".
Третье антирусское движение составляли так называемые марксис-
ты, или социал-демократы, боровшиеся за построение социализма и
коммунизма на основе учения Маркса и Энгельса. Марксисты начисто
отрицали самобытный путь развития России, следуя указаниям учите-
лей, что все человечество последовательно переходит из одной фазы
развития в другую, закономерно завершая свой путь социализмом и
коммунизмом. Марксисты, писал руководитель эсеров В.М. Чернов,
<с какой-то аскетической узостью сектантов сосредоточивались на во-
просах экономики... они были сплоченнее нас ("народников". - О.П.):
новизна их учения на русской почве заставляла их выработать почти
масонское тяготение друг к другу и противопоставление себя всему ос-
тальному миру. Марксисты складывались на наших глазах в какое-то
воинствующее духовное братство, которое объявляло непримиримую
войну всему остальному миру...>*1
Весьма показательно, что лидеры "народничества" видели у маркси-
стов масонские черты, а те в свою очередь замечали то же самое у "на-
родников". И те и другие взяли у масонов многие принципы организа-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993.С. 55.
---------------------------------------------------------------------------
146
ции и метод работы. Тем более что немалое количество руководителей
и "народников", и марксистов состояли в масонских ложах (хотя, ко-
нечно, значительно меньше, чем у либералов).
Слой так называемых революционеров на 2/3 состоял из нерусских,
около половины "революционеров" были евреи. Командующий Сибир-
ским военным округом генерал Н.Н. Сухотин подсчитал количество
политических поднадзорных по национальностям на 1 января 1905 го-
да: на 4526 человек было 1898 русских (включая малороссов и белору-
сов); евреев - 1676; поляков - 624; представителей кавказских народ-
ностей - 124; прибалтийских - 85; прочих - 94.*1 Для многих из них
участие в революционных партиях было формой национальной борьбы
против "ненавистного Русского государства".
Но существовало и четвертое антирусское движение - чисто наци-
оналистическое, не прикрывавшееся никакими социальными одеждами,
отстаивавшее эгоистические интересы определенных национальных
групп. Тон здесь задавали сионисты.
Лозунги, которые выдвигали революционные антирусские партии,
довольно просты и однообразны. Ставилась цель свержения царского
Самодержавия и установления "Самодержавия народа" путем созыва
Учредительного собрания, которое и решит все проблемы. В этом схо-
дились и большевики, и эсеры. Так, в 1902 году в проекте программы
Российской социал-демократической рабочей партии, написанной пя-
тью членами редакции газеты "Искра", в том числе Лениным, заявля-
лось, что преобразование в России "достижимо лишь путем низверже-
ния Самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно из-
бранного всем народом". Особо провозглашалась так называемая четы-
реххвостка (всеобщее, тайное, равное и прямое избирательное право).
Аналогичные мысли высказывались в 1901-1902 годах руководителя-
ми эсеров В.М. Черновым и М.Р. Гоцем.
Общая тактика антирусских сил была такова, что допускались лю-
бые формы борьбы, включая самые грязные и кровавые. "Пусть пой-
дет в дело все, - заявляли революционные деятели, - начиная от са-
мых скромных проявлений организованного общественного мнения,
как петиции, адреса земств и городских дум, легальные резолюции об-
ществ и учреждений, продолжая протестами, митингами, банкетами,
уличными манифестациями и кончая прямым бойкотом распоряжений
правительства, всеобщими забастовками, захватом требуемых общест-
венностью прав и отстаиванием их всеми средствами, вплоть до при-
менения оружия в любой форме, индивидуальной или коллективной,
---------------------------------------------------------------------------
*1 Ольденбург С.С. Указ соч.С. 261.
---------------------------------------------------------------------------
147
какая только для соответственного коллектива возможна и для его
правосознания приемлема".*1 Как показала дальнейшая практика, рево-
люционному правосознанию оказались приемлемы самые страшные
методы, в результате которых за 1905-1906 годы погибло около 20
тыс. русских людей. Особенно расцветала революционная клевета в
самых разных формах: в газетах и журналах, в листовках, путем рас-
пространения слухов. О Царе, его близких и окружении, о правитель-
стве и духовенстве намеренно распускаются самые гнусные и подлые
выдумки.
В 1904 году "Освобождение" опубликовало фальшивый циркуляр
Плеве, якобы призывавший к погромам. Уже давно установлено, что
это фальшивка, но леволиберальная печать самым бесстыдным образом
продолжала ссылаться на него. Этика "освободителей" допускала ис-
пользование любой лжи в отношении тех, кто объявлялся реакционе-
ром. Весьма показательна кампания лжи и клеветы против Иоанна
Кронштадтского и многих православных священников, которым обыч-
но приписывали заготовленный набор обвинений в обмане, развратной
жизни и корыстолюбии.
Очень большое распространение имело жульничество при помощи
фотомонтажа. Среди народа распространялась масса фотокарточек, в
которых, например, изображалось избиение студентов казаками. Кар-
точки выдавались за моментальный снимок с натуры. На самом деле
это были рисунки, снятые фотоаппаратом, распространялись также
"фотографии" Распутина с женщинами в постели, представлявшие
обыкновенный фотомонтаж.
Убийство своих политических оппонентов как форма борьбы факти-
чески признавалось большинством антирусских партий. Хотя не все
они высказывались об этом откровенно, но большинство допускало как
исключительную необходимость в борьбе с царской властью. Так, в
подготовке к убийству великого князя Сергея Александровича наравне
с эсеровскими боевиками так или иначе приняли участие социал-демо-
краты, кадеты, сионисты и т.п. Об этом подробно рассказывает терро-
рист Б. Савинков в своих воспоминаниях. Характерна сцена получения
им данных о жизни предполагаемой жертвы от одного князя-либерала,
будущего видного члена кадетской партии, заявившего ему, что "убий-
ство великого князя - акт первостепенной политической важности, что
он от всей души сочувствует нам и в самом ближайшем будущем даст
ценные и точные указания".*2
---------------------------------------------------------------------------
*1 Чернов В.М. Указ. соч.С. 203.
*2 Савинков Б.В. Воспоминания террориста.М., 1990.
---------------------------------------------------------------------------
148
Одной из первых легальных форм организации антирусских сил бы-
ли студенческие землячества. В 90-х годах они плодились как грибы.
Заправляли в них разного толка социалисты от народников до социал-
демократов. Никакой реальной помощи студентам они не оказывали.
Цель объединений была чисто политическая. Как отмечал один из чле-
нов Совета этих землячеств, главное было "копить силы, поддерживать
в студенчестве дух общего протеста; постоянно связывать положение
дел в университете с общим положением в России; твердить и твердить
студенческой массе, что без общеполитического кризиса в России не-
мыслимо изменение к лучшему и академических порядков; выжидать
благоприятного момента, когда можно будет выступить разом всем
университетам с шансами превратить это общеуниверситетское движе-
ние в общегражданское, широкообщественное и даже народное, - та-
ков был наш лозунг".*1
В 1899-1900 годах в Петербурге и ряде других городов России про-
водятся студенческие забастовки, имевшие чисто политический харак-
тер. Забастовки, по словам военного министра Куропаткина, проводи-
ла "та темная, чуждая науке политическая сила, которая, сама остава-
ясь в стороне, быть может, руководит всем". Наличие тайной органи-
зации студенчества, поставившей себе целью борьбу с существующим
строем, подтвердила и специальная комиссия профессоров Московско-
го университета. Организаторы забастовки надеялись, что студенческие
беспорядки смогут перекинуться и в другие области жизни, рассчиты-
вали "раскачать" рабочих и даже крестьян. Однако надежды тайных
сил не оправдались. Общество оказалось достаточно стабильным и не
поддалось на провокации, хотя образованное общество в своей значи-
тельной части было на стороне забастовщиков. Организаторам беспо-
рядков удалось провести несколько митингов в общественных местах
Москвы и Петербурга. В последнем им удалось собрать у Казанского
собора толпу из нескольких тысяч человек, среди которых было мно-
жество революционных провокаторов, пытавшихся вызвать эксцессы со
стороны войск, но тогда это у них не получилось.
Революционное движение было наводнено провокаторами, а точ-
нее - агентами, ведшими двойную-тройную игру: официально сотруд-
ничая с полицией, они на самом деле использовали ее для осуществле-
ния своих антирусских планов. Состоя в различных нелегальных орга-
низациях, они, когда это было им нужно, выдавали полиции "собрать-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Чернов В.М. Указ. соч.С. 56.
*2 Ольденбург С.С. Указ. соч.С. 134.
---------------------------------------------------------------------------
149
ев по борьбе", но чаще всего использовали их в своих интересах для
различных махинаций и убийств людей, стоявших на принципах сохра-
нения основ, традиций и идеалов России. Так, известный провокатор
Азеф Евно Фишель, один из организаторов партии эсеров, член ее ЦК
и руководитель Боевой организации, на самом деле использовал эту
партию для осуществления преступных планов сил, стоявших за его
спиной. В 1901 году он выдал полиции съезд своих соратников-эсеров
и одновременно в 1904-1905 годах вместе с ЦК партии эсеров подго-
товил и осуществил убийства государственных деятелей - министра
внутренних дел В.К. Плеве и великого князя Сергея Александровича.
