Происходило чудовищное - значительная часть русского образованно-
го общества и правящего класса хотела поражения России в войне с
Японией. Волна слепой ненависти к Отечеству затопила головы рос-
сийских интеллигентов, лишенных национального сознания.
Дворянство и интеллигенция с каким-то патологическим сладостра-
стием ожидали падения Порт-Артура и других русских крепостей. <Об-
---------------------------------------------------------------------------
*1 ГАРФ, ф. 826, on. 1, д. 49, л. 35.
---------------------------------------------------------------------------
172
щей тайной молитвой, - писал немецкий журналист Г. Ганц, живший
в Петербурге во время войны, - не только либералов, но и многих уме-
ренных консерваторов в то время было: "Боже, помоги нам быть
разбитыми">.*1
Да что говорить об интеллигенции, когда подобную позицию разде-
ляли некоторые государственные деятели! В июле 1904 года опальный
политик С.Ю. Витте цинично заявлял: "Я боюсь быстрых и блестящих
русских успехов; они бы сделали руководящие Санкт-Петербургские
круги слишком заносчивыми... России следует еще испытать несколь-
ко военных неудач".
В день сороколетия судебных уставов, 20 ноября 1904 года,
"прогрессивная общественность" по инициативе "Союза освобождения"
проводит по всей стране "банкетную кампанию". На ней мановением
единой дирижерской палочки предлагается всем участникам принимать
одни и те же предложения по адресу правительства с пожеланием
ограничить царскую власть. В 34 городах состоялось 120 собраний и
митингов, в которых участвовало 50 тыс. сторонников "Союза
освобождения".
Новый министр внутренних дел князь Святополк-Мирский призы-
вает к доверию общественным силам, под которыми подразумевались
либеральные круги западнического духа. Он разрешает проведение
съездов земских деятелей, ослабляет цензуру и даже частично амнис-
тирует государственных преступников. Главным в его ноябрьском про-
екте реформ становится предложение о включении в Государственный
Совет выборных представителей от земств и городских дум. Верхом его
реформаторства являлась подготовка указа от 12 декабря 1904 года "О
мерах к усовершенствованию государственного порядка".
Провозглашая "эпоху доверия", Мирский полностью теряет кон-
троль над положением в стране и деятельностью антирусских разруши-
тельных сил. В то время когда требуется твердой рукой обуздать об-
наглевшую бесовщину, власть унизительно заигрывает с ней.
А ситуация обострялась все сильнее. В начале декабря начались бес-
порядки в Москве. Толпа, руководимая революционными подстрекате-
лями, с красными знаменами пришла к дому генерал-губернатора. Из
толпы раздался выстрел. Беспорядки происходят на Страстной площа-
ди, Кузнецком мосту и Охотном ряду.
В Петербурге эсеровские боевики готовят покушение на Царя, кото-
рое должно было совершиться на балу. Террористка Татьяна Леонтье-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Цит. по: Кавторин В. Указ. соч.С. 282.
---------------------------------------------------------------------------
173
ва сумела вкрасться в доверие организаторов одного из светских балов
и получила предложение заниматься благотворительной продажей цве-
тов. Она и предложила лично совершить цареубийство. Однако бал
был отменен.*1
Политика князя Мирского парализовала Министерство внутренних
дел. Многие его чины, не согласные с политикой министра, занимают
выжидательную позицию или даже уходят в отставку. В конце 1904 го-
да подает в отставку дядя Царя московский генерал-губернатор вели-
кий князь Сергей Александрович. Одновременно с ним уволился и его
помощник А.Г. Булыгин. В эти же дни покинул Москву (уехал в дей-
ствующую армию) и градоначальник Д.Ф. Трепов. В тяжелое время
вторая столица оказалась практически без власти, самым высоким
должностным лицом остался помощник полицмейстера генерал
М. Руднев.*2
Положение становилось все тревожнее. Правительство и прежде все-
го министр внутренних дел Святополк-Мирский заигрывали с "обще-
ственностью", жаждущей разрушения государства. Положение усугуб-
лялось тем, что нарастающие беспорядки явно регулировались из еди-
ного центра.
В самом начале 1905 года даже будущий масон и будущий шеф жан-
дармов В.Ф. Джунковский, находившийся тогда в близких отноше-
ниях с великим князем Сергеем Александровичем, отмечает, что вы-
ступления крайне левых партий инспирировались и предпринимались
по общим указаниям Революционного комитета, находившегося за гра-
ницей.*3
Более того, антирусские силы уже в конце 1904 - начале 1905 года
формируют тайное правительство, членами которого преимущественно
были "вольные каменщики". Позднее, при аресте М. Горького, нашли
набросок обращения к обществу и, на случай переворота, список Вре-
менного правительства. В состав его входили почти все лица, которые
накануне 9 января приезжали к министру внутренних дел Святополк-
Мирскому от имени "общественности". После беспорядков 9 января все
они были арестованы, кроме К.К. Арсеньева (этот известный масон
стремился держаться в тени), которого в списках не было. Аресту под-
верглись, в частности, Е.И. Кедрин, А.В. Пешехонов, И.В. Гессен, В.
А. Мякотин, Н.И. Кареев, В.И. Семевский.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Савинков Б.В. Указ. соч.С. 80.
*2 ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 2.
*3 Там же, л. 1.
*4 Любимов Д. Накануне// Возрождение, 16.8.1933.
---------------------------------------------------------------------------
Глава 21
Гапон и его организация. - "Тайная пятерка". - Связь с масонским
"Союзом освобождения". - 9 января как провокация революционе-
ров. - Ликвидация Гапона революционерами как свидетеля.
Штурмовым отрядом антирусских сил стало основанное полковни-
ком Зубатовым "Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Пе-
тербурга", возглавляемое священником Гапоном, находившимся в по-
стоянном контакте с деятелями "Союза освобождения". По совету Зу-
батова Гапон расширяет сферу своей деятельности. Весной-летом 1904
года он организует ряд отделений своего "Собрания" как по районам
города, так и на некоторых заводах, в частности на Путиловском. Бо-
лее того, он пытается создать подобные организации в ряде провинци-
альных городов России, хотя это ему не удалось.
Если в ноябре 1903 года в организации Гапона состояло 30 человек,
то в конце мая 1904 года - 750 человек, а к осени этого же года - уже
1200 человек.*1 С самого начала рабочая организация находилась не
столько под контролем полиции, сколько под контролем социалистов,
и прежде всего группы супругов Карелиных. Социалисты, естественно,
стремились использовать свои методы для намечаемых ими целей
движения.
Сложился круг единомышленников ("группа пяти"), которые за спи-
ной простых членов рабочей организации вынашивают план борьбы
против существующего строя. В "тайную пятерку" вошли сам Гапон,
А. Карелин, Д. Кузин, И. Васильев и Н. Варнашов.
Знаменитая петиция 9 января 1905 года разработана "тайной пятер-
кой" еще в марте 1904 года. Как рассказывает один из членов этой "пя-
терки" Н. Варнашов, <сделав распоряжение, что его нет дома, плотно
прикрыв дверь и предварительно обязав всех честным словом, что то,
что будет обсуждаться, останется тайною, Гапон вынул лист бумаги,
исписанный красными чернилами, и, предлагая обсудить содержание,
прочел его. Это была петиция 9 января 1905 года, а в тот момент рас-
сматривалась как программа руководящей группы "Собрания">.
Состояла она из трех пунктов, из которых каждый заключал не-
сколько параграфов.
Пункт 1 перечислял меры против невежества и бесправия Русского
народа.
Пункт II - меры против нищеты народной.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Кавторин В. Указ. соч.С. 264.
---------------------------------------------------------------------------
175
Пункт III - меры против гнета капитала над трудом.
Предложенная программа ни для кого из собравшихся не была сюр-
призом, ибо отчасти ими же Гапон вынужден был выработать ее.*1
Программа носила чисто социал-демократический характер и содер-
жала в себе требования полного общественного переустройства России.
I. Меры против "невежества и бесправия Русского народа" были сле-
дующие:
1) свобода и неприкосновенность личности, свобода слова, свобода
печати, собраний, свобода совести;
2) общее обязательное народное образование за государственный
счет;
3) ответственность министров перед народом и гарантия законности
управления;
4) равенство перед законом всех без исключения;
5) немедленное возвращение всех пострадавших за убеждения.
II. Меры против "нищеты" народа:
1) отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоход-
ным налогом;
2) отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная пере-
дача земли народу.
III. Меры против "гнета капитала над трудом":
1) охрана труда законом;
2) свобода потребительско-производственных и профессиональных
рабочих союзов;
3) 8-часовой рабочий день и нормирование сверхурочных работ;
4) свобода борьбы труда с капиталом;
5) участие представителей рабочего класса в выработке законопро-
екта о государственном страховании рабочих;
6) нормальная заработная плата.
Разработав программу своей организации, "пятерка" решила "дер-
жать ее в секрете и вести дальнейшую работу под флагом этой про-
граммы, не высказывая ее прямо, а постоянно при всяком удобном слу-
чае внедрять ее в сознание собиравшихся рабочих" (Н. Варнашов).
К осени 1904 года деятельность гапоновской организации приобре-
ла массовый характер. В Петербурге в Народном доме Паниной с за-
лом на тысячу человек уже с утра толпились рабочие и разный рево-
люционный элемент, впрочем еще не проявляющий себя открыто.
Днем в "Собрании" проходили деловые встречи и обсуждения. К вече-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Варнашов Н. От начала до конца с гапоновской организацией: Историко-революци-
онный сборник.Л., 1924.
---------------------------------------------------------------------------
176
ру народа становилось больше, играла музыка, работали буфеты, вы-
ступали артисты и литераторы.
В ноябре Гапон проводит встречу с ведущими представителями ли-
берально-масонского "Союза освобождения" Кусковой, Прокоповичем,
Богучарским. На этой встрече согласовывается план общих действий.
"Освободители" были очень обрадованы далеко идущими планами
Гапона.
28 ноября собирается совещание гапоновских "штабных" ("тайной
пятерки"), на котором в общих чертах принимается план "заговора на
выступление". Ближайшим соратником и советником Г. Гапона был
Пинхус Моисеевич Рутенберг, известный всем как Мартын Иванович,
- один из видных деятелей сионистского и масонского движения. Соб-
ственно говоря, эта темная личность все время стояла за спиной Гапо-
на. Рутенберг стал прототипом героя повести Горького "Все те же" Зей-
деля, который, по мнению Горького, "является могучим агентом модер-
низации и европизации русского общества в противоположность кон-
серватизму азиатского черносотенства". Зейдель высказывает мысль о
"бесполезности жизни среди пассивного Русского народа".
В конце декабря 1904 года по ничтожному поводу (увольнение че-
тырех рабочих) вспыхнула многотысячная забастовка на Путиловском
заводе (начальником мастерской здесь работал Рутенберг), которая
потом перекинулась на другие предприятия. Организация забастовки
велась опытными "революционерами". К 4 января бастовало 15 тыс.
рабочих, к 6 января - 26 тыс., к 7-му - 105 тыс., к 8-му -111 тыс.
Была парализована работа значительной части оборонных предприя-
