обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего
мира".
"Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для
этого коммунистического режима. Они могут примерно напоминать
Брест-Литовский мир 1918 г., который заслуживает самого вниматель-
ного изучения в этой связи".
"Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не
заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатичес-
ких отношений с любым режимом в России, в котором будет домини-
ровать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделя-
ющие их образ мышления. Мы слишком натерпелись в минувшие пят-
надцать лет, действуя так, как будто нормальные отношения с таким
режимом были возможны".
"Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммуни-
стической власти, которая может возникнуть на части или всей рус-
ской территории в результате событий войны? Следует со всей силой
подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого
некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он
будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы
должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже
упомянутых требований".
"В случае, если такой режим будет выражать враждебность к комму-
нистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия бы-
ли навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обя-
заны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов".
"В настоящее время есть ряд интересных и сильных эмигрантских
группировок... любая из них... подходит, с нашей точки зрения, в каче-
стве правителей России".
"Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергич-
ные усилия с тем, чтобы побудить нас пойти на такие меры во внут-
ренних делах России, которые свяжут нас и явятся поводом для поли-
тических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Сле-
довательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать от-
ветственности за решение, кто именно будет править Россией после
распада советского режима. Наилучший выход для нас - разрешить
всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быст-
ро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они
получили примерно равные возможности в заявках на власть... Вероят-
но, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже
в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не
затронет наши военные интересы".
"На любой территории, освобожденной от правления Советов, пе-
ред нами встанет проблема человеческих остатков советского аппара-
та власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынеш-
ней советской территории местный аппарат Коммунистической пар-
тии, вероятно, уйдет в подполье, как случилось в областях, занятых
немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме
партизанских банд.
В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно
проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную
поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей дан-
ный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами
до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда
более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической
партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или
арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой
Русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответст-
венность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы
местным властям, как поступить с ними. Это дело любой Русской вла-
сти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем
быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасно-
сти бывших коммунистов для безопасности нового режима и распра-
виться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда... Мы долж-
ны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно со-
здают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью
проведение нашими войсками на территории, освобожденной от ком-
мунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны ос-
тавить это на долю любых местных властей, которые придут на смену
Советской власти".
Соединенные Штаты активно готовились к войне против России. В
1945-1948 годах, когда наша страна еще не обладала атомным оружи-
ем, в США создаются десятки военных баз, на которых разместились
тяжелые бомбардировщики Б-52, оснащенные атомными бомбами и
способные достигать территории СССР. В те же годы по соглашению
с британским правительством в Англии размещаются 90 средних бом-
бардировщиков Б-29, часть из которых тоже несли атомные бомбы,
предназначенные для бомбардировки СССР. К 1952 году обладателем
атомного оружия стала и сама Англия, также направившая его против
нашей страны.*1
В 1945-1950 годах американское правительство под руководством
масона Г. Трумэна разрабатывает ряд глобальных планов атомной бом-
бардировки, вооруженного вторжения и военной оккупации России.
Все эти планы по тайным каналам советской разведки становятся из-
вестными советскому руководству.
Первый план атомного нападения на Россию был подготовлен еще
в ноябре 1945 года под кодовым названием "Тоталити", еще два - "Ча-
риотир" и "Флитвуд" - составленны в 1948 году, и один, самый чудо-
вищный план "Дропшот" - в 1949 году.
Согласно этим планам предполагалось нанесение атомного удара по
главным административным, промышленным и стратегическим цент-
рам СССР. Причем, как и Гитлер, американское руководство делало
главную ставку на внезапное, молниеносное нападение, к которому, по
их мнению, Советский Союз не был готов.
План "Тоталити" (т.е. глобальной войны против России) предпола-
гал разрушение 20 самых важных советских городов атомными и обыч-
ными бомбами, сброшенными с самолетов, которые вылетят с военных
баз в Англии и других западноевропейских стран.
Согласно плану наследников Гитлера в первые дни должны были
быть разрушены такие города, как Москва, Ленинград, Горький, Куйбы-
шев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент,
Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокуз-
нецк, Грозный, Иркутск, Ярославль. Минск и Киев сюда не включались,
по-видимому, из-за того, что были и без того сильно тогда разрушены.
Предполагалось также, что в результате этой бомбардировки будет
убито и ранено не менее 10 млн. человек.
Однако следующие планы были еще более чудовищны. Планы "Ча-
риотир" и "Флитвуд" исходили из того, что в первые 30 дней войны
будут сброшены 133 атомных заряда уже на 70 пунктов. Из них 8 - на
---------------------------------------------------------------------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.
---------------------------------------------------------------------------
Москву и 7-на Ленинград. Войну намечалось начать 1 апреля
1949 года. По плану "Дропшот" наносился еще более мощный бомбо-
вый удар- Начало военных действий назначалось на 1 января 1950 го-
да. В течение трех месяцев планировалось сбросить 300 атомных бомб
и 20 тыс. т обычных бомб на объекты в 100 городах.
После атомной бомбардировки предполагалась оккупация СССР
американскими войсками. По уже цитированной мною секретной ди-
рективе Совета национальной безопасности США 1948 года, в России
должен быть установлен новый режим, который:
а) не располагал бы большой военной мощью;
б) в экономическом отношении сильно зависел бы от США и запад-
ного мира;
в) не имел бы большой власти над главными национальными мень-
шинствами СССР (фактически предполагалось расчленение России);
г) не создавал бы "железный занавес" или нечто похожее на него на
своих границах.*1
В 1949 году советские разведчики сумели добыть совершенно сек-
ретные планы англо-американского штабного комитета, в которых го-
ворилось, что наилучшее время для начала войны против СССР -
1952-1953 годы.*2
На рубеже 50-х годов западный мир готов был из состояния холод-
ной войны против СССР перейти в к военным действиям. В 1950 го-
ду вдова президента США Ф.Д. Рузвельта посещает СССР, а затем
на сессии ООН доводит до мнения мировой общественности, что в
Советском Союзе содержатся 20 млн. заключенных (что в 7-8 раз
превышало реальную цифру). Со стороны США это был пропаган-
дистский трюк, направленный на то, чтобы в случае начала третьей
мировой войны, боевые действия США и других западных стран про-
тив СССР, могущие повлечь за собой его разгром, в представлении
мирового общественного мнения выглядели бы как "освободительная
миссия".
В секретной директиве Совета национальной безопасности США,
утвержденной президентом Трумэном в 1950 году, тайная война про-
тив России приобретала еще более широкие масштабы. Стремясь к ми-
ровому господству, американское масонское правительство пыталось
безосновательно приписать эти стремления СССР. В высокопарных
рассуждениях этого документа о необходимости "фундаментальных из-
менений природы советской системы" совершенно отчетливо просмат-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Феклисов А.С. Указ. соч. С. 117-118.
*2 Там же. С. 182.
---------------------------------------------------------------------------
ривались главные цели его авторов - уничтожение и расчленение Рос-
сии. С этим секретным документом советское руководство познакоми-
лось сразу же после его выхода, что не увеличило его симпатий к аме-
риканскому правительству. Более того, директива отвергала возмож-
ность переговоров с СССР об ослаблении напряженности и давала
только одно направление разрешения противоречий с нашей страной -
развязывание войны против нее.
Война в Корее, спровоцированная американским правительством,
резко ухудшила обстановку в мире. Позиция Сталина в этом кон-
фликте была достаточно определенной: он опасался последствий этой
войны и пытался убедить Ким Ир Сена не отвечать на эту аме-
риканскую провокацию. Только после того как корейского лидера
поддержал Мао Цзэдун, Сталин был вынужден поддержать своих
союзников.
Американское правительство готовится применить в Корее атом-
ное оружие. В декабре 1950 года Трумэн в ответ на вопрос о возмож-
ности использования в корейском конфликте атомной бомбы заявил:
"Само по себе наличие оружия уже заставляет задуматься о его при-
менении". Однако страх ответного удара со стороны СССР вынудил
американского агрессора отказаться от этого плана. Тем не менее аме-
риканское правительство не оставляет надежду запугать Русский на-
род. В октябре 1951 года близкий к вашингтонским кругам американ-
ский журнал "Колиерс" посвятил целый номер будущей американ-
ской оккупации СССР. На обложке был изображен американский
солдат со штыком в руках на фоне карты Советского Союза с надпи-
сью "Разгром и оккупация России в 1952-1960". "Советское прави-
тельство должно изменить свои взгляды и свою политику... А если со-
ветские политики откажутся от перемен, то они должны понимать,
что свободный мир будет бороться с ними. Будет бороться и побе-
дит". На следующей странице - красочная картина взрыва атомной
бомбы в центре Москвы. Показаны разрушенный Кремль, руины хра-
ма Василия Блаженного - стертый с лица земли исторический центр
русской столицы. С подробностями показаны высадка американского
десанта, захват и массовые убийства плененных русских людей, осво-
бождение уголовников и снабжение их оружием. Конечно, выпуск та-
кого журнала был санкционирован американским правительством с
тем, чтобы запугать советское руководство и заставить его пойти на
уступки.*1
После таких наглых демонстраций американского правительства
---------------------------------------------------------------------------
полному разрушению посредством артиллерии и авиации. "Ни один не-
*1 Collier's. 27.10.1951.
---------------------------------------------------------------------------
против России холодная война еще более усиливается. С 1952 года
