актов".
Таким образом, на примере имитации видна связь социума и психики
ребенка. А. Валлон подчеркивает, что социум абсолютно необходим для
маленького ребенка, неспособного ничего сделать самостоятельно. Реакции
ребенка постоянно должны быть дополнены, поняты, проинтерпретированы
взрослым человеком. Поэтому, считает А. Валлон, человеческий ребенок есть
существо социальное генетически, биологически. Социальная природа человека
не насаждается путем внешних влияний, социальное уже включено в биологию как
абсолютная необходимость. Такой подход отличает концепцию А. Баллона от
крайне биологизаторской концепции 3. Фрейда (социального в природе человека
нет) и от крайне социологической концепции Э. Дюркгейма (все в человеке
социально, биология полностью отрицается).
Сравнивая концепции А. Валлона и 3. Фрейда, известный французский
психолог, ученик и последователь А. Валлона, Р. Заззо подчеркивает сходство
и различие научных концепций 3. Фрейда и А. Валлона. И для 3. Фрейда, и для
А. Валлона психика на всех своих уровнях порождается биологическими
процессами. Оба -- и А. Валлон, и 3. Фрейд -- эволюционисты, которые
описывают генезис психики; оба видят амбивалентность, конфликты, преодоление
которых обеспечивает переход от органических структур к личности. Наконец, -
оба признают роль общества. Однако здесь же коренится и глубокое различие.
Роль общества для 3. Фрейда состоит в том, чтобы подавлять, обуздывать
инстинктивные влечения. Для А. Валлона общество -- это консубстанция
организма, противопоставление индивида обществу невозможно. Нельзя понять
психическую жизнь иначе, чем в форме реципрокных отношений биологического и
социального. Иначе, чем 3. Фрейд, А. Валлон понимает основу психической
жизни: понятие сексуальности он заменяет понятием инфантильной
эмоциональности.
А. Валлон никогда не отрицал роль созревания в развитии. По его мнению,
созревание нервной системы создает последовательность типов и уровней
активности. Но для созревания необходимо упражнение, и оно уже заключено в
природе эмоций, моторики и имитации, в природе самого человеческого
организма. Таковы, например, круговые реакции, впервые описанные Дж.
Болдуином и подробно изученные Ж. Пиаже.
Согласно А. Баллону, онтогенез не воспроизводит филогенез, как еще
продолжал думать 3. Фрейд. Для 3. Фрейда путь развития предетерминирован
самой жизнью: существует судьба, и судьба -- это тело. Для А. Валлона нет
судьбы. Биология и общество -- необходимые условия, но только лишь условия
развития. Потребности новорожденного становятся потребностями другого,
взрослого человека, и это открывает путь свободного и прогрессивного
развития ребенка. Детство человека, безусловно, есть продукт эволюции, но
оно объясняется также средой, в которой развивается ребенок. Благодаря новой
технике, которая навязывает индивиду способность думать и чувствовать,
ребенок находится на одном уровне с цивилизацией. Биогенетический закон не
действует.
Концепция психического развития ребенка, созданная А. Валлоном,
интересна для нас тем, что в ней намечены стадии развития личности. Как уже
было сказано, первые формы контакта ребенка со средой носят аффективный
характер, последствием которого, по словам А. Валлона, служит "не
сочувствие, а соучастие". В этот период ребенок полностью погружен в свои
эмоции, и благодаря этому он сливается с соответствующими ситуациями,
которые вызывают эти реакции. Ребенок не способен воспринимать себя как
существо, отличное от других людей, от каждого отдельного человека. Как же
ребенок начинает различать то, что не принадлежит ему, что исходит извне?
Поведение ребенка в этот период показывает, что он постоянно чем-то
занят: общается с другими детьми и взрослыми, играет, постоянно меняясь
ролями с партнером. Но при этом он еще не может отличать действий партнера
по игре от своих собственных. Все эти действия для ребенка остаются пока
лишь двумя пригнанными друг к другу частями одного целого. А. Валлон
иллюстрирует это многочисленными примерами. Такими, например, как "катание
шара", "ку-ку", "прятки".
К трехлетнему возрасту это слияние ребенка и взрослого, по словам А.
Валлона, неожиданно исчезает, и личность вступает в тот период, когда
потребность утверждать и завоевывать свою самостоятельность приводит ребенка
ко многим конфликтам. Ребенок противопоставляет себя окружающим, невольно
оскорбляет их, так как хочет испытать собственную независимость, собственное
существование. Этот кризис, по мнению А. Валлона, необходим в развитии
ребенка. "Если его стараются сгладить, он может проявляться у ребенка в
мягкой снисходительности или известном чувстве ответственности. При сильном
противодействии он может привести к обескураживающему безразличию или мщению
исподтишка. Одерживая же победы слишком легко, ребенок становится склонным к
самовосхвалению, как бы забывая о существовании других и замечая лишь самого
себя". А. Валлон приводит исключительно интересные наблюдения,
свидетельствующие о том, что с этого момента ребенок начинает осознавать
свою внутреннюю жизнь. Важное условие для осознания себя -- "присутствие
ребенка перед зеркалом". "Удвоение тела -- действие, благодаря которому
осуществляется развитие психологического "Я" ребенка",-- писал А. Валлон.
Сравнительный анализ подтверждает, что все организмы рождаются с
установленными на минимальном уровне видовыми функциональными структурами,
которые позволяют им взаимодействовать со средой, чтобы ассимилировать опыт
и стимуляцию. В противном случае они не могли бы развиваться. Организм
активно все принимает и исследует свойства среды, благодаря этому возникает
физиологическое и/или психическое развитие. Очевидно, что физиологические
структуры моргг только ассимилировать те свойства среды, для которых PWi
^-W01' физиологические органы. Подобным же образом психологические структуры
могут только ассимилировать ту информацию и тот опыт, для которых они имеют
соответствующую психическую систему:
Таким образом, строение организма селективно определяет характер его
взаимодействия и результат его опыта. Этот опыт в свою очередь закрепляется
в функциональных структурах, которые были первоначальным источником
взаимодействия. Именно такая обратная связь, по существу, ведет к
качественному переходу от одной стадии к другой, более прогрессивной. В
этом, по X. Вернеру, заключается объективная причина развития: организация
предшествующих стадий логически подразумевает, но не содержит в себе
организацию последующих стадий. Так как организация на каждой стадии
развития отличается от другой, то взаимодействие организма со средой
меняется на протяжении жизни. Когда эти взаимодействия благоприятны для
организма, его организация остается стабильной. Когда же обратная связь от
этих взаимодействий нарушает организм, тогда возникают условия для выведения
его из равновесия и возрастает возможность его функциональной и структурной
реорганизации.
Ключом к процессу развития, к пониманию стабильности и изменения в
концепции X. Вернера служит идея взаимодействия^ для описания которой он
использует образ "актер -- сцена", заимствованный у Я." Икскюля. Среда --
это сцена или объект для действия и развития организма, а организм -- это
актер или субъект на этой сцене. Следовательно, организм -- не просто
реагирует на среду, он -- оператор на своей сцене. Поэтому анализ развития
требует исследований закономерных изменений в соотношении "актер -- сцена"
или же во взаимоотношении "субъект -- объект", которые возникают в процессе
прогрессивной или регрессивной эволюции.
Как утверждают X. Вернер и его американский последователь Б. Каплан, в
ходе развития возникает сдвиг во взаимодействии "сцена -- актер" от сцены к
актеру. На примитивной стадии развития "сцена", или психологическая среда --
первый инициатор взаимодействия. Хотя функциональные структуры организма
определяют форму его поведения, это все же сравнительно пассивная реакция на
внешнюю стимуляцию. На более развитых стадиях развития организм становится
первичным инициатором взаимодействий, он все более предопределяет свое
собственное поведение во взаимодействии. В этом смысле поведение' ''актера"
становится спонтанным активным воздействием^ нУ^реду. Организм все более
самостоятелен в выборе и определении характера своих действий; и он все
более и более создает само содержание сцены для удовлетворения своих нужд и
целей.
Один из симптомов генетического сдвига в сфере отношений "актера" и
"сцены", отраженных в онтогенезе,-- сдвиг от наивного восприятия к
критической оценке событий. Сдвиг в доминанте развития от биофизического
давления "сцены" к конструктивной активности субъекта проявляется, например,
в прогрессивной дифференциации примитивных эгоцентрических связей. Как
известно, эгоцентрические взаимосвязи глобальны, организм не различает между
собой и средой. Примером может служить восприятие ребенком сновидений как
внешних явлений. Отсутствие различия между видимым во сне и наяву,
обнаруживается также в психозе, в примитивном обществе, в состоянии
деперсонализации. Все это -- явления так называемой "генетической
первобытности".^
Дифференциация примитивных взаимодействий в развитии сопровождается
усилением интеграции актера со сценой. Усиление дифференциации между
субъектом и объектом, естественно, означает, что организм все менее и менее
зависим от непосредственной конкретной ситуации, личность меньше связана со
стимулом и меньше приводится в действие своим эмоциональным состоянием.
Следствием такой свободы становится более ясное понимание целей, возможность
выработки замещающих средств и альтернативных целей. Появляется большая
возможность для отсроченных и запланированных действий, что позволяет
субъекту лучше сделать выбор и по-своему переделать ситуацию. Словом, он
может манипулировать средой, а не только пассивно на нее откликаться.
Следовательно, согласно X. Вернеру, на более высоких ступенях развития
наблюдается меньше тенденций объяснять мир исключительно с позиции
собственных потребностей. Увеличивается оценка нужд других и понимание
групповых целей.
Характеризуя общие направления умственного развития, X. Вернер выделяет
следующие показатели функционального и структурного изменения этого
процесса. Это переходы от синкретичности к дискретности; от диффузности к
отчетливости; от регидности к гибкости и от лабильности к стабильности.
Синкретичность, например, X. Вернер видит во многих исходных примитивных
системах умственной жизни: и в области эмоциональных процессов в период
младенчества, и в области восприятия, и в процессах воображения, и в
функциональнУЧсдифференцированных субъект -- объектных отношениях.
РазвиТЙУ^яи ортогенез, по X. Вернеру, заключается в возрастании
функциональной дискретности, отчетливости, гибкости и стабильности как
внутри системы, так и между системами.
Используя перечисленные формальные черты общего направления развития,
X. Вернер пытается дать сравнительную оценку уровней развития, чтобы
показать, на относительно примитивном или довольно развитом уровне действует
организм. Такая оценка должна включать в себя по крайней мере три фактора:
определение наиболее характерных показателей процесса развития; определение
системы действий, которые составляют анализируемое явление; анализ формы
