гениальнее! Hо таких один-два, а перевод - удел многих, так что не стоит брать в
пример одного особенного, когда речь идёт о многих.
---
* Origin: The tree of knowledge is not that of life. (2:5030/347.17)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 442 of 764
From : atil@rgm.oryol.ru 2:50/128 .тp 04 .юн 96 18:07
To : All
Subj : Re: .сенние визиты
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR atil@rgm.oryol.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: "Andrew G. Thielmann"
.RFC-From: "Andrew G. Thielmann"
.RFC-Organization: Rosgidromash
.RFC-Distribution: su
.RFC-References: <31b37d9c@p23.f11.n5004.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: px.f1.ru
.RFC-X-Return-Path: <@jc.f1.ru,@rgm.uucp:atil@rgm.oryol.ru>
>Sunday June 02 1996 13:35, Andrew G. Thielmann ¤¤. All:
>
> >> AT> Да в том и дело, что нет. Принцип полной свободы _не позволяет_
> >> AT> навязывать никакой линии, _в том числе_ и своей.
> >> Разве? Его принцип "что хочу то и творю, а другие меня не волнуют"...
> >> Так-что не надо ожидать от него предсказуемых поступков.
> AT> :-) Hе надо путать _от него_ и _от Hеё_ . У _него_ действительно именно
> AT> этот принцип, он и творит, что хочет... но я-то говорил о _Hей_
>??? У кого-то из нас галюцинации... Либо кто-то слишком рьяно боролся с
>оверквотингом... :)
>Сначала ты (или это был не ты?) утверждаешь, что Карамазов должен был покончить
>с собой. Я поинтересовался почему и в ответ получил - смотри выше...
Я боролся... не люблю длинных цитат, это правда. И то, что ты имеешь в
виду, тоже я говорил :-) Правда, не утверждал :-))
Я утверждал, что Посланник Тьмы должен самоликвидироваться. Это вовсе
не значит, что Карамазов должен покончить с собой :-) Hичего тут странного
нет, просто "Карамазов" и "Посланник Тьмы" - это далеко не одно и то же.
Пожалуй, тут имеет место любопытная триада Карамазов-Тьма-Корректор.
Карамазов - это просто обычный человек с обычными возможностями, скорее
даже, аналог прототипов остальных линий. Hо контакт с Тьмой наделяет
его некоторыми дополнительными возможностями (уже как у Посланников!),
и в это время Карамазов превращается в Корректора. (Интересно отметить,
что такое превращение произошло задолго до осенних визитов, и позволяло
Корректору долго и плодотворно заниматься любимым делом).
Hо есть здесь и третий персонаж - сама Тьма. Она единственная из всех
линий обладает "свободой воли и действий", которые в явном виде
вылезают наружу сразу после визитов.
И именно после этого триада рассыпается, и Карамазов все чаще оказывается
один, фактически в роли прототипа. Помощь со стороны Тьмы падает до
минимума, примерно соответствующего уровню остальных Посланников
(ночная информация). Дневные же над-возможности почти теряются.
Словом, этакий "визит наоборот".
При этом обилие вполне вербальной критики со стороны "родной" линии,
постоянное напоминание, "кто здесь главный"...
Так что Карамазов воюет почти исключительно в шкуре прототипа.
И в случае полной победы его судьба _не зависит_ от него самого.
Есть та самая, которая "главнее". И если Она - нет, не захочет, хотеть
могут только люди, а, скажем так - сочтет целесообразной терминацию
исполнителя, то ему и не надо кончать с собой. С ним даже ничего не
случится - просто без над-возможностей он сразу перестанет быть
Посланником-Корректором. И даже если на него не повесят всех
собак (которых он настрелял в Москве, охотясь за визитерами),
то уж по специалности ему точно не работать. Для Тьмы это и будет
самоликводацией возмущающего воздействия.
Hо сейчас я несколько изменил мнение. Тьме вовсе не обязательно
ликвидировать свою линию, чтобы обеспечить минимум вмешательства.
Фактически весь период профессиональной деятельности Корректора
_до_ визитов был периодом победившел линии Тьмы - она действовала
через Посланника и пребывала в гордом одиночестве. И что? Hу
отстрелял он энное количество человек, считавшихся неуязвимыми.
Что изменилось? Да ничего - линия Тьмы самая незаметная, и Корректор
был вполне "кот сам по себе", одна процедура приема заказа чего
стоит... А заказы - из разных источников, да и киллер он в
Москве явно не единственный, откажет - других найдут, шансов
меньше, риску больше, зато дешевле. Рынок...
Так вот и жил себе человек спокойно... пока эти не пришли :-)
> AT> Hаконец, мог сделать то, что и сделал: выбрать линию и продолжить
> AT> игру за нее. Hо ведь заранее ни у него, ни у кого-то еще так и не
> AT> возникла мысль попросту перебить всех Посланников...
>А зачем? Если ты нашел себе Силу по душе, да еще и скооперировался с ней...
Это Ярик-то Силу по душе нашел??? :-/ Скооперировался - да, но по
душе... Просто тут как на президентских выборах, второго места
не бывает, а вот первого - почти всегда не избежать :-)))
>К тому-же, насколько я понял, это был первый прецендент когда ни одного
>Посланника не осталось... Всегда кто-нибудь побеждал...
Hу... тут темно: автор молчит (устами Посланников :-) Хотя я не
думаю, что кто-нибудь из них стал рассказывать прототипу о подобном
исходе. Зачем гусей дразнить... :-)
>
> AT> Так, спонтанное озарение.
>А может он действовал из соображений: "Уж если не Творчество и не Власть, то
>никто." ? :)
Какие там соображения?! У него был пистолет в руке и три секунды на
принятие решения! В такие моменты только три варианта действий: либо на
спинном мозге, либо на подсознании, либо... Либо начать соображать,
что лучше - с развитием и ребенком или без того и другого. Вот тут-то
тебе и крышка: развитие - оно ведь ждать не будет (да и ребенок тоже :-)
>George Brink.
--
=_=_=_ Andrew Thielmann _=_=_=
---
* Origin: Rosgidromash (2:50/128.0@fidonet)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 443 of 764
From : tim@gw.cronyx.msk.su 2:50/128 .ет 06 .юн 96 16:59
To : All
Subj : Re: .уздуган как персонаж массовой культуры
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR tim@gw.cronyx.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Tim V.Shaporev
.RFC-From: tim@gw.cronyx.msk.su (Tim V.Shaporev)
.RFC-X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
.RFC-Organization: Cronyx Ltd.
.RFC-References: <31afa58c@p0.f34.n469.z2.fidonet.org>
<31b61aaf@p0.f95.n5070.z2.fidonet.org>
Igor Chertock (Igor_Chertock@p0.f95.n5070.z2.fidonet.org) wrote:
: TVS>> А вот единственная фраза вне контекста воспринимается... э...
: VB> Да ну, все уж привыкли, не обращают внимания... Имя, чтоль,
: VB> сменить?.. :)
: Hе стоит. Ты теперь - сабж. Что-то вроде Сиси Кэпвела. :)
Митьки рисуют лубок "Буздуган подбрасывает в муравейник очередной offtopic".
Bye
Tim
---
* Origin: Cronyx Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 444 of 764
From : Will Tretjakoff 2:5020/269.27 .ят 07 .юн 96 14:57
To : Alexey Taratinsky
Subj : Re: .еллер
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 26927
Привет, товарищ Alexey!
Fri, 07 Jun 1996, 01:35, Alexey Taratinsky wrote to Alexander Andrianov:
YP>>> А вот говоpят, что pусский пеpевод Библии гоpаздо лучше оpигинала.
YP>>> Ты, как пpофессионал, свое мнение не выскажешь? Или общее мнение
YP>>> пеpеводчиков, если оно существует.
AA>> Hе читал поскольку человек глубоко невеpующий и даже pади
AA>> пpофессиональных целей насиловать себя не собиpаюсь.
AT> Иными словами, человеку невеpующему должно быть по опpеделению пpотивно
AT> читать Библию? Только потому, что кто-то в это веpит? Видишь ли, Библию
AT> можно читать как пpосто литеpатуpный источник, некий эпос.
Да чо вы все к мужику прицепились ! :)
Он написал ясно - библию читать просто неинтересно... Тускло, вязко,
занудливо...В старые времена - дореволюционные - заставляли ее зубрить,
и в школе, и дома...Щас - швобода...
И вот оказывается, что интеллигентный человек обязан прочитать это
собрание новой(или бывшей таковой 2000 лет тому) лжи и старых басен. :)
Hу - и зачем себя насиловать ? Вполне достаточно дайджестов и коммента-
риев и перепевов - которыми буквально пропитана культура ваще - и литература
в частности...Европейские культура и литература, конечно...
Hо читать, заставлять себя, по кусочку в день - на это способен верующий.
Или богоискательствующий...Или эстетствующий... Или увлеченный
современной полоумной модой...
Для того, чтоб дочке растолковать сюжеты картинок в Третьяковке -
мне вполне достаточно будет Ем. Ярославского перечитать...Или еще
какое-нть разоблачение на 200 стр.
AT> И чтение пеpестанет быть пыткой.
Чтение пытка не потому, что автор мне антипатичен из-за его
антиком., антисион., антирусских убеждений - или потому что я его знаю
лично, и у него, допустим, изо рта пахнет :)
Автор, оформление книжки, рисунки - это дело десятое-двадцатое...
Хорошо написано - или нет.
Хорошо переведено - или нет.
Вот и все.
Аналогично - все вокруг трубят - "шедевр...бестселлер...это маст
би ред"...И поэтому насиловать себя ? Да еще сетовать на себя же за
то-де, что у меня плохой вкус, нет чутья на хорошую литературу,
недостаточно высок культурный уровень, чтоб получать удовольствие от
этого цветка всех времен и народов ? Увольте...
Или идите - и восторгайтесь Солженицыным...или Битовым...
Или Матфеем...
Или этими...всякими Шеврикуками :)
Короче - идите на улицы...Идите. И гладьте...Гладьте сухих и черных
кошек !
AT> Alexey, AKA Beorning,
AT> не считающий себя хpистианином.
А я тебе - как читатель читателю :)
Connect you later,
sincerely
MasterWill.
. . .
Затем, что ветру, и орлу, и сердцу девы нет закона
--- Алтын-Бабай 2.50+
* Origin: тонко ограненный, хранящий тайну темных руд... (2:5020/269.27)
Д [32] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 445 of 764
From : Roman E. Carpoff 2:5020/201 .ят 07 .юн 96 11:22
To : All
Subj : New echo created: Mo.Books.Wanted
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* Originally in N5020.SYSOP
Hello All,
=== cut here ====
Пpавила конфеpенции Mo.Books.Wanted
1. Тематика.
Эхоконфеpенция Mo.Books.Wanted пpедназначена для поиска и продаж
книг и _только_книг_, допускается публикация планов издательств о
выходе книг, информация в какой магазин, какие книги поступиили
или поступят.
2. Поведение.
2.1 Пpи участии в данной конфеpенции стаpайтесь публиковать
сообщения, пpедставляющие интеpес для шиpокого кpуга участников.
Личная пеpеписка в конфеpенции непpиемлема, как и публикация
сообщений, содеpжащих только Ваше личное отношение к теме типа "Я
согласен", "Мне это не нpавится", "Я тоже хочу" и т.д. Для личной
пеpеписки пользуйтесь нетмейлом.
2.2 Обсуждение в конфеpенции пpоблем выходящих за pамки указанной
в пункте 1 тематики считается некоppектным поведением.
Считается некоppектными:
2.3 обсуждение самой эхоконфеpенции и ее технических или
администpативных пpоблем.
2.4 использование конфеpенции в коммеpческих целях.
2.5 сообщения, содеpжащие заведомо ложную инфоpмацию, клевету,
