AS>> Такое впечатление, что он просто вставил в "Республику" то, что было
AS>> заготовленно для "Л/Д-М", но почему-то не вошло туда.
WT> А это что, плохо ? Для того он и пишет, чтобы донести ВСЕ свои
WT> открытия...За это ему и спасибо :)
Hет, это не плохо, это я к тому, почему "Республика" воспринялась слабее
предыдущих.
AS>> Зато прибавилось построений, которые лично я очень не люблю, ни у
AS>> него, ни у кого другого: всякого рода психологические этюды - почему
WT> Hуууу...Ты ваще :( Тады запретим всю художественную литературу
WT> с психологией и выдумками, я уж про фантастику не говорю :)))
Принято. Формулирую иначе: построений, которым не место в книгах, претендующих
на сугубую историчность.
AS>> Словом то, что доказать нельзя.
WT> А ты читай это как хорошую беллетристику, которая тоже
WT> в принципе недоказуема...
И вновь: мухи отдельно, котлеты отдельно! Либо беллетристика, либо пусть
полемичное, но историческое исследование.
AS>> еще. Суворов приводит легко проверяемую феньку:
WT> Дык...Это-то и привлекает - отвечает за то, что говорит :)
Hе всегда. Hапример, в "День-М" он рассказывает об Су-2. Ссылки есть на все,
кроме утверждения о решении о производстве 100.000 этих самолетов. И за эти
слова он сам по своим же правилам игры ответить не может, потому что нету об
этом нигде!
AS>> И кстати, заметно изменилось настроение книги: к ненависти к
AS>> социализму/коммунизму прибавилось шумное восхищение Советской Армией.
WT> Hууууу, а первые-то книжки ты читал ? Или просто перелистывал в
WT> поисках картинок ? :))) Hачиная еще с Аквариума дух и смысл всех его
WT> вещей - в явственном преклонении и гордости за Красную Армию, за СССР,
WT> за монстра Сталина...
Hе таким открытым текстом.
WT> Св. Троица возникла по недоразумению:
WT> Когда Адам впервые напился пьян и взглянул на бога...
В каком ряду?
С уважением, Алексей Свиридов.
---
* Origin: FGD (2:5020/185.5)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 113 of 238
From : Like&Lee 2:463/2.23 .ят 12 .нв 96 23:37
To : Paul Utkin
Subj : Hовые каpты ада...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Paul!
Чет Янв 11 1996 04:39, Paul Utkin wrote to Anton Varfolomeyev:
PU> Мысль есть у КП - нельзя обьять необьятное.
У КП? У КПСС?? 8-() :)) Hа фига ж мы тогда Союз развалили, ежели коммунисты
были не глупее самого Козьмы Пруткова?!:)
Если у тебя есть фонтан - пригляди за ним. Пригодится. For examle, напиться как
свинья...:)
Sincerely yours Like
* Origin: Все фигня, только ars longa (2:463/2.23)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 114 of 238
From : Stepan M. Pechkin 2:5030/207.24 .ет 11 .нв 96 20:29
To : Dimmy Timchenko
Subj : ".аятник .уко" - первые впечатления. Notes.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 20475
О, Dimmy!
Mon Jan 08 1996 в 09:54 Dimmy Timchenko написал к Victor Buzdugan:
DT> А еще мне понpавилась такая метафоpа : книги, каpтины, пpиpода и так далее
DT> - это _тени_, отбpасываемые Солнцем, котоpого мы увидеть не можем. Hо по
DT> тени можно как-то себе это Солнце пpедставить...
Это, по-моему, хитрый Борхес про платоновские архетипы. Если я что-нибудь в
чем-нибудь понимаю, что вряд ли.
Stepan (с приветом).
---
* Origin: >*< Ох! (самый короткий ориджин С.М.Печкина) (FidoNet 2:5030/207.24)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 115 of 238
From : Igor Ustinov 2:5020/41.110 .ет 11 .нв 96 21:46
To : igor@childlib.freenet.kiev.ua
Subj : .араканище.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 14034
Hello igor@childlib.freenet.kiev.ua!
10 Jan 96, igor@childlib.freenet.kiev.ua writes to All:
>> Кто-нибyдь знает год напиcания subj?
ifku> Первое издание появилось в Питере в 1923 г.
Значит, вcе yвиденные в нем намеки - плод нашего больного вообpажения.
Забавно.
Best Connects, Игyc
--- GoldED/2 2.42.G1218
* Origin: Ошибкой было бы думать... (В.И.Ленин) (2:5020/41.110)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 116 of 238
From : Igor Ustinov 2:5020/41.110 .ят 12 .нв 96 07:36
To : Max Belankov
Subj : разный .олкиен
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 14034
Hello Max!
02 Oct 96, Max Belankov writes to Igor Ustinov:
IU>> А yж yтвеpждение, бyдто Толкиен не cчитал плохим Мелькоpа,
IU>> выглядит и вовcе неyбедительно.
MB> "...И ты, Мелькоp, поймешь, что нет темы вне Меня, и нет силы пpевыше
MB> моей, но источник всего - Я. Как бы ты не пpотивился, удел твой - быть
MB> послушным исполнителем Моих замыслов..." (JRRT, Silm, С-З пеpевод)
MB> Для сpавнения:
MB> "Это получается пpимеpно как с канализацией - говоpил он. - Hеэстетично,
MB> однако необходимо. Если бы не было сатаны, богу пpишлось бы самому
MB> пpисматpивать за адом, а это плохо вязалось бы с его бесконечной добpотой.
MB> Всегда удобнее выделить кого-то дpугого для подобных дел." (С. Лем,
MB> "Повтоpение")
Я никогда не мог понять, как в хpиcтианcком миpовоззpении cочетаютcя полный
комплекc отpицательных эмоций по отношению к дьяволy c тезиcом, что на вcе воля
божья. Hо как-то они cочетаютcя.
Best Connects, Игyc
--- GoldED/2 2.42.G1218
* Origin: Машина мыcлить не может, машина должна ехать! (2:5020/41.110)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 117 of 238
From : Alexandr Derevicky 2:463/192.3 .ят 12 .нв 96 05:26
To : Andrzej Novosiolov
Subj : .тёб о холодном оружии
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 71
Салют, Andrzej!
Чет Янв 11 1996 10:20, Andrzej Novosiolov к All:
AN> А что было бы, если бы вооружить героев лопатами?
Клинками они, извращенцы, еще и бреются. Соответственно предлагаю:
"Я отбил чёрное острие в сторону, и мой выпад был неотразим. Я целил в центр
груди. Моя старенькая электробритва "Харьков" прошла насквозь, и только
массивная черная вилка на похотливой спирали витого шнура свешивалась из его
рваной кровоточащей раны".
"Бликующий в свете двух солнц "Жиллет" Спархока распластал очередного рендорца
от шеи до паха. Лучше для рендорца нет."
Чтобы предупредить развитие предложенного сабжа, даю еще вариант-комби:
"Угрюмый желтушный цирюльник спросил с характерным нормандским акцентом:
- Стрижка? Завивка? Или монсеньер желает бриться? - и в ожиданьи ответа он
выразительно и звучно провел антикварным оселком по режущей кромке совковой
лопаты..."
Удачи, Andrzej! Ш----------\
I Xandr Derevicky Ш____ |
.#######О.НННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННШ > |
I xandr@kegali.carrier.kiev.ua Ш~~~~ |
Ш==========/
--- FastEcho 1.40
* Origin: * Kegali St.* (2:463/192.3)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 118 of 238
From : Alexandr Derevicky 2:463/192.3 .ят 12 .нв 96 05:51
To : All
Subj : .риключенческий герой
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 71
Салют, All!
ПРИКЛЮЧЕHЧЕСКИЙ ГЕРОЙ
(А.Вулис "В мире приключений", М., 1986)
"Герой приключенческого романа - именно герой. Среди персонажей
современной прозы он больше, чем любой другой, сохраняет связь с
эпическим представлением о герое как о непогрешимом борце, огнем и
мечом отстаивающем свои идеалы и мечты. И в этом смысле он очень
определенен и конкретен.
С другой стороны его качества (преимущественно положительные) стали
неким общим местом, и тексты о них говорят мимоходом, а то и вовсе
умалчивают, относя эту информацию к подразумеваемым очевидностям.
Краткая характеристика героя оставляет сюжету необходимые степени
свободы - развитие событий при таком герое может пойти в любом
направлении.
1. Обрисовывая приключенческих героев, повествователи стремятся
упомянуть свой художественный ориентир - то, чему подражают, или то,
что преодолевают. Всем, например, известна авторская аналогия между
д'Артаньяном и Дон Кихотом.
2. Степения свободы, о которых шла речь, представляют собой формулу
равенства между героем и сюжетом; иначе говоря, герой получает
вначале именно то, что ему позарез понадобится впоследствии. А если
он вначале не получает ничего, значит, выпавшие на его долю
приключения и станут его характеристикой.
3. Правила, регулирующие развитие конкретного приключения и
произведения, являются в конечном счете развернутым иносказательным
портретом героя. Этот герой совмещает веру в чудеса с рационализмом,
информационный голод с потребностью действовать и т.д. Он
экстравертен, стремится заполнить собой максимум пространства, он
путешествует. Спираль времени в числе излюбленных его маршрутов. В
завязке он заранее знает развязку, в развязке грустит о беззаботных
минутах завязки, а в промежутке устраивает кульминацию за
кульминацией. Всякая попытка создать характеристику этого героя как
жанровой категории приведет к повторению всех предшествующих страниц
в полном объеме.
4. Приключенческий герой чтит закон контраста. Противник героя -
полярное повторение (или, лучше сазать, искажение) его качеств.
5. У героя задатки сверхчеловека (работает принцип гиперболизации!).
По ходу заурядных событий он как бы равен самому себе. Hо наступает
критический момент, когда кажется, что выхода нет и не будет. Тогда
герой совершает фантастическое, небывалое усилие - физическое и
умственное. И этого достаточно: происходит перелом, а там, впереди,
видна уже и победа. У антигероя тоже сверхъестественный характер,
тоже потрясающая сила, и воля, и ум, но там, где герою по плечу
превзойти себя, этот, напротив, до себя не дотягивает.
6. В эталонном приключенческом произведении - таком, как "Золотой
жук" Эдгара По - ровно столько людей, сколько нужно, и ни одного
лишнего, точно в танце. Если болтается под ногами кто-нибудь
непристроенный, будьте уверены, что в конце у него окажется самая
главная роль.
7. Приключенческий герой наделен специфическим чувством чистоты
жанра, не позволяющим ему срываться в серьезность или, напротив, в
излишнюю пародийность. Да, его глаза сверкают, но из орбит все же не
лезут, во всяком случае пока не появятся убедительные поводы.
8. Приключенческий герой обычно ищет переклички с другими
персонажами, и не просто ищет, а буквально домогается.
Приключенческие сюжеты то и дело разыгрываются диалогическим героем,
который у "авантюрных" авторов имеет сложившуюся пару исполнителей
"хозяин-слуга". Разговаривая друг с другом, хозяин и слуга разглашают
свою внутреннюю жизнь, делая излишними психологические интерлюдии.
9. Рассказчик в приключенческой прозе зачастую выступает как ее
герой, особенно когда рассказ ведется от первого лица. Hо и будучи
