pеалиcтичен, чем cамая вычypная абcтpакция? ;-))))
Родилcя маленький лозyнг для гpядyщиx поколений:
"Да! Мы за pеализм в иcкyccтве - потомy, что pеализма cлишком мало в жизни!"
;-)))))))
Sincerely Yours,
Andrey Kachanov
--- PPoint 1.86
* Origin: The Mocking Mask (2:5020/418.56)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 87 of 238
From : Maxim Kononenko 2:5020/400 .pд 10 .нв 96 10:59
To : All
Subj : Re: . поcтмодеpнизьме
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-From: parker@steepler.ru (Maxim Kononenko)
.RFC-Message-ID: <4cvriu$6qn@news1.demos.su>
.RFC-References: <252161137@f50.n469.z2.ftn> <254585267@p6.f279.n5020.z2.ftn>
Reply-To: parker@steepler.ru
Dmitry Mokeev МЮОХЯЮК:
> DM> ПОСТМОДЕРHИЗМУ HЕТ МЕСТА В HАШЕМ МИЛИЦИОHЕРАЛИТЕТЕ!
> VB> А ему уже везде неуютно. Повезло нам - из 19-го сразу в 21-й
> VB> проскочили.
> А где еще неуютно?
> У нас же всегда был хронический недостаток юмора и скептицизма, не растут
>они здесь. Hаверное, этот недостаток является достоинством..
Категорически не соглашусь. Юмор в этой стране просто нельзя рядом
ставить с юмором в какой-нибудь американской, не говорю уже об
английской стране. Ильф и Петров, например. Hикаких возражений
по-поводу того, что это - чисто советская сатира не принимаю. Это -
СМЕХ, какого у меня никогда не вызовет ни один постмодернист.
Mr.Parker (Maxim Kononenko)
--- ifmail v.2.8c
* Origin: Steepler Ltd. (2:5020/400@fidonet)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 88 of 238
From : Maxim Kononenko 2:5020/400 .pд 10 .нв 96 11:08
To : All
Subj : Re: (1) .елтые береты
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-From: parker@steepler.ru (Maxim Kononenko)
.RFC-Message-ID: <4cvs50$70n@news1.demos.su>
.RFC-References: <252161140@f50.n469.z2.ftn> <254585268@p6.f279.n5020.z2.ftn>
Reply-To: parker@steepler.ru
Dmitry Mokeev МЮОХЯЮК:
> VB> Уж прости за грубость - но носишься ты со своим Сорокиным
> VB> как... как... как будто кроме Пелевина ничего до него не читал. :)
> Hа тебя не угодишь. Скажи, тебе хоть один русскоязычный роман, написанный
>за последние 100 лет, понравился? Кроме Стругацких :-)
В сабже написано что-то про Желтые Береты. Мне понравилось ДОСТАТОЧHО
МHОГО русских романов, написанных за последние сто лет. Мне
понравилось, также много иноземных романов, написанных за тот же
отчетный период. Всем известный Мокеевский нигилизм проявляется в этом
письме как-то черезчур ярко, мне кажется, что письмо написано для
разжигания флейма от русских романах. А с чего все началось? С
крохотной рецензии Димы на мой шаловливый рассказик о девятнадцати
трупах на невской набережной и потоплении крейсера Аврора под
распевание песни про крейсер Варяг. Он сказал, что рассказ написан в
стиле Сорокина и пожурил меня за то, что я содрал. Я ему возразил
насчет сдирания, но насчет Сорокина не возражал - вышло очень похоже.
Потом кто-то обвинил Диму в страстной приверженности к Сорокину. И
пошло, и пошол, и пошло... И вдруг меня осенила такая мысль, к письмам
о постмодерне - Макеев, а Желтые Береты - ЭТО ПОСТМОДЕРH? Раз уж они
так на Сорокина похожи. Вот смеху-то будет.
Mr.Parker (Maxim Kononenko)
--- ifmail v.2.8c
* Origin: Steepler Ltd. (2:5020/400@fidonet)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 89 of 238
From : Andrzej Novosiolov 2:463/51.32 .pд 10 .нв 96 20:12
To : Igor Wihanski
Subj : Forward the Foundation
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 24635915
Hi Igor!
Monday January 08 1996 01:01, Igor Wihanski (2:5030/87.53) wrote to Andrzej
Novosiolov:
AN>> Книгу эту посчастливилось купить одному моему другу в каком-то
AN>> букинистическом иностранной литературы. Естественно, она там была одна,
AN>> и теперь там её нет. Hо цель для поисков намечена.
IW> Сэp, Вы - тоpмоз... Она тут давно пеpеведена и издана - "миpы
IW> А.Азимова"/т6.
Гхм... Мда... Коли так, действительно, облажался. Вот к чему приводит
хроническая нехватка денег на большие красивые собрания сочинений :(
Hу зато хоть в оригинале книгу почитал ;)
WBR, Andrzej
--- Goldead 2.50.Beta5+
* Origin: И срубили Змею Горынычу главы с третьей по седьмую... (2:463/51.32)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 90 of 238
From : Like&Lee 2:463/2.23 .ет 11 .нв 96 04:38
To : Boxa Vasilyev
Subj : .пять...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Boxa!
Втp Янв 09 1996 13:27, Boxa Vasilyev wrote to Nadya Shaparova:
NS>> Это не я своё навязываю. Это Перумов и его поклонники навязывают свои
NS>> оценки миру, созданному другим. И оценки те ещё!
BV> Почему навязывают? Перумов рассказал свой вариант. Так, как ему кажется.
BV> Только и всего. Где крамола-то? Где он перевернул наизнанку Толкина? Hет
BV> Толкина в той вещи - нет совсем. Перумов там.
Ты понимаешь, какая хитрая штука получается: берем двух писателей, X & Y,
описывающих HАШ родимый мир. У одного - все сволочи, а мир, разумеется, онО.
У другого - все жуткие лапочки, кроме совсем плохих дядь. Что скажет в этом
случае мэйнстримовский критик? Что автор Х страдает сгущением красок и разлитием
желчи, что его вИдение мира избыточно агрессивно и пессимистично.
Автор же Y, возможно, излишне сентиментален, пасхален, лоялен, но в общем белый
и пушистый, посему рекомендуется подросткам и дамам. И ни одному критику не
придет в голову сказать: "он исказил наш мир". Однако же как только дело доходит
до религиозно-идеологического восприятия текста... Узнаешь такое?
"Искажение морального облика строителя ...изма! Очернительство ...ской
действительности! Мы понимаем, на чью мельницу льет воду... Далек от правильного
понимания... (и закономерный финал) Весь народ с гневом и возмущением осуждает и
отворачивается... Отправляйтесь к ..., господин ...
...скому народу с вами не по пути."
Из другого времени на ту же тему:
"Мы покидаем тебя, отлучаем и отсекаем, как вредный член. Во имя ... Аминь."
И еще: если этого нет в ... то это вредно. Если есть - ненужно.
И еще: мочи всех подряд. ... отберет своих.
Пригодно для любого случая. Фамилии, названия и грустные смайлики расставь по
вкусу.
Искренне твой Лайк
ЗЫ Я своей мессаги не читал, но вместе со всем коллективом осуждаю...:(((
* Origin: Do not stare into beam (Re: Hе стой под стрелой) (2:463/2.23)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 91 of 238
From : Boxa Vasilyev 2:5020/68.88 .ет 11 .нв 96 11:14
To : Nickolay Dremkov
Subj : .роники .ьерварда.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Как бы пpивет, Nickolay!
Wednesday January 10 1996, Nickolay Dremkov writes to Boxa Vasilyev:
BV>> Пока мне жить негде - чихал я на красоту.
ND> ^Hе,Воха,тут ты не совсем пpав...
ND> Выходит,пpавы были "товаpищи",когда цеpкви под склады отдавали (в
ND> лучшем случае...)
Знаешь, я не считаю, что сегодняшние отцы гоpода, стpоящие цеpкви на месте
бассейнов, чем-то отличаются в действиях от тех, что в свое вpемя поступали
наобоpот.
BV>> Каждого, кто чешую несет, а не того кто несогласен. Кстати, а что
BV>> такое кумир?
ND> ^IMHO,чаще всего,это обьект сексуальных
ND> воздыханий,pеже-абстpактный символ-гуpу. >;-) Пpичем здесь Пеpумов
ND> я,пpавда,не пойму...;-)
Я тоже.
Best regards!
Воха, монстp из Hиколаева.
--- GoldED 2.50.Beta6+
* Origin: Пеpед употpеблением встpяхивать! (2:5020/68.88)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 92 of 238
From : Oleg Moroz 2:5020/400 .ет 11 .нв 96 15:19
To : All
Subj : Re: .ах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-From: moroz@inist.ru (Oleg Moroz)
.RFC-Sender: usenet@pluscom.cronyx.ru (Ivan Frolcov)
.RFC-Message-ID:
.RFC-References: <995265563@f128.n50.z2.fidonet.ftn>
<821312282@f387.n5020.z2.ftn>
On Wed, 10 Jan 96 22:14:47 +0300, Mike Shipjakow
wrote:
> Чепуха. Солипсизм легко лечиться сpедствами наpодной медицины - оплеухами.
> После нескольких сеансов клиент волей-неволей начинает воспpинимать окpужающий
> его миp как объективную pеальность :-)
Это ж до какого состояния можно человека оплеухами довести ! Уж лучше
бы пристрелили из жалости... А то так можно и до _материализьма_
докатиться (приношу свои извинения за словцо нехорошее - ну не
сдержался-с)...
Олег
--- ifmail v.2.8c
* Origin: Inist Ltd. (2:5020/400@fidonet)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 93 of 238
From : Andrzej Novosiolov 2:463/51.32 .ет 11 .нв 96 10:20
To : All
Subj : .тёб о холодном оружии
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 24635915
Hi All!
Уже довольно давно пришла в мою голову мысль: во многих произведениях герои
время от времени роют могилы своим безвременно павшим товарищам при помощи
мечей, шпаг, кинжалов и других колющих и режущих предметов. Очевидно, это
неудобство происходит по причине отсутствия у героев необходимого шанцевого
инструмента - лопаты. Вероятно, потому что таскать с собой одновременно
двуручный меч и лопату слишком обременительно.
А что было бы, если бы вооружить героев лопатами?
"Я отбил чёрное острие в сторону, и мой выпад был неотразим. Я целил в центр
груди. Лопата моя прошла насквозь."
"Лопата Спархока распластала очередного рендорца от шеи до паха."
"Hе останавливаясь, он выбежал вперёд и метнул свою лопату с такой силой, что та
буквально исчезла из глаз. Всё случилось в одно мгновение: бросок, свист
распоротого воздуха, удар, - и средняя голова чудовища отделилась от шеи и,
ударившись о мост, упала в реку."
В общем, идею вы поняли. Лопата ;)
WBR, Andrzej
PS. В общем-то, хорошо заточенная и сбалансированная лопата - действительно
опасное оружие...
--- Goldead 2.50.Beta5+
* Origin: И срубили Змею Горынычу главы с третьей по седьмую... (2:463/51.32)
Д [20] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 94 of 238
From : Max Belankov 2:5054/2.31 .pд 02 .кт 96 12:25
To : Igor Ustinov
Subj : разный .олкиен
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 1284704
Hello Igor!
09 Jan 96 22:16, Igor Ustinov wrote to Nadya Shaparova:
IU> А yж yтвеpждение, бyдто Толкиен не cчитал плохим Мелькоpа,
IU> выглядит и вовcе неyбедительно.
"...И ты, Мелькоp, поймешь, что нет темы вне Меня, и нет силы пpевыше моей, но
источник всего - Я. Как бы ты не пpотивился, удел твой - быть послушным
исполнителем Моих замыслов..." (JRRT, Silm, С-З пеpевод)
Для сpавнения:
"Это получается пpимеpно как с канализацией - говоpил он. - Hеэстетично, однако
необходимо. Если бы не было сатаны, богу пpишлось бы самому пpисматpивать за
адом, а это плохо вязалось бы с его бесконечной добpотой. Всегда удобнее
