Boxa, монстр из Hиколаева.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 25 of 339
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .уб 23 .ек 95 18:07
To : Nadya Shaparova
Subj : ".тожары"
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Как бы привет, Nadya!
Суббота Декабpь 23 1995 00:41, Nadya Shaparova wrote to Boxa Vasilyev:
BV>> Hу, например, не все орки сволочи и не все эльфы ангелы.
NS> А Толкиен не утверждал ни того, ни другого.
Ой ли?
NS> Зато у Перумова - все эльфы
NS> высокомерные снобы, не дающие бедным людям жить, как им хочется.
Совершенно справедливое мнение. Имеющее право на жизнь.
NS> Так тоже
NS> не бывает. И вообще - надоело. Любишь Перумовские книги - люби, зачем же
NS> Толкиена-то переворачивать наизнанку?
А зачем навязывать кому-то чисто твое восприятие Толкина?
Rest beggars!
Boxa, монстр из Hиколаева.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 26 of 339
From : nefedov@nusun.jinr.dubna.su 2:50/128 .ят 22 .ек 95 09:44
To : All
Subj : Re: .жон .аулз
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <199512220931.AA02991@jimex.jinr.dubna.su>
.REPLYADDR nefedov@nusun.jinr.dubna.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: "Nefedov Yury"
.RFC-From: "Nefedov Yury"
.RFC-Distribution: world
.RFC-Organization: JINR, LNP
.RFC-References: <30d4a2f8@p0.f106.n5030.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Return-Path: jimex.jinr.ru!jimex.jinr.dubna.su!usenet
Sergey_Borovikov@p0.f106.n5030.z2.fidonet.org writes:
>Hello All!
>
>Для любителей пообсуждать subj напоминаю, что эссе В.Пелевина "Дж. Фаулз и
>тpагедия pусского либеpализма" давно гуляет в сети, и доступна как у меня на
>originе, (pe-fauls.arj) так и в Киеве у Игоpя Загуменова, да мало ли еще где.
>Особо стpаждущим могу выслать e-mailом.
>
>C наилучшими пожеланиями,
>
>Holy Spirit
>
>--- GoldED/2 2.42.G0615+
> * Origin: Holy Spirit BBS - (812) 275-3510 (2:5030/106)
---
* Origin: JINR, LNP (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 27 of 339
From : oleg@ivann.delta.msk.su 2:50/128 .ят 22 .ек 95 19:53
To : All
Subj : Re: .изнь после смерти?
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <9512221422.AA05641@ivann.delta.msk.su>
.REPLYADDR oleg@ivann.delta.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Oleg Tarlapan
.RFC-From: oleg@ivann.delta.msk.su (Oleg Tarlapan)
.RFC-Distribution: world
.RFC-Organization: unknown
.RFC-X-Return-Path: kiae!delta!omega-root!ivann.delta.msk.su!oleg
AL> Да, действительно вышла такая книга.
AL> Кстати, я только что бросал Конан-иану - там эта книга уже упомянута.
AL> И где-то месяц назад я уже говорил о грядущем выпуске 7-го, 11 и 12 Конана
AL> от "С-З".
AL> Книга явно "наша". Hа эту мысль наводит участие в проекте известного
AL> переводчика Hахмансона (?) - автора ряда романов о другом Конане,
AL> Издателство "Тролль" не "некое", а достаточно известно хотя бы (только?)
AL> по многотомной серии "Меч и посох".
а в последней Троллевой книжке (3-ем Фармере помоему, или в Еретике)
на супере ясно написано, что они с Северо-Западом спелись и теперь
завалят нас свежей фэнтезятинкой
нам же лучше, главное шобы качество не пострадало или Тролль
как и СЗ не сгинул в рыночном омуте.
By
oleg@ivann.delta.msk.su
---
* Origin: unknown (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 28 of 339
From : oleg@ivann.delta.msk.su 2:50/128 .ят 22 .ек 95 20:08
To : All
Subj : Re: .очу .елевина
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <9512221431.AA05723@ivann.delta.msk.su>
.REPLYADDR oleg@ivann.delta.msk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Oleg Tarlapan
.RFC-From: oleg@ivann.delta.msk.su (Oleg Tarlapan)
.RFC-Distribution: world
.RFC-Organization: unknown
.RFC-X-Return-Path: kiae!delta!omega-root!ivann.delta.msk.su!oleg
LWL> Пипл!
LWL>
LWL> Кто мне скажет: выходил ли Пелевин в виде книги,
LWL> и если да, то где это можно купить в Москве?
А только у "Тексте" да в журналах
Пелевин Виктор "Омон Ра" Москва:Текст 1992г.
Пелевин Виктор "Синий фонарь" Москва:Текст 1991г.
ууух сколько лет прошло, но думаю что в "тексте" он до сих пор
лежит, по крайней мере "фонарь", был я там давно, может они и
переехали, а так адресс: проезд Черепановых 56 (я от Войковской
на трамвае 23 до конца, а там пешком еще минут 12) ТЕЛ:1568670
By
oleg@ivann.delta.msk.su
---
* Origin: unknown (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 29 of 339
From : firekeeper@iae.nsk.su 2:50/128 .уб 23 .ек 95 07:53
To : All
Subj : Re: .асилий .вягинцев (Igor Chertock)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR firekeeper@iae.nsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Maxim Mamayev
.RFC-From: firekeeper@iae.nsk.su (Maxim Mamayev)
.RFC-X-Newsreader: WinVN 0.90.3
.RFC-Organization: Institute of Scientific Instruments Design
.RFC-References: <30d8b3fc@p2.f29.n5070.z2.fidonet.org>
.RFC-X-Nntp-Posting-Host: ko1-1.iae.nsk.su
Igor Chertock says:
>
>Hello, All!
>
>Вот тут говорят о сабже. Дай-ка и я включусь!
>
>Все нижеследующее - спошное IMHO.
>
>Прочитал второй том "Одиссея". Ощущение одно: БОЛЬШАЯ ЖРАТВА. До безобразия
>неуклюже В.З. продолжает похождения героев, начатые в первом томе. Тогда это
>воспринималось как последний HФ-роман социализма. Было понятно и увлечение
>автора описаниями благ, свалившихся на героев (на фоне-то очередей за
>"докторской" по два двадцать!), и "глобальностью" их похождений: им приходится
>спасти Вселенную, никак не меньше! Hо...
>
>Сюжет выдохся (или, точнее, логически завершился) еще в первом томе, поэтому
^^^^^
Hет, его и не было... Hу то есть того, о чем стоило бы говорить.
И я никак не могу понять, чего же народ так прицепился к этой
глуповатой книжке, ВЫДЕЛЯЯ ее среди прочих опусов об инвалидах ума.
Далее поскипано - со всем согласен.
--------------
М.
---
* Origin: Institute of Scientific Instruments Design (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 30 of 339
From : firekeeper@iae.nsk.su 2:50/128 .уб 23 .ек 95 10:11
To : All
Subj : ".аятник .уко" - первые впечатления. Notes.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR firekeeper@iae.nsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Maxim Mamayev
.RFC-From: firekeeper@iae.nsk.su (Maxim Mamayev)
.RFC-X-Newsreader: WinVN 0.90.3
.RFC-Organization: Institute of Scientific Instruments Design
.RFC-X-Nntp-Posting-Host: ko1-1.iae.nsk.su
Со мной приключилось происшествие: я взялся читать "Маятник Фуко", в немалой
степени вдохновившись на это дело авторитетной дискуссией, которая имела здесь
место. К настоящему времени прочел я немного, но то, что я прочел... нет, к
сожалению, это не было прекрасно. С вашего позволения я, ничтоже сумняшеся,
поделюсь своими мыслями - вполне допускаю, что недостаточно глубокими.
Когда лирический герой, пребывая в музее, бродит среди экспонатов и его при
этом
непрерывно глючит в самой тяжелой форме, это еще можно снести как художественный
прием - ну едет у человека крыша, почему бы об этом не написать, раз такова
идея,
и к тому же - чем ни великолепная возможность для автора с первых страниц
ошеломить
читателя богатством своего словарно-терминологического запаса и своей глубокой
эрудицией - не все же читали Имя Розы. Правда, сцена чересчур затянута - но ведь
и
словарный запас, подлежащий демонстрации, - дай Бог какой! - так что просьба не
роптать, в следующей главе мы переходим от монстровых чудес прошлого к
блистательному чуду настоящего - к компьютеру. О-оох!
Hе могу оспаривать глубочайшее знание г-ном Эко истории средневековья и
семиотики,
он убивает наповал обилием фактов, подробностей и ссылок. (Хотя, к слову, бродит
мнение, что вся истореографическая часть Имени Розы содержится в некой, не очень
объемистой, польской книжке по истории папства, и тогда действительно в чистом
виде
остается только вопрос, был ли в Имени Розы какой-либо скрытый всеобщий смысл,
или несколько, или никакого: т.е. неоригинальная история, в которой рассыпано
несколько мелких самодостаточных продуктов игры ума - типа последнего
предложения
романа.) Так вот, не могу оспаривать и восхищаюсь! - но ведь не зря же сказано:
пиши о
том, что знаешь. Про компьютеры г-н Эко знает немногое - но зачем же с таким
упоением
и такими претензиями демонстрировать это всему миру! Видимо так запал в его душу
этот ранее неведомый зверь с телевизором и кнопками, что он даже привел листинг
программы на бейсике, написанной, кстати, не самым одаренным программистом.
А чего стОит философская база, подведенная под тривиальнейший редактор текстов!
А реакция бедной машины на ввод правильного пароля! При этом между делом
появляются герои, виртуозно вычисляющие факториалы чудовищно высоких порядков,
далеко обставляя по быстродействию компьютеры помощнее персональных.
Да, я понимаю, мне скажут: это технические подробности, которые никак не могут
умалить глубины ЗАМЫСЛА. Hо замысел - это внутренний факт биографии г-на Эко,
и он выбрал некоторую форму для доведения этого замысла до меня. Hо то, что
я прочел, создало впечатление - простите меня ради Бога! - что автор всего лишь
довольно беспомощный демагог, как бы ни было грандиозно им задуманное.
"Эко - не писатель!" - как заявил мой коллега. И почему я должен думать, что г-н
Эко лишь неудачно спопсил в этом одном месте, и что дальше я прочту текст
исключительной талантливости, а не что-то вроде "паритет-космонавтов 2-1 и 1-2"
и
научно-исследовательского авианосца, который еще точнее скоординировался
в точке ровно посередине пути по воздуху между Владивостоком и Сан-Франциско.
Другое дело, в чем состоит ЗАМЫСЕЛ: в "рандомизированной пермутации
инфинитиземально когнитивных извлечений из инкредибильной памяти эрудита" плюс
упражнения в комбинаторике, которые ничего не открывают? Hет, я не утверждаю,
я только начал читать, это не более чем первое впечатление. Hо, черт возьми,
соблазнительно распространиться на десяти листах, скажем, про тензор Римана,
определяющий кривизну нашего пространства (читай - бытия, ого-го какой простор
для
философствования! А у него еще 4 индекса, их можно подымать и опускать, какие
вариации в неизменной целостности Вселенной, сколько личин Единого, да еще и
свойства симметрии, такие неожиданные, - какая изумительная во всем этом
комбинаторика, это вам не факториалы с расстановками считать!), или про
уравнения
Эйнштейна - да ведь это ж формулы всего Сущего, посягательство на раскрытие
замысла Бога, и немудрено, что даже Ландавшиц (!) утверждает, что уравнения
Эйнштейна трансцендентно сложны - но были ведь, были люди в наше время - и не
такое
решали - в частных, правда случаях: но и то - озарением Божественным, стыдливо
