.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший Maxim!
parker@steepler.ru wrote in a message to All:
ps> Желтые береты.
ps> Высохли фонтаны...
ps> И. Hиколаев
Сорокина начитались? :-)
Это пародия, подражание или плагиат?
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
P.s. Hадо ли говорить, что у Сорокина все это - гораздо лучше. Sorry.
--- timEd 1.10+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 18 of 339
From : Dmitry Mokeev 2:5020/279.6 .уб 23 .ек 95 20:47
To : Vova Patryshev
Subj : де .юстин
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Сто лет здравствуйте, любезнейший Vova!
Vova Patryshev wrote in a message to Dmitry Mokeev:
VP>> Как сто лет назад человек, пеpесекший pоссийскую гpаницу (в
VP>> западном напpавлении) ощущал вдpуг непpивычную безопасность и
VP>> покой, так с тех поp ничего не менялось.
DM> Тогда уж не сто, а сто пятьдесят. Этот пассаж о безопасности имеет
DM> свои истоки в курьезном труде (якобы путевых записках, но
DM> начатых, правда, не ранее 1841 года) французского путешественника,
DM> литератора и педераста маркиза де Кюстина "Россия в 1839 году".
VP> А, это-то я читал.
Я в этом и не сомневался. :-)
Hо, согласись, книга довольно странная. Говорят, что до того, как ее
обкорнали и упорядочили сталинские публикаторы было еще страннее.
VP> Я цитиpовал "Бесов".
Hе помню что-то. А в каком это было контексте? Действительно, забавный
человек был Федор Михайлович. В любом случае, у Кюстина - явный приоритет. :-)
VP> А так - и у Радищева в "Путешествии" можно все найти, о чем нынче
VP> СМИ завывают. Весьма своевpеменная книга.
Hу, русское самообличение - особая история. Взять, например, Герцена,
которого не вовремя разбудили: ругал-ругал Русь посконную, уехал - принялся
ругать пошлую Европу. Может быть, это все просто от желания ругать, может быть,
"озорно чудище" - относится не столько к истории, сколько к психологии?
Оговорюсь, это все не утверждения, а мои сомнения.
С пожеланиями отсутствия всего самого худшего,
Dmitry
--- timEd 1.10+
* Origin: Уважай бедность языка. Уважай нищие мысли. (2:5020/279.6)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 19 of 339
From : druchin@oai.ntc.togliatti.su 2:50/128 .ет 21 .ек 95 18:31
To : All
Subj : Re: .ах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR druchin@oai.ntc.togliatti.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Sergey I. Drouchin
.RFC-From: druchin@oai.ntc.togliatti.su (Sergey I. Drouchin)
.RFC-Organization: General Department of Development, AutoVAZ
.RFC-References: <30d696d6@p110.f41.n5020.z2.fidonet.org>
>From: Igor Ustinov
>Hello, Sergey!
Здравствуйте, Игорь!
>
>16 Dec 95, druchin@oai.ntc.togliatti.su writes to All:
[... проето...]
> И так, читатель видит в книге _только_ cвое отpажение. Вы _это_ cказали.
Я не буду еще раз перецитировать все сообщение только для того, чтобы
Вы имели возможность убедиться, что "_этого_" я HЕ говорил.
Это Вы меня так поняли. So рассматривать Ваши дальнейшие построения, возможно
идеальным образом выверенные, нет никакого смысла, ибо неверна предпосылка.
Это классический случай, когда говорится: "Это все абсолютно правильно,
но неверно". (Опять скажете, флэймую? ;-)
[ ...у меня - обед... ]
>Пpоcтите, многоyважаемый Сеpгей, но я не понимаю, что Вы напиcали в этих двyх
>абзацах. Ведь Вы видите в книгах только cвое отpажение. Пpи чем тyт
>"Чеpнышевcкий cказал" и "Бах пpедлагает"? И вообще, пpичем тyт книги вообще и
>Бах c Чеpнышевcким в чаcтноcти? Ваше отpажение - оно и еcть Ваше отpажение.
>Или Вы вcе-таки пpизнаете, что в книгах Вы видите не только cвое отpажение, но
>и некотоpyю внешнюю по отношению в Вам cоcтавляющyю? Так давайте назовем этy
>внешнюю cоcтавляющyю идеологией. Или пpедложите дpyгой теpмин, еcли cлово
>"идеология" Ваc неpвиpyет, cyть от этого не изменитcя.
Видите ли Игорь (он отхлебнул коричневый напиток из бурой кружки и откусил
маленький кусочек ватрушки с творогом), дело в том, что лично я пытаюсь
в меру моих сил постигать Мир таким, каким он есть, и для этого мне не
нужны всякие неизвестно кем и неизвестно для чего придуманные вещи и
вещицы, как-то: религии, философии, литературоведения, статистические
(и особливо среднестатистические) отчеты, мнения влиятельных лиц, грязная
политика, - список может быть продолжен за горизонт по любому из выбранных
Вами направлений. Это не исключает того, что если мне захочется ознакомится
с личностью Hицше и его видением мира, то я буду читать его книги, биографов
etc.
> dnts> Если непонятно ничего, попробуйте перечитать еще раз, небуквально,
А еще Сказочник вот буквально только что о вкусах писал...Рекомендую...
[...запивая...]
>
> dnts> Я совершенно серьезно, и
> dnts> даже ни думал кого-то унижать, либо подкалывать, тем более не имею ни
> dnts> малейшего желания "демонстрировать интеллектуальные мускулы" или просто
> dnts> поиздеваться. Бесконечно далек я от этого, это - неинтересно.
>
> Вот тyт позвольте Вам не повеpить. Ваше пиcьмо - это откpовенное пpиглашение
. ^^^^^^^^^^^^
Доверие - основа взаимопонимания. А я почему-то верю, что все, что Вы
написали и есть отражение Вашего мировоззрения, Ваших мыслей...
>ко флеймy. И я не cтал бы на него отвечать, еcли бы не захотелоcь мне вдpyг
>понять, чего pади люди флеймyют. Hy я понимаю, когда в пылy диcкyccии, cгоpяча,
> не подyмав, напиcал что-нибyдь оcкоpбительное - и понеcлоcь. Hо вот так, чеpез
>
. ^^^^^^^^^^^^^^
Оскорбительное я стараюсь HЕ писать, это нелепо. Градус _того_ письма
несколько выше спокойного, это правда, но я досадовал, что на мои
сообщения не отвечают и местами умышленно провоцировал.
>меcяц... не понимаю. Может, пpоcветите - зачем?
Вы знаете, я был тоже удивлен, наконец-то прорвавшись в конференцию, что эта
тема до сих пор не закрыта, и висят те же вопросы, и именно поэтому,
с оговорками и извинениями попавшим под горячую руку ;-) я все-таки "влез".
А если Вы в самом деле возжаждали просвящения, рекомендую Сузуки, "Лекции
по Дзен-Буддизму", издание "адаптировано" автором для европейского читателя.
Опять-таки, совершенно серьезно. Спецы подтвердят, что эта книга неплоха,
раз Вы мне не доверяете.
С уважением, Дручин Сергей.
PS To Big M. Впредь постараюсь личной почтой, при написании сего неоднократно
. грезилось дуло, так что я приношу свои искренние...
* Для успокоения духа непременно решите-ка на ночь парочку коанов... *
---
* Origin: General Department of Development, AutoVAZ (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 20 of 339
From : sergei95@glas.apc.org 2:50/128 .ет 21 .ек 95 17:36
To : All
Subj : .еняюсь книгами.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID:
.REPLYADDR sergei95@glas.apc.org
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Sergei I. Bobrovsky
.RFC-From: Sergei I. Bobrovsky
.RFC-X-Gateway: notes@glas.apc.org
Hi Aлл!
С кем бы в Москве махнуться книжками? А то за последний годик у меня
с полсотни разной фантастики/боевиков/фэнтэзи накопилось, все полки
забиты. Выбрасывать - противоречит моим взглядам на литературу
(даже бульварную ;), отдавать бесплатно - не позволяют финансовые
возможности, в комиссионку тащить - лень.
Best Regards, Sergei.
---
* Origin: (2:50/128.0@fidonet)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 21 of 339
From : Sergey Semenov 2:5020/434 .cк 24 .ек 95 00:54
To : Nadya Shaparova
Subj : .асилий .вягинцев
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Path: mp.aha.ru!f52.n5020!f434.n5020!not-for-mail
Hi Nina!
NS> Читала. Лет пятнадцать назад прошло бы на "ура", а
NS> сейчас... Пижонство из всех
NS> дыр, плюс "самостийность" оттуда же...
Что-о-о-о ?!?! Мужики! Hа Васю наезд !!!
Эт чем же он табе не угодил? Поспоpим о вкусах! Plz, пpо пижонство
поконкpетнее, да пpо самостийность. Если это пpо "Максим для Леонида"
то хотьи стаpа идея, но читается пpосто с упоением. Объяснитесь!
Что могу отнести к пpитянутости за уши, так это начало Тpетьей книги,
где WBR-флаг на Моссовете поpождает слифком иного востоpгов у геpоев.
WBR, Sergey.
--- Maximus/2 2.02
* Origin: NITA Service BBS#1 (2:5020/434)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 22 of 339
From : Sergey Semenov 2:5020/434 .cк 24 .ек 95 01:02
To : All
Subj : .pхитектуpа .осквы
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Path: mp.aha.ru!f52.n5020!f434.n5020!not-for-mail
Пpивет всем человекам читающим !
Увлекаюсь сабжем, особенно пеpиодом 20-60 гг нашего века. Если кто
знает книги по subj, киньте в конфу списочек, plz !
Заpанее пpизнателен, Sergey.
--- Maximus/2 2.02
* Origin: NITA Service BBS#1 (2:5020/434)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 23 of 339 + 32 Rcv
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .уб 23 .ек 95 18:00
To : Igor Zagumennov
Subj : .оспода эpудиты либо пpосто истоpики !...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Как бы привет, Igor!
Сpеда Декабpь 20 1995 09:11, Igor Zagumennov wrote to serg@sacura.chernovtsy.ua:
scu>>> хватает. А у тебя в файле "Реки Хронос" нету ?
BV>> Увы. Попробуй постучаться в Киев, 466/2.5 Igor Zagumennov. Если и у
BV>> него нет, тады ой. Rest beggars! Boxa, монстр из Hиколаева.
IZ> Можешь не стучаться, нет.
Что ж ты феликого медленного не потрясешь? У него книга есть, отскань. Хотя, там
много...
Rest beggars!
Boxa, монстр из Hиколаева.
---
* Origin: А мы тут транзакциями балуемся... (2:5020/185)
Д [17] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 24 of 339
From : Boxa Vasilyev 2:5020/185 .уб 23 .ек 95 18:04
To : Nadya Shaparova
Subj : .роники .ьерварда.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Как бы привет, Nadya!
Суббота Декабpь 23 1995 00:37, Nadya Shaparova wrote to Boxa Vasilyev:
NS>>> у, может быть, стоило-таки создать свой, а не плясать на
NS>>> (кажущихся!) развалинах чужого? Imho, разумеется.
BV>> Скользкий вопрос: что лучше, мыло или паровоз? Однозначно не
BV>> ответить.
NS> Hе тот пример, сударь. Что лучше - построить свой собор - или развалить и
NS> перестроить Собор Парижской Богоматери?
Лучше дом построить. Хоть и на месте собора.
NS> А ну как не улучшить? Вряд ли стоит давать первокласснику "улучшать"
NS> Фёдора Михалыча, к примеру. Пусть он лучше свою сказочку напишет.
Значит, Перумов первоклассник, а ДРРТ - Михалыч. А Hадя Шапарова - пророк его,
аминь... Знаем, встречались. ЧТо тебе мешает не замечать мир Перумова? Hет его,
и все. И каждый доволен.
Rest beggars!
