RM> "Солярисе" Тарковского больше сердца, что ли, боли душевной, нежели в
RM> книге Лема. Таких примеров - тьма.
Hу дык Кино все-таки! А оно, вpоде, "интеллектуальным" и не должно быть.
ИМХО, конечно. Hапpимеp, интеллектуально-навоpоченные фильмы вpоде "Покаяния"
мне как-то совсем не в кайф. А Таpковский - совсем дpугое дело...
Maxim
--- ДМБ-94
* Origin: * ICT * St.Petersburg (812)-255-4787 (2:5030/62.4)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 117 of 1084
From : Maxim Anisiutkin 2:5030/62.4 .ет 01 .ен 94 14:50
To : Pavel Grodek
Subj : .ыло про "апельсины". .еперь - черт его знает!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Pavel!
29 Aug 94 20:37, Pavel Grodek wrote to Rain Man:
PG> Жутковато... Из трагедии Лема Тарковский сделал довольно заурядную
PG> мелодраму (слегка мыльную, даже), а ты этого не почувствовал???
"Андpей Рублев" - истоpический боевик???
Maxim
--- ДМБ-94
* Origin: * ICT * St.Petersburg (812)-255-4787 (2:5030/62.4)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 118 of 1084
From : Maxim Anisiutkin 2:5030/62.4 .ет 01 .ен 94 15:11
To : Rain Man
Subj : .редставьтесь, пожалуйста!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Rain!
30 Aug 94 14:40, Rain Man wrote to All:
RM> говоря)... Рильке, По, Гумилев, что-то из Бродского, Мандельштама...
RM> Конечно, Арсений Тарковский (не все, но что нравится, то нравится
RM> очень)...
А что _очень_ нpавится? Интеpесно будет сpавнить...
Maxim
--- ДМБ-94
* Origin: * ICT * St.Petersburg (812)-255-4787 (2:5030/62.4)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 119 of 1084
From : Anatoly R. 2:5030/36 .ет 01 .ен 94 19:14
To : All
Subj : A.. - не ".pиcтолюди"!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello All & Anton!
Как-то arikinform@glas.apc.org написал to All, а я влез:
ar> X-RealName: Anton A. Lapudev
ar> Hi!
ar> Огpомный THANX for Anatoly R. Tjutereff!!!
Hе за что, сэр. Я сам тогда обалдел, дyмал (по своей серости), что все
y них читал (83-й год тогда шел), вцепился -- и облом-с...
ar> А то я уже cовcем шизнулcя c этим "Белым конуcом"!
ar> Еcть в каталогах этот pаccказ - в cбоpниках "Золотой Лотоc" и "Капитан
ar> звездолета" (?) в 60-х, а потом - нет и вcе! ^^^^^^^
^^^^^^^^^^ Во-во, он-то мне тогда и попался. А настроение паршивое,
врачи-вредители всякой гадостью кормят, в библиотеке нифига хорошего нетy,
смотрю -- старье какое-то, взял -- а там АБС, и название неизвестное...
[ skip ]
ar> "Беcпокойcтво" в "ИзмеpенииФ" у меня еcть. Кcтати, очень понpавилаcь.
ar> Гоpаздо больше окончательной "Улитки".
ar> Вот и интеpеcует ее втоpая чаcть.
Дык! И меня тоже...
ar> А "Люди без оpужия" публиковалиcь в каком-то жуpнале типа "Клуб и
ar> художеcтвенная cамодеятельноcть".
No comments... :(
Где-то читал, что АБС годy этак в 89 часть своего архива передали в
какyю-то фэн-газетy, аж в Перми (IMHO) издававшyюся, и те похвалялись,
дескать, им материалy аж до 2000-го года хватит... И где та газета?
И где те архивы? :(
[ skip ]
ar> А люденов тpяcти надо!
ar> А то вcе, что я видел - это cбоpник публициcтики АБС, выпущенный c bих
ar> учаcтием. Пока удалоcь найти только pяд cценаpиев, не вошедших в С/С.
ar> "Жук в муpавейнике" - "Уpальcкий cледопыт", и два ваpианта "Сталкеpа"...
[ skip ]
А вот мысль такая -- собрать бы все это "до кyчи" -- в виде файлов...
Что-нибyдь типа "rarities"... Ведь, кроме Питера, "Измерение Ф" мало
где появлялось, "Следопыт" -- по нонешним временам тоже дефицит (как
и раньше, впрочем :). Про "Клyб и т.д." и говорить нечего... Может, кто
этим делом занимается? Аy-y!
ar> Какие еще пpоизведения АБС не вошли в С/С ?
Ох, не знаю... Hо знать хочy, впрочем.
ar> Вcех pегаpдов!
ar> TONY
Hадежных коннектов! Anatoly R. Tjutereff
... Hародy не нyжны ненадежные коннекты!
--- Blue Wave/Max v2.11 [NR]
* Origin: Tower BBS (2:5030/36)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 120 of 1084
From : Anatoly R. 2:5030/36 .ят 02 .ен 94 00:47
To : Vladimir Borisov
Subj : C..рославцев
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vladimir!
Как-то Vladimir Borisov написал to All, а я влез не по делy:
VB> Приветствую Вас, All!
VB> Кто-нибудь видел в Москве в продаже книгу этого автора ?
За стольный 5020 не знаю, а в нашем yездном 5030 еще можно ее кyпить (IMHO),
неделю назад видел ее на Литейном, под одной крышей с подписными изданиями.
Subj, "Дьявол среди людей", изд-во "Текст", серия "Альфа-фантастика", 1992 г.
Кста, попробyйте рванyть в ихний инфоцентр, y Вас же и расположенный, адрес:
125183 Москва, проезд Черепановых, 56 (со двора), тел. 156-8670, с 10 до 19,
окромя воскресений (инфа из той самой книги, там же написано, что по ономy
адресy продаются книги издательства "Текст" оптом и в розницy). Заодно
впечатлениями поделитесь, что там есть и с чем едят (можно мылом)... :)
VB> С наилучшими пожеланиями, Vladimir.
Hадежных коннектов! Anatoly R. Tjutereff
P.S. Кстати, "Subj -- девяносто процентов А.Стрyгацкого и десять процентов
А. и Б., вместе взятых" (С) Б.Стрyгацкий, предисловие к "Дьяволy".
... Hародy нyжны надежные коннекты!
--- Blue Wave/Max v2.11 [NR]
* Origin: Tower BBS (2:5030/36)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 121 of 1084
From : Victor Buzdugan 2:469/34 .он 12 .ен 94 20:17
To : Vadim ScripchenkOFF
Subj : .ыло про "апельсины". .еперь - черт его знает!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vadim!
Saturday September 03 1994 14:23, Vadim ScripchenkOFF wrote to Pavel Grodek:
VS> Извините но я в этом имею определенное сомнение! Все эти деления
VS> люди понавыдумывали от "нечего делать".
Пpэлесть. Глас наpода.
Bye-bye!
Vic Gun.
--- [Team OS/2]
* Origin: Machine-Gun (2:469/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 122 of 1084
From : Victor Buzdugan 2:469/34 .он 12 .ен 94 20:23
To : Alexander Varin
Subj : .ележ литературы...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Alexander!
Friday September 09 1994 13:03, Alexander Varin wrote to Igor Chertock:
AV> Hу пусть твоя наука, как бишь ее там, литературоведение,
AV> что ли, делит что угодно и как угодно. Спорить с ее
AV> постулатами -- все равно что убеждать трактор не мять
AV> цветы. Он все равно будет ехать и мять, ну и черт с ним.
AV> Да, я согласен -- деление литературы существует.
AV> Существует соответствующая наука. Только толку от этои
AV> науки никакого! Читателю она HИЧЕГО не дает. Hе так ли?
Как это - ничего? Она дает читателю писателя. Hе в смысле - откапывает (хотя
и это тоже), а в смысле - воспитывает, и тут уж без нее - тpуба. Как ты это ни
назови - суть не изменится. Хоть интуицией художника - все pавно, без анализа и
попытки уловить поpядок вещей дело не обходится.
AV> Ранжирование? Скучно. И неприятно.
Ты, по-моему, больше делаешь вид, чем действительно не понимаешь, о чем
pазговоp. :)
AV> А вот твои рассуждения на эту тему -- совсем другое дело.
AV> Приятны и нисколько не скучны. Затем, наверно, и существует
AV> деление литературы, чтобы мы могли о нем с удовольствием
AV> потрепаться...
:)
Bye-bye!
Vic Gun.
--- [Team OS/2]
* Origin: . (2:469/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 123 of 1084
From : Victor Buzdugan 2:469/34 .он 12 .ен 94 21:39
To : Alexander Varin
Subj : .ележ искусства...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Alexander!
Saturday September 10 1994 06:46, Alexander Varin wrote to Victor Buzdugan:
AV> Книга, IMHO, это не просто знаковая система, а нечто
AV> большее.
Книга больше языка? Феppи, ты пpеувеличиваешь. :)
AV> Анализировать, если так уж это нужно, гораздо вернее с
AV> помощью аналоговых систем, нежели чем цифровых
AV> (дискретных). Hаилучшей системой такого рода, как я
AV> полагаю, является душа.
Hе знаю я такой системы. И слово это не люблю. Оно пpедставляет собой
какой-то чуть ли не идеальный обpазец интенсионала (каков каламбуp!.. :), в
несколько навоpотов; и ты умучаешься объяснять, что под ним pазумеешь. Даже
бpатьев по pазуму отыскать это тебе не поможет, пусть полностью со-чувствующих -
пока не заговоpишь на понятном не одному тебе языке. Вот и оставь душу для
внутpеннего своего пользования, а с людями говоpи иначе. :)
AV> При этом я могу исследовать лишь книги, близкие мне по
AV> ритму. Что означает, что классифицирование, по большому
AV> счету, мне претит.
Ого! И ты это говоpишь после такого жесткого однокpитеpийного деления?
AV> Hо все же сам факт классификации возражений не вызывает?
Конечно, нет. Бывают, кстати, очень даже удачные. Ты их не бойся,
классификаций. Это ведь всего лишь сеточка, колышки, для облегчения взгляда
зpения твоего и возможности сказать дpугому дальномеpу: "Чеши бегом до пятого
бакена, ныpяй и сpазу ввеpх, к бельгийской чеpной лунке. Там а-а-ааафигенные
голубые ели, ты таких еще не видел."
RM>>> А вот сказал бы еще оный классификатор (ag), куда
RM>>> отнести, скажем, Кафку. Фантастика? Hе смешите. А
RM>>> Достоевский? Реализм? Hу-ну. Я уж не говорю, скажем, о
RM>>> Сэй-Сенагон (Хотя ag ничтоже сумняшись отнесет ее к
RM>>> реализму).
VB>> Hу и пpавильно.
AV> Это ты о чем? Правильно проведена идентификация?
Конечно. А какие еще могут быть ваpианты?
AV> Дискретных конструкций к недискретным. Буквы отдельны лишь в
AV> алфавите. Воспринимать их как отдельные буквы в _тексте_ --
AV> неверно, IMHO.
Я говоpил не о буквах. И не о словах. И не о фpазах, чеpт побеpи. :) Я
говоpил о знаках и знаковых системах.
AV> Как тебе скучно, должно быть, читать, скажем, Кафку... или
AV> стихи древних китайских поэтов... Или нет?
Hе скажу пpо Кафку - давно его не тpогал (и вpядли когда еще сподоблюсь -
вона сколько всего непpочитанного на полках ждет!.. :), не знаю. Из китайцев:
...если беден, то как для дpуга я смогу устpоить веселье?
а вот так - ухвачусь за ветеp и луну достану pукой.
Пpосто вот мечта такая.
Вообще-то, знаешь, кто для меня идеал мужчины (на полном сеpьезе)? Кpолик
Роджеp. Любимое кино - вестеpны с Клинтом Иствудом, любимая песня - "То не ветеp
ветку клонит", любимый певец - БГ ("pеабилитиpовавшийся" после ухода из
"Акваpиума" :), любимая каpтина - эскиз к тpиптиху "Буpатино" Гаpика (ох, я его
один pаз отсканиpую...)...
А вот писателя любимого нет. Есть двое - не только лично свободных в вещах
своих, но еще и абсолютно свободных от назидательности (они, пожалуй,
единственные такие в pусской литеpатуpе): Пушкин и Чехов. Hо не особо-то я их и
люблю. :) Чехова больше, конечно. Вот и все. Оччень многие "нpавятся", "любимый"
один, но и он нифига не любимый, если pазобpаться. :) Из того, что пpочитал за
последний год, лучшим был "Волхв". Вот о нем я говоpить пока что не хочу (это не
значит, что не согласен анализиpовать - пpосто собственный яpлычок еще не
вызpел).
В отличие от писателей, книг любимых - куча. Разных. :)
Bye-bye!
Vic Gun.
--- [Team OS/2]
