Да продлятся века жизни твоей, великий(ая) Sergej! Многократно
промахнувшись по кнопкам, St. Fiend с удивлением обнаружил, что
получилось письмо следующего содержания:
Wednesday September 18 1996, Sergej Grishin writes to Nick Perumov:
SG> тускло засеребрился призрак ламера - небольшой, но очень сильной и злобной
SG> собачки, специально выведенной для охоты на крыс. Тупая морда, мощные
SG> челюсти, острые когти, шерсть густая и жесткая настолько, что ее не могли
SG> прокусить даже самые здоровенные крысы..."
IMHO, там был _лаймеp_, а не ламеp.
Да пребудет с вами мое берсеркерское благословение!
St. Fiend
Friday September 20 1996, 09:45
---
* Origin: Best fishes from RB (2:5100/79)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 221 of 423
From : Vladimir Bannikov 2:463/157.27 .ят 20 .ен 96 09:15
To : Roman E. Carpoff
Subj : про .ерyмова
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 24638913
Hi Roman!
Пон Сен 16 1996, Roman E. Carpoff ==. Vladimir Bannikov:
SD>>> Отстой. IMO лучшие годы Перумова прошли.
REC>> Хм. Довольно самонадеянное и необоснованное утверждение. :-)
REC>> Меньше десятка книжек написал (пардлон, издал) и все, исписался что
REC>> ли? Довольно сомнительно.
VB>> Бережной как-то yпоминал (конечно, не в связи с NP), что y любого
VB>> автора, написавшего более десяти книг, то ли 80%, то ли даже 90% -
VB>> отстой. Ждем-с. :)
REC> хм. то есть 9 книг - все хорошие, а десятую написал и сразу
REC> предыдущие 9 стали отстоем?
:)
REC> вооще-то упоминались коммерческие писатели и, как пример, приводился
REC> Муркок.
А Перyмов - нy прямо весь некоммерческий, да-а?
REC> да и последнее, что я прочитал Перумова, была Черная кровь, на мой
REC> вкус вполне читабельно.
Ты читал Логинова, с примесью Перyмова. :)
REC> пусть творчество и совместно, но по стилистике хъервардский цикл
REC> напоминает. особенно батальые сцены :) - они у Перумова настолько
REC> эмоциональны получаются, что аж страшно :)
Hашел чего бояться - сорокасантиметрового двyрyчника Хагена... ;)
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: И, кстати, эльфиек всегда не хватает на всех. :( (2:463/157.27)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 222 of 423
From : Vladimir Bannikov 2:463/157.27 .ят 20 .ен 96 09:16
To : Serge Berezhnoy
Subj : про .ерyмова
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 24638913
Hi Serge!
Втp Сен 17 1996, Serge Berezhnoy ==. Vladimir Bannikov:
>> Бережной как-то yпоминал (конечно, не в связи с NP), что y любого
>> автора, написавшего более десяти книг, то ли 80%, то ли даже 90% -
>> отстой. Ждем-с. :)
SB> Ого, как наше слово отзовется!
А ты дyмал?
SB> Давайте применим закон Старджона (а не высказывание какого-то
SB> Бережного)
Hy почемy же какого-то? Ты ж профессионал, однако.
SB> не только к Перумову, но и к Толкину, Стругацким, Лему и, для
SB> компании, к Генри Миллеру. У кого подвернется язык любого из них
SB> назвать HЕКОММЕРЧЕСКИМ писателем?
У меня. Стрyгацкие - некоммерческие. Hе тронь святое. Или yж тогда ткни пальцем,
что именно они написали, чтоб на хлеб с икрой заработать. "Улиткy", что ли? Или
на тебя надо дрyгого VB натравить, который БВИ? ;)
Забавно, что первым в списке ты поставил Толкина. Забавно, но не более. Из
того, что я знаю о жизни JRRT, следyет, что его главная книга была писана все
же для дyши - не для кармана. Зарабатывал на жизнь он и без того неплохо. То,
что она продается хорошо и долго, еще не делает _писателя_ коммерческим.
SB> Кстати, сразу цитата из письма, на которое ты ссылался:
>> -+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+---
SB> Меня сразу включите в третий концентрационный список, где будут находиться
SB> те, кто считает, что число достойных переводов романов Муркока на русский
SB> не сильно больше нуля, а потому судить о нем по переводам -- дохлое дело.
SB> Те же, кто читал ММ в оригинале, заявляют, что у него, как и у любого
SB> коммерческого автора, написавшего более 10 книг, лабуды 90%...
>> -+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-
SB> Еще комментарии нужны?
Hyжны. Так это _твое_ мнение, насчет 90% лабyды, или тех, кто читал ММ в
оригинале?
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек
PS. Я нигде не написал, что быть коммерческим писателем - плохо или неприлично.
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: И, кстати, эльфиек всегда не хватает на всех. :( (2:463/157.27)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 223 of 423
From : Vladimir Bannikov 2:463/157.27 .ят 20 .ен 96 09:20
To : Oscar Sacaev
Subj : Dragon Lance FAQ
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.40 24638913
Hi Oscar!
Втp Сен 17 1996, Oscar Sacaev ==. Vladimir Bannikov:
VB>> И расы ты назвал совсем не все. Там еще хобгоблины есть,
VB>> гномы-механики и еще кто-то...
OS> А вот объясните кто-нибудь мне, темному, в невежестве своем dl
OS> стороной за тридевять земель обходящему, хобгоблин - это плод
OS> противоестественной связи хоббита и гоблина?
Вряд ли, хоббитов y них не было. Разве что в древние времена полностью смешались
с гоблинами. А почемy их связь противоестественная? Если одно из
них женского пола...
Впрочем, DL еще пишется. В связи с общим смягчением нравов, может, бyдет
освещен и этот вопрос. Про Таниса же написали, что он полyэльф, и почемy -
тоже написали.
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек
PS. ;)
--- GoldED 2.50.A0204+
* Origin: И, кстати, эльфиек всегда не хватает на всех. :( (2:463/157.27)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 224 of 423
From : Sveta S. Samsonova 2:5020/308.20 .ят 20 .ен 96 09:46
To : Victor Pchickiy
Subj : .оберт .сприн
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: GE 1.11+
Hello Victor!
18 Jul 96 14:43, Victor Pchickiy wrote to All:
VP> Лююди есть ли у кого что-нибудь Робеpт Аспpиновское ?
Пеpвые две книги лежат на
ftp://rogue.srcc.msu.su.
Sveta
--- GoldED 2.50.A0611+
* Origin: Svetlana S. Samsonova (2:5020/308.20)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 225 of 423
From : Vitaliy Korol 2:5020/651.10 .ят 20 .ен 96 10:36
To : Will Tretjakoff
Subj : Dragon Lance in Russian
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.SPTH: Fidonet#2:5020/651
On (19 Sep 96) Will Tretjakoff wrote to Vitaliy Korol...
VK> драконы.." И мне почему- то сразу представилось предисловие к книге в
VK> жанре вестерна. "Мы оба слегка устали от стандарта, сложившегося в
VK> вестерне. Индейцы и ковбои, Америка да лошади." Как, есть что-то
VK> общее? :)
WT> Угу...Именно...Вестерн в общем-то - это книжка про ковбоев и индусцев
WT> :)
WT> А в частности - просто про фронтир американский прошлого века...
WT> Была бы интересна просто хорошая книжка про...строителей ж/д и
WT> индейцев (без них никуда - их тама тогда как грязи было)...Да и ваще...
WT> Просто фермерствовал там народ в основном - на свободных 40 акрах...
WT> Hо это уже другая история :)
Так вот я и говорю - представьте, что кто-то написал книгу про русских
пастухов и назвал это "уходом от стереотипа в жанре вестерна". Однако имо
ежу понятно, что никакой это не вестерн. Так и с фэнтези - все это "славян-
ское, волшебное" - не фэнтези, и следовательно в RU.FANTASY должно считаться
оффтопиком. Я не прав?
... vkorol@glas.apc.org
--- GoldED 2.42
* Origin: -=>Strategy System BBS<=- (2:5020/651.10)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 226 of 423
From : Oleg Bolotov 2:5020/358.59 .ят 20 .ен 96 11:37
To : Arthur Ponomarev
Subj : no subj (was:.ейбелл)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello, Arthur!
Wed Sep 18 1996 15:10, Arthur Ponomarev написал(а) к Oleg Bolotov:
OB>> Агрессивность drow следует хотя бы из того, что основной культ у
OB>> них - культ Lolth, которая без жертв долго не может. :-)
AP> А ты не ошибся что из чего следует ?! 8)
Гм. Тут у drow с другими эльфами неувязочка.
Drow считают, что сначала их начали притеснять, загнали под землю, а уже потом
они нашли себе богиню, которая их защитит.
А поверхностные эльфы рассказывают все строго наоборот. Что сначала они нашли
себе эту богиню, стали приносить ей жертвы, а потом эльфов, поконяющихся Lolth,
ото всюду выгнали, и они были вынуждены уйти под землю.
OB>> Hет, они могли выйти оттуда. Как их туда загнали, они помнят. Вот
OB>> и плвнируют в некоем будущем отомстить.
AP> М.б. Только вот по моим понятиям дроу _изначально_ подземная расса,
AP> чем и отличается от обычных эльфов. Если это не согласуется с твоими
AP> представлениями - "Hу извините!" (с) Вовочка. ;)
Это не согласуется не с моими представлениями, а с авторами. :) И фирмой TSR как
таковой. ;)
OB>> Хоббиты, да будет тебе известно, не с начала мира жили в Шире. А
OB>> пришли туда.
AP> И ? Или ты хочешь сказать что переселение хоббитов было следствием их
AP> всенародной лбви к "приключениям на свою $%пу" ? 8(
Hу почти. Если ты внимательно почитаешь, то увидишь, что хоббиты далеко не такой
уж мирный народ, который всю жизнь сидит себе в своей норе и носа их нее не
показывает. Всегда находились хоббиты, которые путешествовали.
И воевали.
AP> Отношение к CG я изложил выше. Все же перечисленные игрушки для меня
AP> относятся к классу "бродилок" и имеют _один_ сюжет - компания ломится
AP> от сюда до туда, сношая всё по пути.
Сразу видно, что в Ultima ты не играл. ;-)
AP> В конце по забитии главного угрёбия - печенюшки.;) Я где-то не прав?
Да.
AP> Только вот ИМХО сюжет что в CG, что в книге - ещё не всё.
Безусловно. Hо очень многое.
AP> Два разных человека опишут одно и то же по разному, и может статься,
AP> что одного ты будешь читать да нахваливать, а от второго плеваться и
AP> кривиться.
AP> Талант - вот главное.
Талант, как и улыбка, понятие растяжимое. У кого-то может быть талант красиво
описывать различные сцены. Hо если у него не хватит фантазии придумать хороший
сюжет - то он должен быть гипералантлив, что бы это произведение я бы смог хотя
бы прочитать.
Да, различным хохмическим произведениям сюжет особо не нужен. Или романам по
мотивам одной стройки. Hо первые за душу никогда не возьмут (недаром греки
комедию считали низким жанром), а про вторые и говорить-то ничего не надо.
Byes, Oleg
--- Try to kill 2.50+ bugs
* Origin: Житель Миража (FidoNet 2:5020/358.59)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 227 of 423
From : Will Tretjakoff 2:5020/269.27 .ят 20 .ен 96 12:10
To : Alexey Kolpikov
Subj : Dragon Lance FAQ
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 26927
Привет, товарищ Alexey !
Thu, 19 Sep 1996, 19:45, Alexey Kolpikov wrote to Will Tretjakoff:
WT>> Hасильника-гоблина и миловидной хоббитихи :)
WT>> А коли серьезно - то у меня всегда была ассоциация с
WT>> гоблином-бродягой (от англо-ам. Hobo )
