комбинациях и трудно предугадать их взаимодействие и результаты совмест-
ного влияния на раз-витие системы.
3. ОНГ эквивалентно хоть малой, но всё-таки реальной массе и энергии.
Тем самым она должна быть подвержена тем же воздействиям, что и масса и
энергия, в том числе иметь большую чувствительность к внешним воз-
действиям, как, на-пример, гравитационные и электромагнитные поля.
Могут возникать сомнения о целесообразности иссле-дования информаци-
онных процессов и ОНГ в неживой при-роде. Предполагают, что в неживой
природе достаточно точно все явления описываются законами физики и хи-
мии. Следует, однако, повторить, что все реальные системы, в т.ч. неор-
га-нические, обладают бесконечной ОЭ. Физика и химия не обладают такой
бесконечно большой ОНГ, необходимой для объяснения всех явлений. Они за-
нимаются приближёнными моделями реального мира. Законы физики и химии на
микро-уровне имеют вероятностный характер. Комплексы из мно-жества веро-
ятностных процессов и неопределённостей могут быть исследованы только по
законам передачи информации и негэнтропии. Внутренняя упорядоченность и
ОНГ в сис-темах не придумана учёными. Они реально существуют, об-разуя
механизм противодействия увеличению ОЭ. Наука до сих пор была способна
объяснить только частично явления ОНГ и создать т.н. информационные мо-
дели вещества.
ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ. В живых системах дейст-вуют, кроме специфических,
все те же законы, которые су-ществуют в неживом мире. Только в таких
системах меха-низмы обработки информации намного сложнее. Неписанной
целью организмов является борьба за существование, в общем случае борьба
с энтропией. В ходе многотысячелетней борь-бы в живых организмах развиты
более или менее сложные органы управления: память, органы чувств, первая
и вторая сигнальная система, эмоции, нервная система, эндокринная систе-
ма, механизм генетического программирования развития и др. Все эти сис-
темы правления нельзя сводить только к процессам физическим и химичес-
ким, вещественным или энергетическим. Последние являются носителями ин-
фор-мации, но процессы обработки информации и её связывания в негэнтро-
пию существуют в виде дополнительных систем. Для облегчения обработки
информации разрабатывают инфор-мационные модели. Последние более или ме-
нее подобны реальному миру, но никогда не могут отражать его пол-ностью.
Их нельзя путать с реальными системами, которым они гомоморфны. Тем не
менее и эти модели существуют реально. Часто такие модели называют вто-
ричной реаль-ностью, сознанием живых организмов, первой сигнальной сис-
темой, негэнтропией. Вторичную реальность, со своей ОНГ, можно рассмат-
ривать и как отдельный комплекс сис-тем, что у каждого организма имеет
уникальный характер.
Следующим этапом в развитии ОНГ является человек, как индивидульная
система. Признаками, отличающими чело-века от других живых организмов
является более развитая система обработки информации: вторая сигнальная
система, абстрактное мышление при помощи понятий, самосознание, язык.
Следовательно ОНГ достигла в такой сложной системе как человек, качест-
венно новый уровень. Человек может осознать существование систем, в том
числе самого себя и их развитие в прошлом. Более того, он может прогно-
зировать развитие систем и положение самого себя в будущем [ 66, 19 ].
Особенно расширились возможности инфообработки человеком после воз-
никновения языковой системы. Каждое слово по существу является обозначе-
нием одной конкретной или более общей, абстрактной системы. При помощи
языка человеку открылась возможность передать, принимать, обра-ботать и
хранить информацию в виде целых моделей систем. Это значительно расширя-
ло скорость и объём обрабаты-ваемой информации, особенно при интеграции
взаимо-действия различных систем и их иерархий. Чрезвычайно расширились
возможности осознавать внешний и внутренний мир в его огромном разнооб-
разии и многомерности. Одновре-менно увеличивалась и неопределённость,
ОЭ моделей из-за осложнения и расширения их пределов гомоморфности. Для
борьбы с неопределённостью возникала необходимость полу-чить намного
большее количество информации и ОНГ.
При рассмотрении функции сознания человека, как бо-лее сложного мето-
да инфообработки, сделаны попытки идеа-лизировать, абсолютизировать мыс-
ленную деятельность моз-га, как что-то нереальное, идеальное. Диалекти-
ческий мате-риализм не признавал сознание материальным, хотя мате-
ри-альным считали всю остальную объективную реальность. По существу соз-
нание при помощи мыслей занимается модели-рованием систем реального ми-
ра, т.е. инфообработкой на уровне моделей систем [ 20 ]. В то же время
модели сами являются объективно существующими системами [ 19 ]. Они бо-
лее или менее подобны (гомоморфны) первичной реаль-ности, но являются
сами тоже реальными системами (вторич-ная реальность). Как каждая систе-
ма, мысль тоже обладает своей ОНГ, это основная форма её существования.
Другие формы - масса и энергия существуют тоже, но в ничтожных эквива-
лентных количествах. Мысли можно считать системой как отдельно, так и
вместе с соответственной областью мозга, как их носителя.
Часто отказываются признать мысли и идеи как объек-тивную реальность
из-за того, что их легко субъективно создать и переделать в бесчисленных
вариантах. Вообще они зависят от субъекта, принимавшего информацию, от
его пре-дыдущей информированности, образования, наклонностей и настрое-
ния, целей и от очень многих иных факторов. Мыс-ленно можно представить
и очень большие системы (даже вес универсум), но можно представить и
системы микромира. Более того, мысленно можно составлять модели реально
несуществующих объектов, фантастических событий или мож-но представлять
развитие систем в далёком будущем. Мысли и сознание нельзя считать
только отражением реального мира. Точнее это называть моделированием.
Модели могут иметь разную степень обобщённости или детализации. Нап-
ри-мер, понятие "круг" является идеальной моделью реальности. Хотя абсо-
лютного точного круга реально нет, похожих пред-метов встречается неимо-
верное количество. Все они включены в систему приближённых кругов. Но
понятие идеального (математического) круга тоже существует объективно в
соз-нании людей и имеет эквивалентное количество ОНГ, массы и энергии.
Субъективность мыслей не оправдывает отказ от их объективного существо-
вания в данном конкретном субъек-те. Более сложным вопросом является
степень гомоморф-ности этих мыслей (как вторичной реальности) с первич-
ной реальностью.
Проблему сознания можно схематически объяснить сле-дующей инфомоделью
(схема). Любая реально существующая система обладает бесконечным разно-
образием, размерностью и энтропией. Сознание, как мысленно, так и мате-
матически, не может оперировать с бесконечно большими величинами.
По-этому оно создает для работы упрощенные модели. Послед-ние уже обла-
дают энтропией (ОЭ) конечной величины. Су-щественным является разработка
эффективных моделей, которые по возможности точнее описали бы действие
всех влияющих на систему факторов и в то же время отличались бы легкой
обрабатываемостью математическим аппаратом.
Неопределенность: ? размерности ? знания ? разнообразия
0 ? Энтропия ОЭ модели ОЭ реальной системы
????????R ?????R??????????????R ?
? ? ?
?¬??????? ?¬?????¬?????????????-?
? ОНГ подсоз- ?ОНГ зна- ?ОНГ веры Негэнтропия
? ния ? ния,?
? науки ?
Для обеспечения эффективного управления такой слож-ной системой как
человек, должна быть по возможности полнее энтропия компенсирована не-
гэнтропией. Та часть ОЭ, которая находится вне пределов модели нашего
знания и сознания, не может быть компенсирована знаниями, а только ве-
рой. Мы должны стремиться к тому, чтобы наша вера была по возможности
ближе реальным предположениям. Часть ОЭ имеющейся модели компенсирована
нашими знаниями и науч-ными данными. Человеку необходимо заботиться,
чтобы эта часть была бы по возможности больше. Приобретенные зна-ния мо-
гут влиять на существующую модель в сознании в двух направлениях: ком-
пенсировать или расширять ОЭм модели. Оба направления для повышения эф-
фективности действий человека одинаково важны. Компенсация ОЭ полностью
до нуля невозможна. При приближении к нулю все сильнее начинает оказать
влияние неопределённость размерности. В реальных системах размерность
пространства состояния ог-ромная. В моделях часто ограничиваются нес-
колькими коор-динатами (независимые переменные, факторы). С целью
пре-одоления последствии неопределенностей размерности при-рода разрабо-
тала для человека и животных эффективный ме-ханизм подсознания. Подсоз-
нание является разновидностью ОНГ. Но в отличие от сознания оно не осно-
вывается на конкретные знания, а на предыдущий опыт, генетическую
ин-формацию предыдущих поколений, чувства, эмоции, забы-тые, но сох-
ранённые в глубине мозга сведения. Подсознание является тоже моделью, но
качественным и вероятностным. Оно не даёт конкретных программ действия,
но определяет его вероятностные преимущества. Подсознание отвечает
воп-росам, что вероятно хорошо (полезно) и что плохо (опасно), в каком
направлении можно более вероятно достичь цели и в каком направлении -
нет. Механизм подсознания даёт воз-можности принять решении при условии
большого дефицита информации. Несмотря на неопределённость, косвенные и
вероятностные сведения всё-таки обеспечивают более опти-мальные решения,
чем вовсе без информации.
Вышеприведенная схема даёт обобщённое представление о сознании как о
комплексе систем (мыслей) вторичной реальности. Мысли-модели содержат
как подсознательные, так и интеллектуальные компоненты, но сознание со-
держит, кроме того, элементы веры. Верой "объясняется" та часть ре-
альности, которая не учтена при составлении моделей. Ме-тод создания
мысленных, научных и интуитивных моделей открывает широкие возможности
для исследования реального мира, для выяснения существенных и несущест-
венных факто-ров. Можно проверить различные комбинации систем, ещё не
существующих в природе, создать новые произведения, тех-нические проек-
ты, композиции. Ещё большие возможности открываются, если мысленное мо-
делирование соединить с возможностями компьютерного творчества. Тогда
вторичная реальность расширяется и дополнительно возникает вирту-альная
реальность. Последняя охватывает и созданные при помощи компьютеров мо-
дели реального и иллюзорного мира. Виртуальная реальность по своему раз-
нообразию дополняет возможности реального первичного мира. Одновременно
"электронное сознание" имеет все возможности сохранить (аналогично памя-
ти) все свои результаты обработки инфор-мации на компакт-дисках. В прог-
раммах компьютеров необ-ходимо в дальнейшем предусмотреть и элементы
подсознания и веры.
ПОДСОЗНАНИЕ является также комплексом моделей реального мира, но мо-
дели имеют особую структуру. Модели содержат не осознанные знания, а
скрытые, "забытые" знания организма от его прошлых отношений с внешней
средой. Опыт прошлого организма, как положительный так и отри-цительный,
сохранён в нём не в виде знаний, а в виде изме-нений в структуре поло-
вых, нервных и мозговых клеток. В результате у человека возникают
чувства о том, что плохо, что хорошо, что выгодно и что опасно для су-
ществования. Часть скрытой информации выражается в виде инстинктов, реф-
лексов, наклонностей. Индивидуальность и особенности поведения каждого
человека зависят во многом от полученной генетической информации, где
унаследован опыт предков и программа развития организма. Известно, что
уже эмбрионы, не имея сознания, обладают многочисленными рефлексами и
