ками ГАИ был задержан адвокат Владимир Терновский. Водитель ехал, нару-
шая правила, не глядя на дорожные знаки. При осмотре автомобиля в чемо-
данчике были обнаружены 80 тысяч долларов. Терновского доставили в РУВД,
где задержанный адвокат пояснил, что "деньги ему передали от Якубовского
под судью Холодова". От самого Дмитрия Олеговича Якубовского было полу-
чено заявление о том, что сотню тысяч "зеленых" вымогали у него "для
благополучного разрешения его дела". Двадцать тысяч разошлись по посред-
никам.
Пока сложно судить, имел ли Федор Иванович Холодов шанс председа-
тельствовать на процессе Якубовского - открытой информации по этому делу
практически не существует. Как бы то ни было, на момент задержания Тер-
новского дело Якубовского уже было отдано судье Реммеру (итог этого про-
цесса уже известен).
Некоторые издания высказали предположение, что "наезд" на пожилого
судью со стороны правоохранительных органов мог быть связан с вынесенным
им осенью 1995 года приговором по делу Малышева. Большая часть оказав-
шихся на скамье подсудимых "представителей малышевского преступного со-
общества" была освобождена в зале суда. Часть из них отделалась сравни-
тельно небольшими сроками, в счет которых зачлось предварительное заклю-
чение. Другие (в том числе и небезызвестный Кирпичев - он же "Кирпич",
которого, кстати, защищал именно Терновский) оправданы за отсутствием
состава преступления. Следствие вменяло им бандитизм, однако во время
прений на процессе прокурор Сергей Яковлев снял это обвинение.
- Что же оставалось судье, если сам представитель государственного
обвинения пересмотрел свою позицию, - так тогда ответил Федор Иванович
на вопрос о причинах достаточно бесславного окончания этого громкого де-
ла.
На то, чтобы засадить Малышева за решетку, многие милиционеры положи-
ли немало сил и средств. Триумфальный выход Александра Ивановича на сво-
боду стал для всех большим разочарованием.
Чтобы попытаться понять оперативников, стоит присмотреться к личности
Федора Ивановича. В деятельности старейшего из судей петербургского го-
родского суда с начала 1990-х прослеживаются некоторые закономерности.
В феврале 1993 года судебная коллегия под председательством Холодова
судила пятерых молодых людей (всем им было немногим больше двадцати пяти
лет). На скамье подсудимых они оказались по обвинению в хищении госу-
дарственной собственности в особо крупных размерах со склада Петер-
бургского морского торгового порта.
Суд установил (далее мы прибегнем к языку протокола), что в марте
1992 года Валерий Берензон - в то время работник Морского порта - дого-
ворился с двумя своими коллегами о том, чтобы украсть металл с террито-
рии порта. Берензон подыскал нескольких водителей: Сергея Мошуру, Михаи-
ла Морозова и Сергея Астахова (для вывоза похищенного требовались два
грузовика). Ночь 30 марта 1992 года для реализации задуманного выбрана
была не случайно: именно в эту ночь несли трудовую вахту Морозов с Аста-
ховым, да и на посту стоял знакомый им вохровец - Александр Добыш. Гру-
зовики подогнали к складам 9-10 порта, где в них загрузили две пачки ка-
тодной меди в пластинах. С Добышем они договорились, что вохровец про-
пустит их автомобили без досмотра, пообещав не оставить его услугу без
вознаграждения.
Почти четыре тонны похищенной меди стоимостью 75 тысяч 230 рублей вы-
везли за ворота, а поутру доставили на территорию кооператива "Ресурсос-
бережение". Оттуда медь ушла одному эстонцу по имени Андреас, он соби-
рался перепродать украденное в Голландии. За участие в вывозе металла
Берензон передал Астахову и Морозову по четыреста пятьдесят, Мошуре -
сто, а Добышу - пятьдесят долларов. Однако медь вывезти из России не
удалось - спустя месяц вся партия была задержана, а затем возвращена в
Петербургский порт.
Оценивая действия Берензона и его соседей по скамье подсудимых, Холо-
дов признал, что они квалифицируются как хищение государственного иму-
щества в особо крупных размерах. И все пятеро были приговорены к восьми
годам лишения свободы... условно, с испытательным сроком в три года.
Должно быть, Федор Иванович полагал, что подсудимые искренне раскаялись
и никогда больше не встанут на путь нарушения закона.
Ныне (а мы ведем речь о начале 1997 года) г-н Берензон - помощник
арестованного депутата Законодательного собрания Левашова. Ждет за ре-
шеткой суда по обвинению в содействии некрасивым поступкам сам Левашев,
сидит его помощник Терехин. В августе 1994-го против Берензона и еще
двух граждан было возбуждено уголовное дело "по факту открытого хищения
юридического лица" у одного бизнесмена. Поначалу действия нынешнего по-
мощника депутата рассматривались как "грабеж, совершенный повторно груп-
пой лиц". Затем в ходе следствия деяния Берензона были переквалифициро-
ваны на самоуправство, а затем следователь Центрального РУВД вынес пос-
тановление о прекращении уголовного дела в отношении Берензона, пос-
кольку последнего взял на поруки трудовой коллектив.
Казалось бы, дело следовало закрыть. АН нет, 3 декабря 1996 года го-
родская прокуратура отменила это решение как незаконное на основании то-
го, что Берензон имел непогашенную судимость, а таких людей на поруки не
передают.
Затем в руки Холодова попало дело полковника УБЭП Букаева, обвинявше-
гося в получении взяток квартирами и машинами, подделке документов и из-
готовлении порнографии. Дело оказалось очень непростым: были затронуты
интересы и авторитет не только противоборствующих группировок в УБЭП,
руководителей ряда крупных предприятий легкой промышленности, некоторых
городских чиновников и, возможно, кое-каких преступных группировок (хо-
дили туманные слухи, не подтвержденные документально, что Букаев был ка-
ким-то образом связан с "казанцами"). Свидетели путались в показаниях,
исчезали, а некоторые и погибали при странных обстоятельствах. Федор
Иванович поступил мудро и рисковать не стал - дело было отправлено им на
доследование, во время которого окончательно развалилось. После возвра-
щения его уже другому судье из всех обвинений осталось лишь злоупотреб-
ление служебным положением. А Федор Иванович спокойно умыл руки и остал-
ся в стороне.
С делом Малышева умывание рук по аналогичному сценарию не получилось
- слишком серьезен был главный фигурант. Сам Александр Иванович, которо-
му городские средства массовой информации создали неувядающую славу "ко-
роля петербургского преступного мира - лидера одной из крупнейших бан-
дитских группировок". Да и большинство остальных подсудимых по этому де-
лу пользовались немалым авторитетом в определенных кругах (вспомнить хо-
тя бы того же "дядю Славу" Кирпичева - вора-рецидивиста и одного из бли-
жайших подручных Малышева). При задержании верхушки "малышевской" груп-
пировки было задействовано большое количество оперативников самых раз-
личных правоохранительных органов: ОРБ (так в то время назывался РУОП),
ГУВД и ФСК (теперешнее ФСБ). Операция проводилась одновременно в разных
районах города, некоторые задержания осуществлялись непосредственно во
время передвижения "объектов" по улицам. В дальнейших следственных
действиях принимало участие также немалое число следователей и оперов.
Подготовка к слушаниям и сам процесс сопровождались большим вниманием
прессы, Малышева еще на стадии предварительного следствия активно пыта-
лись освободить из "Крестов". Кто только не ходатайствовал о его осво-
бождении под подписку о невыезде. Приводился аргумент о том, что он
серьезно болен. В тюрьме у Александра Ивановича обострилась грыжа меж-
позвоночных дисков, одна нога стала усыхать и сделалась на несколько
сантиметров короче другой. За Малышева хлопотали и депутаты Госу-
дарственной Думы, включая неистового Александра Невзорова. На волю Малы-
шев до суда не вышел.
На процессе начались "странности", к которым многие уже успели при-
терпеться за несколько лет "бандитских" процессов - свидетели не явля-
лись, а если и приходили, то вдруг начинали отказываться от своих пока-
заний, данных на предварительном следствии, ссылались на плохую память.
Да и как им было вести себя по-иному, если ни о какой защите свидетелей
и речи не шло! Достаточно вспомнить о том, как, дав весьма путаные пока-
зания, один из главных свидетелей обвинения - Николай Дадонов - нес-
колько часов просидел в помещении суда уже после окончания заседания,
боясь выглянуть на набережную Фонтанки, всю уставленную навороченными
иномарками малышевской "братвы". Охраны милицейской он так и не дождал-
ся. Каких показаний можно было ожидать от свидетелей, если их доставку в
суд и оплату дорожных расходов обеспечивал лично Кирпичев?
Во время прений прокурор отказался от обвинения подсудимых в банди-
тизме. После этого приговор уже не казался странным. Часть подсудимых
оправдали вчистую - кроме 77-й статьи УК, то есть "бандитизма", им ниче-
го другого не вменялось. Остальных осудили кого за самоуправство, кого
за хранение оружия. Почти все подсудимые (а их было почти два десятка
человек) были освобождены в зале суда, поскольку им было зачтено в срок
отбытого пребывание в предварительном заключении.
Сам Александр Иванович отделался двумя годами и восемью месяцами за
хранение и ношение револьвера. От остальных обвинений не осталось и кам-
ня на камне. С триумфом покинув зал суда, Малышев укатил в сопровождении
колонны иномарок на праздничный банкет.
Правда, империи его все же был нанесен серьезный удар. Она уже не
смогла оправиться и постепенно была поделена между другими группировка-
ми. Ныне Александр Иванович, по слухам, проживает за границей, поправляя
пошатнувшееся здоровье...
Прошло немного времени, и Холодов приступил к рассмотрению очередного
"бандитского" дела. На сей раз на скамью подсудимых засадили нескольких
"тамбовцев" во главе с молодым, но уже авторитетным Валерием Дедовских,
известным в своих кругах по кличке "Бабуин". Группе "тамбовских товари-
щей" вменялось вымогательство крупных денежных сумм у некоего бизнесме-
на, торговавшего с заграницей полярными перепелками. Предприниматель не
сумел разобраться с "воркутинцами", стал искать от них защиту у "тамбов-
цев" и влез в результате в серьезные неприятности - его то похищали, то
били о его голову ресторанную посуду...
Помимо этого за Дедовских и его командой числилось убийство в ресто-
ране "Океан" одно время тесно дружившего с ними коммерсанта из нефтяного
бизнеса Сергея Бейнишева. Отношения испортились, и Бейнишеву разворотили
голову из нескольких пистолетов, когда он приехал на "стрелку" со вче-
рашними друзьями.
С "тамбовцами" повторилась та же ситуация, что и с Букаевым. Сперва
свидетели впали в странную амнезию, адвокаты ловко поставили под сомне-
ние некоторые процессуальные моменты следствия, а затем Федор Иванович
со спокойным сердцем отправил дело разваливаться на доследовании...
Время от времени оперативникам начала встречаться фамилия старого
судьи в весьма неожиданном контексте. Казалось бы, чего проще: возьми да
и проведи оперативные мероприятия и убедись в справедливости или невер-
ности своих подозрений! Но тут почти неодолимой преградой встал Закон
Российской Федерации "О статусе судей".
Согласно этому Закону, неприкосновенными являются не только личность
самого судьи, но и его жилище, служебный кабинет, автомобиль, используе-
мые им средства связи, его корреспонденция, имущество и документы. Соот-
ветственно и все оперативные действия - обыски, досмотры, выемки коррес-
понденции, прослушивание телефонных и обычных разговоров, слежка, - вы-
полненные без согласия на то Квалификационной коллегии судей, не имеют
законной силы, а санкцию на подобные действия может дать лишь Гене-
