В правоохранительных органах в последнее время стали панически бояться
громких, так называемых "резонансных", дел и процессов. Слишком часто и по
абсолютно понятным всем причинам расследования заходят в тупик. Такая
практика, сложившаяся в нашей стране, заставляет многих нормальных
следователей, изначально не верящих в то, что им дадут довести дело до
конца, работать не на результат, а на то, чтобы "прикрыть бумагами задницу",
- мол, у меня формально все нормально... Осуждать их за такую манеру работы
- это все равно что требовать от кого-то мученичества и подвижничества, а
также самоистязаний и постоянного поста, будучи самому сытым и довольным.
В деле Малышева сыщики так просили высокое начальство дать им работать
"по экономике", просили, умоляли, требовали, а в это время у офисов
различных фирм на Каменном острове, входивших в малышевскую империю (в
бандитских кругах Питера эти офисы на Каменном называют "Архипелагом"), три
дня горели костры - там жгли бумаги...
На процессе Малышева было много непонятного и в чем-то даже
сенсационного. Чего стоит, например, хотя бы одно только заявление прокурора
Яковлева о том, что подсудимые брали на себя некие функции государства (в
частности, арбитражных органов) и выполняли их с успехом для своих карманов.
(Заметим, что характерной чертой любой мафиозной организации является как
раз взятие на себя различных государственных функций.) В тот день
выступление прокурора Яковлева стало настоящей сенсацией... После его речи
адвокат Кирпичева госпожа Волосова заметила: "Нам теперь и говорить-то почти
нечего".
Даже когда у Малышева отпали на суде все пункты обвинения, кроме
незаконного хранения оружия, многих удивила мягкость приговора. Статья 218
УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Малышев получил два с половиной - очевидно, с учетом своей незапятнанной
репутации. (Шутки в сторону - разве стали бы за человека с сомнительным
прошлым ходатайствовать видные депутаты Государственной Думы? А за Малышева
стали.)
Итак, суд закончился, но вопросы по делу Малышева остаются Скорее всего,
на них в ближайшее время не будет дано ответа, и это - объективная
закономерность.
В нашей стране правоохранительная система - это всего лишь часть
государства. А государство закрывает глаза, на то, что за совершенные
преступления не присуждается адекватное наказание. Что Малышев? В октябре
1993 г. в Москве были убиты сотни людей, но никто, никто не понес наказания.
Чего уж тут удивляться?
Октябрь 1995 г.
Время великой легализации
1995 г. стал для питерского преступного мира по-настоящему "рубежным"
годом - годом "великой легализации". В полной мере это высветилось в ходе
пропагандистской кампании перед состоявшимися 17 декабря 1995 г. выборами в
Госдуму, о которой один известный политик сказал так. "Дума может
превратиться в прибежище для уголовников". Похоже, он не ошибся...
... Судя по посиневшим от холода лицам, эти двое поджидали меня у
петербургского Дома печати уже давно - парень и девушка лет
девятнадцати-двадцати, не больше. Видимо, моральное лидерство в этой паре
принадлежало девушке, по крайней мере, разговор начала она.
- Вы в "Комсомольской правде" работаете? У нас к вам вот какое дело. Мы -
"ларечники", вернее, мы - студенты, но у нас есть свой ларек, - она
обернулась к своему спутнику, словно ища поддержки. Парень кивнул, и девушка
продолжила:
- Вам не надо объяснять, что такое "крыша"?.. Очень хорошо. Так вот, наша
"крыша" второй раз снимает с нас по 550 долларов. Нет, вы не подумайте, что
это какой-то наезд, у нас с "крышей" очень хорошие отношения, тем более что
там парень, который наш институт закончил. Мы всегда жили очень мирно,
никаких проблем не было. А в этот раз им самим даже неловко было деньги с
нас снимать. Они говорят, что все это идет на предвыборную кампанию...
- Предвыборную кампанию кого?
Девушка снова оглянулась на парня и затараторила:
- У нас в округе есть независимый депутат... "Крыша" говорит, что это
деньги для него. У него самого денег никаких нет, он не коммерсант. Это не
только с нас снимали, а со всех ларьков в округе. Мы подсчитали, деньги
сумасшедшие получаются - больше ста тысяч долларов уже собрали.
- Как фамилия этого кандидата в депутаты?
В разговор вступил молчавший до сих пор парень:
- Извините, но никаких фамилий мы называть не будем, - вы понимаете
почему.
- А что тогда вы хотите от "Комсомолки"?
Парень пожал плечами:
- Не знаю. Может, вы какое-то расследование журналистское проведете. Мы
сами за другого кандидата голосовать будем. Только думаем, что победит все
равно тот, для которого с нас деньги снимали. А к вам мы просто решили для
очистки совести прийти. Противно это все. А может, мы вообще на выборы не
пойдем.
Парень решительно взял девушку за руку, и через мгновение они скрылись в
толпе...
Никто сегодня точно не скажет, сколько стоит избирательная компания в
нашей бедной стране. Эксперты называют различные суммы от сотен тысяч
долларов до миллионов. Вычислить реальные цифры трудно, а может быть, даже и
невозможно, потому что очень важную часть в суммах, которые тратят на
предвыборную гонку самые разные блоки и объединения, составляет никем не
контролируемый "черный нал". Он уходит прежде всего в средства массовой
информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или
скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой
крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на
вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все кому не лень. Кандидаты самых разных мастей
и ориентации. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И друзей
детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху и снизу
пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам, потому
что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос бесплатно для
печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто кошмар какой-то
творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то, что между строк
написано, и деньги, которые за строчками стоят, тоже считать умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это нигде
официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы нет. Как
правило, происхождение такого "нала" либо откровенно криминальное, либо
полукриминальное, например, это могут быть деньги, утаенные от налоговой
инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о "черном нале" в
избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А начальник
пресс-центра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, - мы
слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать
направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим
"черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную
политическую ситуацию. А в принципе "черным налом" мы занимаемся. В том
числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале"
избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных денег
невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а
следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в
целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено
отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных группировок
(по понятным причинам он пожелал, чтобы его имя не упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию или
движение, да мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат, которому
я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих личных нужд.
Но, как ты понимаешь, я не самый верхний уровень, я отстегиваю в общак, а
куда идут деньги оттуда, я могу только догадываться, но догадки свои
предпочитаю держать при себе. Что касается истории, которую ты рассказал об
этих "обиженных" ларечниках, то она достаточно реальна. В Питере сейчас
вообще денег нет, поэтому все и скребут по сусекам. Хотя, конечно, не факт,
что те деньги пойдут на избирательную кампанию. Братва могла и скрысятить
под шумок. Вообще, не надо этих депутатов переоценивать. Толку от них не так
уж и много - как от общественного адвоката. Вот, моего возьми, например.
Реальной помощи кот наплакал, а денег жрет немерено. Но сейчас это вроде как
"по понятиям" стало. Типа моды такой у пацанов. У нас ведь все по "темам"
идет. Раньше "тема" была - справки из психдиспансера для ментовки, а теперь
- ксивы помощников депутатов. Показывают все друг другу - у кого круче. С
другой стороны, а что плохого, если и наши интересы кто-то в парламенте
будет представлять? Это справедливо, потому что парламент-то народный, а мы
тоже народ.
То, что новая Дума будет криминализирована еще больше, чем предыдущая,
похоже, ни у кого сомнений не вызывало. А стало быть, она сможет легко
побить жутковатый рекорд нынешней Думы - пять депутатских трупов за два с
небольшим года работы. Разборки среди тех, кого выберут, неминуемы. Но еще
более крутые разборки уже сейчас можно спрогнозировать в отношении тех, кто
в парламент не пройдет. Деньги-то вложены, причем деньги немалые. И если та
"лошадка", на которую была сделана ставка, придет к финишу среди
аутсайдеров, значит, деньги выброшены на ветер. А в среде организованной
преступности деньги считать умеют и за "попадалово" всегда спрашивают. Так
что избирательная гонка-95 шла не только за власть, но и за жизнь.
Ситуацию комментирует офицер ФСБ (по понятным причинам он просил не
называть своего имени):
- Лично меня что больше всего задевает, - когда начнутся эти разборки и
убийства, спрашивать опять будут с нас - почему, мол, не доглядели и не
предотвратили. А как, интересно, нам доглядеть и предусмотреть, если у
депутатов и кандидатов в депутаты статус неприкосновенности и разрабатывать
их мы не имеем права? Из пяти погибших депутатов нынешней Думы двое точно
были убиты в ходе мафиозных разборок, - и никакой неожиданностью это для нас
не было. Как мы, скажи на милость, сможем предотвращать, если те, кто придут
в Думу, пользуясь поддержкой криминальных кругов, будут нам все время врать?
Предположим мы, имея оперативную информацию о том, что какому-либо депутату
грозит опасность, начнем задавать ему неприятные вопросы, - он будет давать
такие ответы, чтобы специально отвести нас в сторону. А потом очередной
труп, а виноватые вроде как мы. Комедия какая-то получается, ей-богу.
В ходе избирательной кампании 1995 г. никто никого не схватил за руку, в
которой был зажат "черный нал". Ну, а те, кто прошли в парламент, будут
хвастаться друг перед другом - у кого "крыша" круче. В конце концов, Дума
представленными в ней депутатами всего лишь отразит реальное состояние
общества.
Ситуацию комментирует офицер Регионального управления по борьбе с
организованной преступностью (по понятным причинам просил не называть свое
имя);
- Знаете, когда я в первый раз услышал про "депутатские крыши"? Два года
назад, в 1993 г. И поскольку с тех времен не было сделано ничего для того,
чтобы хоть как-то остановить экспансию организованной преступности, то
сейчас депутат без "крыши" - это уже редкость. Его можно в Красную книгу
