это значит, что в личных интересах, чувствах и понятиях времени есть
нечто общее, их примиряющее и слаживающее, что всеми признается за обя-
зательное. Из этого вырабатываются рамки, коими сдерживаются частные от-
ношения, правила, коими регулируются игра и борьба личных интересов,
чувств и понятий. Совокупность рамок и правила [составляют] право; [оно]
охраняет общие интересы и выражает общепризнанные отношения, отливая же
и другие в требования и положения-законы. Личные стремления обыкновенно
произвольны, личные чувства и понятия всегда случайны, те и другие неу-
ловимы; по ним нельзя определить общего настроения, уровня общественного
развития. Мерилом для этого могут быть только отношения, признаваемые
нормальными и обязательными, а они формулируются в праве и потом делают-
ся доступны изучению. Здесь к отдельному вопросу применен взгляд на зна-
чение идей в истории их введения".
2 Калачов Н. В. Исследования о Русской Правде (далее: Калачов). 1846.
С. 45.
з Ланге Н. И. Исследование об уголовном праве Русской Правды. СПб.,
1860. С. 24.
4 "Сборник XV в. ". Имеется в виду рукописный сборник XV в. Кирил-
ло-Белозерского монастыря, подробное описание которого дано в Ученых за-
писках 2 отделения Академии наук // Кн. V. СПб., 1859. Текст о Ярославе
Правосуде из этого сборника приводится И. Е. Забелиным в кн.: История
русской жизни с древнейших времен. Ч. 2. М., 1879. С. 490,520.
5 Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготовке
первого издания: "III. В Русской Правде не встречается постановлений о
нескольких разрядах преступных деяний, которые, однако, несомненно
встречались в тогдашней судебной практике. Так, в Правде нет постановле-
ний о преступлениях политических, об оскорблении женщин и детей, об оби-
дах словом и т.п. Припомнив другие древнейшие памятники русского права,
мы находим объяснение некоторых из этих важных пробелов, допущенных
Правдой. Первые христианские князья Руси Владимир и Ярослав издали цер-
ковные уставы, определявшие положение в государстве и сферу деятельности
церкви. Несмотря на позднейшую порчу текста обоих памятников, видно, од-
нако, что основа их несомненно восходит к первым временам христианства
на Руси. В этих памятниках встречаем постановления о некоторых из тех
преступлений, о которых молчит Правда, например статьи об оскорблении
женщин, об обидах словом. Одни из этих дел судились исключительно цер-
ковным
судом на основании особых законоположений. Правда не имела юридичес-
кой нужды говорить об этих преступлениях. Другие преступные деяния этого
рода судились смесным или "вопчим" судом, т.е. разбирал их княжеский
судья, но в присутствии церковного, с которым первый делился получаемой
с виновного денежной пеней. К числу таких преступлений, подлежавших
смесному суду, принадлежало, например, похищение, или "умычка", девиц.
Русская Правда молчит и о преступлениях, разбиравшихся смесным княжес-
ко-церковным судом" [зачеркнутая заметка: "Не государственная власть-ис-
точник кодекса первоначальный"]. б Гаркави. Сказания. С. 260,269.
" "Договор 1229,15 ст., и даже с конца XII в. Договор 1195, ст. II? ".
(Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. 4
изд. Вып. 1. СПб.; Киев, 1889. С. 95,102).
8 "Обилие списков-знак практического употребления".
9 Калачов. С. 55; "кроме одного".
10 Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготов-
ке первого издания: "На Руси в первые века ее христианской жизни был из-
вестен Номоканон в южнославянских переводах двух составов: Константино-
польского патриарха Иоанна Схоластика (VI в.) и Номоканон в XIV-ти титу-
лах VI или VII в., дополненный Константинопольским же патриархом Фотием
в IX в. "; Неволин К. А. Полн. собр. соч. (далее: Неволин). Т. 6. СПб.,
1859. С. 402,403.
11 tit[ul] 17-й.
12 ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 69.
13 "Закон градский-jus civile, jus manuale (?)-40 тит. ".
14 Исход, XXII, 2 и 3; Калачов. С. 141; Русские достопамятности (да-
лее: Русские достопамятности). Ч. II. М., 1843. С. 187.15 Русская Прав-
да. С. 10. Ст. 36.
l^ [Зачеркнуто]: Эклога, XIV, 3; ". Мт^те - иттер той
Se(т'пo^ov, ^^. 'r\^e х(хта 8"(ттг6то1) 8ou\os ^ атгс\ег)^еро:
иьс1рт"ире1ттаг. Дог"Л. о^ ov ^артирет"." Русская Правда. С. 14. Ст. 59.
18 "Влияние византийско-римского права на терминологию древнерусских
памятников. "Свои, приказываю (хеХсита) никому не виноват в завещаниях
(ог)8с-у сатгоч) т^ттТесгбта" "и продасться яко тать"; Русские достопа-
мятности. С. 166; ПСРЛ. Т. 6. С. 74,75 и далее; Эклога, XVII, 7.
19 Русская Правда. С. 8. Ст. 27.
20 "Более прямые заимствования"; Русская Правда. С. 20. Ст. 115.
21-21 Текст добавленный автором при подготовке первого издания на осно-
вании черновых заметок к литографии.
22-22 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании черновых заметок к литографии.
23-23 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, при-
чем раздел "Время составления - на основании материалов литографии.
24 - "4* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания
частично на основе перередактированного текста литографии.
24а Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подго-
товке первого издания: "В ней можно заметить следы несоответствия коди-
фикатора некоторым юридическим обычаям Руси, слишком отзывавшимся язы-
ческой стариной" [над строкой заметки: "поле и внесение новых норм";
Русская Правда. С. 16,17. Ст. 87,92. "Влияние церкви: греко-римское
право"; Русская Правда. С. 20. Ст. 115]. Но трудно уличить его в поправ-
ках, прямых отступлениях от действовавшего права. По-видимому, он ста-
рался не столько исправлять местный юридический обычай введением новых
норм на место прежних, сколько, с одной стороны, обходить то, что счита-
ется необходимым исправить или устранить в нем, а с другой-пополнять
его, формулируя такие юридические отношения и случаи, на которые обычай
не давал прямых ответов. Поэтому Русскую
КОММЕНТАРИИ
КОММЕНТАРИИ
Правду можно признать довольно верным, но не цельным отражением юри-
дического порядка ее времени [на полях заметка: "хорошее, но разбитое
зеркало"]: она не вводила нового права взамен действовавшего, но в ней
воспроизведены не все части действовавшего права [на полях заметка: "те-
лесные наказания и пытка"], а части, воспроизведенные пополнены и более
развиты, может быть, в ней впервые изложены так спокойно и отчетливо,
как не сумел бы изложить их тогдашний княжеский судья".
246 Лаврентьевская летопись. С. 31,34,49,51.
25 - 25* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании материалов литографии и черновых заметок к ней. 25" Лав-
рентьевская летопись. С. 124.
256 "К этому 3-му источнику - косвенное участие сторонних источников.
Этим путем в русском законодательстве влияние церковно-византийского
права". Макарий. Т. II. С. 362; Ключевский В. О. Содействие церкви успе-
хам русского гражданского права и порядка: Речь на публичном акте Мос-
ковской духовной академии 1 октября 1888 г. (далее: Ключевский. Речь).
М., 1888. С. 7.26-26 Текст, добавленный автором при подготовке первого
издания.
ЛЕКЦИЯ XIV
1-1 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 2-2
Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании черновых заметок к литографии. з - з* Текст, добавленный ав-
тором при подготовке первого издания на
основании черновых заметок к литографии. За "Schuidmoment-статья Че-
ринга. В Русской Правде эта пеня
большей частью в пользу князя, кроме 2,42"; Русская Правда. С. 10.
Ст. 42.
4-4 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 5-5
Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании материалов литографии и черновых заметок к ней. б Русская
Правда. С. 4. Ст. 37." Лаврентьевская летопись. С. 210. * Голубинский.
Т. 1, половина 1.87. С. 518.9 Русская Правда. С. 13. Ст. 57. io-io
Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании черновых заметок к литографии. 11-11 Текст, добавленный ав-
тором при подготовке первого издания
частично на основании материалов литографии.
ЛЕКЦИЯ XV
1 [Зачеркнуто]: "Отразилось ли это течение в Русской Правде?.
Слабо"; Русская Правда. С. 17. Ст. 92.2 [Лаврентьевская летопись. С.
122]. "Влияние греко-римского права";
Акты Археографической Экспедиции (далее: ААЭ). Т 4. СПб., 1836.
N 309. з "Предание о времени"; Акты, относящиеся к истории Западной
России. Т. 1. СПб., 1846. С. 191 (1032 г.). 4 - 4* Текст, добавленный
автором при подготовке первого издания
частично на основании материалов литографии. 4а Голубинский. Т. 1,
половина 1. С. 537.46 Там же. 14. С. 539; 16. С. 540.4в Там же. 8. С.
539.4г Там же. 28. С. 541.
5 "Общий суд"; Голубинский. Т. 1, половина 1.33,35. С. 542,543;
Макарий. Т. 1.1857. С. 272.
^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 7-7
Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на основании
черновых заметок к литографии. Русская Историческая Библиотека (далее:
РИБ). Т. 6. СПб., 1880. Стб. 4. Ст. 7 (1080-89 г.); Макарий. Т. II. С
345,346.
8-8 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 9 Лав-
рентьевская летопись. С. 254.
io-io Текст, добавленный автором при подготовке первого издания.
11-11 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на осно-
вании черновых заметок к литографии.
12 Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготов-
ке первого издания: "Брачный союз был запрещен безусловно до третьего
поколения [на полях заметка: "4-го, до троюродного включительно"], т.е.
даже между троюродными братьями и сестрами [на полях заметка, "стесняли,
но не разводили и 4-роюродных"], допуская браки между более отдаленными
родственниками" [на полях заметка: "это уступка родовому чувству"]; РИБ.
Т. 6. С. 12.
13-13 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания час-
тично на основании материалов литографии. Следующие черновые заметки бы-
ли опущены автором при подготовке первого издания: "Наследство по заве-
щанию и раздельность имущества жены и мужа. Устройство семейного союза:
Ярославов устав об умычке-2 и 7, о женитьбе по воле женящихся-27-46, о
разводе-16,4,8-10, об ответственности родителей за целомудрие доче-
рей-5, о побоях жены мужу-41, о битье родителей-44" // Макарий. Т. II.
С. 354 и ел.; Ключевский. Речь. С. 18-23 ((Рецензия 13)). 14-14 Текст,
добавленный автором при подготовке первого издания.
ЛЕКЦИЯ XVI
1 Далее в литографии следовали текст и черновые заметки, опущенные
автором при подготовке первого издания: "Материальное довольство вырази-
лось в успехах искусства и книжного образования, заметных по художест-
венным памятникам искусства и литературы XII в. Церкви, школы, книги,
литературная школа, греческий язык". "Язык знал сын Всеволода" [Князь
Владимир Мономах] Соловьев. История. Т. 3. С. 83; Лаврентьевская лето-
пись. С. 238.
2-2 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. ^ Гар-
кави. Сказания. С 267.
4 "Огневщина в договоре с Болгарами. 1006 г., превращение огнищан в
землевладельцев, огневщина болгарского договора"; Татищев. Кн. 2. С. 88,
89.
5-5 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на ос-
новании черновых заметок к литографии.
^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания частично
на основании материалов литографии. 7 Лаврентьевская летопись. С. 239. ^
"Торки"; Лаврентьевская летопись. С. 1^9 (1060 г.). ^ "Богатырь-преемник
витязя на лодке и предок казака. Средства обороны".
10 "Рагдай Удалой, "яко наеждаше сей на 300 воин", умер в 1000 году;
Демьян Куденевич в 1148 г. "; Никоновская летопись. 4.1. С. Ill; Со-
ловьев. История. Т. 2. С. 43; Т. 3. С. 24.
II "Торки на левом берегу Стугны, в 25 в. от Киева, в Торческе (горо-
дище у дер. Старые Безрадичи), по Трубежу под именем Черных Клобуков, в
Баруче (местечко Барышевка Переяславского уезда) образо-
