тарелки" - это космические корабли. По-моему, первой настоящей "летающей
тарелкой" был знаменитый спутник, запущенный советскими учеными 4 октября
1957 года.
Дональд Мензел, профессор астрономии Гарвардского университета (США)."
"Внимательное изучение сотен спорных сообщений об НЛО - и интервью с
десятками основных свидетелей в особо важных случаях привели меня к
заключению, что проблема НЛО в научном отношении исключительно важна. В
течение ряда лет ВВС США держали прессу и научную общественность под
ошибочным впечатлением, будто проблема НЛО тщательно изучается. Я обнаружил,
что это чистейшая фальсификация. Важным наблюдениям приписывались в высшей
степени ненаучные объяснения. Между тем, не только американские радары
прослеживали сверхскоростные объекты, выполняющие не поддающиеся объяснению
маневры, но и радары других стран.
Я считаю, что очень серьезное внимание должно быть уделено гипотезе,
считающей НЛО каким-то типом инопланетных зондов. Если природа явления
какая-то иная - и это нам необходимо знать. Теперешнее пренебрежение,
теперешнее неведение, теперешние насмешки являются прискорбными чертами
нашего общего отношения к тому, что может сказаться делом безотлагательной
важности для всего человечества.
Джеймс Мак-Дональд, профессор физики Аризонского университета (США)."
"В 1948 году, когда я впервые услышал об НЛО, я подумал, что это явный
вздор, далекий от науки. Шли годы, и я узнавал все больше о глобальной
природе наблюдений НЛО. С 1964 года началась подлинная гонка поразительных
сообщений.
Имеются пока бездоказательные сообщения о том, что нас посещают странные
гости. Но глупо абсолютно исключать такую возможность.
Некоторые скептики часто спрашивают, почему НЛО не пытаются связаться с
нами? Ответ может быть дан один: а почему "они" должны это делать? Мы же не
пытаемся войти в контакт с новыми видами кенгуру, которые можем обнаружить в
Австралии - мы будем только наблюдать этих животных!
Вопрос о том, существуют ли НЛО, не должен быть битвой за веру. Он должен
стать предметом спокойного, разумного, научного анализа. Возможно, что мы
имеем дело с каким-то естественным, природным явлением, которое еще не можем
объяснить или даже представить. Ведь сто лет назад мы не только ничего не
знали об ядерной энергии, но даже не знали, есть ли у атома ядро. Кто может
предсказать, какие поразительные факты мы будем знать через сто лет?
Джозеф Хайнек, профессор астрофизики, директор Дирбонской обсерватории,
главный консультант ВВС США по проблеме НЛО."
"В архивах имеются многочисленные наблюдения НЛО радарами. В немногих
случаях НЛО наблюдались одновременно радарами и свидетелями, как на земле,
так и на самолетах.
Есть много природных явлений, которые могут произвести радарные помехи - так
наз. "ангел-эхо". Справедливо, что не всякое "ангел-эхо" обязательно НЛО, но
мы не имеем права полагать, что любой необычный блик на экране радара это -
"ангел-эхо". Мы не можем утверждать, что некоторые из них не являются
космическими кораблями с Марса!
Френк Солсбери, профессор Калифорнийского университета (США)."
В Украинском журнале "Знания та Праця" No1 за 1967 год по инициативе
студента В.В.Рубцова (г.Харьков) была опубликована статья о многочисленных
наблюдениях НЛО над Украиной.
Стало ясным, что проблема НЛО далеко еще не решена - и в этом вопросе
следует разобраться.
В 1968 году был подготовлен к изданию сборник "Населенный Космос" (гл.
редактор Вице-президент АН СССР акад. Б.П.Константинов,
редакторы-составители Ф.Ю.Зигель и В.Д.Пекелис). Учитывая мнения ряда
зарубежных ученых об НЛО как о инопланетных зондах, редколлегия сборника
предполагала включить в него дискуссионный раздел о проблеме НЛО. "Сборник
"Населенный космос" - уникальное произведение мировой научной литературы. По
существу, это первый в истории форум крупнейших ученых по волнующей и
актуальной проблеме - проблема населенности космоса" - писал в аннотации
Б.П.Константинов.
13 апреля 1967 года акад. Б.П.Константинов обратился ( Письмо АН No30-2-675
от 13.4.67 г.) к министру Гражданской Авиации Е.Ф.Логинову с просьбой
предоставить для сборника "Населенный космос" материалы о наблюдениях НЛО
летчиками гражданской авиации. В сентябре 1967 года такие материалы были
представлены (письмо зам.министра Г.А.Жолудева на имя акад.
Б.П.Константинова No25/3-36 от 5 сентября 1967 года).
В журнале "Смена" No7 1967 г. была опубликована статья Ф.Ю.Зигеля о сборнике
"Населенный космос" и о проблеме НЛО. Эта статья вызвала большой интерес к
проблеме и привлекла к ней многих специалистов.
17 мая 1967 года в Центральном Доме Авиации и Космонавтики им. Фрунзе
состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО (45 человек).
Руководителем группы был избран генерал-майор П.А.Столяров, его заместителем
- доцент Ф.Ю.Зигель. Основная цель - собрать наблюдения НЛО по Советскому
Союзу и подготовить почву для создания общественного научного комитета по
изучению НЛО.
В октябре 1967 года по согласованию с начальником ЦДАиК генерал-майором
Л.Д.Рейно было решено создать Отделение по НЛО Всесоюзного Комитета
Космонавтики ДОСААФ.
18 октября 1967 года в ЦДАиК состоялось первое заседание этого Отделения, на
котором присутствовало около 350 человек, в том числе представители печати,
радио и телевидения. Отделение было сформировано в составе 208 человек -
главным образом, научных работников НИИ, вузов и предприятий. Выбрали Бюро
Отделения во главе с генерал-майором П.А.Столяровым, разбились на секции,
наметили предварительный план работы. В заключение генерал-майор Л.Д.Рейно
поздравил новую общественную организацию и пожелал ей успехов" в работе.
Для того, чтобы начать эту работу, требовался материал советские наблюдения
НЛО. С целью получения этого материала П.А.Столяров и Ф.Ю.Зигель 10 ноября
1967 года выступили по Центральному телевидению, сообщили о создании
Отделения и попросили свидетелей, наблюдавших НЛО, прислать свои сообщения.
Последствия этого выступления оказались неожиданными. Наблюдения были
получены - на их основе и составлен настоящий сборник. Однако, научную их
обработку провести не удалось. В конце ноября 1967 года ЦК ДОСААФ под
председательством генерала армии А.Л.Гетмана принял постановление о роспуске
Отделения по НЛО. Чем было вызвано это решение, коллектив научных
работников, решивших помочь ДОСААФ, знал только по слухам - никто из них на
заседание ЦК ДОСААФ приглашен не был.
В декабре 1967 года лекторы Московского Планетария В.А.Бронштейн и
И.Ф.Шевляков выступили с рядом лекций, где объявили проблему НЛО
несуществующей, а Инициативную группу - вредной, самозванной организацией.
Представители Инициативной группы (П.А.Столяров, Ф.Ю.Зигель, Г.Ф.Сивков,
В.И.Аккуратов, Ю.А.Фомин, Л.С.Цеханович идр.) также провели ряд выступлений.
В конце 1967 года по инициативе акад. Л.А.Арцимовича руководимое им
Отделение общей и прикладной физики АН СССР вынесло постановление,
осуждающее изучение НЛО в СССР (см. "Правда" от 29 февраля 1968 г.).
Постановление это было принято без предварительного знакомства с материалами
наблюдений, собранными Инициативной группой, то есть, так сказать, априори.
По существу оно мало отличалось от интервью Л.А.Арцимовича 1961 года.
5 февраля 1968 года в Центральном Доме Журналистов состоялась творческая
дискуссия по проблеме НЛО. В ней приняли участие академики М.А.Леонтович и
Б.Н.Петров, академик АН Чехословакии Э.Кольман, члены-корреспонденты АН СССР
Э.Р.Мустель и А.М.Обухов, доктор физико-математических наук В.И.Красовский,
старший научный сотрудник ВВИА им.Жуковского Г.Ф.Сивков и другие.
После вступительного слова доцента Ф.Ю.Зигеля, сообщившего о работе
Инициативной группы по НЛО, выступили очевидцы, наблюдавшие НЛО: заслуженный
штурман СССР В.И.Аккуратов, старший редактор издательства "Мысль"
Н.Н.Пронин, инженер-конструктор из г.Нальчика Б.М.Егоров.
В своем выступлении Г.Ф.Сивков сообщил о радиолокационных наблюдениях НЛО и
заявил, что, по его мнению, феномен НЛО заслуживает самого серьезного
изучения.
Приведем краткие выдержки из стенограмм выступлений других участников
дискуссий (полный текст стенограммы хранится в ред. журнала "Техника
молодежи".)
Академик Леонтович:
"Я не собираюсь говорить об этих объектах, я хотел бы сказать, что такое
факт и что такое не факт. Первый принцип науки - не верь глазам своим, а все
проверяй и доказывай.
Я сам много раз видел летающие объекты. Особенно, когда ходишь на лыжах,
летающие зонды очень хорошо видны. Они кажутся большими, эти предметы, когда
находятся близко к горизонту - вспомните, какой большой кажется Луна, когда
она близка к горизонту!
Обратимся к истории со "снежным человеком". Сколько было свидетелей,
диспутов. И вот сейчас - опять сенсация! Все, что пока есть, это не факты, а
нечто неизвестное".
Доктор физико-математических наук Красовский:
"Чудес не бывает и повода для всего этого ажиотажа нет. Вы из газет знаете,
что 10 лет назад началась Космическая эра, и в Советском Союзе, например,
было запущено более 200 ИСЗ. В США это дело поставлено шире. Запускаются
тысячи шаров для определения температуры верхней атмосферы."
Член-корреспондент Мустель:
"Имеется огромная армия астрономов, которые утром, днем, вечером и ночью
ведут наблюдения. И надо сказать, что все астрономы не могут понять, почему
некоторые считают, что эти объекты (НЛО) связаны с внеземными цивилизациями,
если неясно само это явление.
Я не отрицаю, что такие объекты наблюдаются, но мы не знаем, как эти объекты
изучать.
У астрономов есть огромное количество служб - новых звезд, переменных звезд
и т.п. Поэтому нужно было бы рекомендовать нашим организациям обратить на
это внимание.
Если эти объекты необычны, нужно выяснить, что это такое."
Член-корреспондент Обухов:
"Действительно, служба неба очень нужна, и она может найти факты, которые
могут быть надлежащим образом собраны и проанализированы.
Инициативная группа по НЛО за короткое время собрала интересный материал.
Эта работа была проведена на более высоком уровне, чем аналогичная работа в
США, где народ меньше интересуется наукой и менее ответственно подходит к
этим задачам.
Однако, по моему частному мнению, многое о чем здесь говорилось, относится
не к науке, а к технике."
Отвечая оппонентам, Ф.Ю.Зигель заметил, что никто из них не пытался
конкретно объяснить советские наблюдения НЛО, а высказывания носили слишком
общий характер. Ссылка на "Космическую эру" несостоятельна, т.к. феномен НЛО
существовал до 1957 года, и он отмечен на протяжении всей истории
человечества. Феномен НЛО не сводится к известным явлениям природы и потому
его следует подвергнуть спокойному, без сенсационной шумихи, научному
изучению.
В заключение дискуссии академик Петров сказал:
"Мне хотелось бы продолжить то, чем закончил тов. Зигель. Вместо того, чтобы
собираться в такой аудитории, представителям разных взглядов следовало бы
собраться за круглым столом и поговорить. Тогда было бы гораздо меньше
предметов для спора. И это надо сделать даже после сегодняшнего собрания.
Прежде чем сделать заключение о природе НЛО, нужно это явление иметь в виде
факта, то есть в виде сообщения, проанализированного и обоснованного.
Есть ли НЛО? Я не возражаю против того, что есть. Но весь вопрос в том, что
это такое. Возможно, что большинство из них относится к объектам, о которых
