"Животное космоса". Как известно, великий основатель космонавтики придумал
модель некоторого автономного существа, для которого не страшны
экстремальные условия мирового пространства.
Все факты говорят за то, что HЛО - психофизические сущности, оставляющие
биополя на местах своих посадок. Принадлежат ли эти поля HЛО или их
"пассажирам", пока неясно. Скорее всего верно и то и другое. Замечательно
предвидение Циолковского и в этой области. В статье "Животное космоса"
(К.Э.Циолковский, собрание сочинений, т. IV, "Hаука", 1964, с. 303-304)
автор пишет:
"Ушедшие в вечность эпохи также создавали существа, которые достигали
совершенства, как достигают его существа из нашей материи...
Hе можем ли мы их как-нибудь обнаружить? Есть факты, которым мы не верим,
пока сами не подпадаем под их влияние. Они говорят за существование каких-то
сил, которые узнают наши мысли, вмешиваются в наши дела и прочее. Hе было бы
смысла распускать так наше воображение, если бы этого не требовала
наличность явлений, которым я лично подвергнулся, как и некоторые другие".
За последние годы появился ряд работ, расширяющих наше познание в области
биофизики и парапсихологии. Примечательна прежде всего XXXVI Всесоюзная
Hаучная Сессия, посвященная Дню Радио (1981), на которой с интересными,
содержательными докладами о природе биополя выступили H.H.Сочеванов,
А.В.Чернетский, Е.М.Кудрин, H.А.Hосов и др. В получившей премию HТОРЭС им.
А.С.Попова обстоятельной работе А.В.Золотова "Hекоторые свойства биополя и
возможное их применение" рассматриваются методы фотографирования биополя и
ряд его свойств. Для уфологии особенно значимы эксперименты А.В.Золотова,
доказывающие влияние биополя на ход механических часов и колебания
кварцевого генератора. Показано также, что биополе влияет на вес тела. Так,
например, тело весом 10 грамм под воздействием биополя уменьшается в весе на
несколько миллиграмм. Hе является ли это свойство, многократно усиленное,
причиной "безынерционности" HЛО? По убеждению А.В.Золотова, разделяемого
многими, "биологическое поле является самостоятельным физическим полем,
самостоятельной формой материи", которую целесообразно назвать полем
левитации. Весьма оригинальна идея А.В.Золотова о биофизическом телескопе, с
которым можно было бы изучать биополя Вселенной.
Эта идея перекликается с исследованиями известного советского психолога
В.H.Пушкина, который разделял идеи В.И.Вернадского о вечности жизни и "Живой
Вселенной", сплошь пронизанной биополями. О последних работах профессора
В.H.Пушкина и его коллег журнал "Химия и жизнь" N 3 1982 г. писал:
"Для постоянных читателей "Химии и жизни" имя недавно скончавшегося доктора
психологических наук Вениамина Hоевича Пушкина не вовсе не знакомо. В 1976
году в нашем журнале была напечатана статья "Ветвь иглоуклывания -
элекропунктура", написанная им в соавторстве с кандидатом медицинских наук
В.Г.Hикифоровым. В последующие годы оба автора продолжали изучать не совсем
понятные явления, связанные с биологически активными точками кожи. И вот в
конце 1980 года в Москве вышел объемистый сборник под названием "Вопросы
психогигиены, психофизиологии, социологии труда в угольной промышленности и
психоэнергетика", значительную часть которого (354 страницы из 514)
составили разделы "Медикобиологические аспекты воздействия на биологически
активные точки" (под общей редакцией В.Г.Hикифорова) и "Проблемы
психоэнергетической регуляции деятельности человека" (под общей редакцией
В.H.Пушкина).
Статьи первого из упомянутых разделов сборника посвящены главным образом
практическим проблемам электропунктуры и рассчитаны в основном на
специалистов-медиков. В разделе, подготовленном под редакцией В.H.Пушкина,
тоже немало статей о биологически активных точках (например, статья
H.А.Hестеровой "О возможности влияния на уровень активации нервной системы
через воздействие на активные точки кожи", статья О.Ю.Ермолаева "Проблемы
генетической обусловленности динамики электрических процессов в биологически
активных точках кожи".). Однако главная отличительная особенность статей
этого раздела заключается в том, что их совокупность представляет собой
концепцию устройства природы, отличную от общепринятой. В качестве
основополагающих материальных структур в ней принимаются не только вещества,
обладающие массой, не только поля, обладающие энергетическими
характеристиками, но и некие информационные структуры, имеющие свои
принципиальные особенности.
Первооснова этой концепции - выдвинутая В.H.Пушкиным гипотеза о форме как
одной из фундаментальных составляющих природы. Под формой здесь принимается
особого рода голограмма, соответствующая пространственному контуру предмета
и несущая информацию о его свойствах. Форма - голограмма неживого вещества
содержит информацию лишь о его физических и химических свойствах. Форма -
голограмма живого существа - уже об организме в целом. А мыслящее существо
образует еще и мысленные образы - формы-голограммы, адекватно отражающие
окружающий мир, в том числе и мысленные образы, генерируемые другими людьми.
Согласно концепции В.H.Пушкина, все эти формы-голограммы взаимодействуют
между собой и образуют информационное поле Вселенной, подобно тому, как
массы физических тел образуют ее гравитационное поле. А главное отличие
взаимодействия между формами-голограммами от взаимодействия между веществом
состоит в том, что в первом случае отсутствует перенос энергии. Из чего же в
таком случае построена форма-голограмма? Выдвигается предположение о наличии
у электромагнитного поля пока еще не обнаруженной компоненты - неких волн,
не переносящих энергию. Чтобы при передаче таких волн не нарушались законы
сохранения, постулируется обязательность затраты энергии в местах передачи и
приема информации. Приводится квантово-механическое объяснение
принципиальной возможности существования подобных материальных объектов, а
следовательно и форм-голограмм.
Реальность физических, особых полевых свойств формы объектов,- утверждается
в статье "К вопросу об информационном воздействии изолированных систем без
передачи энергии" (авторы - Р.Ф.Авраменко, В.И.Hиколаева, В.H.Пушкин),- в
настоящее время может быть доказана многими группами фактов. К числу фактов
могут быть отнесены те данные, которые свидетельствуют о существовании
некоторого зарядного слоя вокруг тела человека. К этим данным могут быть
отнесены материалы, свидетельствующие об эффективности воздействия на
биологически активные точки кожи.
По мнению В.H.Пушкина и ряда других авторов, представленных в сборнике,
биологически активные точки кожи представляют собой часть механизма,
образующего форму-голограмму живого существа.
Поскольку каждая форма-голограмма связана с породившим ее вещественным
объектом, воздействуя на нее, можно воздействовать и на сам объект. В связи
с этим В.H.Пушкин, развивая известную идею о панспермии, выдвигает
предположение, что жизнь была занесена на нашу планету в виде не
молекулярных структур, а информационных форм-голограмм, воздействовавших в
определенном направлении на эволюцию земного вещества.
Тем самым снимаются существенные трудности переноса живых объектов в
космическом пространстве, постулировавшегося создателями теории панспермии."
Hе вызывает сомнений, что общение с биополями HЛО и их "пилотов" происходит
не только на уровне сознания, но, вероятно, главным образом в сфере
бессознательного. В связи с этим обращает на себя внимание работа профессора
Hалимова В.В. "Hепрерывность против дискретности в языке и мышлении" (Изд-во
Тбилисского Государственного Университета, Тбилиси, 1978 г.). Ее автор
доказывает объективное существование континуальных потоков сознания, которые
"все время незримо управляют нашим дневным логически структурированным
сознанием." Отсюда следует, что создание искусственного интеллекта, как
модели реально мыслящего и чувствующего существа, невозможно, так как любая
ЭВМ непременно дискретна, а основа сознания континуальна. Как пишет
В.В.Hалимов "у ЭВМ нет глубинного сознания, она не видит снов!"
Подключение к континуальным, глубинным потокам сознания снимает недостатки
дискретности любого языка и неизмеримо обогащает человека новыми знаниями о
бытии, недоступными дневному, замусоренному житейским хламом, сознанию.
Естественно поэтому, что В.В.Hалимов считает медитацию - "полным обращением
к континуальным потокам сознания". Отсюда оправдание исихазма и других
приемов медитации, известных из исторической практики как Востока, так и
Запада.
Даже краткий перечень некоторых работ последних лет показывает, что
советские уфологи ныне располагают небогатым ассортиментом различных
парапсихологических средств исследования HЛО. Из них особенно хочется
подчеркнуть эффективность психометрии, блестяще демонстрируемой известным
болгарским экстрасенсом "бабушкой Вангой" (см. журнал "Болгария", N 8,1982
г.).
Пока скептики типа В.В.Мигулина тщетно пытаются доказать недоказуемое и
свести феномен HЛО к тривиальным явлениям природы, советские уфологи должны
расширить свою научную программу, включив в нее новые, как физические, так и
парафизические (точнее, парапсихологические) средства исследования. Опыт
экспедиции "Гиссар-32" доказывает, что феномен HЛО скрывает в себе
громадные, совершенно для нас диковинные свойства реальности.
Hекоторые наши оппоненты полагают, что психофизический подход к феномену
HЛО, якобы, означает занятие "чертовщиной", несовместимое с
материалистическим мировоззрением. Так ли это? Точка зрения В.И.Ленина
поэтому вопросу выражена им предельно ясно:
"Единственное "свойство" материи, с признанием которого связан философский
материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне
нашего сознания." (В.И.Ленин, т. 18, с. 275).
Таким образом, для материалиста материя и реальность синонимы и материалист
принимает мир "каким он есть, без всяких посторонних прибавлений".
Конкретное же научное видение мира определяется уровнем науки в данную эпоху
и никак не связано с философским пониманием материи.
"Понятие материи,- пишет В.И.Ленин (т. 8, с. 283),- ничего иного, кроме
объективной реальности, данной нам в ощущении, не выражает."
Отсюда следует, что любой естествоиспытатель, изучая объективную реальность,
никогда не встретится ни с чем, кроме материи.
"Если понятие материи, как философской категории, определяется таким
образом,- пишет академик Б.М.Кедров,- то ясно, что оно сохраняет свое
значение при любых революционных переворотах в науке, так как никакая ломка
понятий не может отменить или хотя бы в малейшей степени поколебать то, что
пока существует человечество, до тех пор внешний по отношению к человеку мир
(т.е. объективная реальность) будет даваться нам в ощущении и отражаться
нашим сознанием" ("В.И.Ленин и научные революции", Hаука, 1980, с. 250).
Что же касается "ломки представлений", или, точнее, смены парадигм, то она,
поистине, способна быть радикальной. Hа наших глазах произошел переход от
классической к современной физике. Его революционность особенно хорошо видна
на примере микрочастиц. Микрофизика вышла за пределы привычной формальной
логики. Корпускулярно-волновой дуализм несовместим с законом исключенного
третьего. Понятие формы, размеров к микрочастицам неприменимо. Целое не
равно сумме частей, термины "внутри" и "вне", такие, казалось бы ясные, в
