говорил профессор Красовский. Что все факты носят такой характер, я не
берусь утверждать. В итоге хочу заметить, что сейчас не то время, когда
ученые стараются отрицать серьезные вещи."
В конце февраля 1968 года на имя доцента Ф.Ю.Зигеля, Возглавляющего
инициативную группу, поступило письмо председателя Правительственной
комиссии США по изучению НЛО, директора Национального Комитета Стандартов
профессора Э.Кондона. Вот его содержание:
"Университет Колорадо 10 января 1968 года. СССР, Москва, авиационный
институт, профессору Феликсу Ю.Зигелю.
Уважаемый профессор Зигель!
Американские газеты и, в частности, "Нью-Йорк Таймс" недавно сообщили о
возникшем в Вашей стране интересе к проблеме НЛО. Сообщают, что Советское
правительство санкционировало создание группы под руководством генерала
Столярова, которая должна провести изучение этого явления.
Я приветствую это решение и хотел бы уверить Вас в том, что мы
заинтересованы найти решение проблемы НЛО посредством совместных усилий
советских и американских исследователей.
Наши Военно-Воздушные силы после многих лет изучения проблемы не смогли
найти окончательный ответ, хотя группа Синяя Книга ответственна за эти
исследования, и эта группа много раз публично заявляла, что нет
доказательств реальности НЛО.
Комиссия при Университете в Колорадо совместно с ВВС сейчас снова
рассматривает эту проблему с целью найти научные принципы и методологию для
изучения НЛО, причем в будущем о результатах этой работы она предполагает
широко информировать общественность.
Как научный Директор Университета в Колорадо, я хотел бы предложить Вам
сотрудничество в этих исследованиях, что будет полезно для всех. Это
сотрудничество может быть осуществлено путем взаимных визитов и обмена
научной информацией. Наша тема заканчивается 30 июня 1968 года, и если мы
хотим использовать оставшееся время, то сотрудничество и обмен информацией
должны быть налажены в самом ближайшем будущем.
С совершенным уважением Э.Кондон"
По поводу этого документа следует заметить, что реальное и эффективное
сотрудничество в проблеме НЛО было бы возможно лишь между официальными
организациями двух стран, а не между правительственной комиссией с одной
стороны и группой частных лиц с другой.
Без официальной организации (общественной или государственной) научное
изучение НЛО невозможно, так как в таких условиях нельзя сделать даже первый
шаг - проверить достоверность поступивших сообщений. А без такой тщательной
и всесторонней проверки - подчеркнем это еще раз - сообщение о наблюдении
НЛО не может считаться доказанным фактом.
16 февраля 1968 года тринадцать ведущих конструкторов и инженеров - членов
Инициативной группы обратились в Правительство СССР с письмом, в котором
предлагалось рассмотреть вопрос о создании организации, координирующей
изучение НЛО в СССР. Ответ пришел в марте 1968 года. В нем, в частности,
говорилось: "Вопрос о природе так называемых "неопознанных летающих
объектов" рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций:
Президиума Академии Наук СССР, Главного Управления Гидрометеорологической
службы. Министерства обороны СССР и других. В результате этого рассмотрения
установлено, что природа летающих объектов, наблюдаемых в различных странах
и при разных обстоятельствах, всегда может быть установлена компетентными
специалистами, располагающими необходимыми исходными данными... В настоящее
время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса, дано
указание регистрировать и изучать случаи появления неизвестных летающих
объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим делом осуществляет
Академия Наук СССР и в связи с этим создавать какую-либо специальную
организацию для изучения НЛО нет необходимости..."
На совещании по проблеме НЛО в Центральном Доме Журналистов 5 февраля 1960
года, как уже говорилось в предисловии, было решено обсудить в Академии Наук
СССР материалы по наблюдению НЛО на территории нашей Родины. Коллектив
инициативной группы во главе с генералом П.А.Столяровым предполагал, что
такое обсуждение состоится, и в нем примут участие такие активные
"отрицатели" проблемы НЛО, как акад. Л.А.Арцимович, член-корр. АН СССР
Э.Р.Мустель, В.А.Лешковцев и другие. Вот почему для нас было полной
неожиданностью публикация в "Правде" 29 февраля 1968 года статьи "Снова
летающие тарелки", в которой авторы безапелляционно объявляли проблему НЛО
"мифом" и "домыслом", а людей, считающих, что эта проблема заслуживает
научного исследования - "распространителями слухов" и "людьми, несведущими в
науке". Основной теоретической базой для такого заявления служила все та же
книга Д.Мензела "О летающих тарелках". От имени Инициативной Группы по
изучению НЛО в редакцию "Правды" было послано протестующее письмо, которое,
естественно, не было опубликовано.
Надо заметить, что еще в конце января 1968 года председатель Астросовета АН
СССР чл.-корр. АН СССР Э.Р.Мустель, в распоряжении которого имелись
любопытные советские наблюдения НЛО, попытался голословно объяснить проблему
НЛО массовым психозом, напоминающим эпидемии гриппа. Вот что было им сказано
24 января 1968 г. в Октябрьском РК КПСС на конференции, посвященной
150-летию со дня рождения Карла Маркса:
"Прежде чем говорить о прогнозировании в области науки, я хотел сказать о
таком явлении, как "летающие тарелки": этот вопрос был задан Бонифатию
Михайловичу Кедрову, но я хотел бы на него ответить.
Эти "летающие тарелки" появляются как эпидемии, как грипп, но грипп можно
прогнозировать, он появляется каждые два года, он носит сезонный характер, а
эту эпидемию прогнозировать нельзя. Но она приходит из каких-то стран; на
этот раз она пришла из Софии: жители города Софии наблюдали некоторые
объекты, которые на высоте 30 км двигаются против ветра и имеют странные
очертания.
Но попробуйте с Земли определить, что отстоит дальше - Луна или Солнце?
Ясно, что высоту определить нельзя. Ясно, что находясь на Земле, определить
направление ветра невозможно. Известно, что направление ветра сильно
меняется с высотой и здесь возможны самые различные направления ветра.
Последнее время в отдельных странах стало известно, что это один из
аэрологических зондов, какой-то турецкий, может быть другой, который
случайно попал в район г.Софии.
И вообще до настоящего времени нет твердо установленных случаев появления
каких-то объектов, которые можно было бы связать с какой-то формой вторжения
жителей Марса или другой цивилизации на нашу Землю, или с какими-то своего
рода шпионскими объектами. Более или менее эта информация известна и мы
обсуждали на Бюро Отделения общей и прикладной физики эту проблему. Все
физики и астрономы совершенно единодушны, что это просто эпидемия, это не
что-то научно обоснованное, а своего рода эпидемия. В частности, академик
Арцимович,- он был на заседании Бюро Пагуошского Совета мира и англичане об
этом говорили: мы всегда считали, что у вас наука контролируется обществом.
Почему у вас распространяются последнее время сведения о каких-то неземных
цивилизациях? У нас считают, что это сплошная фантазия.
От имени Отделения общей и прикладной физики я прошу вас бороться с этими
суевериями".
Как уже сообщалось в вып. 1 настоящего сборника, 16 февраля 1968 г.
тринадцать ведущих конструкторов и инженеров - членов Инициативной группы
обратились в Правительство СССР с предложением создать в Советском Союзе
специальную организацию, изучающую проблему НЛО. Ответ был получен
отрицательный.
С марта 1968 года какая-либо публикация статей в защиту проблемы НЛО стала
затруднительной. Публиковались, и то лишь изредка, материалы,
дискредитирующие эту проблему. Моя статья "Неопознанные летающие объекты",
посланная в редакцию журнала "Авиация и космонавтика", 12 августа 1968г.
была возвращена мне со следующей резолюцией цензора Г.Лебедева:
"Публиковать нецелесообразно. См. статью Мустеля, Мартынова, Лешковцева
"Снова летающие тарелки?". Газета "Правда" от 29.02.68г."
Прекратились и публичные выступления в защиту проблемы НЛО. Только 19
февраля 1969 г. в "Литературной газете" в связи с дискуссией о сенсациях в
науке, была опубликована статья зав. лабораторией Министерства Энергетики
СССР В.Латышева, в которой, в частности говорилось:
"Я настороженно отношусь к телепатии и летающим тарелкам. Тем не менее я
сознаю, что пока нет никаких доказательств невозможности упомянутых явлений.
Вы не сторонник таких сенсаций, так не занимайтесь тем, что считаете
ерундой. Если они вам мешают, создают "интеллектуальный дискомфорт",
возьмите на себя труд доказать, что это ерунда. Требование должно быть одно
- заниматься исследованием, а не схоластическими спекуляциями."
Как уже говорилось в вып. 1, издательство "Наука" с 1963 г. подготавливало к
печати сборник "Населенный космос" (объем 60 п.л.), посвященный проблемам
жизни вне Земли. Особый раздел в нем заняли статьи зарубежных и советских
ученых по проблеме НЛО. Редколлегия сборника во главе с Вице-Президентом АН
СССР акад. Б.П.Константиновым подготовила сборник к печати. Рецензентами
сборника были академики Благонравов А.А., Гинзбург В.Л., Парин В.В.,
чл.-корр. А.Н.Красильников, доктор физ.-мат. наук Огородников К.Ф. и доктор
технических наук Тихонравов М.К.
Безвременная смерть акад. Б.П.Константинова (июль 1969г.) осложнила работу
редколлегии. Однако, в конце 1969 г. все статьи сборника были просмотрены,
обновлены и завизированы их авторами, после чего сборник с разделом об НЛО
был сдан в набор. Редколлегию сборника, вместо академика Б.П.Константинова,
возглавил академик В.В.Парин.
В начале 1970 года совершенно неожиданно, по требованию акад.
Л.А.Арцимовича, сборник "Населенный космос" был изъят из набора и направлен
на просмотр акад. В.Г.Фесенкову. Только в мае 1970 года
редакторы-составители сборника (Ф.Ю.Зигель и В.Д.Пекелис) получили через
издательство "Наука" новые рецензии на сборник за подписью академиков
Фесенкова и Арцимовича, в которых в частности говорилось:
"Наряду со статьями, имеющими серьезную научную основу, в сборник включены
псевдонаучные сенсации и суеверия, публикация которых в издательстве
Академии наук совершенно недопустима (НЛО, Тунгусский метеорит и т.п.)...
По мнению отделения, сборник "Населенный космоса может быть опубликован
только после того, как из него будут изъяты материалы, недостойные
публикации в научном издательстве, а также устаревшие материалы."
В ответ на это редакторы-составители сборника (Ф.Ю.Зигель и В.Д.Пекелис)
адресовали акад. М.Д.Миллионщикову письмо, в котором был выражен
категорический протест против произвола Фесенкова и Арцимовича.
Хотя наше обращение к руководству АН СССР было поддержано главным редактором
сборника акад. В.В.Лариным, М.Д.Миллионщиков поддержал Л.А.Арцимовича, и из
сборника были изъяты не только все статьи об НЛО и Тунгусском метеорите, но
и ряд других статей, показавшихся руководству АН СССР недостаточно
ортодоксальными. Это коснулось и советских и зарубежных авторов и, таким
образом, из сборника были изъяты 32 статьи и оставлены 37.
Сборник "Населенный космос" готовился к изданию в течение 10 лет. Но он
вышел в свет не таким, каким его хотели видеть составители и главный
редактор. В частности, попытки познакомить советскую научную общественность
с действительным состоянием проблемы НЛО закончились крахом.
