видно... На работе Н. "весь день был не в своей тарелке, все валилось из
рук, на вопросы отвечал невпопад и почему-то был уверен, что инцидент не
исчерпан, и все неприятности еще впереди". При этом, он "предчувствовал, что
ему нужно вернуться домой обязательно раньше жены", что Н. и осуществил,
отпросившись под благовидным предлогом. Н. хорошо помнил, что закрыл двери
на ключ, ключом же их и открыл, "Почему-то сразу, не раздеваясь, прошел на
кухню и пришел в ужас". На столе, в шкафу, на подоконнике, на полу, - везде
валялись обрывки от упаковки продуктов, пустые целлофановые и полиэтиленовые
кульки и пакеты. В щелях виднелись крупинки риса, пшена и соли. Холодильник
и ящик под окном были пусты. Н. вспоминает: "Я в изнеможении опустился на
табуретку. Что же сказать жене? Это было первой мыслью, уже потом подумал:
"Он говорил об исследованиях, но зачем же было все развертывать и
вытряхивать, и куда он все это складывал ?" Кое-как навел порядок на кухне,
в комнатах все было на своих местах, ничего не пропало. "Когда пришла жена,
я не придумал ничего лучше, как соврать ей, что приходила ее мать и взяла
продукты (в этой семье было принято делиться с родственниками), но жена
вполне резонно заметила, держа в руках пустой пакет из-под лаврового листа:
"У них там что, даже лавровый лист кончился?". Я начал говорить правду, но
разразился скандал... Жена кричала: "Ты что, считаешь меня законченной
дурой, чтобы я поверила в то, что инопланетяне ходят пешком по городу и
тырят продукты, не гнушаясь даже лавровым листом?!". Разрыв был глубоким,
дело шло к разводу и только тогда я решил убедить жену с помощью
компетентных людей и "вышел" на Комиссию по АЯ".
Проверка (биолокацией и приборными методами) подтвердила "факт визита", а
часть кульков, включая тот, из-под лаврового листа, стала "трофеями"
Комиссии... Так что, такие прецеденты не являются монополией Запада...
27. С.27. "6 ноября 1957 года 12-летний Эверет Кларк на Данте, штат Тенесси,
открыл дверь своего дома, намереваясь выпустить собаку по имени Фриски. В
тот момент, когда он это делал, он увидел на расстоянии сотни ярдов в поле
объект странного вида. Подумав, что это ему показалось, он вернулся домой.
Через 20 минут, решив позвать собаку, он обнаружил объект на прежнем месте и
Фриски, стоявшего около него с соседскими собаками. У объекта также
находились двое мужчин и две женщины в обычной одежде.
Один из мужчин совершал какие-то движения, пытаясь схватить Фриски, а
позднее и другую собаку, но старался, чтобы они его не укусили при этом.
Эверет видел, как странные люди, разговаривавшие между собой "как немецкие
солдаты, которых я видел в кино", вошли прямо в корпус объекта, который
затем поднялся по прямой линии без шума. Он был продолговатый и
"неопределенной окраски".
Из состава подобных же необычных совпадений, с которыми теперь так хорошо
знакомы научные исследователи НЛО, в тот же самый день была произведена
такая же попытка украсть собаку в та же время в районе Эвристауна. Нью
Джерси (и еще одно совпадение: название городка во втором случае такое же,
как и имя свидетеля в первом - Эверет)".
Я подробно цитирую описания инцидента не для того, чтобы акцентировать
внимание читателя на краже собак, а для того, чтобы обратить Ваше внимание
на два других момента: одновременную и абсолютно идентичную по цели и
методам деятельности двух (а может, их было и больше? ) НЛО (их экипажей) и
на вхождение нлонавтов прямо в корпус объекта".
Попытаемся вначале проанализировать второй из них. Что это: пример
пресловутой парафизичности феномена или парапсихологического воздействия на
контактора, а может быть, и нечто другое?
О случаях внезапного и мгновенного исчезновения энлонавтов и самих объектов
мы уже упоминали, так что возможно предположить и здесь подобный переход в
невидимое "пятое состояние вещества" - состояние полной изотропии и
абсолютной прозрачности, но они "вошли прямо в корпус объекта", т. е. Э.
Кларк люка не видел. Не отрицается и "внушенное" его "невидение", т. е.
парапсихологическое воздействие, что случается очень часто и с более
опытными взрослыми наблюдателями.
"Запоминаются детали, которые заставляют запомнить".
Для чего же это делается? Основываясь на данных многочисленных
опубликованных за рубежом наблюдений, описаниях случаев, проверенных
исследователями НЛО в СССР, и собственном незначительном опыте, я могу
предположить, что делается это, прежде всего, для того, чтобы лишний раз
убедить нас в мнимой парафизичности феномена.
То же самое можно сказать и о внезапной или постепенной "материализации"
энлонавтов, особенно, в замкнутом объеме пространства, например, в закрытом
помещении, а также о чудесных похищениях (абдукциях) предметов из закрытых
комнат, застегнутых сумок, завязанных рюкзаков и т. д.
Конечно, в большинстве случаев до истины не докопаться, что и систематически
внушается нам "феноменом".
Рассмотрим другой, вернее, первый, аспект одновременности действия двух (?>
однотипных НЛО. Такие случаи отмечались и на территории СССР. Об одном из
них мне рассказал пилот 1 класса, с которым я знаком с 1960 года и которому
я доверяю, как самому себе. Кстати сказать, он лично наблюдал НЛО пять раз,
из них четыре раза в воздухе, во время полетов и один раз с земли.
В один из августовских дней несколько лет назад (точную дату и время не
указываю потому, что не надеюсь на свою память, а копии записи его рассказа
я не сделал - материал не был направлен по адресу Комиссии) управляемый моим
знакомым "ТУ-134" взлетел из аэропорта Сочи и лег на курс по взлетной схеме
на море (только после набора необходимой высоты "борты" разворачиваются и
идут на горы по своим маршрутам). Через несколько минут после старта все,
находившиеся в пилотской кабинет, увидели прямо по курсу шар трехцветной
очень яркой, сверкающей окраски, окруженный серебристым свечением. Верхняя
часть шара (примерно 1/3 диаметра) была синей, центральная треть - желтой и
нижняя
- красной. Шар фиксировался и самолетным радаром, расстояние около 1,2 км.
Шар шел примерно параллельным курсом на высоте около 2 километров. Через две
минуты после обнаружения НЛО командир запросил наземную службу, видят ли они
объект перед его машиной. Последовал ответ: "Нет".
Подошло время разворота и дальнейшего набора высоты, в этот момент свечение
вокруг шара резко изменилось на радужное, и разноцветные кольца начали с
большой скоростью отходить, расширяться во все стороны. Когда радужные
вспышки, видимые всеми на борту ТУ, достигли самолета, машина находилась уже
над береговой линией, началась сильная болтанка. Связана ли она с облучением
радужными вспышками или с зоной сильных восходящих потоков, обычных над
береговой линией, однозначно судить нельзя. "ТУ" пошел по курсу на горы, а
шар, продолжая радужные вспышки, удалялся к югу. Диаметр шара оценивался
приблизительно членами экипажа - не менее 10-12 метров.
"Сто тридцать четвертый" шел по маршруту Сочи-Волгоград-Пермь. В аэропорту
(а/п) Волгограда пермский экипаж встретился с челябинским, выполнявшим рейс
Челябинск-Волгоград-Сочи! Челябинские летчики рассказывали о том, как через
несколько минут после старта перед ними появился объект, абсолютно
идентичный описанному выше, испускавший радужные кольца. Когда командир
пермяков опросил, когда это было, время совпало из минуты в минуту !
Наземные же радары а/п Челябинск так же, как и сочинские, ничего не
зафиксировали... Факты обоих наблюдений были занесены в борт-журналы обоих
лайнеров и зафиксированы в записях их переговоров с землей. Шар под
Челябинском тоже ушел точно на юг...
Была ли попытка контакта? Сказать трудно, но сам факт одновременно и
одинаково направленной деятельности однотипных НЛО налицо.
28. С.28. "...дальнейшее углубление исследований ведет к ужасам. Это грань
явления, которую мы не можем больше игнорировать !".
Жак Валле, как позднее и Дж. Киль в книге "Операция Троянский конь",
подчеркивает, что деятельность "феномена НЛО" (без его разделения "по
составу действующих лиц" и их целей и задач) далеко небезобидна и гуманна,
как принято считать у НЛО-культистов да и в широкой публике (раз Высший
Разум, гуманоиды, ВЦ, - то все они только наставляют нас на путь истинный и
помогают в спасении нашей цивилизации от наших бед и пороков). Позволю себе
присоединиться к мнению крупнейших авторитетов уфологии, т. к, имею к тому
все основания.
29. С.28. "Призрачная страна" (вариант перевода: "излюбленное место, часто
посещаемая территория" - последний, по-моему, более точно отражает мысль Ж.
Валле).
"Если человеческие реакции на появление НЛО различны, то над животными
уверенно властвует противоположное: их реакция несомненна - ужас. На широко
известный вопрос, фигурирующий в каждой анкете по НЛО: "Как было привлечено
Ваше внимание к объекту?" - следует стереотипный ответ: "Мне показалось, что
моя собака испугалась", "Наблюдалось беспокойство среди коров", "Все собаки
в округе словно взбесились".
Что же представляют собой эти "часто посещаемые территории"? Очевидно, это
районы, где НЛО и энлонавты наблюдаются относительно часто и более или менее
постоянно или периодически. В свое время на это обратил внимание Айвен
Сандерсон, создавший карту аномальных зон (АЗ) всего земного шара (без
территории СССР, Китая и других соцстран). Количество таких зон на карте А.
Сандерсона 146.
Они характеризуются наличием комплекса различных геофизических аномалий,
включая временные (темпоральные) аномалии, соответственно, эти зоны
характеризуются нестабильностью климата и повышенной частотой ураганов,
возникновение "волн-убийц", цунами и т. д.
Первопричина таких процессов имеет вполне земное происхождение и связана с
участками глубинных разломов земной коры, а также с участками вокальных, но
стабильных возмущений магнитного, электрического, гравитационного и других
полей. Такие зоны, по данным А. Сандерсона, имеют "полярно
уравновешивающиеся" ("зеркально отраженные") участии в противоположном
полушарии, т. е. составляют попарные сочетания. Наиболее известная из таких
пар - Бермудский треугольник и "Море Дьявола" - южнее берегов Японии.
Почему такие АЗ привлекательны для НЛО и их экипажей, пока достоверно не
ясно, но можно предположить, что именно такие участки являются наиболее
удобными транспортными каналами, естественными навигационными маяками или
используются для энергетической подзарядки аппаратов.
Имеет такой "полюсный аналог" и АЗ на границе Пермской и Свердловский
областей. Это - эпицентр одной из отмеченных на карте А. Сандерсона АЗ,
расположенной к западу от пролива Дрейка в южной части Тихого океана.
Рассмотрим теперь известные нам факты поведения домашних и диких животных,
которые абсолютно соответствуют описаниям Ж. Валле. В упомянутой выше АЗ с
некоторых пор не пасут скот, т. к. молодняк (бычки и телки) не идут на
поляны в районе МВ, а убегают оттуда, задрав хвосты, и успокаиваются только,
переплыв р. Сылву. Объяснения беспокойства скота наличием медведей не
выдерживают критики, т. к. ранее многочисленные там медведи также покинули
этот район. С 1983 года я не встречал там ни одного медвежьего следа на
удалении ближе трех километров от свежих МБ.
При наблюдении подлета НЛО в октябре 1983 года собаки в деревне бесновались
до тех пор, пока не "выключили" освещение (удаление около 6,5 км). При
поисках МВ следующим днем нельзя было не обратить внимание на то, что на
