Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Aliens Vs Predator |#6| We walk through the tunnels
Aliens Vs Predator |#5| Unexpected meeting
Aliens Vs Predator |#4| Boss fight with the Queen
Aliens Vs Predator |#3| Escaping from the captivity of the xenomorph

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Образование - проф. Алексеев Весь текст 1268.6 Kb

Уголовный процесс

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 15 ... 109
Конституции РФ).
     Нормы морали должны  оказывать регулятивное  воздействие  на  поведение
субъектов  уголовного  процесса.  Так,  нравственный долг  должен  побудить,
например, судью заявить присяжным заседателям самоотвод, если он знает,  что
имеются  обстоятельства, которые могут повлиять на  его  объективность, (ст.
61,438 УПК).
     "Мораль   в   области   уголовного   судопроизводства  выполняет   роль
дополнительной гарантии четкого,  точного и  неуклонного выполнения правовых
норм.  В  этом  проявляется  ее  гарантирующая  роль,  или,  иначе,  функции
моральной гарантии, дополняющей гарантии правовые"  .  Соединение требований
права и морали должны препятствовать проявлению предвзятости, тенденциозного
подхода при  проведении  дознания,  предварительного  следствия и  судебного
разбирательства,   волокиты,   черствости,   безразличия  к   судьбе  людей,
формальному отношению к их обращениям, жалобам.
     Нравственные  требования, предъявляемые к  поведению судьи, выражены  в
законе РФ  "О  статусе судей в РФ",  где сказано, что "судья  при исполнении
своих полномочий, а  также во вне служебных отношений должен избегать всего,
что могло  бы  умалить  авторитет  судебной власти,  достоинство  судьи  или
вызвать сомнения в  его  объективности, справедливости  и беспристрастности"
(ст. 3).
     Нравственные  требования,  которым должна соответствовать  деятельность
присяжных  заседателей,  выражены .в  их  клятве, где сказано  о "честном" и
"беспристрастном" исполнении  обязанностей,  о разрешении  дела  "по  своему
внутреннему  убеждению  и  совести, как  подобает  свободному  гражданину  и
справедливому человеку" (ст. 443 УПК).

     Глава IV. Субъекты уголовного процесса
     з 1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
     Органы  государства,  должностные  лица,  граждане,  юридические   лица
участвующие  в процессе,  как  носители  определенных  прав и  обязанностей,
являются субъектами уголовного процесса. Роль, назначение и цели участия  их
в деле различны, что позволяет субъектов процесса распределить на группы.
     В  одну из  них входят  органы государства и  должностные  лица  -  суд
(судья),  прокурор,  следователь,  начальник  следственного  отдела,   орган
дознания и  лицо,  производящее дознание (дознаватель), которые осуществляют
производство по делу, занимают в нем ведущее  положение  и  отвечают за  его
правильный   ход  и   исход.   Только   они   применяют  нормы  права,  меры
процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения  о
начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по  существу.
Каждый из них действует в пределах своих полномочий, решает в  процессе свои
специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства.
     Другую --  образуют  участники  уголовного  процесса  -  подозреваемый,
обвиняемый,  их  защитники,  потерпевший,  гражданский   истец,  гражданский
ответчик  и  их  представители,  которые:  а)  отстаивают в деле  охраняемый
законом  личный, защищаемый или представляемый интерес, связанный  с исходом
дела:  б)   наделены   широкими  процессуальными   правами  (с   возложением
соответствующих  обязанностей), позволяющим активно участвовать в процессе и
влиять на движение и исход дела: в) допускаются или привлекаются к участию в
деле особым актом государственного органа (должностного лица).
     Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский
ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители
- права и интересы подзащитных и представляемых.
     Отмеченные   выше   признаки   присущи  исключительно  указанным   выше
субъектам, названы  в гл. 3 УПК "участники  процесса", что  не позволяет под
именем    "участник   процесса"   объединять   иных   субъектов   уголовного
судопроизводства.   Понятия   субъектов   процесса  и  участников   процесса
соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его
субъектом,  но не  каждый  субъект  процесса является  его  участникомТретья
группа  -  объединяет  лиц,  которые вовлекаются  в  процесс для  содействия
органам государства (должностным лицам) в выполнении  задач судопроизводства
и  гражданам  в  защите   их  прав.  Это   свидетель,  эксперт,  специалист,
переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.
     В  судебном  разбирательстве могут участвовать  представители  трудовых
коллективов  и  общественных   организаций   -   общественные  обвинители  и
защитники, представители предприятий,  учреждений  и организаций, в  которых
учился  или  работал  несовершеннолетний  обвиняемый  и  т.   д.   Указанные
представители  доводят  до сведения суда мнение общественности или трудового
коллектива относительно рассматриваемого дела  и личности обвиняемого и этим
содействуют суду  в  принятии справедливого  решения. Участие их в  судебном
процессе крайне редко.
     В  законе наряду с понятием "участники процесса"  используется  широкое
понятие - "участвующие в деле лица" (ст.  17, 58, 133, 134, 135, 275,  275).
Им   охватываются   все  субъекты  уголовного   процесса,   за   исключением
государственных органов и должностных лиц.
     Понятие "участники судебного разбирательства" (ст.  245 УПК) охватывает
обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителя, т.е. субъектов с противоположными
интересами, являющихся в судебном разбирательстве сторонами.
     Объединение    под    общим    наименованием    "участники    судебного
разбирательства"  субъектов  с противоположными интересами  важно для  того,
чтобы подчеркнуть равенство их процессуальных прав в суде, их  положение как
равноправных перед судом сторон.

        2. Уголовно-процессуальные функции

     В предыдущем параграфе дана классификация субъектов уголовного процесса
исходя из выполняемых ими задач, полномочий или целей, преследуемых участием
в уголовном  процессе и тех прав и обязанностей, которыми они наделены. Этим
не   исчерпывается   характеристика   процессуального  положения   субъектов
уголовного процесса.
     Она существенно дополняется и  углубляется при характеристике субъектов
уголовного  процесса   с   использованием  понятия   уголовно-процессуальные
функции. Виды  направления  деятельности субъектов, обусловленные  их ролью,
назначением или целью участия в деле, называются процессуальными функциями.
     Круг функций, формы и  субъекты их  осуществляющие установлены законом,
хотя  сам  термин  "функция"  в законе не употребляется. Функции, выполнение
которых  так  или  иначе  связано  с достижением  общих  целей процесса  или
определенной их части, относятся к  числу основных (как и основным  является
правоотношение  суд - стороны). Эти функции  выполняют органы государства  в
силу публично-правовых  обязанностей, а также  участники процесса. При  этом
органы  государства  и  должностные  лица  обязаны  обеспечивать возможность
участникам процесса  реализовать  виды,  направления  деятельности,  которые
служат их законным интересам.
     Деятельности  субъектов первой и второй группы выражены в трех основных
уголовно-процессуальных  функциях:  обвинение, защита и разрешение  дела.  В
этих   трех  функциях   выражен   тот  специфический  процессуальный   смысл
деятельности субъектов процесса, который на протяжении всей истории процесса
служит основанием для определения того или иного типа процесса.
     В  инквизиционном процессе функции обвинения, защиты и  разрешения дела
соединяются  в  одном лице,  что  невозможно не  только в правовом, но  и  в
психологическом отношении, а фактически это приводило к тому, что обвиняемый
оказывался перед обвинителем и судьей в одном лице.
     Демократическая  природа процесса в правовом государстве требует, чтобы
функции   обвинения,   защиты   и   разрешения   дела   представляли   собой
самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые  различными
субъектами.
     Прокурор  или  потерпевший от преступления ставит перед судом вопрос  о
виновности лица и доказывает правильность своего утверждения. Функцию защиты
от обвинения  осуществляет  обвиняемый, его защитник, законный представитель
(ст. 48, 49 Конституции: ст. 46, 51, 398-399 УПК).
     Суд осуществляет правосудие. Только  ему  предоставлено  право признать
обвиняемого виновным в совершении преступления (ст. 49, 118 Конституции РФ).
     В  стадии предварительного  расследования функции проявляются следующим
образом.  Следователь (орган  дознания) выполняет  функцию  предварительного
расследования,   направляя   свои   усилия   на   собирание   и  закрепление
доказательств, тщательное исследование всех обстоятельств дела, установление
лица, совершившего преступление и  решение вопроса о  дальнейшем направлении
дела.
     В содержание данной функции входит уголовное преследование. Следователь
(орган  дознания)  задерживает  подозреваемых,  формулирует  и   предъявляет
обвинение,  применяет  меры принуждения,  в  том числе  и  меры  пресечения,
составляет  обвинительное  заключение, в котором  подводит результаты  своей
деятельности по раскрытию  преступления,  доказыванию  обвинения. Это и есть
осуществление  функции  уголовного  преследования,   которая   находит  свое
выражение в  форме выдвижения против конкретного лица обвинения в совершении
преступления.
     Отрицать это - значит отрицать и функцию защиты. Защита  существует там
и  постольку,  где  и   поскольку  осуществляется  уголовное   преследование
подозреваемого или обвиняемого. Ибо  нет и не может быть положения,  чтобы в
деле фигурировал  подозреваемый  или обвиняемый и его никто  и ни  в чем  не
подозревал либо не обвинял.
     Уголовное преследование - это процессуальная деятельность, направленная
на доказывание  виновности  определенного лица, состоящая в формулировании и
обосновании  вывода  о  совершении   определенным  лицом  преступления.  Его
осуществляет не только следователь,  но и прокурор, который  может выполнять
те же  действия, что и следователь, например, предъявить обвинение по  делу,
расследованному  следователем,  или  полностью расследовать уголовное  дело,
принимать   участие   в  проводимых   следователем   действиях,   утверждать
составленное  следователем  обвинительное  заключение или  самому составлять
обвинительное заключение и т. д.
     Формой   уголовного   преследования   является    обвинение,    которое
представляет  собой  движущее  начало  уголовного  процесса  и находит  свое
выражение как в стадии предварительного расследования, так и в суде.
     Функция защиты  в стадии  предварительного  расследования  выражается в
действиях  подозреваемого,  обвиняемого  и  их  защитников, направленных  на
полное  или  частичное  опровержение  подозрения  или  обвинения,  выявление
обстоятельств, говорящих в пользу подозреваемого или обвиняемого.
     К  функциям  обвинения и защиты  близко  примыкают функции  поддержания
гражданского иска и защиты  от  него, выполняемые соответственно гражданским
истцом и гражданским ответчиком, их представителями.
     В стадии  предварительного  расследования осуществляется также  функция
прокурорского надзора за точным и единообразным исполнением законов органами
дознания и предварительного следствия.
     В  отличие  от  предварительного  расследования  субъекты  обвинения  и
защиты, поддержания  гражданского  иска  и  защиты  против него выполняют  в
судебном разбирательстве свои  функции в процессуальном положении участников
судебного  разбирательства  или,  что  то  же,  сторон,  наделенных  равными
процессуальными правами (ст. 133 Конституции РФ, ст. 245 УПК).
     Понятием  сторон  (участников судебного  разбирательства)  охватываются
парные субъекты уголовного процесса,  преследующие в деле противоположные по
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 15 ... 109
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (9)

Реклама