другая, и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги, как у человека. Го-
лос и речь его были человечьи и понятны. Существо это днем общалось с
людьми, но не принимало их пищи; и оно обучило их письменности и наукам
и всяким исскуствам. Оно научило их строить дома, возводить храмы, пи-
сать законы и объяснило им начала геометрии. Оно научило их различать
семена земные и показало, как собирать плоды".
Известно, что столетия спустя похожие существа снова появлялись там,
чтобы посмотреть, как шумеры восприняли данные им знания.
А.Кондратов выдвигает на этот счет интересную гипотезу. Он считает,
что это отражения предания о шумерском боге Энке (Оанн - буквально пере-
водится как имя бога Эа, который имеет своим прямым прообразом шумерско-
го Энке), который действительно "выходил из моря". Кроме того, именно он
был "цивилизатором" среди богов, который учил людей. Именно он спас лю-
дей при потопе,
А.Кондратов считает, что Эа был выходцем из Лемурии.[23]
На многих картах древности, на месте острова Цейлон изображен гораздо
больший, других очертаний а часто и расположения остров Тапробана. Обыч-
но с Тапробаной отождествлялся современный остров Шри-Ланка (бывший Цей-
лон). Однако некоторые данные позволяют утверждать, что это отождествле-
ние совсем не полное. На карте Пири Рейса датируемой 1508 годом остров
Цейлон показан там, где ему положено быть, а на юго-востоке от него по-
казан остров Тапробана. Известно, что при составлении своих карт Пири
Рейс пользовался какими-то древними, недошедшими до нас источниками.
Точно так же на знаменитой карте мира Мауро возле Индии показан Цейлон
(Сайлам) а к востоку превосходящий его размерами остров Тапробана.
Марко Поло называет Цейлон самым большим на свете островом и опреде-
ляет его длину в 2400 миль (4444 км), причем говорит, что в старину он
был еще больше, 3600 миль (6667 км), как это показано на картах местных
жителей.[23]
Однако остров Шри-Ланка не столь уж велик. Он имеет размеры 450 х 224
км. Марко Поло и другие древние источники настолько преувеличивали раз-
мер Шри Лайки, если только речь шла именно об этом острове, что тоже
сомнительно, как будет видно из дальнейшего, что невольно приходит в го-
лову мысль о его постепенном опускании.
Арабский астроном и географ Ал-Баттани сообщает, что Тапробана имеет
окружность в 3000 миль, на нем большие горы, многочисленные реки, там
добывают яхонты, рубины, сапфиры. Он говорит, что вокруг Тапробаны рас-
положились 59 обитаемых островов, где много городов и деревень.
Козьма Индикоплов тоже сообщает о громадных размерах Тапробаны. Что
это было? Быть может Шри Ланка - это постепенно погружающийся в океан
остаток Лемурии? Да и можно ли отождествлять Шри Ланку с Тапробаной?
В трудах античных авторов преувеличены не только размеры Тапробаны,
но и расстояние, отделяющее ее от материка. ШриЛанка отделен от Индии
проливом шириной около 60 км и глубиной 9 - 13 метров. В проливе распо-
ложено много мелких островков и мелей. Однако Эратосфен отделяет Тапро-
бану от Индии семью днями пути к югу. Остров простирается на запад почти
на 8000 стадий (1278 км) что всего в два раза меньше Индии!
Онесикрит, по словам Страбона, сообщает "о Тапробане, что величина ее
составляет 5000 стадий (888 км)" и отстоит от Индии на 20 дней пути,
месть иные острова между Тапробаной и Индией, но Тапробана - самый южный
из них". Плиний Старший в своей "Естественной истории" говорит, что Тап-
робан - остров стало ясно лишь в эпоху Александра Великого и его похода.
Его полководец Онесикрит пишет, что там водятся слоны, более крупные и
более воинственные чем в самой Индии, а Мегасфен - что река разделяет
остров, жители называют себя палайгонами, и у них больше золота и более
крупный жемчуг, чем у индийцев".
Анний Плокам, вольноотпущенник, живший в первом веке нашей эры, сооб-
щает, что от Тапробаны до ближайшего мыса Индии можно добраться на ко-
рабле за 4 дня. На острове 500 городов, причем в главном из
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ. В первой части настоящей
работы, в которой мы рассматривали артефакты человеческой истории, мы
коснулись вопроса о неких таинственных "воздушных кораблях" и "летающих
дисках", которые появлялись в древности во многих точках земли. Уфологам
(специалистам, изучавшим НЛО или, по сокращению от "Unknown fluing
objects" УФО) удалось вывести множество сообщений, о наблюдениях неких
неизвестных объектов, из корабельных журналов практически всех эпох,
когда на кораблях велись журналы.
Однако, по существу дело началось только в 1947 году, когда, 24 июня,
американец Кенец Арнольд наблюдал в небе 9 ярко светящихся дисков, ле-
тевших строем со скоростью до 300 километров в час. За этим случаем пос-
ледовал другой, еще более известный. Седьмого января 1948 года на одной
американской авиабазе был обнаружен диск диаметром около 150 метров, ле-
тящий со скоростью до 600 километров в час. В воздух были подняты 4 ист-
ребителя.
Интересно, кто ответит на вопрос, почему, если даже над военной базой
появился неизвестный объект, явно непохожий на продукт человеческих рук,
мы стремимся его уничтожить? Именно в этом, думается и заключен ответ на
вопрос, почему мы до сих пор не выяснили, что такое НЛО.
Неизвестное тело быстро удалялось. Догнать его удалось только капита-
ну звена истребителей. Он попытался атаковать объект, и погиб. В публи-
кациях, посвященных опровержению возможности действительного существова-
ния "летающих тарелок", обычно говорится, что в данном случае самолеты
гнались за "ложным солнцем", естественно догнать его не могли и капитан
погиб потому, что забрался без кислородного прибора на слишком большую
высоту. Однако, катастрофа разразилась только после того, как пилот ата-
ковал НЛО, кроме того, определить с такой точностью скорость и размеры
"ложного солнца" весьма затруднительно.
Цель настоящей работы вовсе не заключается в хронологическом изложе-
нии фактов о "летающих тарелках". Мы будем говорить сейчас о самой проб-
леме иных цивилизаций, о принципиальном вопросе контактов с ними и отсю-
да перейдем к вопросу, есть ли такой контакт сейчас, возможен ли он в
принципе, что же такое НЛО.
В один из августовских вечеров 1977 года, радиотелескоп Университета
штата Огайо (США), принял неизвестный сигнал, кторый в 30 раз превосхо-
дил по величине шумовой фон. Запись сигнала на ЭВМ в точности повторила
диаграмму направленности антенны телескопа. Это говорило о том, что ис-
точник сигнала был небесным объектом и имел малые угловые размеры по
сравнению с шириной диаграммы направленности антенны. Самым удивительным
было то, что сигнал имел прерывистый характер.
Спустя несколько минут после того как источник сигнала вышел из поля
зрения антенны из-за его суточного движения на небесной сфере, его снова
готовились принять. У радиотелескопа есть такая возможность. В его ан-
тенне был еще один приемный рупор, сдвинутый по часовой стрелке относи-
тельно первого. Но приемник сигнал не зафиксировал. Передача больше не
возобновлялась. Ее источник назвали "внеземным маяком".
Область неба, из которой был получен сигнал, находилась рядом с цент-
ром Галактики и вблизи плоскости эклиптики. Возможно, что источник сиг-
нала находился в Солнечной системе. В то время в этой области не было ни
больших планет, ни крупных астероидов, ни космических аппаратов. Природа
сигнала осталась загадкой - он был принят всего один раз, и многочислен-
ные попытки еще раз обнаружить сигнал к успеху не привели. Конструкция
университетского телескопа такова, что время наблюдения какого-либо
объекта ограничивается несколькими минутами в сутки.
Более 20 лет мы ищем следы внеземных цивилизаций. Однако $. сих пор
никаких следов не найдено. Или найдено? Во всяком случае радиосигнал с
неба, который бы неопровержимо свидетельствовал о том, что в космосе су-
ществуют другие разумные существа, подобные нам, пока не получен.
Член-корреспондент АН СССР Н.С.Кардашев считает отрицательные ре-
зультаты поиска внеземных сигналов искусственного происхождения лишь
следствием несовершенства проводившихся экспериментов. Он говорит, что
"в лучшем случае их можно считать лишь отработкой методики поиска, а не
самим поиском сигналов, посылаемых другими цивилизациями."
Вообще, возможны ли радиоконтакты? На больших расстояниях и при чело-
векоподобном (в широком смысле) строении собеседников, видимо, нет.
Слишком велики сроки между вопросом и ответом, сроки, в течение которых
ответ наверняка станет уже ненужным. Единственное, что имеет смысл в та-
ких случаях - это вести односторонние передачи для тех, кто сможет их
принять. Такой контакт, закрытый по нашей терминологии, будет подобен
контакту, который поддерживают с нами через книги прошлые поколения.
Но как найти такой передающий объект? Не принял ли он меры к тому,
чтобы цивилизация, которая не имеет стабильности, части которой могут
истреблять друг друга, не смогла этот сигнал зарегистрировать?
Если предположить, что высокоразвитая цивилизация гуманна, это должно
быть именно так. Если еще учесть, что неизвестна длина волны (американс-
кая программа поисков ориентированна на так называемую "водяную щель"
(длина волны 18...21 см.), японские ученые считают предпочтительной дли-
ну волны 6 см., а Ц.С.Кардашев приводит серьезные соображения в пользу
длины 1,47 мм), то можно себе представить, какова вероятность зарегист-
рировать какой-либо сигнал.
Но, может быть, сигнал такой уже был зарегистрировал? Разумеется,
случайно. До сих пор не разгадана природа радиоэхо, которая известна под
названием "серий Штермера".[43, 44]
Эти сигналы заметили еще на заре радиотехники Тесла и Маракони. Тесла
в 30-х годах первым и высказал гипотезу, что это явление связано с межп-
ланетной цивилизацией. Потом странные радиоэхо были обнаружены при рабо-
те одной из первых европейских радиостанций, принадлежащих фирме "Фи-
липс" и работавшей на волне 31м. Каждые несколько десятков секунд в часы
работы станция передавала в эфир определенные телеграфные символы. Вско-
ре специалисты заметили, что кто-то повторяет сигналы через несколько
секунд после их излучения. Казалось, будто в масштабах Космоса (слишком
велика была, по земным меркам, задержка сигналов) кто-то принимает сим-
волы и транслирует их усиленными на Землю, да еще на какому-то неизвест-
ному правилу изменяет время задержки.
В декабре 1927 года, сосед математика из Осло, занимавшегося исследо-
ванием распространения радиоволн, Карла Фредерика Штермера, инженер и
радиолюбитель Йорген Халльс, рассказал Штермеру о явлении, которое он
наблюдал. По его словам, через несколько секунд после сигналов мощной
коротковолновой радиостанции в Эндховене (Голландия) слышались сильные
отголоски.
Штермер очень заинтересовался этим явлением, так как полагал, что
волны беспроволочного телеграфа могли быть отражены теми токами и по-
верхностями электронов, над которыми он работал. В декабре 1927 года
К.Штермер договорился с Эндховеном о сеансах радиопередачи. Первые опыты
начались в o-" `%.
Прием вали две радиостанции: в Форнебо и Бигде (обе станции распола-
гались близ Осло). На станции в Бигде работал инженер Халльс. Сигналы
посылались через каждве 5 секунд и регистрировались при посредстве осци-
лографа. Импульсы с Эндховена фиксировались очень четко. Тогда было об-
наружено и несколько других сигналов, "которые могли вызываться атмос-
ферными пертурбациями или же эхом". Во время приема сигналов Йорган
Халльс часто звонил по телефону К. Штермеру, чтобы сообщить ему о своих
наблюдениях. Он слышал гораздо больше запоздалых сигналов, чем отмечала
радиостанция в Форнебо, так как у него был гораздо Более чувствительный
