мерений послал в Королевскую академию наук в Париж.
Подобное явлений на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве,
расположенном приблизительно в сорока пяти немецких лигах на север от
Лозанны. Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым те-
лескопом, нашел у тела подобную веретенообразную форму, как и де Ростан,
только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения
и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то, что
положение тела на Солнце не соответствовало наблюдениям из Лозанны: те-
ло, следовательно, имело значительный параллакс... Это не пятно: его
движение было гораздо более медленным; объект так же не был планетой или
кометой - его форма доказывает противоположное.
Короче, мы не знаем ничего лучшего, как прибегнуть к помощи небес для
объяснения этого феномена, тем более что Мессье, который постоянно наб-
людал Солнце в Париже в то время, не видел такого явления..."
Что же мы можем сказать об этих наблюдениях сейчас?
"Веретенообразное тело не могло быть астероидом, так как астероиды
из-за своей малой массы не имеют атмосферы, которая объяснила бы наблю-
давшуюся вокруг этого странного образования туманность. Объект, видимо,
не мог быть и кометой - с начала июля 1672 года по конец сентября 1763
года никаких комет на небе не появлялось.
Интересно, что от поверхности Земли объект находился на расстоянии не
ближе 10 - 20 тысяч километров, иначе одновременные наблюдения из Лозан-
ны и Базельского епископства были бы невозможны, и не дальше 90 - 100
тысяч километров, иначе бы тело это было видным и их Парижа.
Но размеры тела в этим случае окажутся равными десяткам и сотням ки-
лометров! В таком случае гипотеза о комете отпадает сразу же: кометное
ядро имеет только несколько километров в поперечнике. Самое же интерес-
ное заключается в том, что находясь на отдалении не более 100000 кило-
метров от Земли, он двигался гораздо медленнее, чем предписывала небес-
ная механика. Как и Солнце, он описал за месяц на небесной сфере дугу
примерно в 30 градусов. Однако, вращающийся на такой высоте спутник со-
вершает один виток всего за четверо суток! [38, 39]
Легче всего, конечно, объявить сообщение де Ростена вымыслом. Но было
бы очень странно если бы он, дворянин, член двух научных обществ, стал
рисковать репутацией своей и Косте, направляя в известную консерватизмом
Парижскую академию наук столь нелепое сообщение! Кроме того, наблюдения
де Ростена и Косте вовсе не уникальны!
В том же, 1762 году, 19 ноября, Лихтенберг видел на фоне Солнца
большое круглое черное тело, которое сошло с его диска, пройдя хорду в
70 градусов. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общест-
ва", Лондон, 1859 г., т.20, с.98-101).
6 января 1818 года Капель Лофт заметил на фоне солнечного диска тем-
ное тело эллиптической формы: оно быстро перемещалась с востока на за-
пад. (Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904 с. 265).
12 феврвля 1820 года Штейнхейль наблюдал на солнечном диске круглый
объект, окруженный "атмосферой оранжево-красного цвета". Пять часов тело
пересекало солнечный диск по диаметру. Mезависимо его наблюдал Старк. Он
также заметил туманную оболочку и оценил размеры тела в 20 угловых се-
кунд. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества, Лон-
дон, 1862г., т.? с. 276).(Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904г., с. 265).
Ядро крупной кометы выглядело бы так с расстояния нескольких десятков
тысяч километров, однако никакой кометы в 1820м году открыто не было!
19 августа 1887 года во время наблюдения солнечного затмения в Париже
была замечена на диске Солнца маленькую круглую выемку, которая просу-
ществовала около 20 секунд. Одновременно эту выемку отметил и Пайан,
располагавшийся в нескольких километрах севернее. Он писал:
"На каждой стороне этой выемки я видел туманную неясную тень, тянущу-
юся вдоль лимба Солнца. Размеры вмятины были около 1-й минуты дуги, про-
должительность явления - 30 секунд (Астрономия, Франция, т,3, 1887,
с.426-428).
Согласно данным вычислений, объект должен находится на высоте не ме-
нее 350 км. Комета? Она не могла пройти незамеченной.
1 февраля 1962 года, объект, пересекающий диск Солнца наблюдался в
Потсдамской обсерватории. ("Звезды", ГДР, т.38, 34, 1962, с. 86).
Иногда в некоторых местностях Земли наблюдаются "незапланированные"
солнечные затмения. Например, 20 - 22 апреля 1547 года в Германии Солнце
было так сильно чем-то затемнено, что вокруг него на небе светили звез-
ды. Помутнение атмосферы исключается - именно звезды тому подтверждение,
при помутненной атмосфере не были бы видны и они. Видимо то, что закры-
вало Солнце находилось в космосе. Над объяснением этого явления размыш-
лял еще Кеплер. (Араго Ф. Общепринятая астрономия, т.4, Спб., 1861 год,
с. 237).
Подобное явления описано в Черниговской летописи, когда 6 июня 1703
года в полдень около Солнца были видны молодой лунный серп, Венера и
Марс (последний - на удалении всего 22 градуса от Солнца).
В 192 году в Риме рядом с Солнцем наблюдались две звезды и комета.
Однако никакого - ни полного, ни частичного - солнечного затмения ни в
этот ни в ближайшие годы не было!
Исследовавшие явление астрономы пришли к выводу, что одной из этих
звезд был Юпитер. Видимость звезд днем в Италии отмечалась в 190, 193,
195 годах (Известия РОЛМ, 1 (34), т.е. 1919, с.59-60).
"18 апреля после полудня Солнце было затемнено в Бразилии, хотя на
небе не было видно облаков. Потемнение длилось несколько минут, и Венера
стала хорошо видимой невооруженному глазу.
Историки рассказывают, что подобные явления засвидетельствованы в
1547 и 1706 годах." Так записано в журнале "Сайентифик америкен" за
1860-й год, т.3, с.122.[38,39]
Тело, подобное тому, какое наблюдал де Ростан, если оно хочет ос-
таться невидимым для наблюдателя с Земли, должно находиться именно между
Землей и Солнцем.
В этом случае радарные наблюдения окажутся невозможными, солнечная
радиация нарушит прием радара. Визуальные наблюдения тоже окажутся не-
возможными, т.к. обращенная к Земле часть тел не будет освещена Солнцем.
Видимым такое тело может стать только на фоне солнечного диска.
Обратим внимание на то, что все тела, по данным наблюдений, отлича-
лись значительными размерами, - десятками и a.b-o,( км. Приблизившись к
Земле, оно вполне может вызвать "незапланированное" солнечное затмение,
подобное описываемому. Самое же странное в движении этих тел заключается
в том, что они не подчиняются законам небесной механики.
Быть может, это происходит потому, что телам этим нужно укрыться от
наблюдений с Земли? Но это будет означать, что тела эти сами могут выби-
рать траекторию своего движения, чего мы не можем сказать в отношении
любого из известных нам космических тел. Значит, эти тела искусственные?
Быть может, с ними связаны многие наблюдаемые на Земле необъяснимые
явления? Одним из крупнейших "необъяснимых" явлений такого рода является
тунгусский феномен 1908 года.
30 июня 1908 г. примерно в семь часов утра по красноярскому времени
жители Центральной Сибири наблюдали удивительное зрелище: по небу летел
большой яркий предмет, сопровождаемый свистящими и шипящими звуками. Од-
ним он представился "огненным шаром", другим - "раскаленным бревном",
третям - "светящимся снопом". Полет объекта продолжался около 10 сек. В
7ч. 15м. жители фактории Вановары, расположенной на берегу Подкаменной
Тунгуски, наблюдали вспышку в северной части небосвода. Свет ее был нас-
только ярок, что затмил солнечный, а излучение сильным настолько, что
людям показалось, что у них вспыхнула одежда. Воздушные и сейсмические
волны распространились по всему земному шару.
К сожалению, не сохранилось данных о том, предпринимались ли попытки
достичь места падения "по горячим следам".
Есть непроверенные сведения о том, что в 1909 - 1910 годах какая-то
экспедиция все-таки побывала на месте падения ТКТ и наблюдала там удиви-
тельные явления. В 1911 году омское управление шоссейных и водных дорог
направило на поиски ТКТ экспедицию под руководством своего сотрудника
В.Я.Шишкова.
Экспедиция прошла далеко от эпицентра взрыва, но наткнулась в районе
Нижней Тунгуски на другой обширный вывал леса, который не удалось одноз-
начно связать с ТКТ. Легенда об экспедиции 1909-191О года видимо не свя-
зана с экспедицией Шишкова, поскольку в отчете последнего, погибшего в
блокадном Ленинграде, не упоминалось ии о свечении поваленного леса, ни
о целебном озере, появившемся на месте удара метеорита, ни о других яв-
лениях... Об эти не говорится и в художественных произведениях Шишкова,
ставшего впоследствии известным писателем.
Эвенки, или, как их тогда называли, тунгусы, сочтя падение ТКТ за со-
шествие с небес бога Огды, откочевали подальше от этого места. У них
сохранились легенды о таинственных ямах, образовавшихся после взрыва. В
этих ямах гибнет все живое, там наблюдается свечение по ночам.
А теперь давайте посмотрим на факты, собранные Комплексной Самодея-
тельной Экспедицией (КСЭ) совместно с экспедициями АН СССР начиная с
1958 года.[45]
Еще до войны было известно, что центр яркости свечения, возникшего на
небе после падения ТКТ не совпадает с центром взрыва, зато совпадает с
центром... Европы. А теперь выяснились значительно более интересная ин-
формация. Свечение неба, связанное с Тунгусской катастрофой, началось не
после падения ТКТ, а за 9 дней до него, во многих местах Европы и Запад-
ной Сибири белые ночи перестали быть монополией северян. В сумеречном
небе ярко светились странные длинные серебристые облака, вытянутые с
востока на запад.
С 27 июня число таких наблюдений резко возрастает. В природе чувству-
ется напряжение, что-то приближается... Hзвестный ученый Ф.Зигель гово-
рит следующее:
"Удивительно, это в 1908 году наблюдалось очень много объектов, кото-
рые сегодня назвали бы НЛО - и до тунгусского взрыва, и после. Не только
в Сибири, но и в Средней Азии, и в Европе. Это неопровержимо показывают
архивные материалы, собранные КСЭ".
Однако некоторые данные говорят, что до падения ТКТ НЛО вели себя
совсем иначе. Инженер А.Кузовкин, посвятивший многие годы сбору показа-
ний об аномальных атмосферных явлениях в 1908 году, говорит следующее:
"...Очевидцы... утверждают: летающие объекты, все без исключения похожие
на светящиеся раскаленные копии Тунгусского тела наблюдались и в первом
полугодии 1908 года над различными населенными пунктами, отстоявшими от
Подкаменной Тунгуски на многие тысячи километров.
По их свидетельствам, зафиксированным в российской прессе, огненные
шары барражировали над Тамбовской губернией, затем появлялись над Бал-
тийским побережьем. В дальнейшем они фиксировались в небе Саратовской
губернии, наблюдались в районе Уральского хребта... После Тунгусского
взрыва показания свидетелей прекратились!
Если теперь навести на карту места, где появлялись необычные объекты,
то оказывается, что в соответствии с датами наблюдений они пожаться на
весьма любопытную траекторию, идущую сначала на северо-запад а затем на
юго-восток и за Уралом на восток. Складывается невольное впечатление,
что некие тела - "огненные шары" - появившись сначала над европейской
частью России обследовали ее и затем направились в Сибирь, чтобы в уроч-
ный час сойтись в районе Подкаменной тунгуски..."
В 1964 году появились новые данные о ТКТ. Ныне эти материалы твердо
обоснованы и общепризнанны, но тогда они казались совершенно фантасти-
ческими. Оказывается, ТКТ совершало над тайгой маневры! Именно тогда
обозначение ТМ (Тунгусский метеорит) и было заменено более широким тер-
мином ТКТ (Тунгусское Космическое Тело).
До 1964 года никто не сомневался, что в районе Подкаменной Тунгуски
