упал метеорит, пусть необыкновенного размера и состава, но все же обыч-
ное космическое тело. Но изучение поваленных деревьев привело исследова-
теля А.Золотова к выводу: проекция траектории ТКТ на землю, вычисленная
по данным, полученным при анализе вывала леса, проходит грубо с востока
на запад, то есть не совпадает с траекторией, которую определил еще Ку-
лик как направление с юга на север (южный вариант), а почти что перпен-
дикулярна ей.
Давайте, вслед за Зигелем проанализируем имеющиеся данные о входе ТКТ
в земную атмосферу.
Свечение тела наблюдали в Малышевке, приблизительно в 800 км. от эпи-
центра. На высоте более 100...150 км. тело светиться не могло. Поэтому,
считая высоту взрыва равной 10 км., Астакович получил для угла наклона
траектории к горизонту (А) значение 7...10. В группе селений на Ангаре
отмечены первые баллистический волны, которые появляются, когда болид
снижается до 50...80 километров. Принимая верхнее значение, получаем
А=7. В Илимске (460 км. от эпицентра), Н.Полютинский слышал звуки, про-
изведенные ТКТ. Они могут дойти с высоты не более 80 километров, откуда
А=9.
В Намеке (620 км. от эпицентра) наблюдения были и акустические и ви-
зуальные. Первые дают А=7 , вторые А=9 Взяв среднее значение, получим,
что А приблизительно равнялось восьми градусам, то есть ТКТ летело почти
параллельно земной /."%`e-.ab(.
Совсем, однако, другой результат получается при анализе места катаст-
рофы. Расположение поваленных стволов на земле связано с действием
взрывной и баллистической волн. Как уже говорилось, ось вывала леса сов-
падает с проекцией на землю траектории полета. Однако это не 10 гр. к
западу от меридиана, а 155 гр. к востоку от него.
Данные 1964 года говорят, что ТКТ наблюдали далеко к востоку от эпи-
центра. Обработка этих данных дает тот же азимут - 155 гр. Удалось опре-
делить и наклон этой, восточной, траектории к земле. А* 16 , так над те-
ло видели над Преображенкой (350 км. к востоку от эпицентра), а если
учесть, что свечение тела было видно днем, то цифра эта может быть даже
завышенной.
Восточнее эпицентра много людей слышало шум пролетавшего тела. В селе
Нева (410 км. от эпицентра), С.Зарухин "сперва услышал звук, а затем
увидел огненный сноп, который опускался совсем прямо, а потом скрылся за
горизонтом." Отсюда А = 10.
В Преображенске И.Волошин видел как по небу "прошла полоса дыма, в
которой поблескивал огонь." Считая, что пылевой след образовывается на
высоте 60 км., находим А = 8.
В результате анализа этих и других восточных данных получим, что угол
наклона к земной поверхности у восточной траектории как и у южной не
превышает десяти градусов. Уже тогда нельзя было полностью отбросить
один из вариантов.
Если принять восточный вариант, то придется отбросить много самых
ранних и надежных свидетельств. Если же отбросить новые данные, то мы
лишимся не только новых показаний очевидцев, но и данных, полученных при
анализе вывала леса. А это очень интересные данные. При попытке лабора-
торного моделирования взрыва ТКТ картина, похожая на вывал лес, имевший
место в Пддкаменнотунгусской тайге получался только, если угол А траек-
тории был больше 30 градусов. Но ведь мы только что выяснили, что на
практике он не превышал 10 градусов. Выходит, ТКТ изменил перед взрывом
угол траектории?
В 1983 году инженер А.Кузовкин, на основании данных очевидцев, сооб-
щил информацию о наличии и ТКТ еще одной, западной траектории полета.
Это окончательно доказывает, что один метеорит никак не мог двигаться по
всем этим траекториям сразу, в один довольно небольшой и четко опреде-
ленный промежуток времени.[45]
На месте падения ТКТ также немало странного. Почти всем известно, что
таежная растительность растет там в четыре раза быстрей, чем в иных мес-
тах, что долгое время после падения никакой животной жизни там не было -
люди и животные ушли оттуда. А вот данные менее известные.
В 1978-79 годах на место падения были привезены морской хронометр,
кварцевые часы и другие приборы для точного определения времени. Был за-
мечен весьма странный результат: часы отклонились - на одну-две секунды
в сутки, в неопределенную и непредсказуемую сторону. Одна-две секунды -
это весьма много для хронометра![45]
Кроме того, у участников этой экспедиции резко повысилась биолокаци-
онная чувствительность (до прибытия в район только один из семи обладал
ярко выраженными биолокационными свойствами). По возвращении все опять
стало на свои места. Был проведен еще один эксперимент - исследование
свечения вокруг человека и растений. Люди фотографировались на фоне чер-
ной парусины. И на фотографиях вокруг рук и голов нескольких операторов
отчетливо видно слабое сияние. А на фотографиях, a$%+ --ke после возвра-
щения, ничего подобного не наблюдается. Невольно приходит гипотеза о
том, что в тунгусской тайге вскрыт какой-то "контейнер с информацией".
Эта экспедиция проверила также сообщение Кулика о следах ожогов на
деревьях в таких местах, куда огонь просто не мог распространиться, нап-
ример на небольших островках. Следы этих ожогов в виде длинных щелевид-
ных ожогов, обросших корой, были найдены в больших количествах. По ним
удалось с помощью ЭВМ установить координаты вспышки. Расчет показал, что
она располагалась на высоте 5...6 км, на расстоянии примерно 2 км. на
юго-восток от центра вывала. Удалось определить и мощность вспышки -
взрыв был сильнее химического, но слабее ядерного.
Есть еще целый ряд странностей у места падения. Начнем с того, что
место это буквально "притягивает" к себе метеориты. В 75 км. от эпицент-
ра найден типичный метеоритный кратер, диметром метров 70, с заметным
валом. На этом валу растут лиственницы, которые гораздо старше тунгусс-
кого взрыва - следовательно, кратер не имеет к нему отношения. Этому
кратеру, видимо, не более 200 лет.
Кроме того, в 1984 году в прессе появилось сообщение, что по траекто-
рии Тунгусского метеорита пролетело еще одно космическое тело, найти ко-
торое не удалось.[51]
До сих пор мало обращали внимания на обстоятельство, что место, на
котором произошло уникальное событие само по себе уникально. Территория,
на которой произошел взрыв является частью Восточно-Сибирской магнитной
аномалии, точнее, супераномалии, источник которой находится на глубине
половины земного радиуса и которую легко зарегистрировать из космоса.
Эпицентр катастрофы совпал с центральной трубкой кратера палеавулка-
на, который действовал в нижне-триасовое время. Остатки древних вулка-
нов, место периодического сброса избытков внутренней энергии и преобра-
зования земной коры, магнитные аномалии, геохимические и электрохимичес-
кие особенности района - все это звенья крупномасштабного геокосмическо-
го процесса, смысл которого непонятен.
Может быть, только рассмотрев Солнечную систему как единый организм,
удастся приблизиться к решению загадки.
Виктор Журавлев и Алексей Дмитриев опубликовали в 1983 году довольно
убедительную гипотезу происхождения ТКТ. Правда, эта гипотеза не учиты-
вает тот факт, вполне доказанный, что одно и то же тело никак не могло в
одно и то же время лететь в трех различных направлениях (это только как
минимум в трех, при взгляде на схему их не меньше семи, правда, ос-
тальные можно объяснить тем, что тело это, или тела, маневрировали). А
следовательно, тело было не одно. Но вернемся к гипотезе В.Журавлева и
А.Дмитриева.[45]
По масштабу ТКТ соответствует типичному масштабу солнечноземных взаи-
модействий. Энергия ТКТ определена сейчас примерно как десять в семнад-
цатой степени джоулей, это энергия того же порядка, как и та, что ежесу-
точно выделяется в магнитосфере Земли за счет энергии солнечного ветра.
Особенность ТКТ состоит в том, что энергия эта выделалась за крайне нез-
начительный промежуток времени, практически мгновенно. Неудивительно,
что все свидетели, даже не согласные с ядерной гипотезой, сравнивают его
с ядерным. Возможны ли такие процессы в природе?
В современной неравновесной термодинамике используется фундамен-
тальное ур-е Пригожина, оно-то и обосновывает возможность возникновения
в некоторых условиях (когда потоки свободной энергии преобладают над по-
токами энтропии) целых /./c+of() метастабильных макроскопических флукту-
аций.
Условия для их возникновения встречаются на Солнце, Земле и Юпитере.
Упорядочивающим началом на Солнце являются магнитные поля. В таких усло-
виях могут возникать космические тела совершенно особого типа - коронар-
ные транзиенты - как бы гигантские плазмоиды с замкнутым и скрученным
тороидальным магнитным полем "вмороженным" в водородно-гелиевую плазму,
выброшенную из Солнца.
Плотность этой плазмы - 10 в степени -20 кг/куб.м, а размеры - поряд-
ка 10 в восьмой степени километров. Когда Земля проходит через такой
плазмоид, на ней происходят различные возмущения - погодные, биосферные,
магнитные и другие.
Авторы гипотезы рассматривают возможность образования "микротранзиен-
тов" размерами всего в несколько сотен метров, но с чудовищной плот-
ностью плазмы - порядка единиц кг/куб. м. Эти гипотетические космические
тела названы энергофорами. Возникнуть они могут в теле транзиента или на
его границе, при взаимодействии с энергорассеивающими космическими тела-
ми. Движение быстрых энергофоров происходит в основном под действием
гравитационных сил, медленные же энергофоры будут захвачены магнитным
полем. Более того, они могут двигаться по направлению к магнитным анома-
лиям. При приближении к планете плазмоид будет ускоряться гравитационным
полем, обретая при приближении к тропосфере скорость порядка десятков
километров в секунду.
Однако, существовать долго в таких условиях энергофор не может. Аэро-
динамический напор приведет к деформации силовых линий магнитного поля в
его головной части. Разовьется неустойчивость, за которой последует
взрывная рекомбинация плазмы. Удельная энергия взрыва оказывается на 3
порядка выше чем у любого химического взрыва, и только в 20 раз меньше,
чем у ядерного.
Интересно, что согласно этой гипотезе контуры вывала леса на Земле
должны были принять как раз форму "бабочки", что наблюдалось и на самом
деле. Заканчивая рассказ о ТКТ, хочется еще раз подчеркнуть, что явление
ТКТ не могло быть вызвано ни кометой, ни каким бы то ни было другим кос-
мическим телом, взорвавшимся только за счет своей кинетической энергии.
Во первых, тело, взрывающееся из-за торможения в воздухе принципиально
не может разрушиться полностью, если его плотность превышает одну сотую
плотности воды. Если же оно рассеялось полностью, если вся его кинети-
ческая энергия полностью перешла в тепловую, значит плотность тела была
значительно меньше одной сотой плотности воды. Однако такое тело, сог-
ласно расчетам просто не могло долететь до таких низких слоев атмосферы.
Оно взорвалось бы гораздо раньше. Из этого следует, что тело было гораз-
до плотнее, и взорвалось за счет своей внутренней энергии.
Во вторых, если ТКТ взорвалось за счет кинетической энергии, его ско-
рость составляла не менее 10 километров в секунду. Но двигаясь с такой
скоростью, с учетом угла наклона траектории, тело неизбежно должно было
вызвать полосовой осесимметричный вывал леса на значительном протяжении,
чего не наблюдается. Следовательно, скорость ТКТ была значительно
меньше. Но в этом случае он не мог взорваться в воздухе от торможения,
его кинетическая энергия была бы значительно меньше. Из этого опять сле-
дует, что ТКТ взорвался под действием своей внутренней энергии.[45]
Мы не будем знакомить читателей с основными гипотезами на счет проис-
хождения ТКТ. Видимо, несмотря на обилие этих #(/.b%', ни одна из них не
претендует на то, чтобы быть истиной.
