непосредстванной близости от побережия(в восточно-западном направлении),
а также народы, жившие южнее, в глубине континента. Таким образом, он
размещает грамантов в центре Феццана, где была их столица Гарама, кото-
рую отождествляют с современным городом Джерма. В десяти днях ходьбы от
них, - продолжает Геродот, - живут атаранты, затем на том же расстоянии
- Атланты, обитающие в горах Атласа. Текст Геродота вызвал много толко-
ваний, но в настоящее время Сахара известна настолько хорошо, что уста-
новить расселение народов, перечисленных Геродотом не составляет труд-
ностей; кроме того, греческий историк привел относительно точные данные,
об описываемых им народах. В частности, он говорит о соляных курганах,
домах из соляных блоков, замечая, что ливийцы должны быть довольны от-
сутствием дождей, ибо в противном случае стены домов не устояли бы.
Эти... факты говорят, что Геродот... располагал очень точными сведе-
ниями.
В десяти днях от Гарамантов была страна Атарантов. Судя по указанному
расстоянию, они должны были жить в Тассили; еще дальше, в 10 днях от не-
го должен был находиться Атлас и его обитатели Атланты. Если считать
день ходьбы за 40 километров, то они жили в районе Ахаггара.
Кем же были Атланты? Геродот говорит буквально так: они живут на го-
ре, называемой Атласом и носят ее имя. Это все, что мы знаем об их про-
исхождении. Геродот нигде не упомянул об Атлантиде..." После возвращения
из Тассили Лота буквально атаковали различные корреспонденты, сообщавшие
ему о том, что он нашел Атлантиду. Он пишет:
"...Некоторые корреспонденты во что бы старались убедить нас в том,
что наши "марсиане" в действительности были "жителями Юпитера", а наши
так называемые открытия есть ни что иное, как избитое подтверждение све-
дений, давно известных "посвященным" какой-то... секты. Другие, самые
ретивые, не задумываясь, писали о том, что мы открыли Атлантиду..."
Сам Лот не верил в это. Он считал, что сами рассказы Платона не зас-
луживают внимания.
Кстати по некоторым сообщениям, промелькнувшим в мировой печати, пос-
ле смерти Пьера Бенуа у него действительно было обнаружено какое-то не-
дошедшее до нас древнее сочинение, подтверждающее рассказ Платона об Ат-
лантиде. Впрочем, Н.Ф.Жиров, пославший во Францию запрос и не удостоен-
ный ответом, отнес это сообщение к разряду уток.[20] Но оставим эту те-
му. Вернемся к вопросу о следах Атлантиды.
А.Казанцев (его статья помещена в 12 выпуске альманаха НФ) считает
описанные нами следы результатом посещения Земли пришельцами из Космоса.
Не со всеми его мыслями можно безоговорочно согласиться. В частности до-
мыслы о "роботе" выглядят не вполне оправдано. Его стремление подогнать
все описания под пришельцев из Космоса тоже иной раз выглядят натяжкой.
Но в общем собранный им материал безусловно очень интересен.
Так он пишет, например, в хранящемся в одном из британских музеев че-
репе неандертальца, найденного в свинцовом руднике близ Брокен-Хила в
Родезии, левая височная кость которого по его словам "пробита словно пу-
лей". "Во всяком случае круглое отверстие не граничит с трещинами, кото-
рые непременно возникли бы в случае ранения древнего жителя земля
копьем, стрелой, бивнем... Известно, что так пуля пробивает стекло. Пра-
вой височной доли черепа нет, как и полагается при ранении навылет",
Действительно, предположить что стреляли по c&% ископаемому черепу труд-
но.
А вот еще один важный факт:[28]
"Профессор К.К.Флеров...пригласил меня к себе в Палеонтологический
музей Академии наук СССР и показал череп бизона, которому тоже около 40
тысяч лет, он найден в Якутии, и у него тоже нечто вроде пулевого ране-
ния на лбу. Лобовая кость его повреждена словно расплющившейся об него
пулей, которая пробила его уже кумулятивным способом - не металлом, а
придавленным к кости воздухом. Однако важно, что рана была прижизненной.
Эй тоже 40 тыс. лет. Исполинский зверь, очевидно, лишь был тяжело ранен,
поскольку пуля не попала в мозг, и он выжил. По краям раны видна грану-
ла, костное образование. Рана зарастало еще по крайней мере в течение
года. Значит, здесь уже нет речи о мистификации."
Мы уже рассказывали многие легенды о загадочных учителях, посещавших
в древности разные народы, дававших им знания, учивших ремеслам. Ими бы-
ли Тот египтян, Парашария Индии, Оанн Шумера, Дракон Китая и многие дру-
гие. В их числе называют и Кецалькоатля древней Мексики.
Кецалькоатль, бог воздуха, самое таинственное существо во всей мифо-
логии древних мексиканцев. Имя его образовано из двух слов: Коатль -
змея и кецалли - зеленое перо. Другая расшифровка - пернатый (или летаю-
щий) змей. И еще одна, принадлежащая атлантологу Л.Зайдлеру: змей с
перьями птицы кецалль. Существует легенда, согласно которой к ужасу и
негодованию жрецов он отменил человеческие жертвоприношения, но потом
вынужден был покинуть страну тольтеков. Легенда эта приведена у А.Казан-
цева.[29][Узнаю темы "Фаэтов"!]
Другие мифические существа чаще всего похожи на Кецалькоатля. Это лю-
ди с белой кожей и бородой. Такой Бочика племени Муисков. Таков Кулукан
(птица-змея) племени Майя, Вотан (сын змея) племени тценталейна Юката-
на.[20,13]
И снова о сходстве культур Нового и Старого света. Исследования ка-
лендарей могут дать ответ на вопрос, на какой широте эти календари раз-
работаны и составлены. Календарь Майя, оказывается, действительно "при-
надлежит своему поясу", географическое местоположение древней державы
вполне совпадает с вычислениями, сделанными по длительности года этого
календаря. А вот календарь древнего Египта, обнаруживающий несомненное
сходство с календарем Майя (об этом уже было сказано) ясно показывает,
что составлен он не на месте, где располагается Египет, а гораздо южнее,
примерно на той широте, на которой в Америке расположено государство Ма-
йя!
И при этом ни в коем случае не следует забывать, что культура Майя
считается значительно более поздней, чем культура египтян. Разница между
ними составляет, по данным современной науки, два тысячелетия! И если
вспомнить факт (который уже сообщался выше), что для составления кален-
даря Майя требовался срок не менее десяти тысяч лет, которыми Майя не
располагали, то эти факты неопровержимо свидетельствуют о том, что оба
эти календаря заимствованы, и, видимо из одного источника.[18]
Еще Доннелли обратил внимание на интересное совпадение древнеегипетс-
кого солнечного и ассирийского лунного календарей. Одна из дат начала
сотического цикла египетского календаря отвечает 139 год нашей эры, один
же из циклов ассирийского лунного начинается 712 году до нашей эры. Ас-
сирийский календарь содержит в цикле 22 325 лунных месяцев или 1805 лет.
Оба календаря, как видно из расчета, имели общую начальную точку:
1460-138=1322; лунный цикл: 712 + (6 * 1805) = 11542. Этот расчет был
известен еще древним вавилонянам. Интересно, что найденная точка отно-
сится к середине 12-го тысячелетия до нашей эры.[20]
По-видимому, ацтеки переняли от тольтеков разделение истории мира на
4 или 5 эр, характеризующихся различными источниками по-разному. (см.
Вайдян Д. История ацтеков. 1949).[20]
Официальный "календарный камень" из Мехико рассказывает о пяти эрах,
сменявших друг друга. Первая эра - "четыре оцелота" знаменует истребле-
ние оцелотами (вид дикой кошки) племени гигантов. Вторая эра - "четыре
ветра" - закончилась превращением людей в обезьян. Третья эра - "четыре
дождя" - имела своим концом великий пожар. Четвертая эра - "четыре воды"
- завершилась всемирным потопом и превращением людей в рыб. Современная,
пятая эра должна закончиться землетрясением.[20]
Согласно Иттлилшочитлу, первая эра - "Солнце вод" - заканчивается по-
топом, вторая - "Солнце Земли" - землетрясением. Тогда Земля была насе-
лена гигантами. В третью эру - "Солнце ветра" -[20] ужасные ураганы сме-
ли все с лица Земли. Четвертая эра считалась современной.[20]
Но наиболее интересна хронология по Ватиканскому кодексу А-3738, так
как в нем приводится длительность отдельных эр. Первая эра, продолжи-
тельностью 4008 лет, закончилась потопом. Вторая эра, длившаяся 4010 лет
- эра ураганов. Третья эра, через 4801 год, закончилась пожаром, а в
четвертую, длительностью 5042 года, был страшный голод. Мы живем в сов-
ременную, пятую эру. По некоторым данным она началась в 751 году нашей
эры.[20]
Если принять последнюю датировку, то голод окончился в 4291 году до
нашей эры, пожар был в 9092 году до нашей эры, ураганы кончились 13102
лет до нашей эры, потоп произошел за 17 110 лет до нашей эры. Эпоха по-
жара (а может быть и извержения вулканов) весьма близка к дате гибели
Атлантиды...[20]
Продолжая рассказ о возможных следах атлантов или какойлибо другой
древней цивилизации Земли, следует сказать, что неопознанные объекты мо-
гут быть не только летающими - слово НЛО давно уже стало привычным - но
и ископаемые. Многим знакомо обозначение неопознанных ископаемых объек-
тов - НИО. И самым известным среди них безусловно считается
зальцбургский параллелепипед.
С этим предметом связана скандальная история, благодаря которой его
существование длительное время вообще отрицалось. 7 июня 1886 года на
заседании одной из секций естественноисторического общества Рейнской об-
ласти, под председательством профессора Ройна, "д-р Гурльт представил
собранию странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который
находился в третичном буром угле. Этот метеорит...случайно обнаружил
один рабочий 1 ноября 1885 года на фабрике... фирмы (Брауна), когда рас-
кололи для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в Вольфзегге...
Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого
две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а ос-
тальные четыре грани благодаря этому скруглению заужены и имеют по всей
длине глубокую борозду.
Все без исключения грани и борозда покрыты столь характерными для ме-
теоритного железа чашечками или регмаглиптами... и тонкой сморщенной
пленкой окиси. Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная
ширина - 62 мм и максимальная толщина - 47 мм, он весит 785 грамм, имеет
удельный вес 7,7566, твердость стали и содержит, кроме химически связан-
ного углерода, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не
проводился. На небольшой полированной поверхности , протравленной азот-
ной кислотой, видманштеттеновы фигуры, типичные для метеоритного железа,
не обнаруживаются".[32]
Со времени этой публикации прошло свыше 90 лет, за которые в различ-
ных источниках было опубликовано свыше 20 сообщений. Ископаемые метеори-
ты, к которым Гурльт отнес свою находку, вообще очень редки - к настоя-
щему времени известно не более десятка подобных находок. Так почему же
был "забыт" "метеорит из Вольфзегга"? Случайно ли прошел одно время слух
о потере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией?
Сам доктор Гурльт не сомневался в метеоритной природе найденного
предмета. Но это мнение было не единственным. Эксперты, ознакомленные с
находкой дали относительно ее происхождения сильно расходящиеся друг с
другом заключения. Одни говорили, что это совершенно определенно метео-
рит, другие называли предмет явным продуктом человеческих рук. Третьи
считали "параллелепипед" метеоритом, обработанным после падения. Причи-
ной разногласий была странная форма "метеорита", слишком правильная,
чтобы не вызвать подозрения в своем искусственном происхождении. Доктор
Гурльт, правда, пытался объяснить эту особенность специфическими услови-
ями прохождения предметом атмосферы, однако его объяснения носили весьма
приблизительный характер ввиду того, что в его годы еще не существовало
