подтвердил и Л. Троцкий в "Правде" от 20 апреля 1924 г.: "В первые же дни,
если не часы, после переворота, Ленин поставил вопрос об Учредительном
Собрании. Надо отсрочить, предложил он, отсрочить выборы ... Ему возражали:
неудобно отсрочивать. Это будет понято как ликвидация Учредительного
Собрания, тем более, что мы сами обвиняли Временное Правительство в
оттягивании Учредительного Собрания. Ленин со своей позицией оказался
одиноким. Он недовольно поматывал головой и повторял: ошибка, явная ошибка,
которая может нам дорого обойтись. Как бы эта ошибка не стоила революции
головы ... Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми
эсерами ... "Надо, конечно, разогнать Учредительное Собрание", говорил
Ленин..."
Насильственный роспуск Учредительного Собрания правительством Ленина в
январе 1918 г. имел свои кровавые последствия, о которых авторы Истории КПСС
предпочли умолчать. Свидетелем упомянутых последствий явился М. Горький,
находившийся в то время в оппозиции к политике Ленина. После расстрела
мирной демонстрации сторонников Учредительного Собрания в Петрограде 5
января 1918 г. большевистской полицией М. Горький писал в своей газете
"Новая жизнь" (9 января 1918 г.): "5-го января 1917 года безоружная
петербургская демократия -- рабочие, служащие -- мирно манифестировали в
честь Учредительного Собрания ... "Правда" лжет, когда она пишет, что
манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. д., и что к
Таврическому дворцу шли именно "буржуи" и "калединцы". "Правда" лжет, -- она
прекрасно знает, что "буржуям" нечему радоваться по поводу открытия
Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной
партии и 140 -- большевиков. "Правда" знает, что в манифестации принимали
участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными
знаменами российской социал-демократической партии к Таврическому дворцу шли
рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих
и расстреливали, и сколько бы ни лгала "Правда", она не скроет позорного
факта ... Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных.
Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из
засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы".
12. Объявление России Советской республикой и сепаратный мир с Германией
На стр. 253 Истории КПСС упоминается декларация 2 Всероссийского съезда
Советов об объявлении России Советской республикой "на основе добровольного
союза свободных наций, как федерации советских национальных республик". Эту
"добровольную федерацию" большевистское правительство учреждало, не
спрашивая, желают ли национальные республики, созданные в разных провинциях
бывшей Российской империи, подчиниться правительству Ленина. Против
строптивых народов Ленин послал из России свою "красную гвардию", чтобы
силой оружия принудить национальные республики (например, Украину) к
"добровольной федерации". Входить в подробности завоевательной политики
советского правительства по отношению к национальным республикам авторы
Истории КПСС не сочли нужным.
Во втором разделе VIII главы Истории КПСС излагаются события, приведшие
правительство Ленина к сепаратному миру с Германией в Бресте в 1918 г., и
комментируется дискуссия на VII съезде Российской Коммунистической партии. В
условиях того времени, когда армия окончательно разложилась и тыл был
совершенно расстроен, сепаратный мир был необходимостью. В понимании этого
положения Ленин превосходил своих противников из других партий, а также и в
своей собственной партии. Авторы Истории КПСС обвиняют партии, выступавшие
против заключения сепаратного мира с Германией, в том, что их позиция
объяснялась будто бы желанием поражения России, "чтобы задушить революцию".
Это обвинение нелепо. Противники большевиков могли бы сохранить власть в
своих руках после революции 1917 г., если бы решились заключить сепаратный
мир. Временное Правительство от этого шага отказалось в силу патриотических
чувств и верности союзу с государствами Антанты.
В отличие от "Краткого курса", новый учебник истории КПСС менее
пристрастно осуждает позицию Троцкого, Бухарина и других во время
переговоров о мире с Германией в Бресте. Правда, авторы называют
"предательским" заявление Троцкого, главы советской делегации в Бресте, 10
февраля 1918 г., что Советское правительство не принимает условий мира,
поставленных Германией, демобилизует армию и прекращает войну. Однако в
Истории КПСС выпущено обвинение по адресу противников подписания мира с
Германией -- Троцкого, Бухарина и др., которые якобы хотели сорвать
Брестский мир, арестовать Ленина и Сталина, "убить их и сформировать новое
правительство из бухаринцев, троцкистов и левых эсеров" (стр. 203).
Сталинский "Краткий курс" ссылается на показания обвиняемых в судебном
процессе "право-троцкистского блока" в 1938 г. После тайной речи Хрущева на
XX съезде КПСС в 1956 г., в которой он изобличил методы расправы Сталина с
его противниками, упоминание о процессе "право-троцкистского блока" и о
мнимых "заговорах" против Ленина в 1913 г. авторы новой Истории КПСС не
сочли возможным повторять. Это один из примеров "десталинизации" в новом
учебнике.
13. План строительства социалистической экономики
Излагая "план строительства основ социалистической экономики" в третьем
разделе VIII главы, авторы новой Истории КПСС трактуют систему хозяйства
государственного капитализма, наступившего в России после ликвидации частных
капиталистических предприятий. Прежде всего авторы замечают: "При переходе к
социализму В. И. Ленин придавал важное значение государственному
капитализму" (стр. 265). Более пространно, чем в "Кратком курсе", авторы
Истории КПСС объясняют причины введения государственного капитализма в
России в 1918 г. и приводят его характерные черты. Они пишут, в частности,
что "интересы социализма требуют беспрекословного повиновения масс единой
воле руководителей трудового процесса" (стр. 266). Под ярлыком "социализма"
приводятся дальше средства, рекомендованные Лениным для повышения
продуктивности труда рабочих: трудовая дисциплина под руководством
назначенных правительством директоров государственных предприятий,
привилегии для "буржуазных специалистов", работающих на предприятиях,
"внедрение сдельной оплаты труда, ликвидация уравниловки, организация
соревнования, общественное воздействие на лодырей и рвачей" (стр. 267). В
"Кратком курсе" "общественное воздействие" очерчено более определенно, там
говорится "о методах принуждения" (стр. 211, издание 1945 г.). Против
казарменной дисциплины, давшей возможность правительству Ленина ввести
усиленную эксплуатацию рабочих на государственных предприятиях, протестовал
Н. Бухарин со своими единомышленниками. Взгляды этих "левых коммунистов"
изложены в новой Истории КПСС в еще более карикатурном виде, чем это было в
"Кратком курсе". Авторы нового учебника истории КПСС утверждают, что Бухарин
и его сторонники будто бы "оказались защитниками мелкобуржуазной стихии и
анархической разнузданности, поощряли кулаков, спекулянтов и лодырей" (стр.
267).
В новой Истории КПСС неоднократно повторяются слова о "диктатуре
пролетариата". Как выглядела эта "диктатура пролетариата" в России с самого
начала Октябрьской революции в 1918 г., авторы говорят достаточно
откровенно. "В систему диктатуры пролетариата входила партия, советы,
профсоюзы и другие массовые организации трудящихся ... Партия вырабатывала
такие формы взаимоотношений, которые давали полный простор самодеятельности
Советов, как органов государственной власти, и в то же время обеспечивали
ведущую роль партии в системе диктатуры пролетариата. Партия выступала как
руководящая и направляющая сила советского государства. Она определяла всю
политику, объединяла усилия всех общественных организаций трудящихся в их
борьбе за учреждение советского строя и переустройство общества на
социалистических началах. Через коммунистические фракции партия оказывала
политическое воздействие на советы и профсоюзы и проводила в жизнь свои
директивы". Эти слова достаточно ясно характеризуют тоталитарную систему
партийной диктатуры, завуалированную формулой "диктатура пролетариата",
которую коммунисты создали в России под водительством Ленина уже в 1918 г. В
"Кратком курсе" эта мысль высказана в более смягченном виде, в главе XII,
где излагаются основы Сталинской Конституции 1937 года (стр. 330, издание
1945 года). Итак, как сообщается в Истории КПСС, отношение рабочего класса к
диктаторской партии было построено уже в 1918 г. на основе беспрекословного
повиновения.
Авторы нового учебника истории КПСС сочли также нужным представить на
свой манер и политику диктаторской партии в отношении крестьянства.
Хозяйственная разруха, обострившаяся после провозглашения диктатуры
большевиков, привела к недостатку продовольствия во многих городах России.
Ленин в связи с этим рекомендовал организацию походов "продовольственных
отрядов" из городов в деревни. Эти "походы" велись под лозунгом "борьба с
кулачеством". Фактически это была война против всего сельского населения, не
желавшего отдавать продукты своего труда государству бесплатно. Авторы
Истории КПСС пишут, что "они" ("кулаки". -- П. Ф.) "решили дать бой
государству рабочих ... на фронте борьбы за хлеб" (стр. 269). В этих словах
совершенно растворилась формула большевиков -- "рабоче-крестьянская власть".
Что же касается борьбы с "кулачеством", то из всего сказанного по этому
поводу в Истории КПСС, становится совершенно ясно, что это был
организованный "массовый поход в деревню" городского населения для
реквизиции хлеба у крестьян вообще. Попытка создать "комитеты бедноты" в
деревнях России для борьбы против "деревенской буржуазии" не была удачной,
хотя авторы Истории КПСС утверждают противоположное. Уже к концу 1918 г.
комитеты крестьянской бедноты были в России ликвидированы. Правительство
Ленина отступило перед угрозой крестьянских восстаний. Зато в областях,
захваченных советской Красной армией в 1919 и 1920 гг. (Украина и др.),
"комитеты бедноты" были сразу же организованы и существовали там до 1930 г.
Выражением недовольства русского крестьянства политикой "похода в
деревню", которую организовал Ленин, было также восстание против
правительства большевиков партии левых эсеров. В новой Истории КПСС
утверждается, что левых эсеров, поднявших восстание в Москве в 1918 г.,
"поддерживали иностранные дипломатические миссии". Это новое историческое
"открытие" не подтверждено никакими доказательствами. В "Кратком курсе"
объяснение восстания левых эсеров дается на основании процесса
"право-троцкистского блока" в 1938 г.: будто бы "мятеж левых эсеров был
поднят с ведома и согласия Бухарина и Троцкого и являлся частью общего плана
контрреволюционного заговора бухаринцев, троцкистов и левых эсеров против
советской власти" (стр. 213). Даже левый эсер Блюмкин, убивший германского
посланника в Москве графа Мирбаха, назван в "Кратком курсе" "агентом
Троцкого". По указанным выше причинам, в новом учебнике истории КПСС
процессы против "троцкистов", "бухаринцев" и др., организованные Сталиным
для уничтожения элиты "старых большевиков", не упоминаются. Вину за
