этот факт не ввиду его незначительности. Переезд Ленина через Германию (хотя
с ним приехали также некоторые меньшевики, которые стоят вне всяких
подозрений в отношении связи с немецким правительством) советские историки
до сих пор не решаются комментировать, потому что с переездом сопряжены
разные обстоятельства, невыгодные для Ленина и его ближайших сотрудников.
Несмотря на упорное отрицание вождями большевистской партии сношений Ленина
и его ближайших сотрудников с германской агентурой, этот факт документально
подтвержден после второй мировой войны. Германские правительственные
инстанции, в распоряжении которых находились документы о германской помощи
Ленину и его друзьям при следовании через Германию, помощи, направленной к
созданию мощной прессы и сильной партийной организации, не были
заинтересованы в опубликовании сведений о связях Ленина с германскими
разведочными учреждениями во время первой мировой войны. Телеграмма
германского статс-секретаря Кюльмана кайзеру Вильгельму в декабре 1917 года
содержит сообщение о помощи, которая была оказана большевистской партии
"через разные каналы". В ответе Вильгельма II выражено согласие на такую
поддержку. Телеграмма взята из архива германского министерства иностранных
дел, находящегося в Лондоне, и опубликована в журнале "International
Affairs" в апреле 1956 г. В шифрованной телеграмме статс-секретаря Кюльмана
императору Вильгельму от 3 декабря 1917 г. говорилось: "Разрыв Антанты и
вследствие этого создание политической комбинации, благоприятной для нас,
составляют самую важную задачу нашей дипломатии. Россия представлялась мне
наиболее слабым звеном в неприятельской цепи. Поэтому задачей было
постепенно его (звено. -- П. Ф.) ослабить и, если возможно, устранить. Это
было целью подрывной работы, которую мы помогли провести в России в тылу
фронта -- в первую очередь энергичной поддержкой сепаратистских тенденций и
помощью большевикам. Пока большевики не стали получать от нас постоянной
денежной поддержки разными путями и под различными названиями, они не были в
состоянии поставить свой главный орган "Правда", вести энергичную пропаганду
и заметно расширить первоначально узкий базис своей партии".
Вопрос о том, знал ли Ленин об источнике денег, получаемых на
деятельность партии большевиков в 1917 г., легко решить. Правда, Ленин
демонстративно отказался встретиться с Гельфандом (Парвусом) в Стокгольме
при своем следовании через Германию и Швецию в Россию (Гельфанд-Парвус,
бывший член РСДРП, в свое время близкий друг Троцкого, стоял во время первой
мировой войны в связи с германскими правительственными кругами, от которых
получал средства на пропаганду против России). Однако с его ближайшим
сотрудником Фюрстенбергом-Ганецким Ленин поддерживал постоянные сношения.
После июльских событий 1917 г. в Петрограде газета "Правда" защищала
"революционную честность" Фюрстенберга-Ганецкого.
Нельзя считать Ленина настолько наивным, чтобы он мог поверить, будто
бы деньги, полученные им из Германии, исходили от "друзей и товарищей"
(немецкой социал-демократической партии). Германская социал-демократическая
партия не располагала такими огромными средствами, чтобы жертвовать миллионы
на деятельность революционной партии в чужой стране. С другой стороны, Ленин
был пораженцем, а социал-демократия Германии в огромном большинстве стояла
на оборонческой позиции. Несомненно, Ленин, зная об источнике средств,
полученных его партией из Германии, лицемерно принял фикцию, будто бы деньги
шли от немецких социал-демократов, хотя ему хорошо были известны связи
Парвуса и его сотрудника Фюрстенберга-Ганецкого с германским правительством.
Историк Земан в своем исследовании о связях большевиков с германской
агентурой во время первой мировой войны сообщает на основании документов
германского министерства иностранных дел, находящихся в Лондоне, что эти
связи ограничивались устными докладами, содержание которых не записывалось.
Ленин, человек очень осторожный, избегал личного контакта с немецкими
представителями и действовал через таких посредников, как
Фюрстенберг-Ганецкий и ему подобные (См. A. B. Zeman, Germany and the
Revolution in Russia, 1915--1918, London 1958).
Ни одна партия в России после Февральской революции 1917 г. не
располагала такой многочисленной прессой, как большевики. Уже в мае 1917 г.
большевистская партия издавала следующие ежедневные газеты: "Правда",
центральный орган партии, и "Солдатская правда" (в Петрограде),
"Социал-Демократ" (в Москве), "Голос Правды" (Кронштадт), "Волна"
(Гельсинки), "Рабочий" (Казань), "Уральская Правда" (Екатеринбург), "Звезда"
(Екатеринослав), "Приволжская Правда" (Самара), "Юрьевская Правда"
(Юрьев-Тарту), "Голос" (Киев), "Наша Заря" (Ростов-на-Дону),
"Социал-демократ" (Саратов), "Сибирская Правда" (Красноярск), "Пролетарий"
(Харьков), а также другие газеты на нерусских языках. Эта периодическая
пресса и огромное количество листовок-прокламаций и брошюр требовали
громадных расходов, сюда надо прибавить также средства на содержание
многочисленных редакторов и агитаторов -- "профессиональных революционеров",
которые занимались пропагандой, разъезжая по всей стране. Без средств,
полученных большевистскими вождями из германских источников, партия Ленина
не была бы в состоянии развернуть даже сотой доли той активности, которая
наблюдалась с ее стороны во всех городах и областях России и на фронте в
1917 г. По всей вероятности Л. Троцкий, вступивший в партию большевиков в
августе 1917 г., не знал о происхождении средств, из которых финансировалась
деятельность большевистской лартии. Он мог совершенно искренне возмущаться
"чудовищной клеветой", будто бы вымышленной "буржуазией" и меньшевиками
совместно с социалистами-революционерами, на Ленина, скрывшегося после
июльского восстания 1917 г. После июльского восстания большевиков в
Петрограде в 1917 году было опубликовано в прессе сообщение с некоторыми
данными о сношениях Ленина и его ближайших сотрудников с германскими
властями. В сообщении названы следующие лица: Ленин, Зиновьев, Александра
Коллонтай, Мечислав Козловский, Евгения Суменсон, Яков Фюрстенберг-Ганецкий,
Гельфанд (Парвус) и другие. Особое внимание в этом сообщении привлекает
личность Гельфанда-Парвуса, который в молодости являлся членом РСДРП, но
перед первой мировой войной был уже в связи с германскими властями и во
время войны вел пропаганду в разных странах за поражение России. Ему удалось
убедить представителей Германии в том, что они должны войти в сношения с
группой Ленина, которая стояла на позиции поражения России и своей
пропагандой могла бы быть полезна германским интересам.
О сношениях Ленина (при помощи Гельфанда-Парвуса и его подручного,
члена социал-демократической партии Польши и Литвы Фюрстенберга-Ганецкого) с
германскими властями и о получении вождями большевиков во время первой
мировой войны значительных сумм от германского правительства на
революционную пропаганду писал в свое время немецкий социал-демократ Эдуард
Бернштейн. По этому поводу после первой мировой войны
социал-демократическими депутатами был сделан в германском Рейхстаге запрос
правительству. Министр иностранных дел Симонс дал уклончивый ответ, заявив,
что в архивах министерства иностранных дел нет документов о субсидировании
большевистской партии. Ответ Симонса не удовлетворил Бернштейна, и в N 4
социал-демократической газеты "Vorwaerts" за 1921 г. он писал: "Заявление
министра об отсутствии в министерстве иностранных дел актов о Ленине еще
ничего не доказывает, так как я убежден, что и без этих актов министерству
иностранных дел хорошо известно, кто и когда субсидировал Ленина
миллионами". Хотя Бернштейн и передал свои материалы, свидетельствующие о
связях Ленина во время первой мировой войны с германским правительством, в
Комиссию по расследованию причин возникновения войны, вопрос этот, однако,
так и не был выяснен. С одной стороны, германское правительство не хотело
раскрывать своей тайной поддержки большевизма в России, так как это могло
вызвать невыгодное для Германии впечатление в разных странах мира; с другой
стороны, правительство Германии в то время готовилось к соглашению с
советской Россией, которое было оформлено в Рапалло в апреле 1922 г. В
тогдашних обстоятельствах германскому правительству было вовсе не выгодно
компрометировать своего нового союзника -- советское правительство --
разглашением сведений о связях Ленина с агентурой правительства Вильгельма
II. О финансовых связях Ленина с немецкой агентурой через Парвуса и
Фюрстенберга-Ганецкого в начале революции 1917 г. свидетельствует письмо
Ленина к Фюрстенбергу от 30 марта 1917 г. "На сношения Питера с Стокгольмом
не жалейте денег" (В. И. Ленин, Сочинения, т. 35, стр. 253). Фюрстенберг
находился в то время в Стокгольме, исполняя поручения Парвуса. Авторам
Истории КПСС несомненно известны факты о связях вождя большевизма с
Германией. Поэтому, чтобы не вызывать у читателей нежелательных вопросов,
они обошли молчанием даже факт переезда Ленина в Россию из Швейцарии через
Германию в апреле 1917 г.
Сведения о сношениях Ленина, Зиновьева и др. с германской агентурой
были доставлены Временному Правительству. Из сообщения Петроградской
Судебной Палаты, напечатанного в газете Плеханова "Единство" (Петроград, 22.
7. 1917), видно, что органы Временного Правительства напали на правильный
след в выяснении вопроса о связях большевистских главарей с немецкими
агентами. В этом сообщении говорится между прочим: "Из имеющейся в
распоряжении судебных властей многочисленной телеграфной корреспонденции
усматривается, что между проживающими в Петрограде Суменсон, Ульяновым
(Лениным), Коллонтай и Козловским с одной стороны и Фюрстенбергом и
Гельфандом (Парвусом) с другой существовала постоянная обширная переписка.
Хотя переписка эта имеет указания на коммерческие сделки, тем не менее
представляется достаточно оснований заключить, что переписка прикрывает
собою сношения шпионского характера. По имеющимся в деле данным, видно, что
некоторые русские банки получили от скандинавских банков крупные суммы,
выплачиваемые разным лицам, причем в течение только полугода Суменсон со
своего текущего счета сняла 750 000 рублей, внесенных на ее счет разными
лицами, и на ее счету в настоящее время числится остаток в 180 000 рублей".
Сообщение Петроградской Судебной Палаты было составлено в спешном
порядке, и в нем содержатся утверждения, которые Ленину легко было
опровергнуть, например, будто бы "Ленин посещал лагери, в которых находились
пленные украинцы (в Германии. -- П. Ф.), где вел пропаганду об отделении
Украины от России". Очевидно, составители сообщения Петроградской Судебной
Палаты приняли всерьез лозунги Ленина о "самоопределении народов вплоть до
отделения" и хотели усугубить вину Ленина как якобы сторонника "расчленения
России". Однако существо обвинения осталось незыблемым, а именно, что Ленин
и его ближайшие сотрудники на средства, полученные из Германии,
"организовали пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному
отказу от военных против неприятеля действий".
Повидимому, эти обвинения, основанные на фактах, принудили Ленина
оставаться на нелегальном положении после июльского восстания. Ленин не
