из виду отверстия, через которые впоследствии - проникнет грабитель и
это принесет ущерб клиенту, вся вина падет на вашу компанию, и вам не
удастся защитить себя в суде, ссылаясь на то, что сопровождающий в свое
время не указал вам на эти отверстия.
Провода в металлической трубке
Постороннему наблюдателю это устройство может показаться металличес-
ким прутом для защиты окна, которое, однако, почему-то установлено с
внутренней, а не с наружной стороны стекла. Чтобы попасть внутрь помеще-
ния, грабитель, разбив стекло, начнет раздвигать прутья, на самом деле
представляющие собой полые металлические трубки с проводами. В согнутых
трубках провода замыкаются, и раздается сирена. Выглядит это довольно
обманчиво, а потому такой способ защиты окон прост и эффективен. Но что-
бы придать окнам эстетический вид, нужно проделать буквально декораторс-
кую работу. К тому же прутья с проводами мешают мыть окна, и за их мытье
приходиться платить дороже. Поэтому при выборе средств защиты вопрос
часто решается в пользу вибрационных устройств, описанных чуть выше, или
описанных ниже - микрофонных оконных датчиков.
Микрофонные оконные датчики
Датчики, реагирующие на разбитие стекла, являются приборами, похожими
на микрофон. Подробнее это объясняется во второй части книги. В них ис-
пользуется пьезоэлектрический материал, превращающий механическую вибра-
цию разбивающегося стекла в электрический сигнал. Резкий звук от разле-
тающегося на куски стекла кроме частот, воспринимаемых ухом, содержит и
частоты, находящиеся в ультразвуковом диапазоне. Они-то и фиксируются
детектором. Таким образом, исключается возможность ложной тревоги, выз-
ванной от простого постукивания по стеклу и от других обычных звуков.
Основанные на свойствах пьезоэлектрического материала подобные датчи-
ки - большой шаг навстречу требованиям эффективной защиты помещений от
вторжений через окна, особенно тогда, когда окно только с одной рамой.
Если в окне несколько рам, то это накладывает ограничения на их ис-
пользование, так как ультразвуковые частоты плохо проникают через нес-
колько слоев стекла к датчику. Едва ли целесообразно устанавливать дат-
чики для каждого стекла. В подобном случае лучше использовать другие
способы защиты. Но какие? Попытайтесь ответить на этот вопрос по прочте-
нии этой главы. Обычно опытный инспектор сначала обсуждает проблему за-
щиты окон с техническим персоналом, прежде чем твердо остановиться на
каком-либо способе защиты.
Альтернативные варианты защиты окон
Не удивляйтесь, если технический работник ответит на этот вопрос:
"Забудьте о них". Самая заманчивая часть здания для грабителя - это ок-
на; они-то и вызывают у инженеров головную боль. С точки зрения системы
безопасности, гораздо легче обнаружить злоумышленника тогда, когда он
уже проник в помещение, нежели тогда, когда тот только начинает ломиться
в окно. Но в каких-то случаях затягивать обнаружение грабителя слишком
рискованно, и тогда инспектор должен настоять на защите окон по всему
периметру здания, хотя, естественно, стоимость такой защиты возрастет.
Возможное компромиссное решение - чувствительные к давлению коврики,
проложенные внутри окон, между рамами, на которые наступит грабитель и
таким образом обнаружит себя. Можно использовать также перекрестные инф-
ракрасные лучи, пропущенные через площадь окна. Но и то, и другое - пло-
хая преграда для опытного грабителя.
Наиболее приемлемой альтернативой мог бы стать инфракрасный занавес,
где используются приборы, которые обнаруживают грабителя в момент его
вступления в зону риска.
Перейдем теперь от окон дальше - к другим частям здания.
Вопрос 5. Какие помещения и объекты включить в зону риска?
Риску подвергается в здании буквально все - от склада до сейфа. У
всех объектов риска общим является то, что они все окружены определенным
пространством, и чтобы достичь своей цели, злоумышленник должен это
пространство преодолеть. В таком случае нам опять приходят на помощь ме-
тоды обнаружения в пространстве. К ним мы и обратимся.
Методы обнаружения в пространстве
К базовым методам можно отнести ультразвуковой допплеровский, микро-
волновый радарный и пассивный инфракрасный. Более подробно мы излагаем
их в главах 15, 16, и 17. Эти главы следует изучить инспекторам для вы-
бора наиболее подходящих решений.
Рассмотрим, например, метод защиты от проникновения через окна. Чтобы
предотвратить проникновение через окно, наиболее выгодным представляется
пассивное инфракрасное излучение, так как его энергия не проникает через
стекло. Проблема выбора здесь основывается не столько на способности об-
наружить цель, сколько на желании избежать ложной тревоги, вызываемой
иногда дорожным движением. На больших пространствах, на площадях, распо-
ложенных в удалении от окон отдают предпочтение обнаружению цели при по-
мощи микроволн. Микроволновое оборудование включает в себя меньше компо-
нентов, а более длинные радиоволны уменьшают возможность ложной тревоги.
На небольших пространствах выгоднее использовать пассивные инфракрасные
детекторы: например, в коридорах, которые придется пересекать грабителю.
Но ограничиваться столь коротким описанием - несправедливо. Чтобы лучше
понять их использование и применение, обратитесь к части 2.
Пока мы еще не говорили о крыше здания. Снова зададим вопрос нашему
сопровождающему.
Вопрос 6. Какие в здании существуют ходы, ведущие к крыше, включая
пожарные лестницы, световые люки, вентиляционные трубы и т.д.?
Если при охране других частей здания электронная система прост-
ранственного обнаружения задействована весьма широко, то о крыше можно
не беспокоиться. Но все в жизни может случиться, и поэтому только под-
нявшись на крышу и там представив себя на месте злоумышленника, вы смо-
жете окончательно решить, где и как его обнаруживать.
Контрольные пульты
В начале главы мы рассматривали пример, когда здание находится под
наблюдением и система охраны включена в нерабочие часы.
Как показывает опыт полиции, наибольшее число ложных сигналов тревоги
раздается во время начала и окончания работы, другими словами, когда
систему безопасности включают или выключают.
Как бы тщательно ни проводили инспекцию помещения для дальнейшего ис-
пользования системы безопасности, все пойдет насмарку, если количество
ложных тревог будет слишком велико. Тогда полиция попросту перестанет
реагировать на подаваемые сигналы. В равной степени следует уделять вни-
мание и проектированию контрольным пультам, чтобы свести к минимуму
ошибки со стороны дежурного оператора.
Принципы проектирования такого оборудования рассматриваются в главе
24. Вообще же, любого инспектора прежде всего интересует проект самой
системы защиты, и он наверняка задаст сопровождающему еще один вопрос.
Вопрос 7. Каковы ваши обычные действия при открытии и закрытии поме-
щения?
Возможно, что вашего сопровождающего не интересуют такие мелкие под-
робности, поэтому лучше поговорить с одним или двумя сотрудниками, обыч-
но выполняющими эту работу.
Риск ошибок системы защиты существенно уменьшается, если обычная схе-
ма контроля за системой приспосабливается к повседневным действиям лю-
дей, закрывающих и открывающих помещение. После выработки этой процеду-
ры, нужно неукоснительно соблюдать технологическую дисциплину, а для
этого специально обучить людей, которым вверяются ключи.
С целью наиболее эффективного обслуживания системы различные приборы
контроля обычно подключаются к многоканальному централизованному блоку
управления, по эксплуатационным соображениям, как правило, помещаемому
поблизости от двери, через которую сотрудники покидают помещение в конце
работы. Обычно включение времени задержки на выход производится с конт-
рольного пульта в последнюю очередь, благодаря чему можно успеть поки-
нуть здание и закрыть за собой дверь. Но очень часто именно в это время
может зазвонить телефон или уходящий вдруг вспоминает о забытой на рабо-
чем месте вещи, и система включается еще до того, как он подойдет к вы-
ходу. Приборы обнаружения фиксируют его как вторгающегося, и раздается
ложная тревога.
Нам представляется, что есть один наиболее удовлетворительный способ
решить эту проблему. Подробно он рассматривается в главе 24. Сейчас ог-
раничимся кратким описанием: на контрольном пульте можно включить все
приборы (в том числе и находящуюся в помещении сирену), но нельзя подк-
лючить линию дистанционной сигнализации, соединенную с полицейским
участком или центральной станцией. Она начинает функционировать только
тогда, когда выходная дверь заперта снаружи. В дальнейшем мы увидим, что
при подобной постановке вопроса возникают технические проблемы, но все
же они создают меньше трудностей, чем проблема человеческого фактора.
Неумелое обращение с системой и ее вывод из строя
Вспомним наш риторический двойной вопрос: "Сработает ли система? Мож-
но ли вывести ее из строя?" Поэтому выясним с нашим сопровождающим еще
один вопрос.
1Вопрос 8. О Как отнесется персонал, работающий в данном офисе, сот-
рудники других организаций, отвечающие за охрану здания, к вводу более
эффективной системы обнаружения?
При условии, что персонал будет настроен конструктивно, не нужно при-
нимать никаких особых мер, кроме включения в ночное время обычной запас-
ной сигнализационной сети, включающейся, чтобы подать сигнал тревоги,
если грабитель найдет способ заблокировать основную систему. Но бывают и
такие случаи, когда служащий, имеющий не самые добрые намерения, выводит
сигнализацию из строя, а без приборов, регистрирующих нарушения в систе-
ме, ее пользователь остается в неведении о возникших неполадках до конца
дня, когда он вдруг обнаруживает, что сигнализация не включается.
Обычно основная тяжесть в разрешении таких проблем ложится на плечи
отдела обслуживания компании безопасности, причем пик обнаружения непо-
ладок приходится приблизительно на один час, когда закрываются различные
учреждения.
Если возникает угроза нарушений в функционировании системы, инспектор
должен проследить, чтобы технический отдел компании включил в проект
контрольные устройства, проверяющие функционирование системы сигнализа-
ции. Их расположение должно быть таким, чтобы они находились под наблю-
дением ответственных лиц - офицера безопасности, управляющего и т.д.
Сигнал тревоги
Последнее звено в цепочке - связь между сигнализационным блоком и по-
лицией.
В главе 8 мы рассматриваем принципы устройства таких систем связи, а
их применение на практике изложено в главе 24. Хороший инспектор посвя-
щен в эти проблемы, в тактику своей компании и стратегию полиции; основ-
ные моменты он излагает своему сопровождающему во время осмотра помеще-
ния.
Имеются следующие возможности связи с полицией: можно набрать номер
полиции (в Великобритании это номер 999), или подключить сигнализацию к
прямой линии связи с полицейским участком, или же использовать мультип-
лексную связь с Центральной станцией безопасности, работники которой вы-
зовут полицию от имени клиента. Каждый вариант имеет и преимущества, и
недостатки. Их мы обсудим позже. Из-за большого количества ложных тревог
полиция не всегда реагирует вовремя, и поэтому к указанным трем возмож-
ностям добавляется еще одна - местная сирена как средство устрашения и
психологического воздействия на грабителя.
Подготовка предложений
К этому моменту и инспектору, и сопровождающему должно быть ясно, ка-
ким будет перспективный проект всей электронной системы охраны. На этом,
однако, работа не заканчивается. Нужно установить цену и закрепить доку-
ментально, какие возможности системы клиент получит, заплатив установ-
