под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни
километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских
моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной
кавалерийской дивизии - тоже ни одного. А все остальное -
пехота, пехота, пехота. С телегами.
Когда Сталину докладывали, что такое воинство собирается
нападать, то Сталин в это просто не верил. И Сталин прав.
Никакой логикой решение напасть на Советский Союз не обЦяснить.
На затяжную войну у Гитлера не было ресурсов, потому он решился
на блицкриг, на который у него. тоже не было ресурсов. Он начал
блицкриг при катастрофической нехватке автомобильных шин, при
нехватке топлива и боеприпасов. В. Молотов говорил перед самым
нападением: "Надо быть идиотом, чтобы на нас нападать".
Вячеслав Михайлович просто не мог предположить, что они и
вправду идиоты. С любой точки зрения, при любом раскладе
нападение на Советский Союз было для Гитлера самоубийством в
самом прямом смысле. Даже в самом лучшем из всех возможных
вариантов начала войны все равно Гитлер кончил самоубийством.
До какого же уровня морального разложения нужно опуститься тем
гитлеровским придуркам, которые даже после такого позорного
конца продолжают кричать: все равно Гитлер умнее! Все равно он
мог победить! За три месяца!
Решение напасть на Советский Союз - дурацкое решение. Сам
Гитлер признал, что не зима виновата, а неготовность германской
армии к зиме. "Застольные разговоры Гитлера", запись 29 мая
1942 года: "Одежда наших солдат, уровень их оснащения и
моторизации ни в коей мере не соответствовали условиям той
зимы... Генеральный штаб сухопутных войск не заготовил в свое
время запасы морозостойкого горючего и зимней одежды". Так
сказал Гитлер. Почему, господа городецкие и штейнберги, вы не
цитируете эти слова? Даже Гитлеру стало ясно, что степень
моторизации Вермахта не соответствовала тем непосильным
задачам, которые перед ним поставили. Генерал Г. Блюментрит
заявил после войны: "Приняв решение напасть на Россию, Германия
проиграла войну". Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт заявил в
мае 1941 года: "Война с Россией - бессмысленная затея, которая
не может иметь счастливого конца? (Роковые решения. С. 76). Но
лучше всех сказал сам Гитлер, причем задолго до прихода к
власти: "Уже один факт заключения союза между Германией и
Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой
заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец
Германии" (Майн кампф. Ч. 2 Гл. XTV). Как в воду смотрел! Сам
такое написал, и сам же со Сталиным подписал пакт и тем самым
обеспечил поражение Германии в войне и свое самоубийство!
Вдумаемся: если подписать пакт со Сталиным, то после этого
можно уже и не воевать, уже сам факт подписания ведет Германию
к катастрофе и поражению. Какое озарение!
И вот современные гитлеровцы, забыв предостережения своего
фюрера, продолжают орать, что все у Гитлера было правильно, что
можно было победить при недостаточной моторизации войск, на
телегах... Они кричат, что во всем виновата зима...
7
Чтобы воевать, надо иметь оружие. Такова война... 3410
немецких танков. Все танки легкие. Все устаревшие. Ни одного
тяжелого танка. Есть средние, но это просто легкие танки, на
которые навешали дополнительной брони. Защищенность от этого
повысилась, зато понизились ходовые качества: скорость,
маневренность, проходимость - именно то, что требуется для
маневренной войны на необЦятных просторах. У Гитлера ни одного
плавающего танка, ни одного с противотанковым бронированием, ни
одного с правильной компоновкой, ни одного с мощной пушкой...
А у Сталина 23 106 танков (не считая НКВД), включая лучшие в
мире образцы, в которых сосредоточены высшие достижения
танкостроения того времени: мощные длинноствольные пушки,
широкие гусеницы, противоснарядное бронирование, дизельные
двигатели и т.д. И у Сталина - почти неограниченные возможности
производства таких машин. Плавающих танков у Сталина больше,
чем у Гитлера всяких.
У Сталина была дальняя бомбардировочная авиация (ДВА), у
Гитлера ее не было.
В 1940-1941 годах Германию уже бомбила британская
стратегическая авиация. И Сталин готов был к этому делу
подключить свою ДВА. А Гитлер планировал "выбомбить" Британию
из войны, но ничего из этого не вышло, так как стратегической
авиации у него не было. После этого он решил захватить
Европейскую часть СССР до линии Архангельск - Астрахань, а все,
что восточнее, задавить дальними бомбардировщиками. Проблема
заключалась в том, что у Гитлера таких бомбардировщиков не
было.
Ни одного.
Но и оружие само по себе ничего не решает. Нужны солдаты,
нужны офицеры и генералы.
Немецкого солдата я ценю очень высоко.
Немецкого офицера - тоже.
А с генералами Германии не везло. Германские генералы сами
выбрали себе противника - Советский Союз, сами выбрали место,
время и способ боевых действий. Война началась по их сценарию.
И плохо для них кончилась. Кого же в этом винить?
Сталин в 1941 году уже имел полное представление о том, что
высший командный состав Германии к войне не готов, что
германские генералы руководить войной не способны. Блицкриг в
Польше, молниеносный разгром Франции, захват почти всей Европы
могли обмануть слабонервных журналистов. Но для настоящего
стратега картина представлялась совершенно иначе. Германские
генералы только кричали про блицкриг, но никакого блицкрига у
них не получалось. Молниеносными были только отдельные
операции, а вся война еще с осени 1939 года приняла затяжной,
то есть смертельный для Германии, характер.
x x x
"Готовность" Германии к войне заслуживает особого
исследования. Но результат войны на вопрос о готовности дает
однозначный ответ.
По расчетам Сталина, нападение на СССР означало бы
самоубийство для Гитлера и его империи. И это был правильный
расчет. И он полностью подтвердился результатами войны. Причем
для самого Гитлера нападение на СССР означало самоубийство в
буквальном смысле.
Просто Сталин не верил, что Третий рейх решится на
самоубийство таким экзотическим способом.
Не в том вопрос, боялся Сталин Гитлера или нет. Не было у
Сталина оснований бояться. Сталин считал Гитлера и его
генералов умными людьми, а умные люди на такую авантюру не
пошли бы. Да еще и при таком раскладе. Да имея Британию за
спиной. А потенциально - и Америку. Умные люди на два фронта
воевать не стали бы. Умные люди не выдумали бы блицкриг на
телегах. Умные люди не могли планировать разгром уральских и
сибирских промышленных центров дальними бомбардировщиками, не
имея дальних бомбардировщиков.
Тут надо другой вопрос ставить. Вопрос, на который никто не
ответил. На который никто не пытался ответить. Никто этот
вопрос даже и не поставил: ЗАЧЕМ ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР?
Чего ему не хватало?
Жизненного пространства?
Или ума?
Глава 23
О СТАЛИНСКОЙ ПАНИКЕ
Сталин производил на нас
неизгладимое впечатление. Его влияние
на людей было неотразимо. Когда он
входил в зал на Ялтинской конференции,
все мы, словно по команде. вставали и,
странное дело, почему-то держали руки
по швам.
Он обладал глубокой мудростью и
чуждой всякой панике логикой. Сталин
был непревзойденным мастером находить в
трудные минуты выходы из самого
безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в
дни торжеств, Сталин был одинаково
сдержан. никогда не поддавался
иллюзиям. Он был необычно сложной
личностью. Сталин был величайшим, не
имеющим себе равных в мире диктатором.
У. Черчилль
1
Никита Хрущев рассказал историю о том, что в 1941 году
Сталин, узнав о германском нападении, страшно испугался, уехал
в свою подмосковную дачу-крепость, полностью отошел от дел,
никого к себе не вызывал, ни с кем не встречался, никого не
принимал, не интересовался делами на фронте, на телефонные
звонки не отвечал. Сталин находился в состоянии глубокой
апатии. Это было полное самоустранение от выполнения всех
государственных и партийных обязанностей. В состоянии крайней
депрессии Сталин находился больше недели, и только 1 июля члены
Политбюро заставили его вновь взять бразды правления в свои
руки...
Эту легенду подхватили некоторые историки и повторили ее в
тысячах книг, статей, в миллионах выступлений... Эта легенда
служит самым главным доказательством сталинской "неготовности"
к войне; дескать, он-то лучше всех знал, что армия к войне не
готова, что армия обезглавлена, он боялся войны, хотел ее
оттянуть, а узнав о нападении, окончательно перепугался и
спрятался...
Эта легенда каждое десятилетие обретает как бы новую жизнь.
Недавно в Британии вышла книга, в которой описаны параллельно
биографии Гитлера и Сталина. Ну и понятно: Сталин страшно
боялся, а когда Гитлер напал, то он и подавно перепугался до
смерти. Толпа забывает вчерашние сенсации поразительно быстро.
Потому такая книга для нового поколения обывателей - вроде
открытия. В лондонских автобусах, на вокзалах, в метро
повторяют: а вы знаете, что когда напал Гитлер...
Книга сразу стала мировым бестселлером. Пройдет немного
времени, книгу забудут, но найдется новый открыватель, легенду
повторит, и снова это будет звучать великим историческим
открытием, и снова будут охать сэры и мистеры: а вы знаете,
когда напал Гитлер...
Спорить бесполезно. Обиваю пороги издательств, предлагаю
свои книги о войне, а в ответ: русские были совершенно не
способны воевать, к войне они не готовились, армия была
обезглавлена, Сталин это знал лучше других, не случайно, узнав
о нападении, он перепугался и спрятался...
А между тем...
В страхе НИКТО так себя не ведет.
Теоретически Сталин мог бояться германского нападения до
того, как оно совершилось. Но после того, как оно началось,
Сталин должен был успокоиться.
2
Так уж мы устроены: боимся того, что должно свершиться. А
то, что уже свершилось или свершается в данный момент, уже не
так страшно или вообще не страшно. Вспомним, как ведут себя
люди в кинотеатре во время демонстрации фильма ужасов. Зал
затихает в страхе, когда на экране подозрительно скрипят
лестницы и хлопают двери, опасность рядом, но мы не знаем, в
чем она заключается, что она собой представляет, и это страшно.
Но вот на экране появляется злодей (или резиновая акула, или
еще какое чудище), и зал оживился, ужас больше не имеет той
остроты, ибо зрителям теперь известно, в чем он заключается.
Знаменитый подводник капитан 2 ранга Петр Грищенко, который
среди советских подводников имел самый большой боевой счет,
описывает это состояние так: "Опасность, которая нас
подстерегает, страшна только до того момента, пока она
