клеток, а в каждой клетке протекает в секунду 1011 реакций.
Чтобы не мешать нормальному их протеканию, через организм необходимо
пропускать воду, удаляя вместе с ней избыток реагентов и продуктов ре-
акции. В этой фантастически сложной системе, даже если она функциони-
рует нормально, есть некий уровень помех, из-за которых достигают сво-
их клеток-мишеней не все молекулы некоторых полезных веществ и вместо
того, чтобы использовать, они экскретируются.
Вышеизложенное позволяет констатировать, что моча является комплексом
экскретов, которые можно грубо разделить на две группы: избыточные пи-
тательные и регуляторные вещества, а также метаболиты. Естественно,
что вещества первой группы не являются вредными.
Откуда же взялась легенда о вредности мочи? И тут любой врач скажет,
что это не легенда: вредность мочи обусловлена метаболитами - про-
дуктами внутриклеточного обмена, подлежащими окончательному распаду и
удалению из организма - они ведь, в отличие от питательных и регу-
ляторных веществ, вредны.
<%2>Такое заключение является принципиально неверным, поскольку мета-
болиты, как и другие вещества, принимают участие в гуморальной регуля-
ции функций организма, т. е. регуляции, осуществляемой в его жидких
средах. Природа в норме не знает отходов, она все их приспосабливает
для полезной деятельности. Полезной, но только тогда, когда их коли-
чество не превышает некоторого предела.<%0>
"Ну, хорошо", - скажет недоверчивый медик. - "Это
все общие рассуждения, а где же факты?"
<%2>Извольте, вот факты. Нетрудно пролистать справочник Н. В. Семенова
и убедиться, что моча действительно является зеркалом организма и
не содержит ничего такого, чего не было бы в нем самом, т. е. не со-
держит ничего чужеродного. Подтверждением этого является то, что
смертельная доза мочи для человека при внутривенном ее введении оцени-
вается в 2600-2800 см3. Но введение столь чудовищного объ-
ема мочи никогда не требуется.<%0>
<%-2>* * *
<%2>В табл. 1 приведены результаты, полученные Замко<%0>вым А. А. при
исследовании лечебного действия инъекций гравидана.
Нетрудно заметить, что животные переносят без <%1>всякого вреда для
себя дозы гравидана, составляющие 10-25%<%0> от массы их тела. Это
громадная цифра. Применительно к инъекциям мочи или гравидана, вводи-
мым человеку при лечении, цифры выглядят скромнее. Одноразовая доза,
как правило, составляет от 2 до 15 см3, что в пересчете на че-
ловека, весящего 60 кг даст максимальную цифру 0,025% от его массы.
При реализации варианта уринотерапии, когда человек той же массы голо-
дает и пьет всю свою мочу, разовая доза не превышает 250 см3,
т. е. около 0,5%, а суточная - не более 1500 см3, что сос-
тавит 2,5%. Но тему возможной вредности мочи при ее питье мы рассмот-
рим в разд. 2.1.2, касающемся этого способа. Пока же обсудим проблему
пресловутой токсичности некоторых компонентов мочи.
= Таблица 1
ОБЪЕМ И КОЛИЧЕСТВО ПОДКОЖНЫХ И ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ ГРА-
ВИДАНА И СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ ИНЪЕКЦИЙ
= Животное
= Масса животного, кг
= Объем ин<->ъекций, см3
= Кол-во инъекций
= Состояние животного
= 1
= 2
= 3
= 4
= 5
= Мыши
= 0,020
= 5
= 10
= Без следов ухудшения
= Мыши
= 0,020
= 1
= 100 ежедн.
= Без следов ухудшения
= Кролики
= 2,5
= 10
= 100 ежедн.
= Остались здоровыми и дали здоровое потомство
= Собака
= 50
= 1
= Осталась здоровой
= Голуби
= 0,35-0,40
= 50-70
= 1
= Без вреда
= Голуби в период зимнего полового покоя
= 0,35-0,40
= Усиленный сперматогенез
= Бараны
= 300
= 1
= Вскрытие не дает указаний на ток<%-2>сичность препарата<%0>
= Беременные овцы
= 50
= Несколько раз подряд
= Переносят без всяких последствий (интравенозное введение)
= Жеребец 20-ти лет
= 50
= 10
= Ревитализация, возвращение полового влечения; дал потомство
= <%-2>Язи, окуни<%0>
= 2
= 5
= Сокращение сроков созревания и повышение количества икры
= Черепахи (период зимней спячки)
= Появление большого количества яиц
= Ящерица
= 5
= После уколов впервые начала нести яйца
= 1
= 2
= 3
= 4
= 5
= Самец страуса
= <%-2>Несколько<%0>
= Появление полового влечения к самке, стал хорошим производи-
телем
= Соболи, черные лебеди, куры, утки
= Результаты интересны
= <%-2>Белые мыши<%0>
= Влияние не только на половые, но и другие железы внутренней
секреции
= Ослы
= 20-30
= 3-4
= Резкое повышение полового влечения
= Нетели, яловые коровы, быки и др.
= Повышение половой функции
= Человек
= 60-70
= 15
= 1
= Резкое улучшение самочувствия
= Человек
= 60-70
= 10
= 10
= Резкое улучшение физиологических функций
Очевидно, что содержащиеся в моче аминокислоты, белки, витамины,
жиры, углеводы, гормоны и большая часть органических кислот НЕ ЯВ-
ЛЯЮТСЯ ВРЕДНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ. Большую часть электролитов представ-
ляют ионы калия, натрия и хлора. Их также нельзя признать вредными;
они одинаково опасны в составе и мочи, и куриного бульона, поскольку
их вредность реализуется только при накоплении в организме выше нор-
мальных количеств.
Часто полагают, что прием мочи опасен из-за наличия в ней органических
метаболитов, среди которых основной объем занимает мочевина. С этим
положением трудно согласиться по следующим причинам.
Известно, что мочевина (и мочевая кислота) является эндогенным антиок-
сидантом, т. е. необходимым и важным компонентом водной среды организ-
ма, препятствующим проявлению разрушительного действия активных форм
кислорода. Это позволило Ф. Ф. Кричевскому с соавторами констатиро-
вать, что "...протекторные свойства мочевины при кислородной
интоксикации являются продолжением ее естественных функций".
Вероятно именно антиоксидантные функции мочевины придают ей свойс-
тва слабого радиопротектора (радиопротекторами называются различные по
составу вещества, которые, будучи введены в организм, снижают его ра-
диационное поражение). Дело в том, что активные формы кислорода явля-
ются радиомиметиками - веществами, действующими подобно ионизирую-
щей радиации; снижая их количество, мочевина и мочевая кислота ослаб-
ляют последствия радиационного поражения ими организма. (Радиопротек-
торами являются и некоторые из аминов, которые содержатся в организме
и экскретируются с мочой. Так, М. А. Кузьминым показано, что в ряду
пяти видов млекопитающих возрастание радиорезистентности коррелирует с
увеличением в их клетках содержания аминов: гистамина и серотонина.)
На этом защитные свойства мочевины не заканчиваются; она является де-
натуратором, увеличивающим способность клеток противостоять стрессор-
ным воздействиям.
Таким образом, можно полагать, что наличие мочевины в водных средах
организма является постоянно действующим нормальным фактором регулиро-
вания многих физиологических функций.
Мочевина обладает диуретическим (мочегонным) и кератологическим (спо-
собностью ускорять образование роговых слоев) свойствами. Для лечения
по этим показателям мочевину вводят как перорально (per oral - в
рот), так и в виде инъекций. Согласно данным Н. М. Артемова, смертель-
ная доза мочевины, введенная внутривенно животному массой 1 кг, сос-
тавляет 6,31 г, а мочевая кислота в дозе 0,3 г/кг веса животного не
вызывает никаких расстройств. Человек не в состоянии выпить такого ко-
личества мочи, чтобы близко подобраться к этим цифрам.
Один из доводов против продолжительного приема (питья) мочи, совмещен-
ного с голоданием, может основываться на предполагаемой возможности
накопления мочевины в организме, могущего привести к нарушению его
функций. Такой довод представляется недостаточно основательным, пос-
кольку при реализации этого варианта уринотерапии возможно вторичное
использование организмом мочевины так, как это происходит у зимнеспя-
щих животных. К тому же, судя по данным Дж. Армстронга, голодающий че-
ловек выделяет ее очень мало. Таким образом, можно уверенно полагать,
что при разумном приеме мочи (разд. 2.1.2) возможность опасного для
здоровья накопления мочевины исключена.
Вопрос о вредности мочи может возникнуть и в связи с наличием в ней
высокого содержания желчных пигментов и креатиновых тел. Но, во-пер-
вых, они являются компонентами крови, а во-вторых, при инъекциях мочи
их вводится слишком мало, чтобы имело смысл обсуждать их негативное
влияние. И только при питье, когда дозы намного выше, чем при инъекци-
ях, появляются основания обсуждать возможные побочные явления, хотя и
здесь вероятность существенного повышения содержания этих веществ в
организме является незначительной. Анализируя далее состав мочи, можно
прийти к окончательному выводу, что, поскольку он качественно отражает
состав водной среды организма, в которой каждый компонент играет свою
физиологическую роль, в моче не должно быть постоянно присутствующих
специфических вредных или ядовитых веществ. Их наличие в ней возможно
преимущественно из-за внешних причин - при попадании в организм
метаболитов лекарственных препаратов, вредных промышленных
ве<%2>ществ, токсинов из испорченных пищевых продуктов и<%0> т. д.
Именно поэтому питье мочи нельзя совмещать с приемом лекарственных
препаратов.
Несколько слов о полезности некоторых компонентов мочи, содержащихся в
ней в различных количествах.
По данным С. Буржинского, моча является источником некоторых уникаль-
ных биологически активных веществ, в частности, антинеопластонов, т.
е. веществ, обладающих противораковыми свойствами. Следует подчерк-
нуть, что лечебная полезность мочи и ее отдельных компонентов, в част-
ности, мелатонина, серьезно обсуждается учеными и в настоящее время.
Наличие в моче беременных женщин ценных гормонов явилось предпосылкой
создания на ее основе гравидана - высокоэффективного препарата ши-
рокого лечебного действия (разд. 3.1.3). Г. П. Малахов указывает, что
в моче содержится кортизон, который в чистом виде используется как из-
вестный препарат для лечения многих заболеваний, включая астму, и что
почки вырабатывают ферменты, ускоряющие синтез витамина Д; это
<%2>позволяет использовать мочу при лечении рахита и других болезней,
вызываемых дефицитом этого витамина. Сведения о многих биологически
активных компонентах <%0>мочи представлены в работах Л. Р. Нисевича,
Н. М. Арт<%2>емова и др.<%0>
Продолжим тему о возможной вредности компонентов мочи, используя кор-
ректную аналогию. Прочтите ряд: серозные и синовиальные жидкости,
кровь, аутолиз мокроты больных бронхиальной астмой, морская вода, мо-
локо, яичный белок, суспензии клеток плаценты и различных органов жи-
вотных, экстракты торфа и лиманных грязей. Как вы полагаете, что объ-
единяет эти странные и в большинстве весьма неаппетитные вещества? Од-
но: в качестве лечебных препаратов их инъекцировали ранее, а некоторые
из них инъекцируют больным и в настоящее время. И с успехом. Поместив
мочу в этот ряд, нетрудно понять, что тезис о ее вредности является
если не намеренной ложью, то необоснованным предположением.
<%2>Прищурив саркастически всевидящие глаза, любой токсиколог скажет,
что, хотя отдельные компоненты мочи безвредны, в комплексе они могут
быть токсичны. И процитирует из умной книги И. М. Трахтенберга и соав-
торов, что<%0>
= "...любое преморбидное состояние, в том числе и хими-
