МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ "ВОДА И ЗДОРОВЬЕ"
Л.А.Сосновский, В.С.Мосиенко
УРИНОТЕРАПИЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Киев 1996
Сосновский Л. А., Мосиенко В. С. Уринотерапия: вчера, сегодня и завт-
ра. - Киев: "Альтерпресс", 1996. - с..
Книга описывает лечебные и профилактические возможности уринотерапии
как древней, осуществляемой посредством приема мочи, массажа, клизм с
ее использованием, так и современной, реализуемой посредством инъекций
мочи или ее препаратов. Показана высокая лечебная эффективность прак-
тически всех приемов уринотерапии и их сочетаний. Впервые проанализи-
рованы предполагаемые механизмы лечебного действия мочи, свидетельст-
вующие о том, что уринотерапия является естественным сочетанием двух
известных и важных направлений практической медицины - бальнеотерапии
и органотерапии. Описаны возможные варианты повышения эффективности
уринотерапии, реализуемые как направленным изменением состава мочи,
так и сочетанием уринотерапии с другими способами лечения. Книга ори-
ентирована на научно-техническую и медицинскую интеллигенцию, а также
на любого читателя, не желающего болеть и преждевременно состариться.
В общем же, она задумана и выполнена как пособие по выживанию в крити-
ческих ситуациях.
Ил. 8. Список лит.: 77 назв.
С Л. А. Сосновский, В. С. Мосиенко, 1996.
С Р. Ф. Сахалтуев - оформление, 1996. "Жизнь учит лишь тех,
кто ее изучает"
В. О. Ключевский
"Нет такой идеи или системы мышления, <%2>пусть самой древ-
ней или даже абсурдной, <%0>которая не была бы способна к улучшению
нашего познания"
C. Гроф
"<%2>Что не может быть вылечено силами <%0>самого орга-
низма, нельзя вылечить силами вне его"
У. Дичмен
= Если вы хотите избежать болезней, старческого одряхления и
долго быть сексуально активными, то вас обязательно заинтересуют два
нижеприведенных текста, честно и настойчиво зазывающих в эту книгу.
Итак, врач В. А. Лесевич в 1926 г. писал:
= " Наблюдение Здравомыслова (Врач. Дело № 8, стр.
730): 1) что интенсивность рассасывания выпота при введении под
кожу собственной мочи превосходит таковую при введении выпотной жид-
кости и 2) что при введении мочи быстро понижается температура -
могу подтвердить опытом, произведенным над самим собой.
= В конце 1915 года, будучи в одном из военных госпиталей,
расположенных в летних бараках в Лефортове (Москва), я заболел правос-
торонним выпотным плевритом. Это было в декабре 1915 г. В январе 1916
г. после рентгеноскопии, обнаружившей незначительное смещение вниз пе-
чени и смещение нормальной величины сердца настолько, что его наружная
сторона была на два пальца влево от соска, я с t 39,2град. уехал из
Москвы к себе домой в земский участок (Псковской губ., Порхов уезд,
пог.<$FПогост, мелкая административно-территориальная единица
(Прим. авт.)> Белая). Здесь в течение 2,5 месяцев я безрезультатно
перепробовал весь арсенал медикаментозного лечения; пробовал подолгу
греть бок у горячей печи, пробовал заниматься соответствующей гимнас-
тикой, чтобы дать толчок к рассасыванию выпота (Яроцкий). В конце мар-
та месяца появилась одышка, сильно меня взволновавшая. Вторичный кон-
силиум коллег пришел к заключению о необходимости пункции и выкачива-
ния экссудата. Из-за повышенной нервной раздражительности я на это не
согласился. В это время, просматривая полученные в мое отсутствие NN
"Врач. Газеты", в одном из них я встретил заметку об автосеро-
терапии, которую я решил применить к себе. 1.04, проболев 3,5 месяца и
имея t 39,6град., я ввел себе под кожу спины 2,0<$F2,0 см3.
(Прим. авт.)> свежей собственной мочи (подогретой, на всякий слу-
чай, до появления пузырьков: венерических заболеваний у меня не было).
Местно ощущалась только незначительная боль. Через часа 2 на-
чал<%-3>ось <%-4>усиленное мочеотделение. К вечеру того же дня - t
38град..<%0> Усиленное мочеотделение продолжалось и на следующий день.
Самочувствие сразу стало значительно лучше, ночь хорошо спал, t утром
37,8град., вечером - 37,5град.. 3.04 я вторично ввел себе еще 2,0
мочи. Эффект тот же: t 37.0град. весь день. 5.04 я в последний раз
ввел себе еще 2,0 мочи. t - N, одышка исчезла, самочувствие прек-
расное. 15.04.1916 г. уехал на фронт, где в госпитале во всех подходя-
щих случаях проделывал это лечение с прекрасными результатами (при
предварительном анализе мочи)".
<%-2>Предлагаем вашему вниманию текст второй, где известный врач и
ученый А. А. Замков пишет о препарате гравидане, который изготовлялся
из мочи беременных женщин:<%0>
= "Истощенному 20-летнему жеребцу, который от слабости
едва стоял на ногах и уже не принимал корма, 10 раз был впрыснут гра-
видан по 50 см3 . Жеребец после уколов стал есть, понос у него
прошел, появилась мышечная сила. На нем снова стали работать, боро-
нить, пахать и запрягать для езды. У жеребца проявилось яркое половое
влечение. Чувство привязанности к одной кобыле стало так велико, что
на ее призывный зов он несся к ней во <%1>всю мочь, даже будучи в уп-
ряжке, через все преграды -<%0> каналы, изгороди. Жеребец дал по-
томство.
= Оздоравливающее действие гравидана на весь организм и его
влияние на половую сферу у глубоких стариков прослежено мною еще в
1929 г.; очень дряхлые, едва передвигающиеся, часто едва стоящие на
ногах, под влиянием гравидана восстанавливали свои силы и здоровье
настолько, что неред<%-2>ко возобновляли свою половую жизнь. В одном
случае у 85-летнего старика появилось сильное половое влечение, и это
после 27-летнего полового покоя!"
Приведенные тексты представляют серьезный практический интерес и в
настоящее время, но вот в happy end второго из них вторгается вполне
обоснованная грусть.
На необъятных просторах бывшего СССР людей много, а вот столь нужных
лошадей и коров мало. И коль скоро мы, люди, потеряли ценность, то ло-
шади - пока еще нет. Если возвращать молодость нам, людям, невы-
годно (а общедоступная медицина об этом и не хлопочет), то к домашнему
скоту это не относится. И, если исходить из литературных данных, соче-
тание инъекций гравидана и лечебного голодания может дать животным
мощный омолаживающий (ревитализирующий) эффект и продлить их активную
(трудовую и сексуальную) жизнь на благо немощных, быстро стареющих лю-
дей. Да, исходя из грустных современных реалий, можно предположить,
что ветеринарная гериатрия имеет все основания для бурного развития.
Безусловно, продлевать жизнь животным гораздо выгоднее, чем людям, но
ведь и людей тоже нужно пожалеть. Вот из этого общего положения мы и
исходили. Однако перечислим еще несколько частных причин, из-за кото-
рых два занятых человека взялись за освещение гастрономически чуждой и
эстетически неизысканной темы этой книги.
1. Эту причину лучше изложить прекрасными словами С. Грофа:
= "В пределе невозможно оправдать жизнь и найти в ней
смысл интеллектуальным анализом и чистой логикой. Необходимо попасть в
такое состояние, когда эмоционально и физиологически сознаешь, что
жить стоит, и ощущаешь радость от самого факта существования. В мучи-
тельных философских изысканиях смысла жизни следует видеть не законо-
мерную философскую тематику, а некий симптом, показывающий, что дина-
мический жизненный поток замутнен и блокирован. Единственным эффектив-
ным решением проблемы будет не изобретение надуманных целей жизни, а
глубокая внутренняя трансформация и сдвиг в сознании, восстанавливаю-
щий течение жизненной энергии. Человек, активно участвующий в процессе
жизни и испытывающий живой и радостный интерес к нему, никогда не за-
дастся вопросом, имеет ли жизнь какой-нибудь смысл. В этом состоянии
существование воспринимается как драгоценность и чудо, и его ценность
самоочевидна".
2. Однако довольно трудно испытывать радость жизни, когда дейс-
твительность все чаще напоминает о себе нехваткой продуктов, очередя-
ми, давкой в транспорте, а часто и более жестокими обстоятельствами:
старостью, болезнями, в том числе такими страшными, как рак. Как ни
печально, вместо путеводителя по сияющим вершинам коммунизма всем нам
очень нужна постсоветская энциклопедия выживания.
3. Состояние здоровья населения бывших республик <%2>Союза нам-
ного хуже плохого. Следует привести данные <%-2>Б. Б. Прохорова, отно-
сящиеся к России и гласящие печально:<%0>
= "расчеты показывают, что, имея продолжительность жиз-
ни такую же, как, например, в странах Северной Европы, наша страна
ежегодно сохраняла бы жизненный потенциал, равный примерно 20 млн. че-
ловеко-лет. Теперь же каждый год мы теряем у мужчин 11,4 млн. челове-
ко-лет и у женщин - более 8,5 млн. человеко-лет".
T = Касательно Украины эти цифры (с учетом количественного раз-
личия народонаселения) должны быть ниже приблизительно в три раза.
Комментарии излишни.
4. Европейская (да практически и мировая) медицина развивается
как индустрия, имеющая целью получение максимальных прибылей. Поэтому
она, с одной стороны, старается удорожить все свои услуги, а с другой
- так воспитывать население, чтобы оно доверчиво, охотно и со сле-
зами благодарности выкладывало свои денежки. Обратите внимание, что
против такого развития медицины взбунтовался даже Б. Клинтон, а ведь
американцы - не самый бедный народ. Сложившееся положение хорошо
иллюстрируется следующим высказыванием С. Грофа:
= "Сторонники сегодняшней "научной" медицины
прежде всего заинтересованы в получении определенных интеллектуальных,
социальных и финансовых преимуществ в случае сохранения существующего
положения вещей. Медицина в том виде, в котором она преподается и
практикуется в США, не отражает подлинного интереса к научным исти-
нам".
Очевидно, что капитализация бывших республик Союза сделает медицину
экономически недоступной для большинства из нас.
5. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), удель-
ный вклад клинической медицины в достижение нами здоровья составляет
(не удивляйтесь!) 8%, хотя она поглощает практически все средства,
направленные на улучшение и сохранение здоровья человека. Такая низкая
эффективность медицины обусловлена несколькими причинами, из которых
упомянем только некоторые.
Имеются данные, согласно которым 2/3 расходов, связанных
со здоровьем, приходятся на последние месяцы жизни. Согласитесь, такое
распределение крайне неразумно. Общеизвестна ограниченность возможнос-
тей официальной медицины в борьбе с комплексами болезней, а ведь чело-
век редко имеет только одну болезнь. По данным той же ВОЗ, до 30% за-
болеваний обусловлены лекарственной интоксикацией. Правда, мы не рас-
полагаем сведениями о <%-2>том, во сколько нам обходится противополож-
ная ситуация -<%0> дефицит остро необходимых лекарств.
Таким образом, практическая медицина и, в частности, гериатрия остро
нуждается в терапевтических методиках и препаратах не только эффектив-
ных, но предельно дешевых, обладающих широким спектром лечебного дейс-
твия и нетоксичных.
6. Продолжая тему низкой эффективности медицины, следует отме-
тить и то, что в реальной жизни обычно "что охраняешь, то и име-
ешь". Здравоохранение представляет уникальное исключение. Практи-
кующие онкологи болеют раком не меньше, а некоторыми его видами чаще,
чем другие простые смертные, а представители остальных медицинских
специальностей, возглавляемые геронтологами, так же, как и все мы,
подвержены ускоренному старению. Поэтому, когда слышите легенды об ус-
пехах в той или иной области медицины, не грех поинтересоваться, как
обстоит дело со здоровьем у представителей этой отрасли. И, может
быть, самое печальное - санология не являет пример перехода от
красивых и умных слов к столь нужному для нас действу.
7. Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу ава-
рийных или критических ситуаций, в которых из-за дезорганизации или
отсутствия средств официальная медицина неопределенный период не смо-
жет функционировать нормально. Поэтому, подобно тому, как задачей ро-
дителей является научить детей обходиться без них, одной из задач ме-
дицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без
нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет.
8. Увеличение продолжительности жизни приводит к старению насе-
ления, что вызывает напряжение демографической и экономической ситуа-
ции. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран,
а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно. Сравните две
страны. В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой -
живут до восьмидесяти (например, в Японии). Нетрудно догадаться, пра-
вительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проб-
лемы.
С. Лем считает, что нас на земле слишком много. Но устранять демогра-
фический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением
рождаемости, а не снижением продолжительности жизни людей, т.е. пос-
редством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о
необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных. Не наста-
нет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых лю-
дей сочувствия и официальной медицинской помощи.
<%6>Изложенное позволяет констатировать, что прав <%0>Н. М. Амосов,
утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - пре-
имущественно наша личная, а не общественная проблема. Ее решение, по
нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолече-
ния, доступных в любой ситуации.
9. Если официальная медицина в каком-то случае бессильна (что
бывает не так уж редко), она не должна этого скрывать. Можно сколь и
как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного, но в
любом случае честность - лучшая политика, которая должна и может
проводиться без жестокости. Честность врача, бессильного помочь, дает
возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, да-
же если он найдет их вне пределов официальной медицины. Но, к нес-
частью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие.
10. Медицина - достаточно отсталое направление профессио-
нальной деятельности, чему, в частности, способствует ее ловкий уход
от общественной критики. Для него она применяет маскировочные средс-
тва, эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко
используемым "не навреди") и, якобы, знание латыни, а также
запугивание общества различными опасностями (например, избытком холес-
терина), утаивание данных о реальном состоянии здоровья населения,
сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный
корпоративный дух медицины позволяет ей умело расправляться с дисси-
дентами, иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов. Подчеркнем, как
люди, медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности
неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого
для общества значения.
11. Достижение здоровья возможно различными, хорошо описанными в
уже доступной литературе средствами, <%2>не входящими в арсенал офици-
альной медицины. Однако, как правило, следование многим из этих реко-
мендаций <%4>требует сильного характера. Конечно, снова прав<%0> Н. М.
Амосов, утверждающий, что плохое здоровье современного человека есть
во многом следствие его лени и неумеренности, мешающих высокой двига-
тельной активности и разумному ограничению в пище. Да, слабохарактер-
ным трудно сохранять здоровье. Большинство же из нас - люди с
обычной волей, что приводит к практической недоступности для многих
"жестких" путей оздоровления. Но и нам тоже жить хочется и по-
этому мы нуждаемся в приемлемых для большинства способах оздоровления.
12. Уринотерапия очень демократична и поэтому может помочь об-
рести выздоровление и радость бытия многим, т.к. она очень дешева в
любой своей разновидности и не требует при реализации мощных волевых
усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способство-
вать достижению долголетия (повышению средней продолжительности жиз-
ни), поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении
"букетов" болезней, приемлемой альтернативой многим средствам
современной официальной медицины. Она исключает возможность лекарс-
твенной интоксикации, а в аварийных ситуациях она может оказаться
единственным средством медицинской помощи и более того - зачастую
единственным шансом человека на выживание. Таким образом, обстоятель-
ная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в эн-
циклопедии выживания. Можно сказать, что каждое знание есть благо, а
знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне. Как го-
ворила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно,
но золотой браслет остается на всю жизнь".
Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано пото-
му, что мы относим себя именно к этой части нашего общества, ментали-
тет которой нам более знаком и близок. Интеллигенция иронична и не
вполне доверяет (и правильно делает) печатному слову. Для многих ее
представителей использование уринотерапии представляется приемлемым
только тогда, когда они понимают, как она "работает". Ничего
вслепую! Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам,
скорее всего, не хватило бы таланта для написания книги "для
всех". К тому же такие книги или главы книг уже написаны. И по
этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать кни-
гу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и ин-
формационно емкую. Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские ра-
ботники, прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и
некоторую запальчивость), отнеслись к уринотерапии как ко вполне эф-
фективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности ле-
чения и профилактики. Этих строгих читателей излишняя популяризация
могла бы только позабавить и, как следствие, притупить ощущение важ-
ности освещаемой темы.
Но, кроме желания найти "свою" аудиторию, беллетристической
бесталанности и робости перед медиками, были у нас и другие более
грустные мотивы.
В связи с известными историческими событиями, повлекшими за собой об-
щее падение уровня жизни, здоровье интеллигенции сильно пошатнулось, и
будет крениться далее, поскольку представители "умственных"
профессий - люди, в основном, среднего возраста и старше.
Бессмысленно доказывать, что без сохранения интеллигенции вероятность
полноценного выживания любого народа в современных реалиях невелика.
Брошенная на произвол судьбы интеллигенция должна поддерживать свое
здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно,
уринотерапия - не панацея, но в ряде случаев она выручит, не пот-
ребовав за это моральных и экономических потерь. Подчеркнем, в ориен-
тации на интеллигентного читателя не следует искать элемент дискрими-
нации - любой человек, активно интересующийся проблемами своего
здоровья, может прочесть эту книгу.
При ее построении был использован принцип наращивания сложности мате-
риала. Так, гл. 1-3 содержат преимущественно потребительские све-
дения об уринотерапии, гл. 4, которая позволяет понять принципы здо-
ровья и на их базе оценить механизмы лечебного действия уринотерапии.
Наконец, последняя глава предназначена для профессиональных медиков;
основываясь на материале пре<->дыдущих глав, она позволяет проанализи-
ровать возможности развития уринотерапии.
<%2>Эту книгу делали два очень разных человека, и, естественно, в ней
проявились как их базовые профессии <%0>(Л. А. Сосновский, инженер-ме-
таллург, канд. техн. наук, В. С. Мосиенко, онколог, д-р мед. наук,
профессор), так и черты характера (первый - оголтелый максималист
и пессимист, второй - не любящий крайностей, осторожный оптимист).
Естественно, что, имея столь разные профессии и характеры, мы не всег-
да приходили к единому мнению. Но, в общем, мы всегда были согласны
друг с другом в том, что человеку нужно быть здоровым и быть здоровым
долго, хотя бы для того, чтобы не тяготиться жизнью, не отягощать ею
других и иметь время для замаливания грехов.
Мы писали эту книгу как популярную, но в то же время представляющую
интерес для профессиональных медиков. Это обстоятельство выдвинуло два
трудносовместимых требования. Нельзя было отягощать текст массой ссы-
лок, не интересных большинству читателей. Однако было обязательным
подтвердить многие факты и положения (в ряде случаев носящие дискусси-
онный характер) известными практическими и теоретическими сведениями.
Поэтому в тексте указаны преимущественно авторы прямо цитируемых ра-
бот, а список литературных источников, приводимых по ходу изложения
материала, разбит на разделы, что позволяет заинтересованным професси-
оналам легко найти нужный источник.
= 1.1.
= ЛЕГЕНДА О ВРЕДНОСТИ МОЧИ
Тезис о том, что с мочой выводятся шлаки, у всех на слуху. Не хочется
подробно разбирать металлургический аспект этого тезиса, но заметим,
что столь необоснованное негативное отношение к шлакам металлургам и
строителям весьма обидно. Наверное, медики все еще находятся под влия-
нием старых литературных штампов, согласно которым строители социализ-
ма ассоциируются с металлом (красивым и звонким), а хитрые и гнусные
вредители - со шлаком (мерзким и вредным). Поэтому они полагают,
что шлак - это некая противная и опасная материя. Но, как это час-
то бывает, истина оказывается неожиданной, и не исключено, что прочтя
эту книгу, вы разуверитесь в наличии "состава преступления" у
шлаков, содержащихся в моче.
Кроме того, в нелюбви к шлакам уважаемые медики недостаточно последо-
вательны: негативно относясь к любому варианту потребления мочи, они
вполне позитивно относятся к поцелуям. А ведь они не только приводят к
обмену микробами; выдыхаемый человеком воздух также содержит "шла-
ки", правда, в отличие от мочи газообразные. Давайте же попробуем
установить, вредна ли моча на самом деле. Но сначала о том, что же та-
кое моча.
Для того чтобы существовать, нам нужно выделять, а следовательно, и
потреблять энергию. Ее мы получаем извне в виде пищи. Необходимые ком-
поненты из нее мы извлекаем, усваиваем и используем, ненужные экскре-
тируем (выбрасываем, удаляем) из своего организма. В основном мы экс-
кретируем метаболиты, грубо говоря, конечные продукты переработки пи-
щи. Но не только их.
Поскольку невозможно точно рассчитать, сколько и какой пищи необходимо
для нашего сверхсложного организма, мы потребляем ее, как правило, с
некоторым избытком. Но избыток даже самых полезных веществ организму
вреден, поскольку мешает ему нормально функционировать.
Представьте себе, что каждый день мы потребляем лишние (не нужные ор-
ганизму) 20 г сахара. Если бы он оставался (накапливался) в организме,
то через год его было бы в нем 7 кг, а через 10 лет - 70. Страшная
картина, не правда ли?
Но Природа разумна - регулирование, имеющее целью ограничение
верхних пределов концентраций всех веществ, растворенных в водной сре-
де организма, осуществляется постоянно, а в здоровом организме и на-
дежно. Итак, вопреки тезису "в хозяйстве все пригодится", из-
быток все же вреден, т. к. он снижает качество хозяйствования.
Поскольку "що занадто, то не здрово", избыток веществ выводит-
ся из организма, несмотря на их полезность. Экскреция избытка полезных
веществ осуществляется всеми доступными организму путями: с потом, ка-
лом и преимущественно мочой. Но это еще не все.
Средний по массе человек - это система, состоящая из 6х1013
клеток, а в каждой клетке протекает в секунду 1011 реакций.
Чтобы не мешать нормальному их протеканию, через организм необходимо
пропускать воду, удаляя вместе с ней избыток реагентов и продуктов ре-
акции. В этой фантастически сложной системе, даже если она функциони-
рует нормально, есть некий уровень помех, из-за которых достигают сво-
их клеток-мишеней не все молекулы некоторых полезных веществ и вместо
того, чтобы использовать, они экскретируются.
Вышеизложенное позволяет констатировать, что моча является комплексом
экскретов, которые можно грубо разделить на две группы: избыточные пи-
тательные и регуляторные вещества, а также метаболиты. Естественно,
что вещества первой группы не являются вредными.
Откуда же взялась легенда о вредности мочи? И тут любой врач скажет,
что это не легенда: вредность мочи обусловлена метаболитами - про-
дуктами внутриклеточного обмена, подлежащими окончательному распаду и
удалению из организма - они ведь, в отличие от питательных и регу-
ляторных веществ, вредны.
<%2>Такое заключение является принципиально неверным, поскольку мета-
болиты, как и другие вещества, принимают участие в гуморальной регуля-
ции функций организма, т. е. регуляции, осуществляемой в его жидких
средах. Природа в норме не знает отходов, она все их приспосабливает
для полезной деятельности. Полезной, но только тогда, когда их коли-
чество не превышает некоторого предела.<%0>
"Ну, хорошо", - скажет недоверчивый медик. - "Это
все общие рассуждения, а где же факты?"
<%2>Извольте, вот факты. Нетрудно пролистать справочник Н. В. Семенова
и убедиться, что моча действительно является зеркалом организма и
не содержит ничего такого, чего не было бы в нем самом, т. е. не со-
держит ничего чужеродного. Подтверждением этого является то, что
смертельная доза мочи для человека при внутривенном ее введении оцени-
вается в 2600-2800 см3. Но введение столь чудовищного объ-
ема мочи никогда не требуется.<%0>
<%-2>* * *
<%2>В табл. 1 приведены результаты, полученные Замко<%0>вым А. А. при
исследовании лечебного действия инъекций гравидана.
Нетрудно заметить, что животные переносят без <%1>всякого вреда для
себя дозы гравидана, составляющие 10-25%<%0> от массы их тела. Это
громадная цифра. Применительно к инъекциям мочи или гравидана, вводи-
мым человеку при лечении, цифры выглядят скромнее. Одноразовая доза,
как правило, составляет от 2 до 15 см3, что в пересчете на че-
ловека, весящего 60 кг даст максимальную цифру 0,025% от его массы.
При реализации варианта уринотерапии, когда человек той же массы голо-
дает и пьет всю свою мочу, разовая доза не превышает 250 см3,
т. е. около 0,5%, а суточная - не более 1500 см3, что сос-
тавит 2,5%. Но тему возможной вредности мочи при ее питье мы рассмот-
рим в разд. 2.1.2, касающемся этого способа. Пока же обсудим проблему
пресловутой токсичности некоторых компонентов мочи.
= Таблица 1
ОБЪЕМ И КОЛИЧЕСТВО ПОДКОЖНЫХ И ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ ГРА-
ВИДАНА И СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ ИНЪЕКЦИЙ
= Животное
= Масса животного, кг
= Объем ин<->ъекций, см3
= Кол-во инъекций
= Состояние животного
= 1
= 2
= 3
= 4
= 5
= Мыши
= 0,020
= 5
= 10
= Без следов ухудшения
= Мыши
= 0,020
= 1
= 100 ежедн.
= Без следов ухудшения
= Кролики
= 2,5
= 10
= 100 ежедн.
= Остались здоровыми и дали здоровое потомство
= Собака
= 50
= 1
= Осталась здоровой
= Голуби
= 0,35-0,40
= 50-70
= 1
= Без вреда
= Голуби в период зимнего полового покоя
= 0,35-0,40
= Усиленный сперматогенез
= Бараны
= 300
= 1
= Вскрытие не дает указаний на ток<%-2>сичность препарата<%0>
= Беременные овцы
= 50
= Несколько раз подряд
= Переносят без всяких последствий (интравенозное введение)
= Жеребец 20-ти лет
= 50
= 10
= Ревитализация, возвращение полового влечения; дал потомство
= <%-2>Язи, окуни<%0>
= 2
= 5
= Сокращение сроков созревания и повышение количества икры
= Черепахи (период зимней спячки)
= Появление большого количества яиц
= Ящерица
= 5
= После уколов впервые начала нести яйца
= 1
= 2
= 3
= 4
= 5
= Самец страуса
= <%-2>Несколько<%0>
= Появление полового влечения к самке, стал хорошим производи-
телем
= Соболи, черные лебеди, куры, утки
= Результаты интересны
= <%-2>Белые мыши<%0>
= Влияние не только на половые, но и другие железы внутренней
секреции
= Ослы
= 20-30
= 3-4
= Резкое повышение полового влечения
= Нетели, яловые коровы, быки и др.
= Повышение половой функции
= Человек
= 60-70
= 15
= 1
= Резкое улучшение самочувствия
= Человек
= 60-70
= 10
= 10
= Резкое улучшение физиологических функций
Очевидно, что содержащиеся в моче аминокислоты, белки, витамины,
жиры, углеводы, гормоны и большая часть органических кислот НЕ ЯВ-
ЛЯЮТСЯ ВРЕДНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ. Большую часть электролитов представ-
ляют ионы калия, натрия и хлора. Их также нельзя признать вредными;
они одинаково опасны в составе и мочи, и куриного бульона, поскольку
их вредность реализуется только при накоплении в организме выше нор-
мальных количеств.
Часто полагают, что прием мочи опасен из-за наличия в ней органических
метаболитов, среди которых основной объем занимает мочевина. С этим
положением трудно согласиться по следующим причинам.
Известно, что мочевина (и мочевая кислота) является эндогенным антиок-
сидантом, т. е. необходимым и важным компонентом водной среды организ-
ма, препятствующим проявлению разрушительного действия активных форм
кислорода. Это позволило Ф. Ф. Кричевскому с соавторами констатиро-
вать, что "...протекторные свойства мочевины при кислородной
интоксикации являются продолжением ее естественных функций".
Вероятно именно антиоксидантные функции мочевины придают ей свойс-
тва слабого радиопротектора (радиопротекторами называются различные по
составу вещества, которые, будучи введены в организм, снижают его ра-
диационное поражение). Дело в том, что активные формы кислорода явля-
ются радиомиметиками - веществами, действующими подобно ионизирую-
щей радиации; снижая их количество, мочевина и мочевая кислота ослаб-
ляют последствия радиационного поражения ими организма. (Радиопротек-
торами являются и некоторые из аминов, которые содержатся в организме
и экскретируются с мочой. Так, М. А. Кузьминым показано, что в ряду
пяти видов млекопитающих возрастание радиорезистентности коррелирует с
увеличением в их клетках содержания аминов: гистамина и серотонина.)
На этом защитные свойства мочевины не заканчиваются; она является де-
натуратором, увеличивающим способность клеток противостоять стрессор-
ным воздействиям.
Таким образом, можно полагать, что наличие мочевины в водных средах
организма является постоянно действующим нормальным фактором регулиро-
вания многих физиологических функций.
Мочевина обладает диуретическим (мочегонным) и кератологическим (спо-
собностью ускорять образование роговых слоев) свойствами. Для лечения
по этим показателям мочевину вводят как перорально (per oral - в
рот), так и в виде инъекций. Согласно данным Н. М. Артемова, смертель-
ная доза мочевины, введенная внутривенно животному массой 1 кг, сос-
тавляет 6,31 г, а мочевая кислота в дозе 0,3 г/кг веса животного не
вызывает никаких расстройств. Человек не в состоянии выпить такого ко-
личества мочи, чтобы близко подобраться к этим цифрам.
Один из доводов против продолжительного приема (питья) мочи, совмещен-
ного с голоданием, может основываться на предполагаемой возможности
накопления мочевины в организме, могущего привести к нарушению его
функций. Такой довод представляется недостаточно основательным, пос-
кольку при реализации этого варианта уринотерапии возможно вторичное
использование организмом мочевины так, как это происходит у зимнеспя-
щих животных. К тому же, судя по данным Дж. Армстронга, голодающий че-
ловек выделяет ее очень мало. Таким образом, можно уверенно полагать,
что при разумном приеме мочи (разд. 2.1.2) возможность опасного для
здоровья накопления мочевины исключена.
Вопрос о вредности мочи может возникнуть и в связи с наличием в ней
высокого содержания желчных пигментов и креатиновых тел. Но, во-пер-
вых, они являются компонентами крови, а во-вторых, при инъекциях мочи
их вводится слишком мало, чтобы имело смысл обсуждать их негативное
влияние. И только при питье, когда дозы намного выше, чем при инъекци-
ях, появляются основания обсуждать возможные побочные явления, хотя и
здесь вероятность существенного повышения содержания этих веществ в
организме является незначительной. Анализируя далее состав мочи, можно
прийти к окончательному выводу, что, поскольку он качественно отражает
состав водной среды организма, в которой каждый компонент играет свою
физиологическую роль, в моче не должно быть постоянно присутствующих
специфических вредных или ядовитых веществ. Их наличие в ней возможно
преимущественно из-за внешних причин - при попадании в организм
метаболитов лекарственных препаратов, вредных промышленных
ве<%2>ществ, токсинов из испорченных пищевых продуктов и<%0> т. д.
Именно поэтому питье мочи нельзя совмещать с приемом лекарственных
препаратов.
Несколько слов о полезности некоторых компонентов мочи, содержащихся в
ней в различных количествах.
По данным С. Буржинского, моча является источником некоторых уникаль-
ных биологически активных веществ, в частности, антинеопластонов, т.
е. веществ, обладающих противораковыми свойствами. Следует подчерк-
нуть, что лечебная полезность мочи и ее отдельных компонентов, в част-
ности, мелатонина, серьезно обсуждается учеными и в настоящее время.
Наличие в моче беременных женщин ценных гормонов явилось предпосылкой
создания на ее основе гравидана - высокоэффективного препарата ши-
рокого лечебного действия (разд. 3.1.3). Г. П. Малахов указывает, что
в моче содержится кортизон, который в чистом виде используется как из-
вестный препарат для лечения многих заболеваний, включая астму, и что
почки вырабатывают ферменты, ускоряющие синтез витамина Д; это
<%2>позволяет использовать мочу при лечении рахита и других болезней,
вызываемых дефицитом этого витамина. Сведения о многих биологически
активных компонентах <%0>мочи представлены в работах Л. Р. Нисевича,
Н. М. Арт<%2>емова и др.<%0>
Продолжим тему о возможной вредности компонентов мочи, используя кор-
ректную аналогию. Прочтите ряд: серозные и синовиальные жидкости,
кровь, аутолиз мокроты больных бронхиальной астмой, морская вода, мо-
локо, яичный белок, суспензии клеток плаценты и различных органов жи-
вотных, экстракты торфа и лиманных грязей. Как вы полагаете, что объ-
единяет эти странные и в большинстве весьма неаппетитные вещества? Од-
но: в качестве лечебных препаратов их инъекцировали ранее, а некоторые
из них инъекцируют больным и в настоящее время. И с успехом. Поместив
мочу в этот ряд, нетрудно понять, что тезис о ее вредности является
если не намеренной ложью, то необоснованным предположением.
<%2>Прищурив саркастически всевидящие глаза, любой токсиколог скажет,
что, хотя отдельные компоненты мочи безвредны, в комплексе они могут
быть токсичны. И процитирует из умной книги И. М. Трахтенберга и соав-
торов, что<%0>
= "...любое преморбидное состояние, в том числе и хими-
ческой этиологии, характеризуется изменением характера динамического
равновесия между организмом и средой, функциональной основой которого
является нарушение механизма адаптации".
T = Содрогаясь от нежелания оказаться в преморбидном (предболез-
ненном) состоянии, скажем, что если бы моча была токсичной, то урино-
терапия подавляла бы адаптационные реакции организма. На самом же деле
она оказывает противоположное, т. е. адаптогенное воздействие. А если
бы она его не оказывала, то ее бы не использовали в качестве эффектив-
ного лечебного средства, а мы, соответственно, не писали бы эту книгу.
Хотелось бы на этом остановиться, но нет, инфекционист резонно замеча-
ет, что, поскольку мочеиспускательный канал заселен бактериями, пос-
ледние обязательно окажутся в моче. Серьезность этого замечания подт-
вердим кратким изложением недавней газетной заметки.
<%2>Человек заболел конъюнктивитом. Зная про уринотерапию, он стал де-
лать примочки на глаза из свежей мочи. Бедняга не знал, что до конъюн-
ктивита он подхватил гонорею. В результате одного глаза он лишился,
второй также сильно пострадал. Такая история может произойти с кем
угодно и может окончиться трагически. Из этого печального случая выве-
дем правило: если используется свежая, не стерилизованная моча,
необходимо быть уверенным, что ее донор (даже если это вы сами) не бо-
лен венерической болезнью. Если уверенности нет, то самое надежное
- взять ее у ребенка. Не исключено, что большое количество вялоте-
кущих вензаболеваний и породило древнюю рекомендацию не использовать
первую порцию мочи, которая и смывает с поверхности мочеиспускательно-
го канала заселяющие его микробы.<%0>
Но инфекционист не отступит. Он скажет, что даже у здорового человека
мочеиспускательный канал заселен многими штаммами микробов. Да, это
правда, но не вся.
В очередной раз ощущая себя Венцом Творения, не грех вспомнить, что мы
существуем благодаря тому, что являемся симбионтами. Если бы не было
бактерий, живущих в нас, мы бы погибли. Заселяющая наш кишечник нор-
мальная бактериальная микрофлора является важным агентом в процессе
переработки пищи. Она вырабатывает некоторые необходимые нам вещества,
которых нет в пище и которых наш организм не вырабатывает. Плохо чело-
веку, у которого дизбактериоз кишечника: паразитарная микрофлора вы-
тесняет нормальную, вырабатывает токсины и снижает усвоение необходи-
мых веществ.
Взаимосвязь между нами и нашей микрофлорой удивительна; характер пос-
ледней зависит от наших генетических особенностей. Так, по данным С.
Ф. Олейника, у однояйцевых близнецов резидентная микрофлора кишечника
идентична, но у разных людей она существенно отличается. Одним из ее
свойств является то, что она стареет вместе с нами, что, естественно,
снижает ее полезные для нас качества. В свое время было высказано
предложение замедлять процесс старения следующим способом: человек в
молодости запасает свою кишечную микрофлору (кал) и хранит ее в холо-
дильнике. По мере старения человека берется часть этой микрофлоры и
размножается, после чего <%2>она вводится в организм. К сожалению, воз
и ныне там... Сейчас же для устранения дизбактериоза у определенного
человека ему дают препараты кишечной микрофлоры. Поскольку невозможно
угадать, какие штаммы бактерий ему подойдут, для получения таких пре-
паратов смешивают кал многих младенцев и получают широкий спектр штам-
мов. Не исключено, что животные, поедая с лечебной целью кал, реализу-
ют именно этот способ. Так вот, нормальная микрофлора покрывает все
наши открытые слизистые оболочки. Не допуская к ним паразитарную мик-
рофлору, она служит нашей биологической защитой. Поэтому вряд ли стоит
опасаться наличия в моче симбионтных бактерий. На этом побочном витке
и закончим тему токсичности мочи.<%0>
<%2>Все вышеизложенное позволяет уверенно констатировать, что древнее
положение, согласно которому моча - зеркало организма, яв-
ляется корректным. Поэтому моча не содержит каких-либо присущих ей
токсических веществ, а уринотерапия может нанести вред больному только
в том случае, если она реализуется так, что в организме накапливаются
выше физиологической нормы питательные и регуляторные вещества, а так-
же метаболиты. Или в том случае, когда мы едим или пьем что-то явно
токсичное.<%0>
Древние врачи довольно точно определяли общее состояние организма
больного по "зеркалу" мочи, пробуя ее на вкус и оценивая ее
внешние особенности. В древнем трактате Чжуд-Ши сказано:
= "Моча здорового человека. Цвет у нее как у топленого
ячьего масла и пахнет мочой. Пар, пока держится, бывает ровным. Осадок
выпадает ровно, всю поверхность покрывает пена. Пар начинает исчезать
с краев посуды, Если после исчезновения пара моча будет светло-желтой
прозрачной - человек здоров".
= "Моча смерти похожа на кровь и пахнет гнилой ко-
жей."
<%-2>Современные врачи при постановке диагноза также широко используют
аналитические сведения об особенностях мочи больного. Как следует из
книги Г. Селье, исследование этих особенностей может порождать неожи-
данные ситуации.<%0>
= "Это случилось в царствование Его Всемилостивейшего Вели-
чества короля Георга VI. Мне позарез нужна была моча больных, страдаю-
щих одним воспалительным заболеванием... ни в Монреале, ни поблизости
от него я не мог отыскать ни одного случая заболевания. В конце концов
я обнаружил двух больных в Берлингтоне, штат Вермонт, как раз по ту
сторону границы с Соединенными Штатами Америки. Ввиду военного времени
действовала программа строгой экономии, и потому считалось непатрио-
тичным вывозить ценные материалы из США, но, невзирая на это, я все же
решил действовать. Была достигнута необходимая договоренность относи-
тельно отправки мочи самолетом в запечатанных контейнерах, чтобы она
прибыла свежей. Один из моих сотрудников должен был встретить самолет,
а я ждал в лаборатории, готовый приступить к анализу образцов, пока
еще не начался процесс разложения.
= <%2>Вдруг раздался телефонный звонок. Звонил мой помощник из
аэропорта: работники Королевской таможни не пропускают контейнеры с
мочой! Я поинтересовался, почему, и узнал, что данный предмет не упо-
мянут в Королевской таможенной книге, ни в рубрике "Предметы, ос-
вобождаемые от пошлины", ни в рубрике "Предметы, облагаемые
пошлиной", а следовательно, пропущен быть не может. Раздраженный
этим глупейшим препятствием, я попросил нашего декана написать офици-
альное письмо самому высокому таможенному начальству и объяснить, что
для фундаментальных исследований иногда бывают необходимы предметы,
способные производить на людей непосвященных несколько странное впе-
чатление, но без которых все-таки не обойтись.<%0>
= Письмо было написано в достаточно сильных выражениях и возыме-
ло действие. Всего несколько дней спустя мы по<->лучили ответ, из ко-
торого явствовало, что, конечно же, федеральные власти предусмотрели
такие случаи, просто неопытный таможенник не смог найти в книге соот-
ветствующее место. Между тем объект пересылки вполне четко упомянут
среди "освобождаемых от пошлины предметов", ибо он со всей
очевидностью подпадает под категорию "бывшие в употреблении личные
принадлежности".
= Теперь все было в порядке, но, поскольку я знал, что к этому
времени содержимое посылки все равно испортилось, я не стал ее заби-
рать. В последующие дни нас одолевали настойчивые телефонные звонки из
аэропорта, умоляющие избавить их от "товара", который, по-ви-
димому, стал вести себя угрожающим образом. Я же и пальцем не пошеве-
лил, утратив ко всему происходящему какой бы то ни было интерес. Нако-
нец почтальон принес напечатанное типографским способом извещение
- очевидно, и подобные случаи оказались предусмотренными, иначе не
нашлось бы подходящего бланка. От руки был вписан только номер посыл-
ки, печатный же текст гласил: "Если в течение пяти (5) дней с мо-
мента по<->лучения настоящего извещения вы не востребуете вышеупомяну-
тый товар, то посылка будет вскрыта и ее содержимое распродано с аук-
циона".
= Признаюсь, я не проследил за дальнейшими событиями и по сей
день не знаю, кто оказался счастливым обладателем "вышеупомянутого
товара". Но уверен, что этот мой трагический опыт свидетельствует
о необходимости понимания со стороны общества и сути фундаментальных
исследований, и всех связанных с ними особенностей".
<%2>Эта забавная история неожиданно высвечивает некоторые новые свойс-
тва мочи. Во-первых, она является бывшей в употреблении, но отнюдь не
потерявшей полезных свойств, личной принадлежностью. Во-вторых, она
является носителем информации, объем и содержание которой еще не оце-
нены в полной мере. В-третьих, в обостренных таможенных обстоятельст-
вах она легко провозится контрабандой. Так что есть над чем задуматься
разведчикам, таможенникам, юристам и писателям детективов. Но прежде
всего медикам - все ли полезные свойства мочи им известны.<%0>
= 1.2.
= <%-2>ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ НЕПРИЯТИЯ<%0> УРИНОТЕРАПИИ
Моча является лекарством, имеющим очень широкий спектр действия и поэ-
тому может использоваться любым известным медицине способом. В качест-
ве внутреннего средства она применяется в виде питья, клизм, инъекций,
а в качестве наружного - в виде как статических аппликаций, так и
динамических, т.е. совмещаемых с массажем или растиранием, а также в
виде капель и ванночек. Наконец, моча может использоваться в виде аэ-
розолей для ингаляций. В общем, тривиальный набор терапевтических спо-
собов. Поскольку уринотерапия еще не вошла в арсенал средств евро-
пейской (современной) медицины, то все (за исключением инъекций ауто-
логичной мочи больных и гравидана) ее способы планомерно не исследова-
лись, и поэтому нет сравнительных данных по их эффективности. Преи-
мущественное использование питья и растираний скорее обусловлено тем,
что эти способы самые древние и технически очень простые. Соответс-
твенно, применение мочи в виде клизм и инъекций стало возможным только
после изобретения соответствующих приспособлений, т. е. позже или сов-
сем недавно.
Вероятно, в отличие от других способов уринотерапии, только питье мочи
вызывает стойкое неприятие у многих людей. Безусловно, это связано и с
вкусовым к ней отвращением. Конечно же, моча сильно проигрывает пеп-
си-коле, но ведь для нас она и не является прохладительным напитком.
Поэтому на вкус ее скорее следует сравнивать с лекарствами, в ряду ко-
торых она далеко не самая противная. Кроме того, привыкание к ней дос-
тигается очень быстро; в скором времени внимание к ее вкусовым несо-
вершенствам ослабевает. Но есть еще и биологические и этические причи-
ны неприятия питья мочи. Действительно, многие, с содроганием говоря-
щие о питье мочи как о чем-то совершенно неприемлемом, как правило,
согласны с тем, что прием мочи полезен и что ее вкус особой роли не
играет. Содрогание же обычно обусловлено восприятием приема мочи как
действа, несовместимого с физиологией человека. Однако так ли это?
История человечества гораздо длиннее того периода, в течение которого
оно начало оставлять для потомков письменную информацию. То обстоя-
тельство, что самые древние тексты по уринотерапии отстоят от нас
приблизительно на 6000 лет (самый древний из них "Шивамбу-Кал-
па", <%2>в переводе с санскрита "Практика использования мочи
для восстановления тела", входит в знаменитую "Дамар Тант-
ру<%0>"), еще не означает, что человечество начало использовать ее
именно тогда. Напротив, то обстоятельство, что потребление мочи и кала
свойственно многим животным, позволяет предположить, что человечество
использовало уринотерапию всегда и повсеместно и сократило ее примене-
ние лишь относительно недавно в связи с развитием официальной медици-
ны. И хотя мы склонны к абстрактному мышлению, проявляем способности к
искусству и изготовлению орудий, имеем постоянную сексуальную потреб-
ность и горазды на немотивированные поступки, т. е. существенно и во
многом отличаемся от животных, это не дает нам оснований считать, что
наша физиология принципиально отличается от их, и то, что полезно для
них - неполезно для нас. Поэтому можно уверенно предположить, что
если животные потребляли мочу всегда, а человечество, согласно пись-
менным источникам, сравнительно недавно, то временного разрыва в ее
использовании человеком, скорее всего, не было. Естественно, все это
сложно, точнее невозможно доказать, но потребление многими животными
мочи убеждает в его биологической и физиологической целесообразности.
Теперь немного о чувстве собственного достоинства.
В подавляющем большинстве случаев оно подвергается жестокому испытанию
только в акте насилия - когда нам навязывают поведение или дейс-
твие, которое в иных обстоятельствах мы бы приняли по собственной ини-
циативе. Поэтому, например, изнасилование принципиально отлично по
восприятию от полового акта, совершаемого по взаимному согласию, а тем
более по любви.
<%2>Рассматривая достижения человека, нетрудно заметить, что как изоб-
ретатель он более всего преуспел в уничтожении и унижении себе подоб-
ных. В частности, жестокое принуждение к поеданию кала и питью мочи,
<%4>окунание и утопление в нечистотах было свойственно системе любых
концлагерей. Вот выдержка из романа<%2> Б. Васильева:<%0>
= "Турок шел медленно, выбирая жертву для той шутки, которую
от него ждали и не исполнить которую уже не мог. И остановился перед
Валибедой.
= Увидев турка, Валибеда быстро сунул нож под шинель, на которой
сидел поручик, и заулыбался тревожно и заискивающе. Турок неторопливо
поднял руку, цепко ухватив Валибеду за косматую рыжую бороду и стал
раскачивать из стороны в сторону... Свободной рукой турок вдруг быстро
спустил шаровары, и тугая струя мочи ударила Валибеде в лицо. Он зах-
рипел, забулькал, замотал головой, а струя била в бороду, в рот, в
глаза, и громко, восторженно улюлюкая, хохотали турки.
= У Гавриила потемнело в глазах, он слышал уже не стук, а клекот
своего сердца где-то в гортани и поэтому не кричал, а только хватал
воздух. Хотел встать и не мог, не мог, не было сил, и он шарил по зем-
ле руками, чтобы найти, на что опереться. И нашел, нащупал и сразу
- даже не понял, нет! - всем существом ощутил, что это нож. И
тут же перестали дрожать колени, перестало клокотать сердце, точно
окаменев. Он вскочил легко, одним прыжком, будто не было ни ра-
нения, ни плена, ни голодовки. Рванул турка на себя, развернул и с
размаху снизу вверх ударил ножом. Турок закричал тонким, пронзительным
голосом, а поручик все бил и бил ножом, ощущая, как брызжет чужая
кровь, и ничего не чувствуя, кроме яростного торжества".
Удар ножом - в данном случае адекватная реакция на глумление. Дру-
гое дело, когда моча используется по собственному желанию, что проил-
люстрируем примерами.
<%2>Г. С. Шаталова с руководимой ею группой своих последователей, пре-
имущественно людей пожилого возраста, совершила переход через пустыню
Каракумы. Рацион группы: злаки, сушеные фрукты, орехи, собственная мо-
ча; объем взятой пищи был достаточно мал, чтобы уместиться в карманах.
Параллельно с ними шла группа спортсменов, нагруженных рюкзаками со
своим провиантом: мясными продуктами, молоком, водой. Группа Шаталовой
пришла в полном составе без особых осложнений и в радостном настрое-
нии. Спортсмены пришли мрачными, похудевшими на несколько килограммов,
с пустыми рюкзаками. Да и в концлагерях питье мочи бывало добровольным
действием. Так, в одном из газетных интервью приводятся воспоминания
чудом выжившей узницы Освенцима. Она угодила в блок смертников.
"В нем должно было вмещаться 50-70 человек. А нас было 120. Мы
просто стояли друг возле друга и, подставляя руки друг другу, пили мо-
чу, чтобы не умереть от жажды. Это страшно..." Некоторые люди
выжили, побывав в автомобилях-душегубках, дыша через носовой платок,
смоченный мочой.<%0>
Но повторим, дело не в конкретном содержании принудительного действия,
а в его насильственном характере. Поэтому и питье мочи как доброволь-
ный акт не несет в себе никакого попрания человеческого достоинства, а
высокое уважение к своей жизни и здоровью позволяет стерпеть мелкие
неудобства этого действия.
В рассматриваемой теме есть еще один аспект - питье мочи может
считаться неприличным теми людьми, которые благоговейно относятся к
нормам поведения, культивируемым большинством. Ну, во-первых, довольно
большое количество людей, в том числе известных красавиц и отцов наций
пили мочу и умывались ею, а многие, вероятно, это делают и сейчас.
Во-вторых, даже поверхностный взгляд на понятие поведенческой нормы
(С. Гроф, Д. Д. Фрезер) свидетельствует о том, что человечество всегда
с легкостью переходило от одной экстравагантной нормы к другой, да и в
настоящее время понятия нормы у разных народов сильно отличаются. В
общем, человечество чудило, чудит и будет чудить. Так что определять
свое отношение к уринотерапии, исходя из общественного понятия пове-
денческой нормы, является неоправданным.
Наконец, следует заметить, что состав мочи столь сложен, что ее прак-
тически невозможно воспроизвести искусственно. Однако, если бы такая
попытка увенчалась успехом, это, несомненно, было бы названо достиже-
нием биотехнологии. И многие люди, негативно относящиеся к потреблению
натуральной собственной, а тем более чужой мочи, не имели бы ничего
против потребления искусственной. Вот свидетельство нашего уважения к
себе и реальная суть наших принципов!
Хотите вы использовать уринотерапию в данный момент или нет - не
важно, но знать досконально ее возможности совершенно необходимо. Не
исключено, что вы еще измените отношение к ней, или она понадобится,
чтобы помочь другому.
= 1.3.
= ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ АНАЛОГИ МОЧИ
Есть закономерность, состоящая в том, что если некий факт, предмет или
вещество кажутся нам пугающе необычными и поэтому опасными или непри-
ятными, то, найдя его знакомые и привычные нам аналоги и включив его в
их ряд, мы меняем к нему отношение, слегка теплеем, что ли. Такой по-
иск аналогов важен не только для лучшего понимания непривычного явле-
ния, но и для выработки к нему адекватного (не окрашенного предубежде-
нием или страхом) отношения. Очевидно, что и для выработки правильного
отношения к уринотерапии также полезно найти близкие аналоги мочи. Для
этого дадим самую общую характеристику состава мочи, исходя из извест-
ных данных. Но сначала вспомним, что моча является продуктом
<%6>фильтрации крови, плазма которой по солевому <%2>составу идентична
воде древнего Мирового океана; так что моча оказалась не случайно
рядом с морской во<%6>дой (разд. 1.1). Итак, мы можем сказать, что
моча <%4>является лечебным эндогенным солеорганическим водным
раствором, качественно подобным плазме крови . <%2>Такая харак-
теристика состава мочи позволяет поставить ее в один ряд с солевыми
лечебными растворами, а именно с двумя группами этих растворов, су-
щественно отличающимися по обычно применяемой дозе, т.е. использующих-
ся в малых и, наоборот, в больших количествах.<%0>
Если первая группа - это в основном искусственные физиологические
растворы, в том числе и используемые в качестве кровезаменителей, то
вторая - это, очевидно, подземные минеральные воды, используемые в
качестве внутреннего и наружного лечебного средства.
Правомочность отнесения мочи к минеральным лечебным водам вытекает из
самого определения их основного свойства - способности оказывать
благотворное целебное воздействие на человеческий организм, обуслов-
ленной их физическими или химическими особенностями. Не только ле-
чебное действие, но и химический состав мочи также позволяет отнести
ее к комбинированным минеральным лечебным водам, а именно к пятому
классу - натриевым гидрокарбонатным хлоридным сульфат-
ным. В соответствии с другой классификацией моча может быть отнесе-
на к шестому классу минеральных лечебных вод, характеризующихся высо-
ким содержанием органических компонентов. Удивительно, что при столь
разном генезисе не только солевые компоненты, но и органические сос-
тавляющие мочи и подземных минеральных вод имеют некоторое сходство: в
них содержатся летучие и нелетучие карбоновые кислоты, сахара, амины,
аминокислоты. Не исключено наличие в моче и жирных кислот, которые, по
мнению М. С. Яременко с соавторами, во многом определяют лечебные
свойства воды "Нафтуся". Естественно, что по номенклатуре и
содержанию уникальных органических компонентов моча сильно превосходит
все подземные минеральные воды.
Подобие химического состава и лечебного действия подземных мине-
ральных вод и мочи с одной стороны позволяет использовать ее так, как
это принято в баль<%-2>неотерапии (питье, клизмы, примочки,
орошения и т. д.),<%0> с учетом некоторых запретных или ограничи-
тельных правил , принятых в этой области медицины, с другой -
существенно облегчает понимание механизмов лечебного действия мочи.
<%4>Корректность обсуждаемого подобия позволяет с полным основанием
назвать мочу лечебной минеральной водой эндогенного происхождения и
тем самым признать очевидность и приемлемость мочи как лечебного внут-
реннего и наружного средства. Уникальные отличия ее органической части
от соответствующей составляющей подземных минеральных вод позволяет
предположить, что моча, в отличие от последних, может иметь и более
высокие или более универсальные лечебные свойства. Очевидно, что дос-
тупность мочи как минеральной лечебной воды обусловливает ее неоспори-
мые экономические преимущества для большинства, нуждающихся в длитель-
ном бальнеотерапевтическом лечении.<%0>
<%4>Из корректности сравнения мочи и лечебных подземных минеральных
вод вытекает еще одно разумное и полезное предположение о том, что на-
личие близких искусственных аналогов минеральных вод косвенно свиде-
тельствует о возможности создания искусственного или полуискусственно-
го аналога мочи, который может быть лишен реальных, а скорее предпола-
гаемых недостатков последней.<%0>
Описанная аналогия мочи и минеральных вод может иметь и несколько нео-
жиданный ракурс.
<%2>И<%4>ногда серьезно обсуждается гипотеза, согласно которой Земля
является живым организмом. Естественно, это не ново, достаточно вспом-
нить известную повесть <%2>А<%0>. Конан Дойля. При всей внешней экс-
травагантности этой гипотезы, тем не менее, имеются некоторые
серье<%2>зные научные подтверждения ее правдоподобия. Так вот, можно
быть уверенным, что самый брезгливый человек не откажется от питья
подземных лечебных минеральных вод, даже если будет установлено, что
они являются мочой живой Земли.<%0>
Чтобы определить место уринотерапии в комплексе лечебных стредств и
методик, из которых складывается практическая медицина, приводим две
дефиниции, относящиеся к лечебным минеральным водам.
= БАЛЬНЕОЛОГИЯ (balneum - лат., баня, купание) -
раздел курортологии, изучающий лечебные минеральные воды, их происхож-
дение, физико-химические свойства, влияние на организм при различных
заболеваниях, разрабатывающий показания к применению в лечебно-профи-
лактических целях; бальнеология включает в себя бальнеоте-
рапию и бальнеотехнику.
= БАЛЬНЕОТЕРАПИЯ - метод лечения, профилактики и
восстановления нарушенных функций организма природными и искусственно
приготовленными минеральными водами. Основу бальнеотерапии составляет
наружное применение минеральных вод. Минеральные воды применяются так-
же внутрь (питьевое лечение, орошение кишечника, капельные клизмы,
промывание желудка и т. п.).
<%2>Резюмируя, можно констатировать, что близость состава и лечеб-
ных свойств минеральных вод и мочи свидетельствует о том, что уриноте-
рапия является не островом, а частью материка, именуемого бальнеотера-
пией, хотя, безусловно, его особенной частью. Последнее непротиво-
речиво вытекает из того факта, что, будучи качественным подобием вод-
ных сред организма, моча должна обладать более широким спектром лечеб-
ного действия, чем минеральные воды, более высокой лечебной эффектив-
ностью в излечении "букетов" заболеваний, а в некоторых случа-
ях и гораздо меньшей токсичностью.<%0>
Как уже говорилось, моча содержит часть компонентов крови, которая яв-
ляется жидкой тканью организма. Существует раздел медицины, именуе-
мый<%2> ОРГАНОТЕ<%0>РАПИЕЙ, которая заключается в том, что ле-
чение осуществляют препаратами из органов и тканей животных и человека
(переливание крови донора также является органотерапией). Посколь-
ку моча содержит биомолекулы: аминокислоты, белки, жиры, гормоны и т.
д., попавшие в нее из тканей организма, уринотерапия как фактически,
так и формально, т. е. с полным на то основанием, может быть отнесена
не только к бальнеотерапии, но и органотерапии.
<%2>По нашему мнению, любой здравомыслящий человек, ознакомившись с
этими аналогиями, должен признать, что для неприятия уринотерапии
субъективных причин не существует. А то, что для ее применения имеются
вполне объективные причины, мы покажем в следующих главах.<%0>
1 = <%-3>Несмотря на практическое отсутствие в современной спе-
циальной литературе данных по традиционным (другими словами древним,
народным) способам уринотерапии, их доступность и простота обусловли-
вает неограниченность их применения, а следовательно, и большую прак-
тическую ценность.<%0>
Следует сразу оговориться, что термин "древняя уринотерапия"
несколько условен. Некоторые из приемов ури<%2>нотерапии введены Дж.
Армстронгом, С. П. Митчелом, <%0>Г. П. Малаховым недавно. Однако все
обсуждаемые в этой главе способы уринотерапии или действительно прак-
тикуются издревле, или, будучи новыми в частностях, тем не менее, ос-
нованы на древних терапевтических методах, т.е. далеко не новы по су-
ти.
Исходя из формальных соображений, эту главу следовало бы начать с воп-
роса, чью мочу пить. Мы пренебрегли этой формальностью, так как, хотя
принципиально возможно питье мочи жены, мужа, детей или дромадера,
кролика, слона, тапира и т. п., люди все же пьют преимущественно свою.
Последнее и определило упреждающее освещение этого процесса (аутоури-
нотерапии) в двух первых разделах настоящей главы.
= 2.1.
= ПИТЬЕ МОЧИ
ZD2 = 2.1.1.
ZD3 = <%-2>В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЦЕЛЕСООБРАЗНО<%0> ПИТЬЕ МОЧИ
Из-за привычной ассоциации словосочетание "питье мочи" кажется
неуместным. Действительно, ни разу не приходилось сталкиваться с чело-
веком, веселящимся от питья мочи. По этой части она сильно проигрывает
известному напитку. Но тем не менее, не вызывая веселья, питье мочи
часто дает тихо приходящую радость выздоровления. Например, если вы
пришли домой с голодным приступом язвенной болезни двенадцатиперстной
кишки, а в доме нет ни циметидина, ни де-нола, ни денег для их покуп-
ки, то выпейте 50, а еще лучше 100 см3 собственной мочи и поле-
жите спокойно минут 10. Проконтролируйте себя - почувствуете, как
вам стало лучше. Постоянный прессинг негативных эмоций, а также карто-
фель и мучное, как основные продукты питания, сильно ухудшают жизнь
язвенников. И кроткие озлобляются. Но только самоуважение, холодное
ощущение ценности жизни помогут облегчить ситуацию. В порядке лечения
язвы и предупреждения запоров по утрам за 40-60 мин до еды выпи-
вайте 150-200 см3 собственной мочи, предварительно почистив
зубы.
Утренний прием мочи по такой схеме (техника безопасности приводится
ниже) используется сейчас многими не только в качестве средства пре-
вентивной реабилитации (профилактики), но и достаточно эффективного
лечебного средства. Находятся больные, которые принимают ее по нес-
кольку раз в день, но реалии жизни среднего, не очень больного челове-
ка, не имеющего служебных апартаментов, достаточно жестко определяют
потребление преимущественно утренней порции, как наиболее приемлемого
средства нормализации многих функций, в том числе кишечника. Конечно,
если между Харибдой запора и Сциллой поноса средний человек выберет
последнюю.
Питье мочи - древняя традиция, о чем свидетельствуют многие лите-
ратурные источники. Она существовала, вероятно, у всех народов, в том
числе и России, о чем пишут Г. Попов и А. И. Агаранов:
= "При ушибах пьют детскую мочу, а при пьянстве и не-
разлучном с ним буйстве пьяниц поят куриным пометом и женской мочой,
опьяневшим же до бесчувствия выжимают в рот сок из лошадиного помета,
при лихорадке обмывают у черной коровы зад, так, чтобы никто не видал,
и эту воду пьют, пьют куриный помет и даже едят коровий кал. Женщины,
больные лихорадкой, пьют также мочу своих мужей".
= "Лечение мочой беременных имеет свои корни в народной
медицине. Так, в Грузии... во время запоя больному дают пить мочу;
предпочитается женская или детская моча. При испуге также советуют
пить мочу. Часто ожоги лечат свежей мочой. В Кахетии при отвращении к
какой-либо пище знахари рекомендуют выпить мочу своей матери. В Арме-
нии моча применяется почти в тех же случаях; в некоторых местностях
отдают предпочтение моче беременной верблюдицы. Имеются указания на
применение уринотерапии в народе при суставном ревматизме, гриппе и
туберкулезе".
Мы не хотели бы, чтобы эти цитаты вызвали ажиотажный спрос на мочу де-
тей и особенно беременных, имеющую высокое содержание гормонов. В гл.
4 мы попытаемся показать, что своя моча, если и хуже соседской, то не
принципиально. Итак, в каких ситуациях может быть целесообразно питье
собственной мочи?
Прежде всего для проведения превентивной реабилитации (профилактики).
Постоянный прием мочи повышает резистентность организма по отношению к
большинству заболеваний и ускоренному старению, расширяет функциональ-
ный резерв организма и, следовательно, снижает утомляемость и улучшает
самочувствие. В каких же случаях самопроверка профилактического дейс-
твия мочи и ее ежедневный прием внутрь (конечно, при отсутствии проти-
вопоказаний) являются весьма желательными? Безусловно, прежде всего
тогда, когда есть высокая вероятность рецидива тяжелых заболеваний,
который может спровоцировать обычная простуда. Поскольку нельзя посто-
янно держать себя в тепличных условиях, то жизненно важно проверить
возможность принципиального снижения вероятности простуды ежедневной
уринотерапией. По меньшей мере, в сезоны повышенного риска.
Сравнительно со многими тяжелыми заболеваниями воспаление яичников,
простатит, гастрит, колит кажутся мелочами. Но не следует забывать,
что многие очаги хронической патологии, как утверждает Л. С. Салямон,
"тихо как растет трава" превращаются в злокачественные опухо-
ли. Вероятность такой метаморфозы очень высока, что следует также и из
статистических расчетов, согласно которым причиной каждой вто-
рой-третьей смерти в Европе в 2000-м году будет рак. Этим прогнозом не
следует пренебрегать. В особенности сорока-пятидесятилетним.
А теперь на вопрос, кому же целесообразно принимать утреннюю мочу, да-
дим более общий ответ - тем мужчинам и женщинам, для которых веро-
ятность ускоренного старения и соответственно преждевременной смерти
является высокой. Как же каждому из нас определить, относимся ли мы к
этой группе риска?
Прежде всего, не следует быть Иванами, не помнящими родства. Если
кто-либо из родителей, а тем более оба умерли рано, то это печальное
обстоятельство информативно - у их потомков вероятность преждевре-
менной смерти также достаточно высока. Если же родители рано умерли,
но жили при критически неблагоприятных обстоятельствах (пребывание в
концлагере, особо вредная работа, многолетнее голодание) или погибли,
то можно выявить свое нахождение в группе риска, оценивая другие фак-
торы. Следует вспомнить, что принадлежность к мужскому полу уже сама
по себе является фактором риска - мужчины живут меньше женщин.
Обязателен также учет вредных привычек и негативных обстоятельств (ку-
рение, пьянство, недосыпание, несбалансированное питание, гиподинамия,
профессиональная вредность, плохие климатические условия и т. д.). На-
личие этих факторов существенно увеличивает заболеваемость и, как
следствие, ускоренное старение, дискомфортную старость и раннюю
смерть.
Конечно, если у кого-то родители долгожители, то вероятность его преж-
девременной смерти от "естественных" причин и дурных привычек
снижается. Да, генотип значит очень многое - половина болгарских
долгожителей, как установили геронтологи, жила трудно и голодно, курят
с младых ногтей и не чураются выпивки; не курил, но выпивал и самый
старый (147 лет) житель Китая. Но мы не выбираем родителей - у
большинства из нас они умерли преждевременно. Да и уповать на долгожи-
тельство (если таковое имеется) родителей тоже не вполне разумно. Темп
негативных экологических изменений позволяет считать, что мы, в отли-
чие от родителей, живем на другой, менее комфортной планете, к услови-
ям которой все труднее адаптироваться. Неизвестно, сколько бы жили на-
ши родители, имея современные условия существования. Поэтому при любом
генетическом старте каждому разумному человеку следует попытаться
скомпенсировать действие факторов, увеличивающих заболеваемость и ус-
коряющих старение, доступным и эффективным профилактическим приемом.
Причем сделать это самому, поскольку "спасение утопающих...".
Такую превентивную реабилитацию можно проводить как ежедневно, так и в
наиболее неблагоприятные для организма времена года. По нашему мнению,
это отрезки времени, совпадающие с постами в православном христианс-
тве, которые выбраны далеко не случайно - они приурочены к годовым
экстремумам напряженности постоянного геомагнитного поля (4 экстремума
- 4 поста).
Напряженность геомагнитного поля - один из важнейших параметров
внешней среды, определяющий жизнедеятельность организма человека, ко-
торый очень плохо приспособлен даже к незначительному изменению этого
параметра. Поэтому во времена года, совпадающие с указанными экстрему-
мами, организм недостаточно резистентен к патогенным воздействиям.
Чтобы в этих неблагоприятных внешних условиях сохранить высокую резис-
тентность, т.е. не болеть, необходимо ее дополнительно усилить легко
реализуемым комплексом профилактических приемов.
Кому-то приведенные доводы покажутся легковесными, а кто-то, может
быть, их отвергнет сумрачно и гордо. Ну что же, если вы недостаточно
цените собственное здоровье, прикрывая неизвинительное слабоволие сом-
нительными штампами: "будь, что будет", "от судьбы не уй-
дешь", "кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет",
"я хочу умереть молодой (-ым)" и т. д. - Ваша воля -
каждый вершит свою судьбу как хочет. Но произнося вышеперечисленные и
иже с ними "мудрости", хоть изредка вспоминайте древнее ки-
тайское "звезды указывают путь, но на нем не настаивают". Здо-
ровье - один из главных источников радости, потеря его дискомфорт-
на, но, главное, нездоровье - всегда барьер между человеком и сво-
бодой его воли.
В этом месте, будучи порядочными людьми, следует расписаться в своем
бессилии - мы не можем указать хотя бы две сотни болезней, от ко-
торых вас гарантированно предупредит или избавит уринотерапия. Иссле-
дования такие не проводились, и они, если корректно, должны длиться
десятилетиями и выполняться на громадных экспериментальных группах.
Соответственно, с таким же монументальным контролем. Поэтому проще
назвать исключения, гарантированно не поддающиеся уринотерапии, напри-
мер, генетические заболевания, внематочная беременность. Но в подавля-
ющем большинстве случаев она может помочь. Такая уверенность основана
не только на том, что с помощью уринотерапии лечится широкий круг раз-
нородных заболеваний, что свидетельствует о возможности их предупреж-
дения той же уринотерапией, но и вытекает из вероятных механизмов ее
лечебного действия (гл. 4).
Здесь следует еще раз напомнить, что, хотя отечественная медицина дол-
гие годы твердила о своей профилактической направленности, на самом
деле ее вклад в бытовую профилактику невелик. А рекомендации правильно
питаться, не нервничать, закаляться, двигаться не новы (известны уже
минимум два тысячелетия) и, хотя и правильны, действенны не абсолютно.
Последнее вытекает не только из практической невозможности их комп-
лексной реализации, но и из того, что даже самое ревностное их соблю-
дение не дает одинаково хороших результатов в популяции разнородных
организмов. Они очень хороши для тех, кто изначально здоров, а для
других ценны относительно. Поскольку этих других большинство, нужен
дополнительный профилактический, постоянно доступный в любой реальной
повседневности способ усиления резистентности организма. Кроме урино-
терапии другого назвать не можем.
Судя по популярным источникам по уринотерапии, прием утренней порции
мочи дает следующие результаты: уменьшение биологического возраста
(омоложение), снижение скорости старения, повышение резистентности
против воздействия инфекций, голода, холода, жары; устранение задержек
мочеиспускания, нормализацию функционирования кишечника при запорах,
лечение почечно-каменной болезни, язвы двенадцатиперстной кишки и
гастрита . Питье мочи перед хирургической операцией поддерживает
нормальную сердечную деятельность больного во время операции. Мы бы
добавили известные нам сведения:улучшение функционирования
желчного пузыря (вплоть до отмены плановой операции), рассасывание
диффузных доброкачественных опухолей в обеих молочных железах, лечение
очень длительных вялотекущих инфекционных заболеваний, аллергии, из-
бавление от силь<%-2>ных многолетних головных болей (этиология неиз-
вестна<%2>), устранение негативных последствий инсульта (улучшение
слуха, речи, потенции, общего самочувствия и настроения) и инфаркта
(возможность полного снятия фармакологических средств через некоторое
время после лечения в стационаре). Для лечения перечисленных болез-
ней утреннюю мочу принимают от 1 до 6 месяцев. К этому следует доба-
вить сведения, важные для неумеренно пьющих людей. Когда у человека
катастрофическая алкогольная интоксикация (человек чернеет и, как го-
ворят в народе, "сгорает" от водки) его спасают от смерти,
влив ему в рот немного своей мочи или навозной жижи. Слушая рассказы
очевидцев, не перестаешь удивляться, как легко в этом случае спасти
человека. Наиболее интересным оказался рассказ соседа, который мальчи-
ком четырнадцати лет видел, как у лежащего в темноте "сгорающе-
го" от водки мужчины изо рта выходило голубое пламя. Это необычное
явление было прекращено женщиной, напрямую отправившей в рот умирающе-
му порцию спасительной мочи.<%0>
По данным А. Н. Масленникова, разовый прием порции собственной свежей
мочи может остановить некоторые начинающиеся заболевания.
Какие же серьезные болезни излечиваются посредством уринотерапии?
Н. Кисленко - специалист по альтернативной медицине, полагает, что
уринотерапия позволяет достичь ошеломляющих результатов: после тяжелых
операций (когда организм невосприимчив к лекарственным препаратам),
для профилактики гриппа, ОРЗ во время эпидемий, в качестве профилакти-
ки расстройств у женщин в предклимактерический период, при очистке ор-
ганизма от шлаков. Она также полагает, что можно рекомендовать урино-
терапию при лечении фибромиомы, простатита, мастопатии, для усиления
иммунитета. Указывается на желательность использования уринотерапии в
комплексе с фитотерапией, витаминотерапией, лечением микроэлементами,
металлами, деревом.
Опытный натуропат Н. А. Семенова утверждает, что уринотерапия является
мощным средством сохранения оптимального гормонального фона организма,
который при болезнях и старости нарушается из-за закупорки протоков
желез внешней секреции. Для устранения этого необходи<%-3>мо принимать
свежую утреннюю мочу в количестве до 0.2 л.<%0> Это приводит к излече-
нию, например, следующих заболеваний: аденомы предстательной железы
(затруднения при мочеиспускании, половое бессилие в течение 12 лет),
сахарного диабета с сопутствующими гастроэнтерологическими, нервными и
другими заболеваниями, мастит (питье мочи и компресс из мочи) с самоп-
роизвольным удалением гноя из патологического очага, рака груди (та же
процедура и тот же результат), кисты яичника, псориаза, запоров и мно-
жества других заболеваний.
В литературе обычно не встречается описаний лечения хронических
болезней, реализуемого только посредством питья мочи. В этих ситуаци-
ях, как правило, применялась уринотерапия по Дж. Армстронгу: голо-
дание больного с питьем всей выделяемой мочи, совмещаемое с массажем
тела больного с применением мочи. Использование именно этого высо-
коэффективного сочетания диктовалось чрезвычайностью ситуации, обус-
ловленной, как правило, крайней запущенностью болезни из-за неэффек-
тивности длительного лечения средствами современной медицины.Ниже приведен взятый из книг Дж. Армстронга и С. П. Митчела список
болезней, поддающихся успешному воздействию указанного выше тройного
сочетания приемов.
= Малярия, воспаление яичников, сифилис, грипп, пневмония,
<%-2>плеврит, простатит, гангрена,<%0> гепатит.
= Рак молочной железы, лейкоз и некоторые другие опухолевые за-
болевания.
= Недержание мочи, нарушения менструального цикла, общая деп-
рессия, Брайтова болезнь, ожирение, гастрит, колит, анемия, экзема,
геморрой, диабет, водянка, нефрит, туберкулез, катаракта, ревматизм,
артрит, бронхиальная астма, потеря памяти; кроме того, отмечаются
улучшение состояния легких, сердца, поджелудочной железы.
Излечение указанных болезней зависело от тяжести заболевания и требо-
вало от 10 до 70 дней. Следует подчеркнуть, что процесс лечения закан-
чивался не только избавлением от болезни, но и давал ревитализирующий
эффект. Иначе говоря, в результате лечения достигался уровень здоровья
более высокий, а биологический возраст меньший, чем предшествовавшие
заболеванию. Следует вспомнить, что наша медицина в подавляющем боль-
шинстве случаев ограничивает свою задачу устранением болезни без глу-
бокой, принципиальной реабилитации. Если вы сомневаетесь в этом,
вспомните, как вы себя чувствовали после продолжительного пребывания в
больнице. Оценка, как правило, сводится к констатации избавления от
негатива, а не приобретения нового высокого качества.
<%2>Есть существенные сложности в проведении лечения по Дж. Армстрон-
гу, т. е. голодания, приема всей мочи и растирания всего или отдельных
частей тела мочой. Первая трудность - выдержать голодание, вторая
- организовать постепенный выход из голодания. И дело не только в
осторожном, медленном наращивании пищевой нагрузки, но и строгом ее
отборе. Вот, например, какую диету соблюдал больной после окончания
17-дневного лечения с голоданием:<%0>
= "Я дал ему сок одного апельсина, в обед - целый
апельсин, затем еще один апельсин, а вечером - стакан свежего мо-
лока. С 18-го по 25-й день диета состояла из холодной отварной говяди-
ны, рыбы, приготовленной на пару, картофеля в мундире, взбитой яични-
цы, груш и других фруктов, зелени, помидоров".
<%2>Согласитесь, в зимне-осенних условиях России или<%0> Украины такую
диету не всегда просто соблюдать даже при существенном ограничении
объема потребляемой пищи. Впрочем, возможные расходы на традиционное
лечение скоро могут столь возрасти, что лечение по Армстронгу с после-
дующей строгой диетой может оказаться экономически единственно прием-
лемым вариантом. А при отсутствии цитрусовых можно использовать све-
жеприготовленные яблочный и морковный соки, запаренные финики или ку-
рагу, растертые в жидкую кашицу и процеженные.
Как следует из нескольких книг Г. П. Малахова, лечение запущенных
"букетов" заболеваний достигалось тоже преимущественно при
комплексном лечении - питье мочи, совмещаемым с клизмами и масса-
жем, проводимыми с его использованием, а также очищением организма.
Тем не менее, есть основания полагать, что лечебная и профилактическая
эффективность только питья мочи достаточно высока.
А теперь немного помечтаем.
Скорпион сохраняет двигательную активность год, не потребляя пищи; не-
давно обнаруженный в Индии новый вид паука может обходиться без пищи
целых 16 лет. Но это насекомые, а что же человек? Мировой рекорд бла-
гополучно закончившегося лечебного голодания с целью похудения, по
данным Н. А. Агаджаняна и А. Ю. Каткова, <%2>равен 249 суткам. Питье
мочи сильно облегчает голодание; с этим согласны все, кто голодал как
обычным образом, так и с питьем всей выделяемой мочи. По мнению <%0>Г.
П. Малахова, облегчение обусловлено предотвращением потери аминокислот
(возвратом их с мочой в организм). Таким образом, можно предположить,
что некто толстый может голодать, принимая собственную, а лучше чужую
(не "голодную") мочу, 250 суток, а то и год. Скажете, смешно?
Смешно, конечно. Но вот специалист по лечебному голоданию Г. А. Войто-
вич указывает, что вегетарианцы "в настоящее время сочетают
голодание с уринотерапией". Он же приводит сведения, согласно
которым "в царских архивах упоминается о поселениях людей, то
ли на Алтае, то ли в Сибири, которые ничего не едят, но пьют свою мо-
чу. Они ничем не болели и отличались особенно здоровым цветом ко-
жи". Это, вероятно, не вполне достоверно. Да и куда же подева-
лись эти люди? Ведь их не раскулачивали и не выселяли; такие всякой
власти угодны. Неужели нечаянно поели и враз умерли? Передали бы нам
свой секрет, как стать независимыми от пищи. Как ни удивительно, этот
странный феномен все же существует. Вот перепечатка из какого-то зару-
бежного источника.
= Отменно здоровый 77-летний бразилец Клаудину Кордейру да Силь-
ва (Лау) с детства не ест и, что еще поразительнее, не пьет. Естест-
венные надобности справляет не чаще раза в месяц. Видимо, экономия на
питании позволила обзавестись 23-мя детьми.
Стоит задать вопрос, что же покрывало расходы, связанные с этой энер-
гоемкой созидательной деятельностью? И тут же вырисовывается претензия
к КПСС, не включившей первым пунктом в Продовольственную программу
разработку не едящего советского человека. И всего-то необходимо было
разработать штамм бактерий, способных превращать углекислоту и азот
воздуха в белки и прочие полезности.
<%2>Однако не стоит расстраиваться. До скорпиона нам не дотянуть, до
Лау тем более, но, оказавшись в силу каких-либо критических обстоя-
тельств без пищи, мы уже будем знать, как себя вести, чтобы не умереть
с голоду первые сто дней. Хотелось бы знать, пытались ли жители Эфио-
пии и Сомали смягчить питьем мочи страшное давление голода, обрушивше-
гося на них недавно? Посоветовал ли им это кто-нибудь из представите-
лей, пекшихся о них организаций?<%0>
ZD4 = 2.1.2.
ZD3 = КАК ПИТЬ МОЧУ И СКОЛЬКО
Рассмотрим особенности уринотерапии, реализуемой посредством питья мо-
чи. Естественно, прежде чем пить, нужно набрать. Как правило, в этом
пункте все литературные источники повторяют древнюю рекомендацию из
"Дамар Тантры", которая сводится к следующему:
= встать в 3-4 часа утра, сделать рот чистым, затем,
повернувшись лицом к востоку, помочиться, отбросив первую и последнюю
струю мочи.
Г. П. Малахов полагает, что "при таком положении струя урины
пересекает перпендикулярно магнитное поле Земли, что дополнительно на-
сыщает ее энергией".
Представляется, что это не вполне корректное объяснение. Если имеется
в виду вертикальная составляющая геомагнитного поля, то струя должна
быть горизонтальной. Мужчине это просто. А как же дамы? Да и это на-
магничивание несущественно. Поэтому, нам кажется, что требование по-
вернуться на восток является скорее религиозно-ритуальным и преследует
целью создание торжественно-радостного настроения. Представляется, что
это требование вы легко выполните, но если оно останется невыполненным
- не страшно.
Чистка зубов перед приемом утренней мочи - правило вполне обосно-
ванное, поскольку смывать (с мочой) в желудок, содержащий бактерии
осадок, образующийся на зубах за ночь, явно негигиенично.
<%2>Древний совет, согласно которому "в первой струе мочи
желчь в избытке, а в последней струе она отсутствует, поэтому для
питья нужно собирать прохладную среднюю струю, игнорируя первую и пос-
леднюю струи", вероятно, верен, но причины использования именно
такой методики изложены или не вполне корректно, или не полностью.
Проще всего было бы так - выпустить всю мочу и тогда содержание
желчи усреднится. Наверное, более правильно трактовать нежелательность
использования первой струи прежде всего из-за смыва ею микробов с по-
верхности мочеиспускательного канала (разд. 1.1) и затем из-за дейс-
твительно высокого содержания в ней желчных пигментов. Мы полага-
ем, что неиспользование первой струи следует принять за жесткое прави-
ло. Особенно тем, кто не уверен в своем недавнем сексуальном парт-
нере.<%0>
<%2>Относительно последней струи у нас нет собственного мнения, однако
не имеется никаких оснований сомневаться в правильности древней реко-
мендации. Далее. Согласитесь, слово "струя" очень красиво, но
недостаточно информативно. Полагаем, что древние имели в виду длину
отбрасываемых струй, равную нескольким длинам мочеиспускательного ка-
нала. Г. З. Минеджян рекомендует отбросить первые и последние 10
см3 утренней мочи. Конечно же, отбросить первую струю в мерный
сосуд легко, а последнюю практически невозможно, что несуществен-
но.<%0>
Но вот сама рекомендация пить первую утреннюю мочу, возможно, является
слишком жесткой, что можно проиллюстрировать сопоставлением следующих
двух примеров избавления от аллергии.
= <%4>Женщина 40 лет несколько лет ввиду обязательно возникающей
аллергической реакции не пьет кофе, который очень любит. Прием утрен-
ней порции (собственной) мочи в течение месяца полностью избавил ее от
этой реакции.<%0>
= Женщина 53 лет, аллергия неизвестной этиологии, лицо распух-
шее, красное. Не помогли ни официальная медицина, ни голодание. Отча-
явшись, начала прием утренней порции мочи, внимательно отслеживая сос-
тояние организма. Что-то, как сказала, не пошло - состояние ухуд-
шалось. Пришла к выводу, что первая утренняя порция по каким-то пара-
метрам ей не подходит. Перешла на прием второй утренней порции, что
было нетрудно ввиду того, что ее утро начинается в 6.00 с 10-километ-
ровой пробежки. Вторая порция мочи "поспевала" где-то к 8.00 и
выпивалась. Полное излечение было достигнуто примерно через месяц.
Следует сказать, что эта история закончилась благополучно, возможно,
не из-за правильного выбора "другой" утренней мочи. Дело в
том, что выздоровление при хроническом заболевании часто начинается с
обострения болезни. Не исключено, что именно начало выздоровления и
было воспринято как свидетельство "недоброкачественности" пер-
вой порции утренней мочи, а на самом деле именно она довела лечение до
этой необходимой стадии. Добавим, что в книге Г. П. Малахова цитирует-
ся основанное на данных клинической проверки мнение врача о высокой
эффективности уринотерапии при лечении аллергических заболеваний.
Таким образом никакое правило не отменяет необходимости контроля свое-
го состояния, правильного понимания причины возможного обострения бо-
лезни и разумного изменения процедуры лечения.
Теперь о технике питья. Поскольку утро у разных л<%2>юдей ассо-
циируется с различным временем, термин "утренняя моча" нес-
колько расплывчат. Поэтому следует остановиться на известных трактов-
ках этого термина. <%0>Г. З. Минеджян полагает, что нужно принимать
утреннюю мочу в соответствии с древней рекомендацией между 3 и 4 часа-
ми. А Г. П. Малахов так объясняет предпочтительность приема именно ут-
ренней мочи.
= "Считается, что до 12 часов ночи идет моча от пищи, а
от 12 до первой еды - моча болезни. Нам в основном нужна моча с
"записью" болезни, вот почему ее нужно употреблять.
= С 3 до 5 часов функционируют легкие (согласно <%0>тео-
рии "Пяти первоэлементов"), которые управляют циркуляцией жиз-
ненной энергии и, в частности, ее защитным вариантом "Вэй".
Видимо, совпадение этих двух факторов накладывает особый отпечаток
именно на эту урину и делает ее более исцеляющей".
Нельзя сказать, что все это очень доказательно. Если действительно до
24 часов "идет моча от пищи", то это значит, что нужно помо-
читься до 24 часов, лечь спать и принять следующую мочу между 3 и 5
часами утра. Что-то не получается. Поэтому, если вы проснулись между 3
и 5 часами утра и чувствуете потребность помочиться - пейте. Не
проснулись в это время (что вполне естественно, так как ваш жизненный
распорядок сильно отличается от принятого в древней Индии), что же де-
лать, пейте тогда, когда проснулись, но приблизительно за час до еды.
Можно не мудрствуя полагать, что основная ценность именно утренней мо-
чи обусловлена прежде всего самой высокой концентрацией растворенных в
ней веществ. Г. З. Минеджян указывает, что:
= "мочу следует прихлебывать как чай, а не пить залпом,
как воду. Это позволит предотвратить такие проблемы, как проявление
очищения организма (жидкого стула)".
<%2>Рекомендация пить мочу медленно, прихлебывая, вряд ли может уди-
вить тех, кто знаком с техникой питья минеральной воды. Дело в том,
что, согласно известным данным, раздражая рецепторы слизистой оболочки
полости рта, минеральная вода оказывает рефлекторное активирующее
действие не только на слюнные железы, но и на желудочно-кишечный
тракт, почки, сердечно-сосудистую и другие системы и органы. Ее воз-
действие на рецепторы слизистой оболочки задних областей рта и корня
языка активизирует нижележащие отделы кишечника. Поэтому чем продолжи-
тельнее контакт воды с рецепторами рта, тем эффективнее "ротовая
фаза" воздействия минеральной воды. Газы, растворенные в минераль-
ной воде, начинают всасываться в желудке, основное же всасывание ком-
понентов воды происходит в тонкой кишке. Через минуту после поступле-
ния в желудок вода начинает из него удаляться. Поэтому И. Г. Шеметило
с соавтором заключают, что некоторое значение при пи<->тьевом лечении
имеет характер или темп приема минеральной воды; ее следует пить мед-
ленно, не торопясь, небольшими глотками, а быстрое питье целесообразно
при употреблении вод, оказывающих слабительное действие. Все вышеизло-
женное может быть в значи<%0>тельной степени отнесено и к моче, как к
аналогу минеральных вод. Здесь же следует сказать о том, что при питье
мочи ее действие на толстый кишечник не всегда достаточно, и что более
эффективное воздействие на него может быть реализовано при использова-
нии клизм, в том числе с применением мочи.
Г. П. Малахов на основании некоторых, на наш взгляд, достаточно произ-
вольных предположений, считает, что "мочу пить надо не отрываясь,
нечетное количество глотков". Он же рекомендует выпивать мочу в 3
глотка.
Теперь вам достаточно просто выбрать приемлемую технику питья:
- необходимо иметь стул - пейте залпом,
- не нуждаетесь в нем - прихлебывайте.
Еще раз обратите внимание на разительное сходство приведенных данных
по влиянию техники питья минеральной воды и мочи на получаемые резуль-
таты.
Итак, вполне основательно считая мочу минеральной водой, мы можем
сравнивать ее вкус с этим классом лечебных средств. Это облегчает си-
туацию, поскольку очень многие лечебные минеральные воды не балуют
приятным вкусом. Но, вероятно, многие помнят, что при прохождении кур-
са лечения привыкание к даже неприятной сначала на вкус минеральной
воде происходит за 3-4 дня, а потом уже возникает и потребность в
ее постоянном приеме. <%-2>Сходная ситуация возникает и при постоянном
питье мочи.<%0>
<%-2>Рассмотрим важный количественный аспект питья мочи.<%0>
Не содержа специфически вредных веществ, моча может нанести вред
при неверном понимании количественного аспекта уринотерапии.
Например, все мы знаем, что лук полезен. Но он по<%1>губил одного из
самых знаменитых киноактеров Голливуда -<%0> Рудольфо Валентино.
Знойный красавец, игравший героев-любовников, так любил непрерывно же-
вать (и проглатывать, естественно) лук, что умер молодым от язвы же-
лудка.
Для того чтобы понять принципы регулирования объема выпиваемой мочи,
рассмотрим разные варианты ее потребления. Для удобства их анализа
воспользуемся данными табл. 2, не идеально, но для наших выкладок дос-
таточно корректно представляющими водный обмен организма, не совершаю-
щего тяжелой физической работы.
= Таблица 2
ВОДНЫЙ БАЛАНС (ВЗРОСЛЫЕ, СРЕДНИЕ ЦИФРЫ) (по Н. В. Семенову)
= Потребление воды
= Кол-во, см3
= Пути выделения воды
= Кол-во, см3
= С твердой пищей
= 1000
= Моча
= 1400
= С жидкой пищей
= 1200
= Пот
= 600
= <%-3>Вода,<|>образующаяся<%0> при окислении
= 300
= Выдыхаемый воздух
= 300
= Общее потребление
= 2500
= Фекальные массы
= 200
= Общее выведение
= 2500
В том случае, когда человек совсем не принимает пищи и выпивает всю
мочу (1,2-1,6 л), а дополнительно - только чистую, ни в коем
случае не минеральную воду (это исключает накопление в организме мине-
ральных веществ) в количестве 1,0-1,5 л, то через некоторое время
сокращается экскреция с мочой метаболитов и вырабатываемых самим орга-
низмом регуляторных веществ. Возникает ситуация, при которой не только
существенно снижается количество экскретов (через 3-4 суток голо-
дания моча становится жидкостью, практически не имеющей вкуса, цвета и
запаха), но и возникает необходимость сохранения (удержания в организ-
ме) многих из них.
Существенным здесь является то, что при таком режиме уринотерапии в
организме не может накопиться что-либо лишнее и, соответственно, вред-
ное для него (разд. 1.1). Поэтому Дж. Армстронг, положивший этот прием
в основу своей уринотерапии, был прав, считая его совершенно безопас-
ным.
Противоположный вариант реализуется тогда, когда человек потребляет
нормальное количество пищи и выпивает всю выделяемую им мочу. Это оз-
начает, что в организме накапливаются не только метаболиты, но и все
невостребованные им (избыточные) питательные и регуляторные вещества:
жиры, белки, соли, гормоны, витамины и т. д. Естественно, данное обс-
тоятельство должно со временем привести к тяжелым последствиям для
здоровья из-за извращения состава водных сред органов и тканей и поэ-
тому данный вариант уринотерапии крайне опасен и категорически непри-
емлем.
Промежуточными являются следующие варианты.
При постоянном приеме утренней мочи ее объем должен составлять
150-250 см3. В этом случае количество содержащейся в моче
воды не более 10% от всей потребляемой воды. В принимаемой моче содер-
жится ничтожная доля от массы потребляемых с пищей питательных ве-
ществ, а общий объем возвращаемых в организм метаболитов не более 10%.
Таким образом, прием указанного количества мочи не вносит существенно-
го изменения в материальный обмен организма.
Вот еще один промежуточный вариант. Лечение лейкоза при приеме всей
мочи, длительном растирании тела и полном голодании через неделю дало
настолько хорошие результаты, что Дж. Армстронг отменил голодание и
заменил его диетой.
= <%4>Пища больного "в течение недели должна была сос-
тоять из свежих сырых фруктов (яблок, апельсинов, бананов), салата,
помидоров, сваренных на пару овощей, картофеля в мундире, свежего, не
кипяченого и не пастеризованного молока и меда. Все это небольшими
порциями. Позднее ему было разрешено есть приготовленную на пару рыбу,
мясо и т. д. ...он должен был придерживаться хорошо сбалансированной
диеты и ни под каким видом не употреблять консервированного или пов-
торно согретого мяса. Он также должен был продолжать пить свою мо-
чу".
T = Этого режима больной придерживался 5 недель, затем начал го-
лодать снова.
<%2>Этот, также промежуточный, вариант трудно прокомментировать в том
аспекте, насколько небезопасны для больного был возврат в организм
экскретируемых с мочой веществ и их накопление в нем. Это невозможно
оценить, поскольку удаление с мочой - не единственный путь удале-
ния экскретов. Но понятно, что такая диета должна была исключать су-
щественное поступление с пищей веществ, экскретируемых в основном в
составе мочи, например натрия, хлора, серы. Полагаем, что перегружен-
ность организма накапливающимися метаболитами диетических пищевых ве-
ществ можно оценить по существенному изменению вкуса мочи. Если она,
как и при полном голодании, остается практически безвкусной и бесцвет-
ной, то данная диета не приводит к чрезмерному (опасному) накоплению в
организме ненужных веществ.<%0>
И все же в этом месте следует поставить предупредительный знак.
%4>Чтобы описанные первый и третий варианты уринотерапии были
безопасны, следует придерживаться двух общих принципов: чем больше ко-
личество выпиваемой мочи, тем меньше количество потребляемой пищи; при
проведении уринотерапии нужно постоянно контролировать свои ощущения и
сразу ее прекратить при появлении стабильных признаков ухудшения само-
чувствия.<%0>
В целом опасность описанных способов уринотерапии не больше, чем при
потреблении традиционных лекарственных средств.
Но искушенный читатель скажет, что ограничение объема принимаемой мочи
(при полноценном питании) выглядит нелогичным и приведет в подтвержде-
ние этого два довода. Во-первых, если сравнение мочи и минеральной во-
ды корректно, то безопасный объем выпиваемой мочи должен быть поднят
по меньшей мере до 500-600 см3, поскольку при обычном курсе
лечения минеральными водами дневное потребление составляет 3х200=600
см3. Во-вторых, Дж. Армстронгом упоминается "...фермер из
Дорсета, который пил по четыре пинты (4х0,568=2,272 л!) коровьей мочи
ежедневно на протяжении шестидесяти лет ...ему было восемьдесят лет
...он говорил, что никогда не болел". Эти аргументы трудно приз-
нать корректными по следующим причинам.
При питье минеральной воды разовая доза колеблется от 50 до 300
см3, при заболеваниях желчного пузыря и желчных проходов она
составляет до 600 см3. Существует рекомендация, согласно кото-
рой максимальная разовая доза составляет 3 см3 на килограмм
массы тела, т.е. при массе тела 60 кг - 240 см3. Суточная
доза минеральной воды при трехкратном приеме (в соответствии с тремя
основными приемами пищи) составляет 600-900 см3, а при за-
болеваниях мочевыводящих путей, когда назначается шестикратный прием
воды, она может быть доведена до 1200-1500 см3 в день. Про-
должительность курса питьевого лечения минеральными водами колеблется
от 3-4 до 5-6 недель. Удлинение приема может привести к нару-
шению водно-солевого обмена, вымыванию из тканей организма содержащих-
ся в них солей и замене их солями, находящимися в минеральных водах.
Следует обратить ваше внимание, что при приеме минеральной воды (без
приема мочи) все ее компоненты (если воды принимается не очень много)
экскретируются из организма, т.к. организм работает "на про-
ток".
<%4>Когда же часть мочи выпивается, то остальной, выбрасываемой из ор-
ганизма, мочи может быть недостаточно для выведения всех экскретов.
Правда, не исключено, что этот избыток организм выбросит с потом или с
калом. А если нет? Поэтому достаточно сложно угадать при каком объеме
выпиваемой мочи и съедаемой пищи в организме начнется вредное накопле-
ние метаболитов.<%0>
= В работе Г. П. Малахова приведены следующие рекоменда-
ции.
= "Что касается количества урины, потребляемой за
день, то этот вопрос решается индивидуально. Но желательно в первые
2-3 недели пить ее побольше (т. е. почти всю). Это позволит быстро
провести очищение всего организма и "выбить" из него заболева-
ния...
= Обыкновенное питье урины: раз в день утром; три раза в день
- утром натощак, второй раз - в полдень за час или через час
после еды, третий - через час после ужина; вся за сутки или за
день.
= Наиболее эффективно использовать всю за сутки, особенно в пер-
вые один-два месяца. Затем, в зависимости от склонности и самочувс-
твия, можно использовать первые два варианта, употребляя за раз 100
или 200 граммов урины. Так можно продолжать всю жизнь, а можно пить
курсами по нескольку недель".
Г. З. Минеджян полагает, что мочу можно принимать один или три раза в
сутки, и считает возможным выпивать два или четыре стакана. При трех-
разовом приеме: первая порция от 3 до 4 часов утра, в полдень или че-
рез час после обеда, через час после ужина.
В сборнике по средствам исцеления от рака приведено другое положение,
согласно которому "американские исследователи рекомендуют пить
урину через 2-3 часа после еды, объясняя это тем, что в такой ури-
не больше ферментов. В принципе, это не имеет большого значения, ибо
днем прием урины сопряжен с определенными трудностями".
По нашему мнению, если принимать рекомендуемые этими авторами
500-600 см3 в сутки, то доходить до этого объема выпиваемой
мочи следует постепенно, начиная с утренних 200-250 см3,
постоянно отслеживая свое состояние и обязательно снижая количество
потребляемых мяса, острой и соленой пищи.
<%4>Безусловно, суточное потребление 500-600 см3 мочи мо-
жет быть безопасным только в том случае, если вы достаточно жестко
придерживаетесь разумной диеты.<%0>
Еще раз подчеркнем сходство лечебных минеральных вод и мочи, только на
сей раз количественное; в обоих случаях максимальный суточный объем
потребления предполагается равным 500-600 см3.
Теперь о фермере из Дорсета.
Ну хорошо, он выпивал 2,3 л коровьей мочи. Она безвреднее минеральной
воды, т. к. не содержит большого количества некоторых солей, содержа-
щихся в минеральных водах и избытка хлористого натрия (коровы не злоу-
потребляют этим продуктом). То есть, коровья моча, скорее всего, менее
концентрирована и опасна, чем многие минеральные воды и (из-за специ-
фики питания и переваривания пищи) чем человеческая моча. Но самое
главное, фермер не пил своей мочи, т. е. он выбрасывал с собственной
мочой максимальное количество экскретов, не возвращая их назад в орга-
низм. Так что в правдивость фермера из Дорсета можно поверить. Но нуж-
но ли ему следовать? Напомним, что в те времена, когда жил этот фер-
мер, коровы Дорсета поглощали меньше свинца, радионуклидов и прочей
мерзости.
<%2>И тут кто-то должен задать вопрос: "А если бы фермер выпивал
1,5-2,5 л чужой человеческой мочи и не пил бы своей ни капли? Сох-
ранил бы он свое здоровье или быстро бы заболел?". Коварный воп-
рос. Но полагаем, что, поскольку моча является мочегонным средством,
т.к. содер<%1>жит мочевину и глюкозу и, возможно, другие диуретики,
почки усилили бы экскрецию и выводили бы из организма лишнее. Но это
слабое утешение, поскольку постоянная повышенная нагрузка на почки
добром для них и, соответственно, для всего организма не кончится. По-
этому различные необдуманные экзерсисы в области уринотерапии доста-
точно опасны и нежелательны, т.к. незаметно могут<%2> привести к пе-
чальному результату. Внутренний голос шепчет: "Давайте пользовать-
ся только проверенными вариантами, а непроверенные пусть сначала исс-
ледуют медики, если когда-нибудь они обратят внимание на уринотера-
пию".<%0>
Все вышеизложенное позволяет заключить, что при правильно реализуемом
приеме мочи речь может идти о нежелательном (вредном) избытке, вероят-
но, только некоторых веществ и применительно к особым и патологическим
состояниям организма. В частности, может быть вреден избыток гормонов
при беременности, наличие которой вообще делает проблематичной возмож-
ность приема мочи. Не исключено, что прием мочи женщинами может сопро-
вождаться контрацептивным эффектом (разд. 5.3.1), что в некоторых слу-
чаях нежелательно.
Полностью исключается прием мочи при потреблении фармакологичес-
ких средств, так как их (или их метаболитов) накопление в организме
может быть крайне опасным. И не только фармакологических, но и любых
других средств, возможность и целесообразность использования которых
при уринотерапии должна оцениваться только врачами-токсикологами.
По мнению Н. Кисленко, питье мочи может быть противопоказано в следую-
щих случаях. При желчно-каменной <%2>болезни растворение и движение
камней может привести к закупорке желчного протока и, соответственно,
возникновению механической желтухи. Лечение фибромиомы может не дать
положительных результатов. Уринотерапия опасна: при язвенной болезни в
стадии обострения, при спазмированном желчном пузыре и калькулезном
холеци<%4>стите, при остром панкреатите, для пациентов моложе
<%2>20-ти лет, особенно девушек, из-за нарушения гормонального стату-
са, а также при беременности. Автор рекоменду<%1>ет прием мочи только
после 40 лет, а с лечебной целью - <%2>после 20, хотя в ряде слу-
чаев возможны исключения (приведен пример излечения нейродермита у
14-летней девочки с помощью фитои уринотерапии).<%0>
Казалось бы, можно закончить обсуждение этой вязкой темы, однако ток-
сиколог снова напомнит нам, что была недавно история, когда группа лю-
дей, пивших свою мочу, попала в реанимацию с изъязвлениями слизистой
желудка и кишечника. После их спасения несколько академиков опублико-
вали в газете гневное письмо, разоблачающее <%2>уринотерапию как шар-
латанский и опасный способ, не обладающий лечебной эффективностью. Как
мы сможем объяснить уважаемому токсикологу возникшее в результате это-
го случая противоречие в оценке аутоуринотерапии?<%0>
<%2>Прежде всего, если несчастье произошло на фоне уринотерапии, то
это еще не значит, что благодаря ей. До этого ничего подобного не было
описано. Поэтому мы предполагаем, что реальной причиной несчастья был
(и был скрыт в газетной информации) некий добавочный негативный фак-
тор, трудно сказать какой. Возможно, пострадавшие сочетали с уриноте-
рапией дополнительное лечение, несовместимое с ней, что было скрыто, а
причины несчастья были объяснены только принципиальной вредностью ури-
нотерапии - прием обычный. Косвенным подтверждением правильности
наших предположений является характер происшествия, свойственный груп-
повым отравлениям. Следует подчеркнуть, что длительный мировой опыт
свидетельствует о безопасности правильно применяемой уринотерапии. По-
этому закончим наш миролюбивый ответ токсикологу так: если люди ис-
пользуют какой-то неофициальный метод лечения, то именно токсикологи
должны скрупулезно исследовать этот метод и определить условия его бе-
зопасного применения. Как ГАИ, которая не только штрафует, но и разве-
шивает предупреждающие дорожные знаки.<%0>
ZD4 = 2.1.3.
ZD3 = ЧЬЮ И КАКУЮ МОЧУ ПИТЬ
<%2>Древние, вероятно, хорошо разбирались в лечебных свойствах мочи
разных доноров, особенно выделяли коровью мочу, которая действительно
должна сильно отличаться от человеческой из-за существенной разницы в
пище и способа ее переваривания. Моча беременных женщин или животных
имеет высокое содержание гормонов. Поэтому моча беременной женщины,
коровы или верблюдицы имеет особенно высокую лечебную эффективность,
люди раньше это знали. Но почему в Кахетии нужно было пить мочу своей
матери, чтобы устранить отвращение к какой-либо пище - для нас за-
гадка. Своя моча, как мы указывали выше, тоже снимает аллергию, даже
очень сильную.<%0>
Вопрос о том, чью мочу пить является для нас, горожан, несколько наду-
манным. Конечно, преимущественно свою, хотя она может иметь не самые
высокие лечебные свойства. Чужую же - чаще всего в критической си-
туации, когда у больного полностью прекратился диурез и нужна моча до-
нора "для затравки", т. е. для того, чтобы у больного началось
выделение собственной мочи; так поступал Дж. Армстронг. Или когда
гастрономическая гнусность собственной превосходит все мыслимые преде-
лы. Но это не достаточное основание.
Дж. Армстронг заставлял больных пить их мочу, даже если она содержала
кровь и гной. Жуть! Но вот любопыт<%2>ные данные по содержанию лизоци-
ма в моче приводит <%0>П. В. Пригоровский. Нормальная (не содержащая
белка и гноя) моча небеременных женщин лизоцима не содержит, в отличие
от мочи, содержащей гной и белок. В нормальной моче беременных женщин
лизоцим содержится, но в моче ненормальной (содержащей белок) его
больше всего. Экскреция лизоцима с мочой увеличивается и при других
заболеваниях, вероятно, в связи с его повышенным синтезом в организме,
как реакции последнего на патологические ситуации. Как видите, чем ме-
нее привлекательна моча, тем выше ее бактерицидные свойства. А ненор-
мальная моча беременных женщин должна совершать нечто удивительное при
наружном применении.
<%4>Еще раз обращаясь к теме качества, следует сказать, что активное
долголетие многих лошадников было во многом обусловлено постоянным
вдыханием испарений мочи и тайным питьем мочи лошадей. Скорее всего,
моча коров, яков, верблюдов, лошадей и других травоядных по многим
<%6>свойствам лучше человеческой. Но если у фермера из<%4> Дорсета
найдутся последователи, то пусть они наращивают объем принимаемой мочи
животного очень медленно, внимательно отслеживая свое самочувствие. А
нам, горожанам, весь этот дефицит не по плечу. Будем решать основные
задачи собственными скудными средствами. Так сказать, на общих основа-
ниях.<%0>
И все же на вопрос, чью мочу пить, можно дать и другой ответ.
<%2>Неоднократно нам приходилось слышать о бытующем представлении об
особой полезности питья детской мочи. Об этом пишет и Г. П. Малахов,
рекомендуя детскую мочу для бабушек и дедушек, основываясь на том
представлении, что с выпиваемой мочой ребенка (обязательно того же по-
ла) в организм поступает здоровая структурная информация. Он полагает,
что для лечения болезней должна использоваться собственная моча, а
когда человек здоров, можно употреблять детскую. Он же пишет, что
"если вы не брезгливы, можете пить урину внука. Для того чтобы вы
забыли, что вы пьете, добавьте в нее 3-5 чайных ложек сахара. Вкус
этого напитка приятно поразит вас. В дальнейшем вы будете употреблять
ее без всяких комплексов". Для брезгливых им приведены рекоменда-
ции по бесконтактной гомеопатической уринотерапии: в емкость наливает-
ся протиевая (т. е. имеющая пониженное содержание дейтериевой, тяжелой
воды) вода, в нее ставится мензурка со 100-150 см3 детской
мочи. Автор утверждает, что "через 3-6 часов частоты молодости
и неукротимой энергии вашего внука "запишутся" на протиевой
воде. Она превратится в эликсир молодости. Пейте ее на здоровье<%0>
залпом". Есть другая разновидность этого способа, когда мочу нали-
вают <%2>в пробирку и затем этой пробиркой взбалтывают, т. е. потенци-
руют, воду, "записывая" на ней информацию, снимаемую с мочи.
Г. П. Малахов в своих работах указывает, что особая ценность детской
мочи обусловлена высоким содержанием в ней иммунных тел. Нам представ-
ляется, что, если профилактическая ценность детской мочи реальна, то,
не исключено, что она связана и с высоким содержанием электролитов в
моче 7-8-летних детей. Возможно также, что ценность этой мочи
обусловлена не наличием в ней особо ценных веществ, а гарантированным
отсутствием возбудителей венерических заболеваний и половых гормонов,
которые не всегда нужны при уринотерапии.<%0>
<%2>К сожалению, достоверность рекомендаций по приему детской мочи не
проверена в сравнительных экспериментах (в частности при сопоставлении
лечебной эффективности информации, содержащейся в детской и собствен-
ной моче, определяемой методом электропунктурной диагностики).<%0>
Известно использование в практической уринотерапии упаренной (концент-
рированной) мочи, которую получают кипячением в коррозионностойкой по-
суде до 0,5-0,25 первоначального объема. Естественно, в результате
этого из мочи удаляются летучие компоненты (аммиак, углекислый газ и
т. п.), а концентрация нелетучих увеличивается в 2-4 раза соот-
ветственно.
Для улучшения функционирования желудка, лечения язвы двенадцатиперс-
тной кишки, уничтожения полипов и других новообразований в желудке ре-
комендуется принимать натощак до 100 см3 по 2-3 раза в день
мочи, упаренной до 0,5 первоначального объема. Переход к ее приему
предложено делать постепенно, заменяя упаренной мочой в возрастающих
количествах исходные 100 см3 свежей мочи.
<%2>Можно сказать, что если исходная моча является минеральной водой,
то упаренная - рассолом. Ввиду повышенной концентрации солей и
многих органических веществ, она в ряде случаев оказывает воздействие
отличное, а зачастую более сильное, чем реализуемое при использовании
мочи исходного состава. Конечно, никто не проводил экспериментов по
сравнению лечебной эффективности питья исходной и концентрированной
мочи; поэтому индивидуальный выбор концентрации мочи проводится мето-
дом проб, естественно, с переходом от менее к более концентрированной
(если такой переход вообще необходим).<%0>
Нам представляется, что к рекомендации принимать концентрированную мо-
чу следует подходить с осторожностью - в большинстве случаев можно
ограничиться потреблением свежей мочи, но при наличии полипов и других
новообразований переход к упаренной моче может быть целесообразным
(разд. 4.3.2) при отсутствии альтернатив.
Кроме свежей, возможно употребление и старой (холодной, выдержанной
несколько дней в стеклянной посуде) мочи. Ее питье исследовано недос-
таточно.
Н. Г. Кошмак <%1>дает следующие рекомендации по <%2>применению
свежей мочи <%0>(живой воды)<%2> и старой <%0>мочи (мертвой воды).
= <%6>"ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ САМОЧУВСТВИЯ. Утром и ве-
чером, после приема пищи, полоскать рот мертвой водой и вы-
пивать по полстакана живой воды.<%0>
= ПОНОС. Выпить полстакана мертвой воды. При необходимос-
ти повторить.
= КАШЕЛЬ. В течение суток 4 раза пить после еды по полс-
такана живой воды.
= АНГИНА. В течение трех дней 5-6 раз в сутки после
еды полоскать горло мертвой водой, затем выпивать полстакана живой во-
ды. Температура тела снизится в первый день лечения, болезнь пройдет
на третий.
= Р<%2>АСШИРЕНИЕ ВЕН, КРОВОТЕЧЕНИЕ ИЗ ВАРИКОЗНЫХ УЗЛОВ.
Промыть пораженные участки мертвой водой. Выпить полстакана мертвой
воды, а через 2-3 ч пить по полстакана живой воды - 4 раза в
сутки через 4 ч. Процедуру повторить через 2-3 дня.<%0>
= РАДИКУЛИТ. В течение дня 3 раза перед едой пить полста-
кана живой воды.
= ОТЕКИ НА РУКАХ И НОГАХ. Пить в течение 3 дней 4 раза в
сутки за 30 мин до еды: в 1-ые сутки - по полстакана мертвой воды;
во 2-ые сутки - по 3/4 стакана мертвой воды; в
3-тьи - по полстакана живой воды.
= ВОСПАЛЕНИЕ ПЕЧЕНИ. В течение 4 дней пить 4 раза в день
по полстакана: в 1-ый день - мертвой, во все остальные - живой
воды.
= АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТОНИЯ. В течение дня 2 раза пить
мертвую воду по полстакана.
=
