рулеточные колеса. Но это история давняя.
А эти факты из современности. Так, руководители единственного в Афи-
нах казино "Монт-Парнас" составили "черный список" постоянных игроков,
которых перестали пускать в залы казино. Несколько сотен завсегдата-
ев-везунчиков остались персонами игрального нон-грата.
Первым среди тех, кому был закрыт доступ в казино, числился Янис Та-
рамас, известный под прозвищем "грек Джон". Он был знаменит тем, что вы-
играл в казино миллионы долларов и его перестали пускать в игорные дома
не только в Греции, но и по всей Европе. Руководители азартных заведений
считали, что те, кому был закрыт доступ в игорные залы, используют "нео-
бычные" методы игры, не раскрыв при этом, о каких именно из них шла
речь. Другие говорили, что чаще выигрывали те люди, кто обладал феноме-
нальной памятью и кто сумел разработать верную систему игры.
Однако сам Тарамас подал на афинское казино в суд, так как законно
считал, что двери любого общественного учреждения по закону должны быть
открыты для всех. И сегодня есть люди, которые азарту предпочитают эле-
менты аналитики. Один профессорматематик оттолкнулся от тезиса - мир
цикличен, значит, и события в нем должны повторяться. Этот посыл он ре-
шил проверить на игре в блэк-джек и заодно выявить корреляционные связи
в последовательности карт, выдаваемых банкометом.
Правила блэк-джека профессор знал хорошо. Зачин партии разворачивется
со сдачи трех карт: две идут игроку, одну банкомет оставляет себе. Нет-
рудно подсчитать, что количество очков от 2 до 21 может возникнуть при
1326 наборах из двух карт, а более 16 очков - при 564 наборах. А дальше
следует самое интересное - после каждой сдачи карт остаток колоды в ру-
ках банкомета не перетасовывается. Это означает, что, запомнив вышедшие
карты, можно чуть-чуть успешнее предсказать следующие. Пусть сданы все
пятерки - в этом случае шансы игрока повышаются на 3,3 процента по срав-
нению с шансами банкомета. Если же сыграли все тузы, то уже банкомет
чувствует себя увереннее на 2,7 процента, чем игрок.
Несколько часов считал компьютер вложенную профессором информацию. В
конце концов был получен алгоритм. Он оказался сложным, табличным, вво-
дящим различные вероятные поправки на ту или иную комбинацию выпавших
карт, и профессор потратил более месяца, прежде чем выучил его наизусть.
А затем отправился в казино и сел за карточный стол. Чтобы не выдать се-
бя сразу, он избрал осторожную стратегию: отказался от крупных ставок.
Но за 4 часа выиграл 2 тысячи долларов.
Вскоре профессора перестали пускать в казино. "Он нас разорит!" -
возмущались менеджеры. Но и профессор переквалифицировался в своеобраз-
ного мошенника: он начал менять одежду, надевать парики, отращивать бо-
роду, а потом сбривать ее. Своим секретом он до сих пор ни с кем не по-
делился.
Впрочем, грамотные мошенники, "помешанные на казино", могут днями
стоять около автоматов и записывать результаты. Каждому хочется разга-
дать систему выигрыша.
Но и организаторы не дремлют. Идет разработка хитрых трюков, дабы за-
манить посетителей в игральные дома. И в этом направлении работает се-
годня мысль владельцев казино. Периодически идет выпуск новых "одноруких
бандитов", которые имеют не только механизм игры, но и механизм размена
денег. Уловка в том, что игроку не нужно отлучаться в кассу, чтобы раз-
менять купюры. Не дай Бог, по дороге передумает опять засесть за авто-
мат. Поэтому лучше, если деньги будут меняться прямо на месте, без отры-
ва от игрового процесса.
В игру на выманивание денег у населения привлекаются светила в облас-
ти психологии, которые придумывают разные штучки, дабы удержать клиента
в помещении казино. Например, для начала все игральные аппараты в одном
из казино были настроены на определенную частоту выигрыша. Но вот один
из психологов посоветовал подкорректировать программы аппаратов в сторо-
ну большей частоты выигрышей. И в казино клиенты повалили толпами. Дело
в том, что психолог не поддался мифу, будто каждый игрок, кроме своего
автомата, ничего не замечает вокруг. Замечает, да еще как! Посетители
моментально раскусили, что однорукие бандиты поразному обеспечивают час-
тоту выигрышей. И принялись бегать от аппарата к аппарату, определяя са-
мый удачливый. Но ведь в казино не единственный посетитель, и каждый из
них на собственной шкуре старался прочувствовать, где быстрее можно сор-
вать выигрышный куш. Это одно.
Другая уловка состояла в том, что компьютерная программа автомата ра-
ботала так, что останавливала крутящиеся барабаны в те моменты, когда до
выигрышной комбинации не хватало "чутьчуть". А игрок-лох прекрасно видел
данный выигрышный набор, который прокручивался на эти самые чуть-чуть.
При этом смотрел на табло и негодовал: надо же, чуть-чуть не попал! Пос-
ле чего он, ободренный, делал более высокую ставку и принимался за сле-
дующую прокрутку в надежде, что теперь-то ему непременно повезет. Но ему
снова немного не везло - согласно той же хитрой программе. Довольный ре-
зультатом психолог поделился выводами: дескать, игрок похож на белую
мышь, которая толкает шарик к дырочке, надеясь за свой труд получить
немного корма.
Именно казино оказалось превосходным полигоном для проверки научных
мыслей в области психологии. Например, большая заслуга психологов в том,
что владельцы казино заменили при игре деньги на жетоны.
Тезис прост: если дать человеку крупную банкноту, то он увидит за ней
столик в ресторане, билет на футбольный интересный матч или даже упаков-
ку хорошего пива. Но если ему дать игровые жетоны, то они в его глазах
оказываются лишь пластмассовыми кругляшками для выполнения обычных ста-
вок. Словом, на какое-то время они теряют денежную стоимость. А потому,
когда игрок вкладывает жетоны в накопитель однорукого бандита или ставит
их на рулеточный столик, он не всегда осознает, что выставляет прямой
эквивалент денег, а потому расстается с ними гораздо легче, чем с реаль-
ными деньгами.
Словом, популярность казино велика. А его "запах" притягивает все
больше и больше россиян. Но играет далеко не все население.
Один отечественный крупье поделился размышлением: в наше время, если
и идут люди в казино "пощекотать себе нервы", то предусмотрительно кла-
дут в карман ту сумму, с которой могут расстаться безболезненно.
В Москве к концу 1995 года действовало около ста казино и игорных до-
мов. Нормальный клиент имеет в своем кармане от 2 до 10 тысяч долларов
(понятно теперь, кто может подразумеваться под словом "нормальный"). Но
и контингент в игральных заведениях, как правило, все тот же, и увеличи-
вается он не столь быстро. Может быть, поэтому по Москве одно время пош-
ла гулять фраза, заманивающая новых игроков: "Новичкам всегда везет".
Впрочем, комуто она и послужила дополнительной прибылью, только не самим
новичкам.
Но что бы ни говорил разумный внутренний голос, каждый из нас надеет-
ся разбогатеть, уповая на фортуну и веря в свой счастливый случай. Но
таким хочется напомнить высказывание одного заядлого игрока: "Если хо-
чешь выиграть деньги в казино, сначала купи его".
Он прав.
Тотализатор
В России о настоящем тотализаторе говорить рано. Правда, можно сос-
латься на розыгрыши "Спортпрогноза", который был организован еще в быв-
шем СССР с помощью государственных структур. Но в этом случае речь можно
вести не о мошенничестве, а об откровенном грабеже населения. Для того,
чтобы крупно выиграть, в трех позициях (победа, ничья, поражение), сле-
довало угадать результаты одиннадцати из тринадцати матчей (футбол, бас-
кетбол, хоккей и др.). Счастливчиков можно было пересчитать по пальцам.
В демократической России возникли и первые букмекерские конторы. В
Москве они создавались с оглядкой на западный вариант. Но народ оценил
нововведение, и уже не единицы, а десятки людей могли подержать в руках
пачки денег, выигранных честным трудом. Но, опять же, не все получилось
гладко: кто-то из букмекеров что-то не продумал до конца и несколько
контор попросту разорились.
К концу 1995 года в Москве функционировало пять крупных букмекерских
предприятий, которые не отказывались принимать ставки на результаты поч-
ти всех крупных спортивных состязаний как в России, так и за рубежом.
"Азартные парамоши" могли поставить на результат любого матча в НХЛ или
НБА, им давалось право предугадать победителя этапа в "Формуле-1" или
назвать лучшую команду в Кубке Дэвиса.
Букмекеры помнили неудачи первых разорившихся российских контор и к
своему делу относились с полным старанием, предварительно обмозговывая
патовые ситуации. Ведь букмекер должен учитывать сотни вариантов, чтобы
определить в той или иной игре фаворита и выставить соперникам "форы".
Игра на форах называется "гандикап".
Впрочем, для начинающих игроков нелишне будет ознакомиться с правила-
ми тотализатора. Чем черт не шутит, может быть, и пригодится в дальней-
шей жизни.
Возьмем, к примеру, последний матч российской команды со сборной Фин-
ляндии в конце 1995 года. По мнению букмекеров, шансы россиян, играющих
к тому же на своем поле, были гораздо предпочтительнее. Букмекер выстав-
ляет форы: "Россия" - "минус один" (то есть наша сборная имеет запас в
один мяч), Финляндия - "плюс 0,5". Такая фора сразу обнародывается на
тотализаторе. Российские патриоты тоже почти без сомнения рассчитывают
на победу своей сборной и, к примеру, делают самую маленькую ставку в
10000 рублей. В случае поражения россиян или ничейного результата бо-
лельщики проигрывают. Но если российская сборная выигрывает в один мяч,
все болельщики, угадавшие результат, лишь получат свои деньги обратно.
Никакого выигрыша нет. Но в случае победы россиян в два и более мячей
коэффициент выигрыша будет равняться как 1 к 2, и болельщики, поставив-
шие на выигрыш сборной с перевесом в два мяча получат по 20000 рублей.
И все бы было очень просто, если бы букмекер не имел права менять фо-
ры после каждой ставки. Допустим, если все уверены в выигрыше сборной
России, фора увеличивается до "минус двух" или "минус трех". Тем самым
он снижает шансы болельщиков, которые после поправок постараются найти
более выгодные варианты в других матчах. Но возможен вариант и так назы-
ваемой "вилки", когда шансы команд оцениваются как равные. Россия - "ми-
нус 0,5", Финляндия - "минус 0,5". Коэффициент выплат десять к восемнад-
цати. В этом случае болельщик, поставивший на выигрыш любой из команд,
получит гонорар в 18000 рублей. В идеальном варианте равенства ставок на
Россию и Финляндию у букмекера останется 20 процентов денег, вложенных
болельщиками. Но если результаты матчей объединены "экспрессом", коэффи-
циент выплат будет увеличиваться в геометрической прогрессии.
Букмекер, чтобы не разориться, вынужден держать дистанцию, чтобы не
только не потерять свои деньги, но и заработать.
Но случаются и ошибки. Тогда ими сразу же стараются воспользоваться
игроки на тотализаторе. И это вполне естественно, ведь задача каждого,
кто рискует своими деньгами (и порой немалыми), получить доход в виде
выигрыша. К тому же и у болельщика есть маленькое, но преимущество. Он
имеет право выбирать, на какую игру и в какой букмекерской конторе ему
делать ставки.
В последнее время появились "доки", которые неплохо зарабатывают на
хлеб с маслом путем игры на тотализаторе. Часто их знания, осведомлен-
ность и интуиция покруче самого профессионального букмекера. У них под
рукой всегда куча справочников и разного рода статистической литературы.
Такой, прежде чем сделать ставку, объездит все букмекерские конторы, по-
дыщет самый удачный для себя вариант и только после всего этого выложит
свои деньги. Но таких игроков-профессионалов едва ли наберется в столице
